vlhvj
Новичок
http://en.wikipedia.org/wiki/Musicчто ты имеешь ввиду под словом музыка?
а если серьезно, то есть довольно широкий спектр вещей, которые я бы к музыке отнес. в том числе нойзы всякие и электронщину.
http://en.wikipedia.org/wiki/Musicчто ты имеешь ввиду под словом музыка?
у меня четыре таких )))Есть у меня друг, наглухо убитый меломан...
То что звучит и мне нравится как звучит - значит для меня это музыка. Хоть то метал рвут на куски или просто проезжает локомотив или же птички за окномhttp://en.wikipedia.org/wiki/Music
а если серьезно, то есть довольно широкий спектр вещей, которые я бы к музыке отнес. в том числе нойзы всякие и электронщину.
да, именно так. и с живописью то же самое. и с текстом тоже.То что звучит и мне нравится как звучит - значит для меня это музыка. Хоть то метал рвут на куски или просто проезжает локомотив или же птички за окном
С живописью и со средствами нанесения изображений на поверхность ни чего общего не находите?
Кризис происходит из-за того, что большинство комбинаций из семи нот за последние 500 лет уже перепробованы. Поэтому предлагаю ввести новую музыкальную грамоту, например, из 10, или 12 нот. Тогда ещё на ближайшие 500 лет свежесть музыкальных мелодий нам обеспечена!
http://www.mimg.ucla.edu/faculty/miller_jh...homosapiens.midhttp://en.wikipedia.org/wiki/Music
а если серьезно, то есть довольно широкий спектр вещей, которые я бы к музыке отнес. в том числе нойзы всякие и электронщину.
+1Нот хватает, просто у некоторых фантазия дубовая.
так было во все времена. реально прогрессивное делают единицы...+1
техники навалом, возможностей - "вагон" и маленькая тележка...
и что выясняется? как раньше так и теперь - сказать что-то понастоящему могут немногие
остальным остается "гнать пургу" и всячески протестовать против "узкого понимания" музыки
чтобы там не говорили, но мелодия есть мелодия, а шумы есть шумы и подменить их не получится )))
12 нот это и есть наша обычная "музыкальная грамота".Кризис происходит из-за того, что большинство комбинаций из семи нот за последние 500 лет уже перепробованы. Поэтому предлагаю ввести новую музыкальную грамоту, например, из 10, или 12 нот. Тогда ещё на ближайшие 500 лет свежесть музыкальных мелодий нам обеспечена!
это очень круто. спасибо!http://www.mimg.ucla.edu/faculty/miller_jh...homosapiens.mid
Вот по этой ссылочке можно скачать мидяху, которая показывает, как может звучать геном человека, переложенный на ноты. Как это сделали - здесь http://genomebiology.com/2007/8/5/405
примеры в студию тех, кто, по-вашему, "может сказать что-то понастоящему".+1
техники навалом, возможностей - "вагон" и маленькая тележка...
и что выясняется? как раньше так и теперь - сказать что-то понастоящему могут немногие
остальным остается "гнать пургу" и всячески протестовать против "узкого понимания" музыки
чтобы там не говорили, но мелодия есть мелодия, а шумы есть шумы и подменить их не получится )))
Слушай, а это не тот ли Алексей из СДарта? По описанию подходит очень)Есть у меня друг, наглухо убитый меломан, вот я уже не знаю, что у него спрашивать. Дай говорю Алексей, чонить, чтобы зацепило. Вот держи говорит, вот это зашибись, вот это тебя точно попрет, вот это вапще чума, вот здесь вокал супер, вот здесь мегадрайв, вот это просто шедевр, вот здесь техника башню оторвет, а вот это тру.
на этом месте по метрике каждый участник диалога должен сказать "я-то все прекрасно понимаю, а вот он вот!!! он вот чего-то не того!"опять, господа, кто в лес, кто по дрова вы друг друга сначала понимать научитесь, а потом спорьте.
на этом месте по метрике каждый участник диалога должен сказать "я-то все прекрасно понимаю, а вот он вот!!! он вот чего-то не того!"
моя точка зрения подрепляется музыкой, которую я слушаю.Так-то оно так, вот только опять как-то все необоснованно выходит. Каждый, высказывая свою точку зрения, не пытается её обосновать, а это и печально. Выходит, как в том анекдоте: запись на автоответчике - "Все, что вы думаете обо мне вы можете сказать после звукового сигнала, а вот что я думаю о вас "пиииип"". Некрасиво это.
аналогично уважаемый, только не нада подменять мои слова. есть точка зрения - обоснуйте - порассуждаем... "пурга" которая вас так задела была во все времена, тока для каждого она своя...моя точка зрения подрепляется музыкой, которую я слушаю.
человек, для которого музыка есть только мелодия, а все, что за гранью его музыкального вкуса, воспринимающий как "пургу", никогда не поймет мою точку зрения.
значит ли это, что музыка есть только то, что обладает ритмом плюс мелодией? а все остальное куда отнести? это уже не музыка? так скучно ведь.аналогично уважаемый, только не нада подменять мои слова. есть точка зрения - обоснуйте - порассуждаем... "пурга" которая вас так задела была во все времена, тока для каждого она своя...
кто-то не воспринимает авангардный джаз, кто-то африканские монтонные ритмы, но из этого не следует, что это не должно существовать...
просто я сторонник идеи, что РИТМ БЕЗ МЕЛОДИИ есть ТОЛЬКО ритм, а РИТМ с МЕЛОДИЕЙ уже становится МУЗЫКОЙ... пусть это "узкое понимание музыки", но оно основано на многолетнем увлечении самой разной музыкой...
ваши аргументы плиз?
значит ли это, что музыка есть только то, что обладает ритмом плюс мелодией? а все остальное куда отнести? это уже не музыка? так скучно ведь.
в общем и добавить-то особо нечего.я бы упростил определение "музыки". Музыка - комплекс звуков, собранных одним содержанием и служащий для передачи настроения (слово "информация" тут как-то не очень подходит). А уж что для Вас передаёт настроение - это уже субьективные оценки.
в общем и добавить-то особо нечего.
Download и Textures - это о чем?