что вы об этом думаете?

[Мichaеl]

>>>Фрэнк Заппа 30 лет назад вежливо заметил: «Джаз ещё не умер, но уже попахивает»…
>>>В роке ситуация немногим лучше. Музыкальные открытия «первой свежести» закончились к началу восьмидесятых. Все предъявленные после тогдашней «новой волны» популярные стили - гранж, брит-поп, ню-метал, нынешний «новый рок» - не более чем технологически приукрашенные вариации на темы славного прошлого...
>>>Когда я узнал, что Эминем - «ум, честь и совесть» рэп-цивилизации - выступил в ресторане «Яръ» для полутора десятков хорошо обеспеченных москвичей, доверие к рэпу и его месседжам сдулось окончательно…
>>>О попсе говорить будем?...
>>> Практически все, что случилось в музыке реально нового за последние 20 лет, связано с цифровыми технологиями, компьютерами, вертушками и прочими «неживыми» источниками звука…

грандпардон - статья а.троицкого из зимнего роллинг стоунза (отсканировал, а имя автора пролетело мимо)

полный текст статьи:Посмотреть вложение 14875

 

[Vicont]

Не знаю насчёт того что рок умрет.Сравнивая записи старых рок групп с новыми рок группами я нахоэу что все меняется к лучшему,по моему саунд становится лучше.И меня вполне устраивает рок как новый так и старый(Pink Floyd,Led Zeppelin)

 

[Мichaеl]

Не знаю насчёт того что рок умрет.Сравнивая записи старых рок групп с новыми рок группами я нахоэу что все меняется к лучшему,по моему саунд становится лучше.И меня вполне устраивает рок как новый так и старый(Pink Floyd,Led Zeppelin)

меня тоже вполне устраивает. здесь речь идет о поступательном развитии музыки. например, вчера спорили с приятелем о moby, точнее о его "живых" перепевках электронных версий своих песен.

 

[MaRRika]

В роке ситуация немногим лучше. Музыкальные открытия «первой свежести» закончились к началу восьмидесятых. Все предъявленные после тогдашней «новой волны» популярные стили - гранж, брит-поп, ню-метал, нынешний «новый рок» - не более чем технологически приукрашенные вариации на темы славного прошлого...

если ты хочешь сказать, что кроме Зеппелинов, флоидов, Скорпионз, Queen, Rolling stones, aerosmith
уже ничего хорошего нет и не будет, ты сильно ошибаешься! Сейчас появляется множесво новых групп, которые смело эксперементируют со стилями музыки, а то что они при этом используют вертушки
и прочую технику, то ведь старые рок-группы тоже изпользовали их, и звук от этого становился даже лучше.

 

[Мichaеl]

если ты хочешь сказать, что кроме Зеппелинов, флоидов, Скорпионз, Queen, Rolling stones, aerosmith
уже ничего хорошего нет и не будет, ты сильно ошибаешься! Сейчас появляется множесво новых групп, которые смело эксперементируют со стилями музыки, а то что они при этом используют вертушки
и прочую технику, то ведь старые рок-группы тоже изпользовали их, и звук от этого становился даже лучше.

почистил

 

[MaRRika]

Посмотреть вложение 14887
по теме )

у тя тама фигня какая-то. не качается...

 

[Ireth]

думаю что это хорошо.
что-то коренным образом новое придумать сейчас уже вряд ли удасться, а вот смешать старое и поэкспериментировать с этим - результаты неплохие. по-моему, в этом плане прогресс ещё возможен.. в любых стилях музыки...

 

[Мichaеl]

у тя тама фигня какая-то. не качается...

обычный зип-архив выделяешь-распаковываешь-читаешь

 

[vlhvj]

статья недоделанная. во-первых, отсутствует (или почти отсутствует) положительная программа. во-вторых, автор напрасно демонизирует музыкальные сми и мейджор-лейблы.
если человеку нужна новая музыка, он ее найдет. она есть, немного, но есть.

думаю что это хорошо.
что-то коренным образом новое придумать сейчас уже вряд ли удасться, а вот смешать старое и поэкспериментировать с этим - результаты неплохие. по-моему, в этом плане прогресс ещё возможен.. в любых стилях музыки...

авангард пока еще никто не отменял, так что насчет того, что ничего нового не придумать, это вы зря.
а смешивать старое это постмодернизм. к прогрессу (по крайней мере в музыке) мало отношения имеет.

 

[Мichaеl]

автор напрасно демонизирует музыкальные сми и мейджор-лейблы.
если человеку нужна новая музыка, он ее найдет. она есть, немного, но есть.

новой музыки дофига и больше - не хватает времени (у меня, по-крайней мере) все послушать )

а смешивать старое это постмодернизм. к прогрессу (по крайней мере в музыке) мало отношения имеет.

разве мы живем не в эпоху постпостмодернизма?

 

[vlhvj]

новой музыки дофига и больше - не хватает времени (у меня, по-крайней мере) все послушать ) насчет лейблов и всего остального еще один опус горохова:Посмотреть вложение 14891
разве мы живем не в эпоху постпостмодернизма?

реально новой не так уж и много. это все субъективно, конечно, но я глубоко убежден в том, что за последние лет 10 в роке/металле практически ничего свежего не появлялось. исключений-то очень мало. вот и приходится переслушивать кучу говна, чтобы найти что-нибудь стоящее. оттого и времени нет.
статью эту я такое чувство что читал когда-то. утопично.
да, живем, но разве ж это значит, что надо следовать духу эпохи?

 

[Мichaеl]

реально новой не так уж и много. это все субъективно, конечно, но я глубоко убежден в том, что за последние лет 10 в роке/металле практически ничего свежего не появлялось. исключений-то очень мало. вот и приходится переслушивать кучу говна, чтобы найти что-нибудь стоящее. оттого и времени нет.
статью эту я такое чувство что читал когда-то. утопично.
да, живем, но разве ж это значит, что надо следовать духу эпохи?

кому-то удобнее жить прошлым, кому-то настоящим, кто-то стремится в будущее. я с удовольствием слушаю как электронику, так и аутентичную этнику

 

[be-open]

Есть у меня друг, наглухо убитый меломан, вот я уже не знаю, что у него спрашивать. Дай говорю Алексей, чонить, чтобы зацепило. Вот держи говорит, вот это зашибись, вот это тебя точно попрет, вот это вапще чума, вот здесь вокал супер, вот здесь мегадрайв, вот это просто шедевр, вот здесь техника башню оторвет, а вот это тру. Слушаешь, действительно, техника зашибись, звук отличный, вокал супер, мегадрайв, тру, а не цепляет)).
Последнее что зацепило - арабские чиллауты и армянский дудук.

 

[vlhvj]

кому-то удобнее жить прошлым, кому-то настоящим, кто-то стремится в будущее. я с удовольствием слушаю как электронику, так и аутентичную этнику

это конечно все правильно, но есть варианты. можно же хавать одновременно и динозавров рока, и современное, и что-нибудь еще. плюс, кто-то же считает электронику музыкой будущего в силу, так сказать, ее высокотехнологичности.

Есть у меня друг, наглухо убитый меломан, вот я уже не знаю, что у него спрашивать. Дай говорю Алексей, чонить, чтобы зацепило. Вот держи говорит, вот это зашибись, вот это тебя точно попрет, вот это вапще чума, вот здесь вокал супер, вот здесь мегадрайв, вот это просто шедевр, вот здесь техника башню оторвет, а вот это тру. Слушаешь, действительно, техника зашибись, звук отличный, вокал супер, мегадрайв, тру, а не цепляет)).
Последнее что зацепило - арабские чиллауты и армянский дудук.

просто вы не меломан.
арабская музыка (и ближневосточная вообще) это кстати очень тру. а дудук - скучновато, хотя красиво, по крайней мере, то, что я слышал.

 

[Мichaеl]

это конечно все правильно, но есть варианты. можно же хавать одновременно и динозавров рока, и современное, и что-нибудь еще. плюс, кто-то же считает электронику музыкой будущего в силу, так сказать, ее высокотехнологичности.

факт

 

[MaRRika]

кто-то же считает электронику музыкой будущего в силу, так сказать, ее высокотехнологичности.

факт

электроника электроникой, но всё-таки, музыка должна оставаться музыкой, а не быть собранием свиста, хрипов и шипения, в которые её превращает именно высокая технологичность так называемых
"музыкальных инструментов" - диджейских вертушек, и пр.

 

[vlhvj]

факт

электроника электроникой, но всё-таки, музыка должна оставаться музыкой, а не быть собранием свиста, хрипов и шипения, в которые её превращает именно высокая технологичность так называемых
"музыкальных инструментов" - диджейских вертушек, и пр.

не вижу ничего плохого ни в "собрании свиста, хрипов и шипения", ни в использовании чего угодно вообще в качестве музыкального инструмента.

 

[MaRRika]

не вижу ничего плохого ни в "собрании свиста, хрипов и шипения", ни в использовании чего угодно вообще в качестве музыкального инструмента.

угу, но тогда, музыка перестаёт быть таковой

 

[vlhvj]

угу, но тогда, музыка перестаёт быть таковой

эээ, это довольно-таки узкое понимание музыки.

 

[MaRRika]

эээ, это довольно-таки узкое понимание музыки.

что ты имеешь ввиду под словом музыка?