stivka_burka2
Местный
.
Что в городе не так?
- Автор темы ILINA
- Дата начала
Это же знать надо, а не все... Те двое-трое кто ставит там машинки может и не догадываюся про эти 3 метра. И может им пофиг, что из-за них, двух-трёх, ВСЕ кто едет в посёлок нарушают ПДД- заезжают на "сплошную", поворачивают "на право" из левого ряда.
При старой разметке место в правой полосе оставалось.
А контролировать не будут. Единственный выход из сотворённого дурдома:
- убрать стоп-линию да и стоп тоже. Вместо них "уступи дорогу".
- знак "остановка запрещена" после "кармана" у дома 54 до перекрёстка (на этих 30 метрах). Думаю под знак те две-три машины ставить не будут.
Так радикально не надо. Куда будете машинку ставить ? Транспорта до чёрта. И так вечером не найдёшь куда приткнуться.
stivka_burka2
Местный
.
Вот эти три машинки. А заодно и первая авария при новой разметке.
Посмотреть вложение 154709
Посмотреть вложение 154709
Вложения
S
shumaxer
Guest
Предложение по 4 косякам, в том числе по этому перекрёстку в ГИБДД подано утром. Оптимизма к сожалению не прибавилось.
S
shumaxer
Guest
Вода камень точит... Жаль, конечно, что очевидные и простые решения с большим трудом достигаются.
Возможно идея светофора на данном перекрёстке (где-то тут на форуме озвученная) не так уж плоха.
JET
Местный
Хотелось бы знать когда Вы открывали ПДД последний раз. В Приложении 2, прочтите ещё раз, что если требования разметки и знаков (даже временных), идут в разрез. То руководствуемся требованиями знака - останавливаемся у линии СТОП. И пусть она хоть за 10 метров до пересечения дорог. Если идти Вашей логике, то и пропускать пешеходов, идущих по ПП, будет просто не возможно. ВЫ же должны остановиться перед ПП (ну или очень тихо двигаться, что бывает 1 раз из 5) - опять тогда нарушение требований ПДД по приведённой Вами статье (12.19 ч.3). Поэтому никакой рубрики НЕ БУДЕТ.
И вот ещё о знаках. Их на этом перекрёстке, каких только не было. Те что стоят - ПУСТЬ и СТОЯТ. Нормально. Соглашусь с тем, что не удобно водителю остановившемуся у линии смотреть, кто там по "ГЛАВНОЙ" едет и куда. Но на то и ПДД - будь внимателен и не гоняй (забыв голову дома)
:hi:
А что делали огнеборцы (примерно в 20:30) на месте аварии ?
Идее светофора уже лет 5-10. Без такого же успеха. На это нет денег.
Чёто смывали с дороги.
stivka_burka2
Местный
.
Два раза останавливаемся - перед стоп-линией (с неё ни хрена не видно главных) и после пешеходного, чтобы пропустить главных. Глупость. Давайте стопы сделаем в 20 метрах, в 10, в 5-ти. Ну просто так - постоять. Бесполезно покрутить головой.
Стоп-линия лишняя. Да и стоп тоже. Вполне достаточно уступи дорогу.
Пересечение Булвар-Дзержинского возле Суда. Бульвар-Ленина. Пешеходные переходы. Накакого стопа - просто уступи дорогу. Улицы загружены достаточно. Где аварии ?
"пропускать пешеходов, идущих по ПП, будет просто не возможно".
Здрасьте. Сами-то правила читали ? Без дурацкой стоп-линии "Водитель обязан остановиться или снизить скорость перед переходом, чтобы пропустить...".
JET
Местный
Вы прочтите ещё раз "Шумахера", а потом и разговоры говорите. Зачем тут всё ПДД приплетать (Вы правы, или Вы не правы). У него конкретная ситуация приводится, о ней и говорим. Остановиться у Стоп-линии, одна из мер, чтобы по второстепенной не неслись сломя голову (типа Проскочу). А не будет пешеходов и не будет никого на главной - езжайте себе без остановок. И что тут такого?
Светофор, конечно бы улучшил обстановку, но не координально. Так же бы лихачи неслись на Жёлтый, и что тут сделаешь....
:hi:
Во первых я пока не давал оценки прав-неправ.
Во вторых - обсуждение ПДД ещё никому не помешало.
Это вам нужно ещё раз прочитать. И себя в том числе. Сами-то понимаете, что пишете ?.
Расшифровываю: Шумахер резонно написал. Это "СТОП-ЛЯП". Если рисуете стоп-линию - то за 5 метров до ПП. Но тогда (да и сейчас) она бессмысленна на Забаб-Чуйк - Вам говорят - главных не видно. "Уступи дорогу" в данном случае эффективней. Именно из-за встречных стопов и получается (типа Проскочу). Вы всё своё.
Ваши перлы -
"пропускать пешеходов, идущих по ПП, будет просто не возможно"
Бред какой-то. Вас надо понимать, что если нет стоп-линии. Ещё раз правила:
"Водитель обязан остановиться или снизить скорость перед переходом, чтобы пропустить...". Безо всякой дурацкой стоп-линии. И, о чудо - пропустить пешеходов-то - возможно и д`о`лжно.
"ВЫ же должны остановиться перед ПП..(ну или очень тихо двигаться, что бывает 1 раз из 5)." -
Чепуха какая. Если нет пешехода на проезжей части и на главной никого водитель не должен останавливаться или "ну или очень тихо двигаться..." Если нет стоп-линии. У нас же она есть. Повторно пост #1352
"А не будет пешеходов и не будет никого на главной - езжайте себе без остановок". -
Довольно храбро. Требования теперешнего знака и стоп-линии, что не собираемся выполнять ? Вот так и ездим. Упаси бог от вас на дороге.
Повторяю: при отсутствии пешеходов и наличии транспорта на главной останавливаешься два раза - перед стоп-линией и после ПП - пропускаешь главных.
S
shumaxer
Guest
Всё правильно. Сегодня в Челябинске специально посмотрел, как правильно наносится разметка в подобных случаях-линия СТОП за пять метров до пешеходного перехода.
мда... забыли еще добавить, что если не будет экипажа ДПС в пределах видимости
, хотя они могут и не стоять на виду ПДД обязательны к исполнению и знак 2.5 называется вполне конкретно: "Движение без остановки запрещено". и не остановка влечет за собой вполне реальное наказание. так что учите ПДД и не пишите бред.
