ASCO
Местный
Так стань первым Снежинским львом! Али боязно, что пошлют подальше или чего хуже по сопатке надоет, тот же отморозок "Закурю всех"?
Борьба с курильщиками
- Автор темы mikluh
- Дата начала
- Статус
4507015
Местный
Снова здорово. Курить нельзя за запрещающим знаком. Это уже неоднократно здесь обсуждалось и ссылки на нормативные акты здесь уже есть.
Материться в общественном месте нельзя нигде и административный протокол, если он был, то не за курение, а за матерщину. Повторюсь – если был.
А так ничего нового – "ЛевПротив" подтвердил репутацию провокатора.
PS Знать то не маленькая зарплата у охранников, судя по их куреву.
4507015
Местный
Маленькое дополнение – где запрещено по закону, а не по мнению.
ВыкуримВсех
Активный пользователь
Еще раз повторю простую мысль - все эти "наезжальщики на курильщиков" расплодились после дезы из телека, которую "некоторые" (фривольно, так) интерпретировали как "доп.права" какие-то себе
Это все (включая все "движения" эти, фейковые, "шыбко умножадных" жыльцоф, и т.п. нелепый сброд) - называется "пытаться распоряжаться", там где у тебя никаких совершенно полномочий "распоряжаться" нету
Вот (грубо говоря) он вырос - и подумал что "сейчас мне можно распоряжаться"
Поэтому все такие "записавшиеся в распорядители" ("меня все достало!", "не могу так больше жить!", и т.п. петушиные вопли), ничего кроме смеха не вызывают
Это все, чисто деревенские "приколы" - все это, очень сильно напоминает (а зачастую, и является) такую "интеллектуальную" сельскую семью, вьехавшую в городскую квартиру, и которых все сразу начало "неустраивать" ("нарушены мои права!") - тут шум с улицы, тут в подъезде звуки какие-то, то соседи сверху или снизу мебель двигают или просто шумят, то курит кто-то, то собаку кто-то по подъезду ведет, то парковочных мест свободных нету, то машина паркующаяся ночью шумит, то уборочный трактор утром, и т.п. - и начинается (узнаваемое) "качание прав" - "вы тут это, не шумите!", "вы тут это, не курите!", "вы это, собачку дома держите!", "вы это, в подъезде громко не разговаривайте!", "ваша машина тут ночью нам спать мешала!", и т.д. и т.п. "наши права" (и, похватав дитей на грудки, "коронное" - "а у нас тут дети!" - ага, козырной туз из рукава, теперь все село их родное им ДОЛЖНО
)
Ну а около магазина, тоже "все мешают", на автобусной остановке тоже, в парке, и т.д.
На все подобное, у нормальных людей, всегда всего один вопрос (он же, и ответ) - а кто ВЫ сами, собсна такие? - и почему окружающие, должны всецело подстраиваться под ВАС?
Не ходить, не шуметь, не кашлять...
"Все животные равны, но некоторые равнее" шоле?
Доходит до смешного - они все такие, сами друг на дружку наезжают - к тем соседям кого "ниустраивало" что в подъезде курят, один раз припираются абреки какие-то с нижних этажей (мож, въехали недавно), и начинают названивать к ним в дверь - "что вы там мебель катаете!"
Я смотрю на этих абреков, как на больных - а что ВЫ сюда пришли, вообще? здесь вам не деревня родная (с односельчанами-корифанами - которые - ага, конечно! - всегда подстраивались под вас )
Старо, как мир...
"Не можешь так больше жить?" - ну едь в лес, обратно в родной. В многоквартирном городском доме (и на улицах города), все равны, и никто никому ничо не должен (порядки индейцев майа каких-то непонятных очередных, "свято соблюдать")
Здесь, наоборот - попрошайки и хулиганы, автоматом становятся "менее равными", " кастой прокаженных" - и автоматом лишаются всех (каких бы то ни было) "правов", садясь у параши в итоге (ну, или на выселки едут, или очередные "вечные погорельцы" - "22 нелепых несчастья", и т.п.). Ну ничо, не будешь доставать посторонних тебе людей, зато - кто тебе (такому "всему красивому благородному и правообладающему") не должен вот вообще НИ-ЧЕ-ГО
Такшта (повторюсь) - всех этих левых "знателей законов" (а на деле - банальных мошенников, даже в случае если "он сам свято во все это верует", это ничего не меняет реально, дебил это отягчающее обстоятельство а не оправдание "все должны помогать убогому") - посылайте куда подальше всегда (куда им таким, собсна, и дорога)
Это все (включая все "движения" эти, фейковые, "шыбко умножадных" жыльцоф, и т.п. нелепый сброд) - называется "пытаться распоряжаться", там где у тебя никаких совершенно полномочий "распоряжаться" нету
Вот (грубо говоря) он вырос - и подумал что "сейчас мне можно распоряжаться"
Поэтому все такие "записавшиеся в распорядители" ("меня все достало!", "не могу так больше жить!", и т.п. петушиные вопли), ничего кроме смеха не вызывают
Это все, чисто деревенские "приколы" - все это, очень сильно напоминает (а зачастую, и является) такую "интеллектуальную" сельскую семью, вьехавшую в городскую квартиру, и которых все сразу начало "неустраивать" ("нарушены мои права!") - тут шум с улицы, тут в подъезде звуки какие-то, то соседи сверху или снизу мебель двигают или просто шумят, то курит кто-то, то собаку кто-то по подъезду ведет, то парковочных мест свободных нету, то машина паркующаяся ночью шумит, то уборочный трактор утром, и т.п. - и начинается (узнаваемое) "качание прав" - "вы тут это, не шумите!", "вы тут это, не курите!", "вы это, собачку дома держите!", "вы это, в подъезде громко не разговаривайте!", "ваша машина тут ночью нам спать мешала!", и т.д. и т.п. "наши права" (и, похватав дитей на грудки, "коронное" - "а у нас тут дети!" - ага, козырной туз из рукава, теперь все село их родное им ДОЛЖНО
)Ну а около магазина, тоже "все мешают", на автобусной остановке тоже, в парке, и т.д.
На все подобное, у нормальных людей, всегда всего один вопрос (он же, и ответ) - а кто ВЫ сами, собсна такие? - и почему окружающие, должны всецело подстраиваться под ВАС?
Не ходить, не шуметь, не кашлять...
"Все животные равны, но некоторые равнее" шоле?
Доходит до смешного - они все такие, сами друг на дружку наезжают
- к тем соседям кого "ниустраивало" что в подъезде курят, один раз припираются абреки какие-то с нижних этажей (мож, въехали недавно), и начинают названивать к ним в дверь - "что вы там мебель катаете!"Я смотрю на этих абреков, как на больных - а что ВЫ сюда пришли, вообще?
здесь вам не деревня родная (с односельчанами-корифанами - которые - ага, конечно! - всегда подстраивались под вас )Старо, как мир...
"Не можешь так больше жить?" - ну едь в лес, обратно в родной. В многоквартирном городском доме (и на улицах города), все равны, и никто никому ничо не должен (порядки индейцев майа каких-то непонятных очередных, "свято соблюдать")
Здесь, наоборот - попрошайки и хулиганы, автоматом становятся "менее равными", " кастой прокаженных" - и автоматом лишаются всех (каких бы то ни было) "правов", садясь у параши в итоге (ну, или на выселки едут, или очередные "вечные погорельцы" - "22 нелепых несчастья", и т.п.). Ну ничо, не будешь доставать посторонних тебе людей, зато - кто тебе (такому "всему красивому благородному и правообладающему") не должен вот вообще НИ-ЧЕ-ГО
Второе маленькое дополнение - "где запрещено", это знает (и может знать) только лишь судья в суде - либо полицейский занимается самодеятельностью, "как начальник приказал" (ну или взяток себе в кармашек, с алкашей попробовать срубить)
Такшта (повторюсь) - всех этих левых "знателей законов" (а на деле - банальных мошенников, даже в случае если "он сам свято во все это верует", это ничего не меняет реально, дебил это отягчающее обстоятельство а не оправдание "все должны помогать убогому"
) - посылайте куда подальше всегда (куда им таким, собсна, и дорога)
Последнее редактирование:
Медведев поручил подготовить решение по никотинсодержащей продукции
https://ria.ru/20190222/1551242607.html
https://ria.ru/20190222/1551242607.html
natasha_n_n
Местный
Как же они достали..
ask
Местный
Как же вовремя я успел бросить курить! Сейчас бы ни за что не бросил бы! Просто из чувства протеста.
Точно,ну нельзя в стране где столько кривых законов,плодить ещё кривизну.
EnErGiZeR
.deleted.
Госрегулирование...кхм, это есть плановое производство сигарет/курение?
Не ну я еще могу шатко-валко представить себе планы по производству сигарет, вейпов, кальянов и пр, но как они будут решать кому и сколько курить?
Те кто захочет курить больше положенного, все равно найдут способы, даже идя во все тяжкие. Будет как с сухим законом, инфа 100...
Давайте подумаем логически. Все потуги на тему ограничения доступа ко вредным продуктам, в т.ч. никотиносодержащим - в теории дело конечно благое, НО... БОльший вред здоровью людей, которые сами не вредят себе сознательно (не курят, не бухают, не жрут копчености под мазиком и иже с ними) наносят, например, городской автотранспорт и вредные выбросы производств. Почему не сделать упор в это направление? Видимо проще запрещать и урезать, чем занимать свои пустые головы конструктивом.
В связи с вышеизложенным, устойчивая анальная ориентация правительства на последние по актуальности и первые по глупости законопроекты вызывает некоторые вопросы (в общем-то, риторические)
Не ну я еще могу шатко-валко представить себе планы по производству сигарет, вейпов, кальянов и пр, но как они будут решать кому и сколько курить?
Те кто захочет курить больше положенного, все равно найдут способы, даже идя во все тяжкие. Будет как с сухим законом, инфа 100...
Давайте подумаем логически. Все потуги на тему ограничения доступа ко вредным продуктам, в т.ч. никотиносодержащим - в теории дело конечно благое, НО... БОльший вред здоровью людей, которые сами не вредят себе сознательно (не курят, не бухают, не жрут копчености под мазиком и иже с ними) наносят, например, городской автотранспорт и вредные выбросы производств. Почему не сделать упор в это направление? Видимо проще запрещать и урезать, чем занимать свои пустые головы конструктивом.
В связи с вышеизложенным, устойчивая анальная ориентация правительства на последние по актуальности и первые по глупости законопроекты вызывает некоторые вопросы (в общем-то, риторические)
1)С чего вы взяли что вам будут запрещать курить?СССР закончился, сейчас у нас свобода личности, права человека, можете бухать, медленно убивать себя сигаретами, не работать, бомжевать, всем плевать на это.Интересы табачных компаний важнее чем ваши хочучки или не хочучки.
2)Меня этот аргумент задолбал, я его каждый раз слышу, когда прошу курильщиков не курить на остановке рядом с детьми, где курить запрещено законом.Тут уже выкладывал исследования о том жутком вреде для здоровья, который наносят курильщики себе и окружающим, если вам не хочется этого знать-это другой вопрос.Вопрос о том, какой вред больше-от курения или автотранспорта открыт, можете аргументированно, с цифрами, доказать свою позицию?И самое главное, даже если вред от выхлопов больше, с чего мы должны забыть о проблеме курения?Объясните мне это!Вы только одну проблему в состоянии решать, все остальное должно быть забыто и выброшено на помойку,пока не решится то, что возомнилось вам более важным?
EnErGiZeR
.deleted.
1) Если вы сами читали новость по своей ссылке, там пишут
2) На остановке запрещено курить законом, правительству надо похлопать, закон защищает наших детей, да? Только вот проблема в том, что одаренный мамой носитель лишней хромосомы будет курить там, где ему вздумается. И прими ты хоть сто тысяч законопроектов о регулировании, если есть закон, но нет наказания - работать он никогда не будет, это просто пшик, просиживание своих чиновничьих задниц.
Не надо мне рассказывать о вреде курения. Я не раз бывал на наших коксохимических заводах, где происходит по сути то же курение, но в производственных масштабах и с более широким спектром выбрасываемых в атмосферу полициклических зловредов, оксидов серы, азота. Угли с некоторых разрезов вообще звенят, но это у нас мало кого волнует. Так вот люди там живут до 45-50 в среднем, все умирают от онкологии. Если генетически человек более устойчив к этому делу - проживет дольше. Уменьшим на 3-4 порядка объем и состав продуктов коксования - примерно вот оно курение. Если постоянно находишься рядом с курильщиком или куришь сам, что ж, земля пухом. Если раз в месяц нюхнул на остановке от имбицила - считай как сделал рентгеновский снимок мизинца. Хомяки, думающие что вейп и, тем более, кальян, безвредны, либо бросят это дерьмо, повзрослев и потеряв нужду в следовании за стадом, либо повторят участь работников того же коксохима.
Особенности схем отечественных и некоторых азиатских ДВЗ таковы, что даже на самом качественном топливе они выдают диоксины и прочие полупродукты, которые по вредности дадут фору любой соске с табаком. В Европе есть определенные стандарты и требования к чистоте выбросов, я уж не говорю о самом топливе, где содержание серы минимально, меньше объемная доля полициклических ув, не применяется ТЭС от слова совсем. На московском НПЗ Газпромнефти сейчас есть линия по производству такого топлива премиум класса, но это максимум что мы имеем на всю страну.
Сравните масштабы выбросов автогазов и сигарет. Сравнили? По вредности при одинаковой экспозиции они +- одинаковы, сравнивать напрямую их некорректно, поскольку вызывают они зачастую разные заболевания. Все зависит от экспозиции.
Потребление явно не в пищу, а курение. Госрегулирование курения, законодательно закрепленная норма по количеству сабжевой продукции, потребляемой каждым гражданином! Или вы это по-другому видите?
2) На остановке запрещено курить законом, правительству надо похлопать, закон защищает наших детей, да? Только вот проблема в том, что одаренный мамой носитель лишней хромосомы будет курить там, где ему вздумается. И прими ты хоть сто тысяч законопроектов о регулировании, если есть закон, но нет наказания - работать он никогда не будет, это просто пшик, просиживание своих чиновничьих задниц.
Не надо мне рассказывать о вреде курения. Я не раз бывал на наших коксохимических заводах, где происходит по сути то же курение, но в производственных масштабах и с более широким спектром выбрасываемых в атмосферу полициклических зловредов, оксидов серы, азота. Угли с некоторых разрезов вообще звенят, но это у нас мало кого волнует. Так вот люди там живут до 45-50 в среднем, все умирают от онкологии. Если генетически человек более устойчив к этому делу - проживет дольше. Уменьшим на 3-4 порядка объем и состав продуктов коксования - примерно вот оно курение. Если постоянно находишься рядом с курильщиком или куришь сам, что ж, земля пухом. Если раз в месяц нюхнул на остановке от имбицила - считай как сделал рентгеновский снимок мизинца. Хомяки, думающие что вейп и, тем более, кальян, безвредны, либо бросят это дерьмо, повзрослев и потеряв нужду в следовании за стадом, либо повторят участь работников того же коксохима.
Особенности схем отечественных и некоторых азиатских ДВЗ таковы, что даже на самом качественном топливе они выдают диоксины и прочие полупродукты, которые по вредности дадут фору любой соске с табаком. В Европе есть определенные стандарты и требования к чистоте выбросов, я уж не говорю о самом топливе, где содержание серы минимально, меньше объемная доля полициклических ув, не применяется ТЭС от слова совсем. На московском НПЗ Газпромнефти сейчас есть линия по производству такого топлива премиум класса, но это максимум что мы имеем на всю страну.
Сравните масштабы выбросов автогазов и сигарет. Сравнили? По вредности при одинаковой экспозиции они +- одинаковы, сравнивать напрямую их некорректно, поскольку вызывают они зачастую разные заболевания. Все зависит от экспозиции.
Последнее редактирование:
1)Вы поймите в каком мире вы живете, в этом мире невозможен прямой запрет или ограничение курения.Госрегулирование-это, например, повышение ставок акцизов на сигареты.
2)А вот после введения этого закона, у меня лично и у многих других неравнодушных появилась возможность бороться, чем я регулярно пользуюсь.Призываю всех, кому не наплевать на свое здоровье, здоровье своих детей и просто окружающих, делать хотя бы замечания таким "лишнехромосомным".
3)Пусть так, но курят то в масштабах ПЛАНЕТЫ, рядом с вами, в шаге от вас, форточку откроете и будете дышать отравой, потому что курит сосед сверху, снизу, слева и справа, вот и сравните...
!!!На главный то вопрос ответьте(никто никогда правда не отвечает, ибо нечего вам ответить): ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ЗАБЫТЬ О ПРОБЛЕМЕ КУРЕНИЯ И РЕШАТЬ ТОЛЬКО ПРОБЛЕМУ ВЫХЛОПНЫХ ГАЗОВ???Государство, по вашему, не в состоянии решать несколько проблем одновременно?
natasha_n_n
Местный
Вот именно это и задолбало...Борьба с аварийностью на дорогах,методом их разрушения,удорожания бензина,штрафов,осгов..и прочего..О бабосах своих они думают,а на здоровье им наплевать.
В данном, конкретном случае, мне плевать о чем они думают, лишь бы в итоге курильщики сосали поменьше.
natasha_n_n
Местный
Именно так.Может только запрещать и не пущать. Приведите пример подобного положительного решения ?..
natasha_n_n
Местный
Не курильщики главное зло,не надо с ними бороться такими методами.
о5 25, боритесь с тем, что считаете главным злом, яж вам не запрещаю.Я тоже не считаю их главным злом, но я считаю главным добром свое здоровье и здоровье своей семьи.Здоровье моих соотечественников для меня тоже не пустой звук, поэтому и создал эту тему.
natasha_n_n
Местный
С промвыбросами бороться будитее ? С вулканами ? Горящими годами помойками ?..Или только с беззащитным соседом можете ?..
-Дык боритесь с вулканами, если они вам мешают, я не против.
-Почему сосед именно беззащитный?А даже если он беззащитный, ему, в связи с этим, разрешено нарушать закон?
- Статус