Антивирус

Какой антивирус вы предпочитаете?

  • Касперский

    Голосов: 44 34.9%
  • Nod32

    Голосов: 38 30.2%
  • Avast

    Голосов: 22 17.5%
  • Symantec

    Голосов: 12 9.5%
  • Dr. Web

    Голосов: 10 7.9%
  • Panda

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    126

Flooder

Активный пользователь
Уже не знаю куда обратиться...
У кого есть базы на КИС7.0?
 

Mike22

Местный
потому что народу на нем мало сидит :huh: , будет народ будут и вирусы
И с этого момента мы начинаем, заново тему.
И идем по кругу.
Ну, может и по кругу, но многие действительно не знают что система безопасности в Линуксе на несколько порядков лучше чем в Win.
За всё время существования Линукса для него не было написано ни одного "живого" вируса, это даже теоретически почти невозможно.
Разговоры о нерапространённости ОС Линукс смешны, на нём почти весь Интернет держится, если бы для него были вирусы, Интернет бы не работал.
 

Flooder

Активный пользователь
Что значит базы?а инет для чего.
А у меня "Kaspersky Internet Security" купил лицуху на год и не каких проблем,мне думается он один из лучших. :)

Просто начальные базы на столько старые, что денег не хватит на лимите...
 

Steeply

Skynet
Просто начальные базы на столько старые, что денег не хватит на лимите...
Если заного поставить KIS7, то на текущий момент, объем баз придется скачивать 47 метров ))
Могу тебе залить, если фтп с норм скоростью даш.
Укажешь просто "Обновить из локального каталога"
 

Steeply

Skynet
нашел интересную ссылку , не линукса шоб проверить... кто рискнет? http://vx.netlux.org/vl.php?dir=Virus.Linux
ну и кому интересно, история так сказать :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Червь_Морриса
безопастность компа зависит не только от антивируса, 99,9 % зависит от самого пользователя :)
 

Mike22

Местный
нашел интересную ссылку , не линукса шоб проверить... кто рискнет? http://vx.netlux.org/vl.php?dir=Virus.Linux
ну и кому интересно, история так сказать :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Червь_Морриса
отсюда вывод ===> линукс не панацея :lol:
Ссылки вы нашли интересные
Советую почитать о том что вы нашли.
Червь_Морриса - это было 20 лет назад, и с этого собственно и началаcь история компьютерных вирусов.
Вторая ссылка - почитайте по эти вирусы и вы поймёте что это совсем не (или не совсем) вирусы в том понимании как о вирусах в Windows-мире говорят, они в Linux мертвы изначально.
 

Varenuxa

Новичок
Не буду искать источник, но автор одного известного антивируса отвечал на вопрос, почему под Линуксом нет вирусов, очень просто. Ответ был - просто не выгодно. И все таки, Mike22, потому что подавляющее большинство пользователей сидит под виндой, а вирусопроизводителям явно нужна прибыль от их "продуктов". Если найду источник, обязательно озвучу ссылочку.
 

Mike22

Местный
Varenuxa, согласен.
Написать вирус - требует больших знаний или больших денег.
Linux пока не распространён среди "чайников", соответственно отдачи не будет.
Но самое интересное, что даже если вы поставите себе твёрдую задачу - вирус для Linux, вы её вряд-ли сможете осуществить.
Почему?
Линукс открыт.
Его исходные коды каждый день проверяются на прочность пытливыми программистами, малейшая уязвимости устраняется в течении часов, а пользователи Linux`а устанавливают обновления практически немедленно, не дураки они в большинсве своём :lol:
 

Serg

Новичок
[Линукс открыт.
Его исходные коды каждый день проверяются на прочность пытливыми программистами, малейшая уязвимости устраняется в течении часов, а пользователи Linux`а устанавливают обновления практически немедленно, не дураки они в большинсве своём :lol:
для винды то никто толком обновления не качает, а для линукса и подавно не будут( "зачем? он ведь и так не пробиваемый " :) )
 
Сверху