Антиреклама

[AlexXx]

в суд легко можно подать на него

это если снимки порочат честь и достоинство изображенного лица или лиц, а так же порочит честь третьих лиц, либо в договоре указано, что запрещено распространять фото. Фотография это собственность фотографа и защищена авторскими правами и как использовать фотографии в рамках закона это его право, конечно еще есть закон где есть наказание за использование лица в рекламе без его согласия. Поэтому я и написал выше, что это "мерзко по отношению к клиенту", судиться в этом плане сложно и выиграть практически невозможно — придется доказывать что фото порочит честь и достоинство, или используется в рекламе — иных выходов нет.

 

[Misv]

Вот поэтому у нас политика — фотки в соцсети не выкладывать. Мерзко по отношению к клиенту, частная жизнь напоказ, не хорошо это. Хоть фотограф и обладает авторским правом на фото, но это не дает права раскидывать фотографии везде, где попало.

я так тихо догадываюсь, что авторское право у него есть на те фото, которые он сделал сам, а вот на те фото, которые у него заказали и оплатили никаких прав нет, все права у заказчика.

 

[ШокоЛапка]

В огоньке не только сыр сплесенью вечно, а еще и орехи все давно прогоркли, с плесенью, а те, что в скорлупе давно сгнили и высохнуть успели. Срамота

 

[AlexXx]

В огоньке не только сыр сплесенью вечно, а еще и орехи все давно прогоркли, с плесенью, а те, что в скорлупе давно сгнили и высохнуть успели. Срамота

Магазин для гурманов?

 

[EVG69]

Магазин для гурманов?

Санкционные продукты. Точно!

 

[AlexXx]

я так тихо догадываюсь, что авторское право у него есть на те фото, которые он сделал сам, а вот на те фото, которые у него заказали и оплатили никаких прав нет, все права у заказчика.

Тут нужно четко понимать все тонкости закона, если в договоре на оказание услуг есть пункт о передаче прав, то тут все шито крыто, но если такового нет, то все права принадлежат фотографу. Приведу пример: вы купили книгу, с покупкой книги вы не стали правообладателем материала, по факту вы купили бумагу с содержанием, но никак не являетесь правообладателем информации, только обладателем бумаги с которой вы можете делать что угодно, идем дальше — вы приобрели технику фирмы Х, все права и патенты принадлежат фирме, вы купили лишь коробочку которой в праве распоряжаться, а вот воспроизводить клон или копировать ПО это уже нарушение авторских прав. Еще пример, вообще из разряда интересных потому-что 70 лет со смерти автора прошло — человек приобретает картину на торгах, например кистей Леонардо, от этого покупатель не становится правообладателем, права закреплены за правоприемником: родственник, музей, хранилище и тд и тп, он их может передать новому владельцу или оставить за собой. Сейчас я нажму кнопку "отправить" и этот пост будет авторским, но от этого у меня не будет авторских прав на форум веги, да даже вега не может обладать авторским правом на форум, потому-что Forum software by XenForo™ ©2010-2015 XenForo Ltd.Перевод: XF-Russia.ru, а ведь находится на сайте веги. Так же и с фотографом вы оплачиваете услуги фотографа, а не авторское право.

 

[AlexXx]

Санкционные продукты. Точно!

импортозамещение)))

 

[Бестолочь]

Тут нужно четко понимать все тонкости закона, если в договоре на оказание услуг есть пункт о передаче прав, то тут все шито крыто, но если такового нет, то все права принадлежат фотографу. Приведу пример: вы купили книгу, с покупкой книги вы не стали правообладателем материала, по факту вы купили бумагу с содержанием, но никак не являетесь правообладателем информации, только обладателем бумаги с которой вы можете делать что угодно, идем дальше — вы приобрели технику фирмы Х, все права и патенты принадлежат фирме, вы купили лишь коробочку которой в праве распоряжаться, а вот воспроизводить клон или копировать ПО это уже нарушение авторских прав. Еще пример, вообще из разряда интересных потому-что 70 лет со смерти автора прошло — человек приобретает картину на торгах, например кистей Леонардо, от этого покупатель не становится правообладателем, права закреплены за правоприемником: родственник, музей, хранилище и тд и тп, он их может передать новому владельцу или оставить за собой. Сейчас я нажму кнопку "отправить" и этот пост будет авторским, но от этого у меня не будет авторских прав на форум веги, да даже вега не может обладать авторским правом на форум, потому-что Forum software by XenForo™ ©2010-2015 XenForo Ltd.Перевод: XF-Russia.ru, а ведь находится на сайте веги. Так же и с фотографом вы оплачиваете услуги фотографа, а не авторское право.

В организациях обычно берут письменное согласие на публикование фото.

Если фото используются в плане "вот посмотрите у них какое фу, а у нас то какое вах!", то это считается порочащим честь и достоиноство? Причем своё фу высказывается не заказчикам, но на фото их или их гостей изображение.

 

[AlexXx]

В организациях обычно берут письменное согласие на публикование фото.

Если фото используются в плане "вот посмотрите у них какое фу, а у нас то какое вах!", то это считается порочащим честь и достоиноство? Причем своё фу высказывается не заказчикам, но на фото их или их гостей изображение.

в организациях берут писульки что бы потом претензии не разгребать, типа подписали значит согласились, к авторским правам это не имеет отношения.
Насчет конкретной ситуации описанной выше, я уже высказал свое мнение — мерзко и отвратительно, но на изображении нет ничего криминального.
Мое отношение к размещению фото с мероприятий клиентов в соцсетях одно — это неуважение к людям. Если выкладывать в целях раскрутки, да я лучше буду без клиента, чем наживаться на личной жизни совершенно чужих людях.

 

[Мимикрия]

в организациях берут писульки что бы потом претензии не разгребать, типа подписали значит согласились, к авторским правам это не имеет отношения.
Насчет конкретной ситуации описанной выше, я уже высказал свое мнение — мерзко и отвратительно, но на изображении нет ничего криминального.
Мое отношение к размещению фото с мероприятий клиентов в соцсетях одно — это неуважение к людям. Если выкладывать в целях раскрутки, да я лучше буду без клиента, чем наживаться на личной жизни совершенно чужих людях.

Не, ну если люди не против, то почему бы и не разместить у себя. С хорошими словами и отзывами о них.
Но вот этот случай, который мы все имеем ввиду, вопиющ на мой взгляд! Хотя, да порочащего ничего особо вроде нет, но все же люди с фото оскорбились.​

 

[AlexXx]

Не, ну если люди не против, то почему бы и не разместить у себя. С хорошими словами и отзывами о них.
Но вот этот случай, который мы все имеем ввиду, вопиющ на мой взгляд! Хотя, да порочащего ничего особо вроде нет, но все же люди с фото оскорбились.​

"Один Снежинский фотограф отправил мне это фото)"
Я бы просто ответил: а х..е у фотографа всякая лажа в кадр лезет, что нельзя ракурс поменять или максимум открыть диафрагму и размыть фон (боке). Хороший фотограф это и есть человек выбирающий красивую композицию.

 

[Мимикрия]

"Один Снежинский фотограф отправил мне это фото)"
Я бы просто ответил: а х..е у фотографа всякая лажа в кадр лезет, что нельзя ракурс поменять или максимум открыть диафрагму и размыть фон (боке). Хороший фотограф это и есть человек выбирающий красивую композицию.

Согласна! Из серии плохому танцору и ноги мешают.

 

[AlexXx]

Согласна! Из серии плохому танцору и ноги мешают.

прошу заметить дощечка, что у штор — красивая, живая, оригинальная и "сшита" в единую композицию, а та что справа как стенгазета времен советского союза. Сейчас я там отпишусь как надо)))

 

[Мимикрия]

прошу заметить дощечка, что у штор — красивая, живая, оригинальная и "сшита" в единую композицию, а та что справа как стенгазета времен советского союза

Да там вообще все претензии противоречат здравому смыслу. Но кому то очень захотелось понтануться и пропиарится.

 

[AlexXx]

Да там вообще все претензии противоречат здравому смыслу. Но кому то очень захотелось понтануться и пропиарится.

отредактировал картинку пояснениями)

 

[Бестолочь]

Да там вообще все претензии противоречат здравому смыслу. Но кому то очень захотелось понтануться и пропиарится.

Наткнулась на это же фото в Инстаграм у дамы, рекламирующей своё агентство)

 

[маня]

В Огоньке хозяйка колоритнейшая мадам - реально орсовская тётка с золотыми перстнями, мечта поэта)

А еще эта дама очень обижается, если смотрели у неё товар, а купили подобный в другом магазине (в соседнем отделе). Лично у меня так было. Смотрели комплекты белья, взяли у соседей, к ней вернулись купить ситец. Так она оговорила нашу покупку (дословно уже не помню) типа: "Подарки надо выбирать с любовью, а не подешевле". Естественно, ткань уже покупать не стали. Да и вообще нет желания идти к ней в отдел.

 

[AlexXx]

Наткнулась на это же фото в Инстаграм у дамы, рекламирующей своё агентство)

Значит черный пиар? к НГ чёсу подготовка? в действительности ЧП работает лучше любой рекламы, скандалистов любит народ

 

[Беспринципная Седовласка]

А еще эта дама очень обижается, если смотрели у неё товар, а купили подобный в другом магазине (в соседнем отделе). Лично у меня так было. Смотрели комплекты белья, взяли у соседей, к ней вернулись купить ситец. Так она оговорила нашу покупку (дословно уже не помню) типа: "Подарки надо выбирать с любовью, а не подешевле". Естественно, ткань уже покупать не стали. Да и вообще нет желания идти к ней в отдел.

Это, вероятно, первый отдел слева, а хозяйка профи из ОРСа - во втором, у неё покупателей обслуживает чаще продавец.
Много лет покупаем ткани и домашний текстиль в этом отделе.
Обслуживание на уровне, а про цены выше уже писали, похоже, самые низкие в городе.

 

[AlexXx]

Это, вероятно, первый отдел слева, а хозяйка профи из ОРСа - во втором, у неё покупателей обслуживает чаще продавец.
Много лет покупаем ткани и домашний текстиль в этом отделе.
Обслуживание на уровне, а про цены выше уже писали, похоже, самые низкие в городе.

ОРС это знающие ГОСТ, технический процесс люди. Таких мало осталось