Amd или Intel?
- Автор темы DIMASA
- Дата начала
Mek_ph
Активный пользователь
Кодирование видео неплохо параллелится. Игры пока не научились. Вычисления - завист от задач, монте-карло, конечно-элементный анализ и аналогичные параллелятся идеально...
SCRAP666
Новичок
млин на данном этапе интел по всем тестам обходит амд,кроме тестов работы с памятью,тк у амд один из мостов стоит в самом проце и робит на его частоте , тот что с памятью завязан...реально при работе на амд все проги и игры грузятся на поряд быстрее,проверено,видно даже невооружонным глазом...но приходит в ход логика проца,после загрузки приложения и все встает на свои места,интел опережает минимум на 10-15% амд только благодаря своей логике...интел рулит для мощных задач...хотя сам сидел на амд очень долго, теперь перешел на интел, сижу на 6750 разогнаном до 3.2ГГц,деньги были вот и купил...был бы бюджет урезан то канешь взял бы амд 5200+ с 2м кеша....тут каждому решать что ему нужно и для каких целей...если поиграться то канеш амд,если мультимедиа и что то серьезное то интел. Желаю удачи 
ars
Трололо
по поводу того что амд рабртаеть лутьше с памятью могу поспорить сам сидел раньше на амд потом перешел на интел скорость чтения и записи у интела выше разве что задержка чуть побольше. визуально на интеле все приложения запускаються быстрей (по поводу времени запуска приложений читал статью в ценовом сигменте до 200$ Е6750 сделал всех включая флагмана от амд 6400+,и кстати в играх лидером тоже оказался Е6750 )
Loki
Пользователь
Мой первый "крутой" процессор был Целерон 2,5Ггц. При выборе руководствовался цифрой "2,5Ггц", но потом пролил немало горючих слёз. Когда пришел прогресс купил АМД Атлон 3000+ Venice . Разница оказалась как небо и земля), сразу зауважал АМД. Этот процик мне верой и правдой служил почти до наших дней), был очень доволен, т.к. его производительности хватало с лихом на все современные игрушки. Теперь сижу на к2д 6550), потраченных денег не жалею)
. Разница оказалась как небо и земля), сразу зауважал АМД. Этот процик мне верой и правдой служил почти до наших дней), был очень доволен, т.к. его производительности хватало с лихом на все современные игрушки. Теперь сижу на к2д 6550), потраченных денег не жалею)
SCRAP666
Новичок
определенно амд лучше робит с памятью,проверял сам в реале...но сижу на пне и денег не жалко,+ потенциал разгона велик
разогнал выше уровня 6850 и радуюсь,летает все
Steeply
Skynet
Как будто без разгона на нем что-то тормозило.определенно амд лучше робит с памятью,проверял сам в реале...но сижу на пне и денег не жалко,+ потенциал разгона велик
У меня проц слабее, и то на нем из современных программ и игр ни чего не тормозит. А за все время наблюдания за процом, мой проц был загружен не более 80%.
А ваш бы и 60% не загружал бы поди.
Dex
Уже освоился
Ты на нём 3dsMAX погоняй со сценами с большим кол-вом деталей или одной хорошей редакт. поверхностью, так он большую часть времени будет на 100% сидеть... :lol: Хоть последний 4-хядерник, MAX всё загрузит
Cosinus
Новичок
SCRAP666
Новичок
я подгонял шину проца под шину памяти, вот и получилось 3.2 :lol: иначе топорно робит...пямять просто 800
Steeply
Skynet
МАХом не увлекаюсь ))
Я не спорю, что если взять программы для расчета гинетики, то там любой проц будет загружен под 100 ) Хуже того что, даже супер компьютеры считаю такие задачи неделями, а то и месяцами )))
а я нигде и не писал что это одно и тоже :lol:
Ну честно говоря я вообще не понимаю в чем смысл разгонять процы выше C2D E6400. Они и так не плохо справляются с поставлеными задачами (для домашненего пользования).
be-open
джедай
Долгое время было так что покупаешь любую железку а она уже морально устарела. А сейчас такого нету, покупаешь почти любую железку и она достаточно хороша и будет оставаться такой пока не износится физически. Неважно какой в компьютере камень, лишь бы он вообще был.
ps голос за Intel.
ps голос за Intel.
Alexandrunk
Пользователь
Свежая радостная новость! надеюсь теперь то АМД в нокауте?!)) тока цены указаны в партии от1000штук...
Корпорация Intel снизила стоимость процессоров для настольных систем и серверов, большая часть которых изготовлена по 65-нм технологии. Снижение цены коснулось 14различных моделей процессоров, включая Pentium Dual-Core, Celeron, Core 2 Duo, Core 2 Quad и Xeon, и, в зависимости от номенклатуры, составило 12-50%.
Наибольшее изменение коснулось цены четырехъядерного чипа Core 2 Quad Q6700. Этот процессор работает на частоте 2,66 ГГц, имеет 1066МГц шину и 8 МБ кэш-памяти. Его новая цена составила $266 вместо $530ранее. Также наполовину снизилась стоимость четырехъядерного процессора для серверов Xeon X3230 с прежних $530до нынешних $266. Стоимость Core 2 Duo E6850 снизилась на 31% до $183, стоимость двухъядерного Xeon 3085упала на 29% до $188. Остальные чипы потеряли в цене менее 24%.
Вместе с обновлением прайс-листа были представлены новые Celeron E1400 2 ГГц и 570 2,66 ГГц по цене $53 и $134 соответственно, а также Core 2 Duo E8300 2,83ГГц и E7200 2,53 ГГц по цене $163 и $133, сообщает hothardware.com.
В корпорации отметили, что изменение цен связано с переходом на новый технологический процесс. Снижение цен на процессоры Intel неудивительно, так как компания делает это далеко не первый раз, однако редко когда цены на процессоры падают столь значительно, отмечают эксперты. «Intel продолжает оказывать на AMD самое сильное воздействие, - рассказывает аналитик Gabriel Consulting Group Дэн Олдс (Dan Olds). - Продукция компании охватывает все сегменты рынка, в каждом из которых представлена целая группа решений в широком ценовом диапазоне. Каждый продукт Intel конкурирует с аналогичным решением AMD в производительности, цене или в обоих параметрах вместе. Снижая цены, Intel показывает, что конкурировать с ней отнюдь не станет легче, а лишь еще сложнее».
Напомним, что I квартал 2008 г. стал уже шестым по счету, который компания AMD закончила в минусе. В числе основных причин ее неважного финансового положения фигурируют экономический кризис в США и низкий спрос на процессоры предыдущего поколения. Кроме того, процессоры AMD Phenom, выпущенные в ноябре прошлого года, содержали ошибку, приводившую к сбоям в работе компьютеров. Третья ревизия процессоров, в которой данный недочет исправлен, была представленалишь 27 марта 2008 г.
надеюсь теперь то АМД в нокауте?!)) тока цены указаны в партии от1000штук...Корпорация Intel снизила стоимость процессоров для настольных систем и серверов, большая часть которых изготовлена по 65-нм технологии. Снижение цены коснулось 14различных моделей процессоров, включая Pentium Dual-Core, Celeron, Core 2 Duo, Core 2 Quad и Xeon, и, в зависимости от номенклатуры, составило 12-50%.
Наибольшее изменение коснулось цены четырехъядерного чипа Core 2 Quad Q6700. Этот процессор работает на частоте 2,66 ГГц, имеет 1066МГц шину и 8 МБ кэш-памяти. Его новая цена составила $266 вместо $530ранее. Также наполовину снизилась стоимость четырехъядерного процессора для серверов Xeon X3230 с прежних $530до нынешних $266. Стоимость Core 2 Duo E6850 снизилась на 31% до $183, стоимость двухъядерного Xeon 3085упала на 29% до $188. Остальные чипы потеряли в цене менее 24%.
Вместе с обновлением прайс-листа были представлены новые Celeron E1400 2 ГГц и 570 2,66 ГГц по цене $53 и $134 соответственно, а также Core 2 Duo E8300 2,83ГГц и E7200 2,53 ГГц по цене $163 и $133, сообщает hothardware.com.
В корпорации отметили, что изменение цен связано с переходом на новый технологический процесс. Снижение цен на процессоры Intel неудивительно, так как компания делает это далеко не первый раз, однако редко когда цены на процессоры падают столь значительно, отмечают эксперты. «Intel продолжает оказывать на AMD самое сильное воздействие, - рассказывает аналитик Gabriel Consulting Group Дэн Олдс (Dan Olds). - Продукция компании охватывает все сегменты рынка, в каждом из которых представлена целая группа решений в широком ценовом диапазоне. Каждый продукт Intel конкурирует с аналогичным решением AMD в производительности, цене или в обоих параметрах вместе. Снижая цены, Intel показывает, что конкурировать с ней отнюдь не станет легче, а лишь еще сложнее».
Напомним, что I квартал 2008 г. стал уже шестым по счету, который компания AMD закончила в минусе. В числе основных причин ее неважного финансового положения фигурируют экономический кризис в США и низкий спрос на процессоры предыдущего поколения. Кроме того, процессоры AMD Phenom, выпущенные в ноябре прошлого года, содержали ошибку, приводившую к сбоям в работе компьютеров. Третья ревизия процессоров, в которой данный недочет исправлен, была представленалишь 27 марта 2008 г.