Amd или Intel?
- Автор темы DIMASA
- Дата начала
Мне там больше понравился 3DMark у разогнанной интегрированной графики.
Alien
Пользователь
Мне конечно AMD больше нравится, но Intel лучше(
EnErGiZeR
.deleted.
Говорят, будет чуть покруче чем i7-2600k. Главная фишка - как обычно, цена. Закатывать однако он будет недолго -Чем лучше? Для топовых машин нет альтернативы(пока) только Интел, а для бюджетных и средних АМД намного интересние.
Скоро выйдет АМД Бульдозер и всх закатает, мы в него верим!
Intel подождёт немного после выхода Bulldozer`а и выпустит LGA 2011... И начнётся всё сначала.
Dex
Уже освоился
только разница в том, что одинаковая "мощность" достигается у Intel 4-мя ядрами, а у Bulldozer-а 6-8! Так что Intel SB интересней смотрится. Но пока нет тестов, говорить рано)
EnErGiZeR
.deleted.
Тесты уже есть, правда они сомнительные, от AMD...
Данные о производительности и характеристиках AMD Bulldozer
25.01.2011 [10:00], Константин Ходаковский
Некоторое время назад в сети распространился слух о том, что новый 8-ядерный процессор AMD Zambezi (с архитектурой Bulldozer) в 1,5 раза превзойдёт 6-ядерный процессор Phenom II X6 и 4-ядерный Intel Core i7. Теперь благодаря утечке слада AMD, опубликованного ресурсом DonanimHaber, мы можем узнать гораздо больше о производительности будущего 8-ядерного процессора компании.
Слайд №14 из презентации Desktop Client Solutions, которую компания отправила своим индустриальным партнёрам, показывает, чего стоит ожидать от нового детища AMD по сравнению с современными процессорами. Следует помнить, что источник о производительности Bulldozer — компания AMD, а потому тесты могут не отражать реального положения.
Сообщается, что 8-ядерный процессор Zambezi (частота неизвестна, возможно, 3,5 ГГц) в среднем в 1,5 раза быстрее 4-ядерного Intel Core i7 950 (3,06 ГГц) и примерно настолько же опережает 6-ядерный чип AMD Phenom II 1100T X6 (3,3 ГГц). Судя по слайду, в мультимедийных задачах процессор показывает себя лишь немного быстрее конкурентов, зато в играх и 3D-визуализации наблюдается основной прирост.
В 32-нм процессорах Bulldozer компания применяет новый модульный дизайн. Фактически, Zambezi имеет не 8 полноценных ядер, а 4 модуля, которые можно считать 2-ядерными. Впрочем, AMD на слайде говорит о том, что Zambezi является первым и единственным 8-ядерным монолитным процессором. Эта архитектура позволяет повысить эффективность использования площади кристалла и подсистемы кеш-памяти. В новых процессорах будет использоваться и обновлённая технология Turbo Core 2.0, которая, по всей видимости, позволит более эффективно по сравнению Turbo Core 1.0 распределять нагрузку между ядрами, подстраивая частоты ядер под различные задачи.
AMD на слайде описывает настольную платформу Scorpius как наилучший выбор с точки зрения графики и производительности. Сравнительная таблица также показывает, что кроме радикальных изменений в дизайне чипа, процессоры с архитектурой Bulldozer могут получить преимущество также за счёт улучшенной поддержки SIMD-инструкций. По сравнению с процессорами Phenom II новые чипы получат поддержку SSE 4.1, SSE 4.2, AVX (Advanced Vector Extensions), AES (Advanced Encryption Standard) и XOP.
Для AMD сейчас важно вывести новые процессоры поскорее на рынок. Фотографии первых материнских плат с разъёмами AM3+ уже распространились по Сети, так что выход платформы Scorpius должен состояться в ближайшие месяцы.
Данные о производительности и характеристиках AMD Bulldozer
25.01.2011 [10:00], Константин Ходаковский
Некоторое время назад в сети распространился слух о том, что новый 8-ядерный процессор AMD Zambezi (с архитектурой Bulldozer) в 1,5 раза превзойдёт 6-ядерный процессор Phenom II X6 и 4-ядерный Intel Core i7. Теперь благодаря утечке слада AMD, опубликованного ресурсом DonanimHaber, мы можем узнать гораздо больше о производительности будущего 8-ядерного процессора компании.
Сообщается, что 8-ядерный процессор Zambezi (частота неизвестна, возможно, 3,5 ГГц) в среднем в 1,5 раза быстрее 4-ядерного Intel Core i7 950 (3,06 ГГц) и примерно настолько же опережает 6-ядерный чип AMD Phenom II 1100T X6 (3,3 ГГц). Судя по слайду, в мультимедийных задачах процессор показывает себя лишь немного быстрее конкурентов, зато в играх и 3D-визуализации наблюдается основной прирост.
Для AMD сейчас важно вывести новые процессоры поскорее на рынок. Фотографии первых материнских плат с разъёмами AM3+ уже распространились по Сети, так что выход платформы Scorpius должен состояться в ближайшие месяцы.
Dex
Уже освоился
уже читал)
p.s. интересней почитать вот это: Углубленное тестирование процессора Intel Core i5-2500K
Даже i5-2500 без разгона обгоняют i7-950, с которым сравнивают производительность будущих Bulldozer)
EnErGiZeR
.deleted.
Мда... если AMD не укрепит свои позиции, в минусе то окажутся рядовые пользователи, вечно вынужденные выкладывать n-ные суммы за лучшую производительность.
Ведь LGA 1155 и та дороже 1366й платформы, не уступающей ей. А сколько будет стоить LGA2011 - наверняка раза в 1.5 - 2 дороже! Печально, если так.
Ведь LGA 1155 и та дороже 1366й платформы, не уступающей ей. А сколько будет стоить LGA2011 - наверняка раза в 1.5 - 2 дороже! Печально, если так.
Dex
Уже освоился
да.. согласен.
Посмотрим, может смена руководства может конечно что-то и изменит. А пока, как ни печально, но AMD всё время в роли догоняющей..((
Hikari
I am a true ^_^
Ну не всё время... Что вы уж так.
Да и большенство пользователей кроме производительности волнует еще и цена.
Почитает рядовой пользователь про i7, а когда пойдет в магазин купит. Атлон II х3 ибо 4тое ядро разблокируется с вероятностью 99% и получается хорошая производительность за смешные деньги. А лишние бабосы лучше в видео вложить(ну или еще куда).
То есть ты 8ми ядерность записал в недостаток?
Там кстати не совсем полноценные ядра, а полуядра )))
Помоему имеет смысл всего 3 характеристики процессора цена/производительность/энергопотребление(тоже важно)
А все вопросы архитиктуры для простых смертных не вжны.
Да и большенство пользователей кроме производительности волнует еще и цена.
Почитает рядовой пользователь про i7, а когда пойдет в магазин купит. Атлон II х3
ибо 4тое ядро разблокируется с вероятностью 99% и получается хорошая производительность за смешные деньги. А лишние бабосы лучше в видео вложить(ну или еще куда).:rofl:
То есть ты 8ми ядерность записал в недостаток?
Там кстати не совсем полноценные ядра, а полуядра )))
Помоему имеет смысл всего 3 характеристики процессора цена/производительность/энергопотребление(тоже важно)
А все вопросы архитиктуры для простых смертных не вжны.
В чипсетах Intel 6-й серии (Sandy Bridge) обнаружена ошибка которая в редких случаях может приводить к снижению производительности SATA-устройств.
Ошибка затрагивает только встроенный в чипсет контроллер SATA.
Поставки чипсетов приостановлены, в течении месяца ожидается обновлённая версия чипсетов.
Ошибка затрагивает только встроенный в чипсет контроллер SATA.
Поставки чипсетов приостановлены, в течении месяца ожидается обновлённая версия чипсетов.
На многих системных платах ещё и дополнительный SATA-контроллер имеется, в дополнение к чипсетному.
Но всё-равно, неприятно и обидно для тех кто уже успел купить систему на Sandy Bridge.
Dex
Уже освоился
протестил диски(WD640Black), никакого заметного снижения производительности не заметил, всё в переделах нормы:
Посмотреть вложение 141271
включены в SATA2 чипсетный. Про запас ещё 4 штуки SATA3 есть(2 из которых Marvell-овских)
Krasher
Пользователь
Тоже чуть не купил. Придется подождать теперь.
А никто и не утверждает, что снижение будет сразу. Проблема будет носить деградационный характер, что сязано, как я понял, с проблемой завышенного напряжения на затворах МОСФЕТов контроллера. Да и коснуться она должна не всех.
EnErGiZeR
.deleted.
Intel представила Core i7-990X Extreme Edition, снизила цены двух CPU
Компания Intel объявила о выпуске нового шестиядерного процессора Core i7-990X Extreme Edition со свободным множителем.
Данный чип производится с соблюдением 32-нм технологических норм, предлагается в исполнении Socket LGA1366, характеризуется тактовой частотой 3,46 ГГц и имеет 12 Мбайт кэш-памяти L3. Он позиционируется в качестве последнего флагмана серии Gulftown и оценён создателями в $999.
Одновременно с анонсом описанного выше продукта, разработчики пересмотрели цены на модели Core i7-960 и Core i7-970 в сторону их снижения. Так в первом случае цена «упала» с $562 до $294, а во втором – с $885 до $583.
Компания Intel объявила о выпуске нового шестиядерного процессора Core i7-990X Extreme Edition со свободным множителем.
Данный чип производится с соблюдением 32-нм технологических норм, предлагается в исполнении Socket LGA1366, характеризуется тактовой частотой 3,46 ГГц и имеет 12 Мбайт кэш-памяти L3. Он позиционируется в качестве последнего флагмана серии Gulftown и оценён создателями в $999.
Одновременно с анонсом описанного выше продукта, разработчики пересмотрели цены на модели Core i7-960 и Core i7-970 в сторону их снижения. Так в первом случае цена «упала» с $562 до $294, а во втором – с $885 до $583.
Intel представила новый процессор семейства Itanium.
http://www.zdnet.com/blog/btl/intel-previews-next-itanium-mainframe-chip/45104
Это процессор для серверов высшего уровня, домой на этом ЦП никто машину собирать не будет
Цена у него заоблачная.
Itanium 9300 содержит 8 ядер и 54 МБ кэш-памяти.
Процессор расчитан на работу с серверным чипсетом i7500.
http://www.zdnet.com/blog/btl/intel-previews-next-itanium-mainframe-chip/45104
Это процессор для серверов высшего уровня, домой на этом ЦП никто машину собирать не будет
Цена у него заоблачная.
Itanium 9300 содержит 8 ядер и 54 МБ кэш-памяти.
Процессор расчитан на работу с серверным чипсетом i7500.