Amd или Intel?

[EnErGiZeR]

Intel выпустила две новых интересных модели ЦП
- Core i5-655K
- Core i7-875K

Первый тестировался на предмет оверклокерского потенциала - новый степпинг, мягко говоря, дивидентов не принёс, а вот второй интересен...

Core i7-875K (2,93 ГГц) дешевле Core i7-870 (2,93 ГГц) на $220

29.05.2010 [15:26], Александр Шеметов


Необходимо признать, что оверклокинг уже настолько вошел в наш быт, что, к примеру, отсутствие у материнской платы набора функциональных возможностей для разгона процессора воспринимается как недостаток. Большинство видеокарт если и не имеют заводского разгона, то снабжаются фирменными утилитами для увеличения рабочих частот и даже вольтажа.

Производители процессоров не отстают и предлагают модели со свободным на повышение множителем. И если за такой чип от AMD нужно заплатить более или менее вменяемую сумму, то за процессор Intel зачастую придется отдать пока не менее $1000.

Это «пока» будет актуально еще несколько месяцев, до появления Core i7-875K и Core i5-655K. Характеристики этих моделей мы уже хорошо знаем, знаем их возможности в плане разгона, но не знаем цены. Ресурс AnandTech.com поможет нам восполнить этот пробел.


Первое, что бросается в глаза - это разница в цене между Core i7-870 и Core i7-875K. Эти модели имеют идентичные характеристики, за исключением «фирменной» возможности у второй – разблокированный множитель. Разница в цене составляет $220. Выбор в данном случае очевиден. А вот не очевиден он в случае процессоров Core i5-650 и Core i5-655K. Разнице в цене между этими представителями архитектуры Clarkdale составляет $40, что в процентном соотношении равно 22,7%. Большая надбавка за пусть и полезный инструмент.

Остается добавить, что процессоры Core i7-875K и Core i5-655K будут основаны на степпинге K0. Производители материнских плат уже начинают готовиться к анонсу этих чипов

Отсюда

 

[pkv]

Первый тестировался на предмет оверклокерского потенциала - новый степпинг, мягко говоря, дивидентов не принёс, а вот второй интересен...

оба процессора с разблокированным множителем

 

[EnErGiZeR]

оба процессора с разблокированным множителем

Я в курсе. И оба переведены со степпинга С2 на К0, что как бы намекает.
i5-655K мне кажется, можно было бы догнать и выше при соотв. охлаждении и мат. плате, но пока это невозможно.
вот оттуда же статья:

Core i5-655K на воздухе покорил 5082 МГц

22.05.2010 [12:50], Александр Шеметов


Компания Intel планирует обрадовать покупателей двумя новыми моделями своих CPU - Core i7-875K и Core i5-655K. Эти процессоры будут поставляться на рынок со снятым ограничением на повышение множителя, что даст пользователю большую свободу при разгоне. Либо он будет повышать частоту BCLK насколько позволит набор функциональных возможностей материнской платы, либо спокойно будет увеличивать множитель процессора. При этом гарантированно Core i7-875K и Core i5-655K будут основаны на степпинге K0.

Лабораторная работа оверклокера rbuass позволила понять, что модель Core i5-655K, охлаждаемая при помощи производительного воздушного кулера, способна разгоняться до 5,08 ГГц. При этом рабочее напряжение, подаваемое на процессор, необходимо увеличить до 1,44 В. Подтверждения работоспособности на такой частоте энтузиаст не предоставил. Под нагрузкой чип Core i5-655K вряд ли сможет работать на частоте 5 ГГц.


А вот под жидким азотом процессор Core i5-655K не смог обрадовать энтузиаста. Разгон составил 6571 МГц, что является слабым результатом.

Для справки: и предыдущие Core i5 удавалось догнать до 5 ГГц, они просто были немного горячее

 

[EnErGiZeR]

пара карикатур с сайта Intel`s Insides
Посмотреть вложение 127137Посмотреть вложение 127138

 

[Mike22]

Intel представила новые модели процессоров и объявила о снижении цен.
Посмотреть вложение 129678
Например, у Core i7-870 цена упала с прежних $562 до $294 !!!
Т.е. он стал дешевле чем i7-875К !

Надеюсь новые цены скоро до нас доберутся.

 

[EnErGiZeR]

Знакомимся с линейкой настольных CPU Sandy Bridge

27.11.2010 [05:59], Александр Шеметов

Если владельцы флагманской настольной платформы Intel LGA1366 могут смотреть несколько свысока на выход процессоров Sandy Bridge, то обладатели систем на базе чипов LGA1156, скорее всего, занервничают. Детальные сравнения архитектур Clarkdale/Lynnfield и Sandy Bridge позволят оценить преимущества будущего дебютанта, а пока мы познакомимся с модельным рядом процессоров в исполнении LGA1155.
На страницах ресурса Tcmagazine.com появилась сводная таблица, в которой можно найти список моделей Sandy Bridge для платформы LGA1155 и их технические характеристики.
Посмотреть вложение 137327
В число наиболее производительных процессоров войдут два представителя семейства Core i7. Чипы Core i7-2600 и Core i7-2600К предложат пользователю четыре вычислительных ядра с возможностью обработки информации в восемь потоков. В рамках технологии Turbo Boost 2.0 отдельные ядра смогут работать на частоте 3,8 ГГц. Эти процессоры будут обладать самым большим объемом кеш-памяти L3 – 8 Мбайт.
В четырехъядерных чипах Core i5 не останется места для технологии Hyper-Threading, но будет присутствовать Turbo Boost 2.0, которая позволит получить небольшой прирост производительности. Немного снизит резвость Core i5 по сравнению с Core i7 меньший на 2 Мбайт кеш.
Двухъядерные процессоры Core i3 останутся без Turbo Boost 2.0, но в качестве компенсации за малое количество физических вычислительных ядер будет присутствовать Hyper-Threading. Объем кеш-памяти составит всего 3 Мбайт. Для процессоров Pentium G600/G800 не предусмотрена поддержка HT и Turbo Boost 2.0.

 

[gumpas]

...
Если владельцы флагманской настольной платформы Intel LGA1366 могут смотреть несколько свысока на выход процессоров Sandy Bridge, то обладатели систем на базе чипов LGA1156, скорее всего, занервничают. Детальные сравнения архитектур Clarkdale/Lynnfield и Sandy Bridge позволят оценить преимущества будущего дебютанта, а пока мы познакомимся с модельным рядом процессоров в исполнении LGA1155.
...

сколько патетики, аж прям челюсть отвисла сначала от удивления ))) но потом...
как пользователь core i7 860 на LGA1156 ответственно заявляю - при "просмотре таблицы" самочувствие отличное, никакого нервничания за собой не заметил. :lol:

intel сделала очередной шажок вперед, не более... идея впихнуть в одно ядро проц и видеопроц давно обсуждаема, но верить в то, что этот шаг как-то сильно поколебает позиции nVidia и AMD не представляется для меня возможным. ardon:
бизнес-компы, где графика не решает особой роли наверное что-то выиграют от такого симбиоза, остальным - геймерам или работающим с графикой с такой "шнягой" пока не по пути...

 

[Mike22]

В Sandy Bridge главным нововведением (для меня, во всяком случае) является появление 4-канального контроллера памяти (только у старших моделей).
Это заметно ускорит работу с ОЗУ и общую производительность системы при тех-же частотах.
Так-же в рамках этой архитектуры будут выпущены 8-ми ядерные процессоры.
В заметке почему-то ни слова об этом.
Конечно это не дешёвые модели будут, и гнездо там уже LGA2011.

Ещё интересен новый набор процессорных команд - AVX.

 

[EnErGiZeR]

В Sandy Bridge главным нововведением (для меня, во всяком случае) является появление 4-канального контроллера памяти (только у старших моделей).
Это заметно ускорит работу с ОЗУ и общую производительность системы при тех-же частотах.
Так-же в рамках этой архитектуры будут выпущены 8-ми ядерные процессоры.
В заметке почему-то ни слова об этом.
Конечно это не дешёвые модели будут, и гнездо там уже LGA2011.

Ещё интересен новый набор процессорных команд - AVX.

У чипов для LGA2011 может и будет четырехканальный контроллер памяти, но никак не у процессоров под 1155, у них всего 2 канала

 

[Mike22]

Да, 4 канала только у старших будет.
Официально процессоры для LGA2011 появятся в 3-м квартале 2011 г., но говорят что партнёрам Intel они уже поставляются в небольших кол-вах, и системные платы на X68 уже готовы почти у всех крупных производителей.

 

[EnErGiZeR]

intel сделала очередной шажок вперед, не более...

Похоже вы мало себе представляете особенности новой архитектуры, и шажок не сводится лишь к одному только объединению CPU и GPU.

Прочтите хотя бы это: http://www.3dnews.ru/guide/intel-sandy-bridge

 

[gumpas]

Похоже вы мало себе представляете особенности новой архитектуры, и шажок не сводится лишь к одному только объединению CPU и GPU.

Прочтите хотя бы это: http://www.3dnews.ru/guide/intel-sandy-bridge

за меня не волнуйтесь, я имею привычку прочитать массу материалов прежде чем делать какие-то выводы.
по сути sandy bridge это именно первая серьезная попытка скрестить цпу и гпу. все остальные тонкости может для вас и имеют значение (4х-канальная память, 32нм техпроцесс, AVX и т.д), но подбными "фишками" снабжалось каждое новое поколение процев от intel (HT, QPI, NetBurst, TurboBoost и др.).

мой скепсис связан с тем, что нам из маркетинговых соображений пытаются выдать вполне себе годную и интересную модификацию чуть ли не как "откровение". если вспомнить сколько таких "откровений" мы все читали про предыдущие процы и сколько из них реально работают и серьезно влияют на производительность, то тут и всплывает скептическое отношение...

 

[EnErGiZeR]

мой скепсис связан с тем, что нам из маркетинговых соображений пытаются выдать вполне себе годную и интересную модификацию чуть ли не как "откровение"

Есессно)) В условиях нынешней ситуации на рынке x86 совместимых процессоров, со стороны Intel было бы глупо доставать сразу все реальные козыри из своей колоды.
(Эта дурацкая реклама Intel`овских процессоров наводнила всё ТВ и интернет <_< вдалбливают одно и то же... AMD, АУ???!!!)
В общем то они всегда занимались разработкой технологий, реализация которых запланированна на несколько лет вперёд. Удовольствие растягивают.

Ярым знатокам процессорной архитектуры посвящается вторая часть статьи http://www.3dnews.ru/guide/intel_sandy_bridge_2/
Насколько она пафосна, судите сами))

 

[EnErGiZeR]

И заключительная часть обзора http://www.3dnews.ru/guide/intel_sandy_bridge_3/
Эта часть посвящена работе с медиаконтентом.
Стоит отметить аппаратную поддержку BluRay 3D, возросшую в два раза и оптимизированную производительность встроенной графики, а также сниженное в два раза TDP графического сектора в 3Dзадачах, что немаловажно для портативных ПК

 

[SLoNiCK]

http://www.ixbt.com/video3/mobile_zacate_preview.shtml

 

[Mike22]

http://www.ixbt.com/video3/mobile_zacate_preview.shtml

И что?
Реальных продуктов нет.
Маркетинг в ответ на Интеловскую продукцию.
Говорить пока не о чём.
APU - пустые слова.

Интел в последние дни объявила о фабриках для 22-нм и 450-мм пластинах.
АМД хоть что-то должна была ответить.

 

[mkt41]

http://www.ixbt.com/video3/mobile_zacate_preview.shtml

Очень интересная статья. Посмотрим, что будет в будущем.

 

[SLoNiCK]

И что?
Реальных продуктов нет.
Маркетинг в ответ на Интеловскую продукцию.
Говорить пока не о чём.
APU - пустые слова.

Щито? SB уже продают? Особенно серверные? Однако говорите о них. Что б и об этом не поговорить?
Ну и концептуально мне эта затея кажется интереснее, чем не самый дешевый четерыхядерник с интегрированной low-end графикой. Хотя бы не возникает вопросов, к какому месту это прикладывать. С учетом уже имеющегося рынка нетбуков, сабноутов и планшетов у платформы перспективы вполне себе хорошие.

Интел в последние дни объявила о фабриках для 22-нм и 450-мм пластинах.
АМД хоть что-то должна была ответить.

AMD вообще fabless на данный момент.
GF обещает 28nm в 2012, TMSC - 20 в том же 2012, Intel - 22nm в 2013. Прям вот какого-то технологического апокалипсиса для AMD не видно.

 

[EnErGiZeR]

http://www.ixbt.com/video3/mobile_zacate_preview.shtml

Смысла в тестировании, имхо, не было, т.к. слишком велика погрешность результатов.
Zacate - инженерный образец, драйвера на тот же 1215n мягко говоря ещё сырые. Одно что рассказали о характеристиках образца APU.

 

[SLoNiCK]

Процессор работал на штатных частотах, редизайна 100% уже не будет, производительность видеоядра хорошо соотносится с производительностью дискретных адаптеров с похожей структурой. Причин для появления результатов тестов, не связанных с накопителем, в разы или хотя бы на десятки процентов отличающихся от статейных, я не вижу.