Результаты поиска

Ну, тогда: "Товарищи, все кладем руку на стол перед собой", "Какую руку?" - "Не знаю. Лучше ту, как в Китае". "Сейчас, товарищи, мы будем заводить дружбу" - Дружба - это же - хорошо! "Петрович, заводи!". Входит Петрович с Дружбой, и планомерно обходит всю контору. "Ой! извините, забыл спросить...

"потерпевший" - это не результат/следствие психологии пострадавшего субъекта! Излюбленная бабская теория - "если есть обиженный(ая), то где-то есть обидчик-злодей, который д.б. примерно наказан. - а если не я, то кто? - где мои любимые сковородка, и скалка?". Перевертыш этой теории - "обидели?"...

Бежим в магазин, покупаем патрон. Приходим в любую контору - вот где рассадник чиновников (гнездо у них здесь). "Так, товарищи, организованно все выходим во двор", "Теперь все выстраиваемся рядком вдоль забора, лицом к забору.". Теперь, что? Наставляем на них палец, и кричим - "Пух! бах!"...

Получилась тема - "Нетривиальные анонсы фильмов". Вот - еще: АФ-1: В далекой-далекой галактике; Мир захвачен черным злодеем. Агент повстанцев отправлен в стан злодея с дип. миссией, но попадает в плен к злодею, но успевает добыть и передать сидюк с данными (планами) о крепости захватчиков...

Старик Хоттабыч.

И что же это за зверь такой - "справедливость"? - Баланс в ведомости ущерб/возмещение? В какой валюте?

Единственное право "ближнего", на которого ср.т - взять соломинку, и потыкать ею вверх.

Шнобелевская премия по акустике 2012г.

Закон и порядок предписывают не срать на ближнего? Привыкший "к исполнению законов и порядку" уверен, что это все "само собой", без него, а он имеет право (по закону!) посрать там, и тогда, где и когда посчитает "хочу!". Общество привыкшее к естественному порядку ("САМО"! "без меня!") очень...

Понятно, что на практике суд "с потолка" назначает сумму штрафа (этакая экспертная оценка). Хороша, она или плоха - можно долго дебатировать о каждом отдельном случае, но "суд решил...", "решение - окончательное...", и не нам его оспаривать, а если оспаривать, то не в форуме, а законной...

Непонятно, Задача правосудия - заставить виновного понести потери (так тебе и надо!), или утешить пострадавшего (возместить потерю)? Чего добивается правосудие?: Нагнуть, общипать виновного Облагодетельствовать (за счет виновного) потерпевшего Если так, тогда в суде уместен подход базарной...

Хозяин может забыть о том, что есть такая страна. Госдеп не даст визу даже по приглашению самого презика. Причем отказывать будет без объяснения причин.

Да, протащить такую балду через океан, две границы, и потом через все штаты на восточное побережье - задача не для слабонервных, да, еще и на водороде (один "пук" погранца, и "а-га". Все воздухоплавательные проекты Майкла были на водороде. Он где-то вычитал про простенький кухонный способ...

Овощехранилище.

Вот на таком домишке болт бы смотрелся! Вспоминается мой однокашник Майкл - знаменит был мегаидеями - Идея соорудить дирижопель в форме болта, и посадить его на Пентагон - в его стиле. Так, чтобы сфоткать.

А как решается проблема стандартизации? Наш болт - шестигранный к пентагону пятигранному не подойдет.

На свете много чего "попадается", что предлагаете? - Изолировать недо людей? А, там что - в топку? Было. Плохо кончили такие борцы за чистоту человека от "недо".

Философы - дети малые - вот уже сколько тысячелетий ломают копья над вопросом "Что такое человек?", а все просто как грабли - Человек - это тот, кто "задвигает" правила в угоду вашему удобству. Потом мы же, здесь же в теме будем ломать копья, и гневно вопрошать: "Почему ... через ж - есть же...

Нарвался случайно в ютубе на подборку фильмов о фильмах. Любителям жанра будет очень интересно Как снимались "Место встречи изменить нельзя", "17 мнгновений весны"..., Киноляпы в наших любимых фильмах.

Перевод; Два года наблюдаю, могу сам сделать "вроде как", если обеспечат... Думаете, что-то сделал!? Хижину североамериканского индейца - крик души: Все блеющие про свои мелочные "нетаки" - присоединяетесь к крестовому походу "можем "вроде как" сделать если обеспечат"? Вот, и песня вам есть...