Выборы в Снежинске и не только
- Автор темы Luky.smile
- Дата начала
По карте школа 127 ближе всего к 7 округу, а рядом 9 и 8 округи. Явной принадлежности нет. А 119 школа явно в 3 округе. Это я по карте смотрю.
С уважением,
Tibbledorf
Уже освоился
Ок, ошибся в запале, естественно телематических, а не телеметрических.
А ответ был такой - хорошей связи у вас не будет, пока не переведут на оптику, так что платите деньги и не рыпайтесь, когда-нибудь будет и на вашей улице праздник. Замечательный ответ, полностью характеризующий стиль ведения бизнеса компанией "Вега-Интернет".
Про нарушения постановления Правительства ответов никаких не было, да и ответить вам, собственно, нечего.
Избиратель
Новичок
Я конечно дико извиняюсь, но по-моему здесь на форуме Вы заявляли, что создали фирму, которая оприборивает всех желающих. Неужели в фирме у Вас дел нет? Или Ваша работа там заключается в том, чтобы не мешать другим? :lol: Убирать снег дело конечно очень нужное, но неужели это Ваш потолок? И неужели Вы опасны и на этом посту? Вы себе льстите!
С еще большим уважением,
levaMC
Активный пользователь
К сожалению, в России нет профессии - учредитель хорошей фирмы. Но за то, есть профессия дворник 1-го разряда. И в трудовой книжке запись соответствующая имеется.Я конечно дико извиняюсь, но по-моему здесь на форуме Вы заявляли, что создали фирму, которая оприборивает всех желающих. Неужели в фирме у Вас дел нет? Или Ваша работа там заключается в том, чтобы не мешать другим?
С еще большим уважением,
Поверьте, был бы я не опасен действующей власти, и работа была бы – главный инженер минимум и рот бы мне не затыкали, и административный ресурс против меня не включали бы и в третий раз с нуля начинать свою карьеру бы не пришлось…
:lol:
levaMC
Активный пользователь
Пожалуйста, только не надо передёргивать. Я никого не увольнял из ОАО Сервис (Про Скопина М.А. это было решение учредителей, равно как и в отношении меня, но кто отберёт право учредителей назначать и увольнять генерального директора по своему усмотрению?), скажу более - всем предлагал остаться продолжить свою работу.
Остался невредимым потому, что честно работал - против меня ничего нет. Вышел сухой из воды потому, что выполнил свою миссия с успехом (получил даже премию). А называть вещи своими именами буду несколько позднее (есть несколько скелетов в шкафу). :lol:
Лупик
Пользователь
скиньте пожалуйста мне такую карту,если не трудноо=)
Salo
Статист I степени
Bestiya
Attagirl!
Я лишь о том, что давать лишний повод для кривотолков ни к чему. У меня свой "производственный" интерес (помимо наступления всеобщего благополучия) в том, чтобы ksk избрался, так что желаю удачи.
У меня есть пара-тройка вопросов (из серии самых популярных) к виртуальному депутату:
1) Тарифы за ЖКУ - на мой взгляд расчет оплаты за лифт и вывоз ТБО исходя из площади жилья, а не кол-ва жильцов, мягко говоря, нелогичным. Тарифы "регионального значения" депутаты снизить не могут, поэтому тут даже обещать ничего не надо.
2) Ужесточение контроля и привлечение к ответственности за ненадлежащую работу подрядчиков. Тех, что выиграли тендер на оказание услуг и выполнение работ для муниципальных нужд.
3) Решение вопроса с парковкой личного а/транспорта граждан. Ответ "места под строительство парковок есть, но бизнесмены почему-то строить не хотят" - это отговорка. Причём решать с учетом интересов и автолюбителей и пешеходов. Я не хочу, чтобы территория вокруг моего дома была гаражом под открытым небом, пусть даже и организованным. Решать вопрос об ограничении въезда во дворы, дополнительном озеленении.
У меня есть пара-тройка вопросов (из серии самых популярных) к виртуальному депутату:
1) Тарифы за ЖКУ - на мой взгляд расчет оплаты за лифт и вывоз ТБО исходя из площади жилья, а не кол-ва жильцов, мягко говоря, нелогичным. Тарифы "регионального значения" депутаты снизить не могут, поэтому тут даже обещать ничего не надо.
2) Ужесточение контроля и привлечение к ответственности за ненадлежащую работу подрядчиков. Тех, что выиграли тендер на оказание услуг и выполнение работ для муниципальных нужд.
3) Решение вопроса с парковкой личного а/транспорта граждан. Ответ "места под строительство парковок есть, но бизнесмены почему-то строить не хотят" - это отговорка. Причём решать с учетом интересов и автолюбителей и пешеходов. Я не хочу, чтобы территория вокруг моего дома была гаражом под открытым небом, пусть даже и организованным. Решать вопрос об ограничении въезда во дворы, дополнительном озеленении.
По 1 - действительно, тут и обещать нечего. А вот по 2 пункту - ужесточать надо, только это функция не депутатская. Но депутаты вправе поинтересоваться, а что собственно сделано МУ таким-то для того, чтобы вернуть долги с того-то. Но и тут не все, толку может и не быть. Ну есть генподрядчик на объекте школа - ЮУС (наверное сейчас уже нет его). Должны они Веге 300 тысяч за прокладку внутренней слаботочки в здании, так оказывается что ЮУС - банкрот, кредиторов - выше крыши, и мы там 1000 какие-то в очереди. Генподряд они получили кучу лет назад, искать виноватых сейчас - можно. только денег от этого не прибавится, и школа быстрее не откроется. К слову, когда гнали школу "к открытию". исполнительная власть была очень активна ( в хорошем смысле), далее мы свою часть сдали, и что сейчас на школе, сказать не могу.. К сожалению, сама система размещения заказа на мой взгляд не совершенна. Идея - увеличить прозрачность привела к тому, что нет вообще входного контроля. Цена решает все. Угрозы, что внесут в список "недобросовестных" - на сколько я знаю еще ни разу не были реализованы. Да и не очень этого боялись предприниматели. Возможно механизм СРО в строительстве это изменит. Штрафные санкции - вариант. Возможность заключать договоры на обслуживание (дворовых территорий например) более чем на 1 год - на мой взгляд решение проблемы. Надо смотреть как это сделать законно и эффективно. Но в таком случае можно и "ручную уборку" включить в контракт, и организация, получившая подряд спокойно трудоустроить дворника и будет иметь возможность прогнозировать свой труд на период.
Про озеленение и ограничение въезда - мне кажется это вообще в Снежинске мало где возможно реализовать. В Челябинске - есть районы, где въезд в квартал (там колодцы - 4 дома по сторонам, ограничен. Шлагбаум стоит, места парковочные организованы, детские площадки. Где-то даже охранник на посту есть (он то и спецслужбы пропускает). Возможно ли такое в Снежинске в силу географии и того, что шлагбаум у нас вроде и так есть - сильно сомневаюсь. Но в рамках ТСЖ видимо это сделать можно. Какие еще варианты возможны - я пока придумать не могу, но может будут идеи у народа!
С уважением,
PuMA
Чиним все
Так то я НЕ говорил, мол вы всех уволили. Мне вообще до одного места внутренние порядки фирм и организаций как таковых. Ежели я в них не работаю.
Но ведь по фамилиям то писали?
Мы говорим применительно к корректности. ИМХО та ваша фраза была совсем некорректна.
В остальном - хз. Лично с вами не знакомы.
Да и как бы спорить с вами тоже не хочется. Просто отписал оками на его реплику.
Дядька, а давай еще и улицу Щелкина в свой округ добавь а?
Не, ну я типа пошутил конечно. Но вот посмотрел на своих кандидатов и понял, что голосовать то как бы и не за кого..
За кск бы проголосовал и не задумывался..
Раян
Zonderkommando
Все идут на выборы с тезисами "контролируемый и прозрачный бюджет" и т.п., потом нежный шепот власти почему - то благие порывы остужает. Контроль параметров бюджета не депутатская функция??? А за что же они тогда голосуют при принятии и отчете мэра по бюджету?
С чем нужно заканчивать, так это с "ручными конкурсами", понятно что "своих" не возможно наказать. От того, что бизнес будет верить в прозрачность конкурсов выиграют все. А не добросовестных доводить до суда и наказывать, думаю, что уровень юристов администрации вполне позволяет составить жесткий договор. Жесткий контроль за бюджетом смею уверить, позволить съэкономить до 30% его контрольных параметров. Тут нужно реально проверять стоимость "метелок и трактаров" как я уже писал.
И пример очень показательный, порочный круг один и он длится не первый год. Когда власть отдает подряды "своим" таким образом пытаясь держать их на плаву, не решая реальных бизнесс процессов (оптимизация и банкротство) в конечном счете получается один мега должник по налогам в бюджеты разных уровней и очередь из кредиторов от школы до КПП :lol:.
Денис, я писал о контроле над выполнением подрядов, а не о контроле параметров бюджета и его исполнения.
Кстати, сейчас как раз очень часто конкурс выигрывает вообще неизвестный человек/юр. лицо, с регистрацией бог знает где, и , получив 30% предоплаты благополучно исчезает. Так что какой уж тут круг. Юристы в администрации хорошие, но и они ограничены тем самым 94 законом, который не позволяет вставлять ограничения, которые, порой, очень бы помогли! А суды - идут суды, но кому от этого легче? Вот мне реально не легче от того, что ЮУС на банкротстве. Долги остались, недострой остался, подрядчик иногородний - свалил. Даже в глаза то некому посмотреть!
Про контроль смет и объемов - целиком и полностью согласен.
С уважением,
Раян
Zonderkommando
Знаешь Костя, у нас богатый бизнес опыт, мы оба знаем что когда среднерыночная цена примерно 10-12 рублей за едининцу товара (как пример), то предложение продать по 5, лично у меня вызывает сразу чуство опастности и ощущение, "тут что то не так". А мы всем городом делаем вид что это прямо ноухау, свалить с предоплатой.
Круг один, список дебиторов бюджета образуют одни и теже компании, все они на слуху, и все они имели в свое время доступ к "кассе" и доступ этот был одобрен и главой города и советом депутатов. Не нужно семи пядей во лбу, что бы знать, если количество кредитов и задолженностей по платежам в т.ч. налогам на 120% превышает выручку предприятия "еще один подрядик" уже дел не поправит, а только продолжит тупую агонию. И твой пример именно такой.
По этому я не считаю работу совета уж прямо так необходимой
, независимые аудиторы нам нужны,а не народные избранники:lol:.Дядька, а давай еще и улицу Щелкина в свой округ добавь а?
Не, ну я типа пошутил конечно. Но вот посмотрел на своих кандидатов и понял, что голосовать то как бы и не за кого.. :lol:
За кск бы проголосовал и не задумывался..
Приятный пример - когда-то мы тут с вами сильно спорили
, правда я помню что была критика, но не критиканство.И в таком споре видимо и родилась истина, и, как я понимаю, взаимоуважение.
Спасибо!
Salo
Статист I степени
если не ошибаюсь, привязка авто к дому, была решена депутатами. там по моему так определялось: менее 5 метров от дома стоянка запрещена. можете поправить
что стоит увеличить метраж до 10 метров? и тогда большая часть водителей не сможет бросить своё авто, где ни попадя во дворе.
Гаденыш
на личное звание право имеет
подчеркнутое вырезатьесли не ошибаюсь, привязка авто к дому, была решена депутатами. там по моему так определялось: не менее 5 метров от дома стоянка запрещена. можете поправить
что стоит увеличить метраж до 10 метров? и тогда большая часть водителей не сможет бросить своё авто, где ни попадя во дворе.
А чо не до ста метров сразу? У нас тут богатый выбор стоянок или машины складные?
Вешать знаки много ума не надо, да и денег тоже.
Может дустом нас? А чо? И для бюджета не накладно и "нет человека - нет проблемы" (с)
Salo
Статист I степени
и меня тоже? я тоже владелец, но когда люди абсолютно не понимают, что двор является территорией для детей, а не для авто... кстати, я ведь не предлагаю запретить стоянки, но в реальном отдалении от дома. посмотри вечером двор победы 15-17, это же бардак!!! и вокруг лежащие пространства, всё в машинах... а там и в садики, в школу проходят наши дети, ога?
а когда под окнами, ладно, хоть не под моими, но эхо такое... в 2-3 часа ночи ревёт прогреваемая машина? а когда они ничтоже сумняще едут по тротуару вдоль 29 садика, потому что из двора выехать не могут, довольно часто по утрам такая картина... а пока снега было мало, некоторые автовладельцы ставили машины на середину газона между домами, где детская площадка.
а со стоянками сапсем другая опера, они нужны, и нужны нормальные, а не притыки к чему либо. если подумать...
всем миром ещё! кстати, про освещение в городе...? B) ваще швах...
Гаденыш
на личное звание право имеет
ДВОР и то что сейчас у нас везде - это не одно и то-же.
Нам тут на большие города кивают постоянно, типа "там машины воруют и потому их нет". Согласен, ночами нет. Днем посмотрите - заставлено все
Ночами там дети гуляют? Или им не мешает?Если есть Конкретный Баран паркующий авто кое-как, и бороться нужно с Конкретным Бараном а не со всеми оптом.
Запретить можно все, вообще все! И будет с виду все красиво, расчудесно все будет с виду.
Интересно, после автомобилистов, кто будет выбран в качестве объекта для борьбы?
Предлагаю собсснно детей запретить во дворах, орут так что спать невозможно после работы B)
Salo
Статист I степени
при нынешнем освещении то...? B) скорее детей ещё больше э... будет!ДВОР и то что сейчас у нас везде - это не одно и то-же.
Нам тут на большие города кивают постоянно, типа "там машины воруют и потому их нет". Согласен, ночами нет. Днем посмотрите - заставлено все
Если есть Конкретный Баран паркующий авто кое-как, и бороться нужно с Конкретным Бараном а не со всеми оптом.
Запретить можно все, вообще все! И будет с виду все красиво, расчудесно все будет с виду.
Интересно, после автомобилистов, кто будет выбран в качестве объекта для борьбы?
Предлагаю собсснно детей запретить во дворах, орут так что спать невозможно после работы
про баранов: а если их не один-два, а за ...? тогда как? и второе: стоянка машин вдоль подъездов тоже не выход, и самое интересное, что в те самые 5 метров они точнёхонько укладываются. наверно заранее мерили в своё время, я так подозреваю.э... всё таки в первую очередь это двор, для детей, и не важно, во что он превращён.