Если у всех будут счетчики, то кто будет платить "за излишки - утечки"? А так "львиная доля" пока еще прикрывается "нормой". Ой как прикрывается ...
ЖКХ в Снежинске
- Автор темы waterchange
- Дата начала
-
- Теги
- кжкх
kroha
Местный
хотите прикол?
у меня (двое взрослых и ребенок) по норме выходит меньше или также как у знакомых у которых стоит счетчики(двое взрослых), потому как у тех, у которых счетчик коэффициент не намного меньше чем по норме..это раз..плата за ежемесячное обслуживание счетчика...это два...три - в конце почти каждого квартала даже на тех у кого счетчик списывают и утечки(было такое и не раз и каждый раз у какой то части населения у кого стоят счетчики)...четыре - плата за поверку сменных счетчиков и покупки новых при износе счетчиков
а теперь посчитаем...
Последнее редактирование:
что то не понял, это разве не взаимоисключающие позиции? если ежемес плата за обслуживание, то вроде как туда входит и замена на поверенные, а если самому покупать новые и платить за поверку - нафига платить за ежемесячное обслуживание?
Генацвале ... речь идет об экономии? Нет ... речь идет о нежелании самих УК "ставить всех на счетчик". Потому как некуда будет списать "утечки". То, что сегодня держатели счетчиков - терпилы - это их беда. Лично я бы кадык вырвал за "руку вора".
PS да и как я прочитал ниже комменты ... коммунальщики обожают с женщинами общаться. Не буду "вдаваться", чтобы не обидеть.
levaMC
Активный пользователь
У сервиса до сих пор на сайте reformazkh три дома пол ул. 40 лет Октября построены в 1 году нашей эры... без площади и жильцов...
kroha
Местный
Жителям Челябинской области осталось меньше четырех месяцев, чтобы решить, как они будут платить за капремонт дома
http://uralpress.ru/news/2014/07/31...os-menshe-chetyreh-mesyacev-chtoby-reshit-kak
http://uralpress.ru/news/2014/07/31...os-menshe-chetyreh-mesyacev-chtoby-reshit-kak
Пришла новая жировка. Обнаружил плату за лифт. Живем мы на 2 этаже. Написано, что брать собираются даже с ПЕРВОГО этажа! Почему бы не начать брать деньги на лифты с домов без лифтов?! Почему я обязан платить за то, чем не пользуюсь в принципе?
Сделано это по решению нашего собрания депутатов #145 от 26.12.2013. Предлагаю выяснить причину этого решения. Если это является нашим местным решением решить вопрос для начала в прокуратуре. Иначе написать в область.
Не желаю платить за навязанные услуги, которыми совершенно не пользуюсь! За год стоимость за лифт, в моем случае составит 4200 рублей! За машину я плачу в Два раза меньше! И я на ней езжу!
Сделано это по решению нашего собрания депутатов #145 от 26.12.2013. Предлагаю выяснить причину этого решения. Если это является нашим местным решением решить вопрос для начала в прокуратуре. Иначе написать в область.
Не желаю платить за навязанные услуги, которыми совершенно не пользуюсь! За год стоимость за лифт, в моем случае составит 4200 рублей! За машину я плачу в Два раза меньше! И я на ней езжу!
Увы, но он совместная собственность.
snzStorm_ru
10L 9R
Что-то меня тема про лифт тоже не радует.
Хоть и живу на втором этаже, придётся ездить, окупать
Хоть и живу на втором этаже, придётся ездить, окупать
Что-то меня тема про лифт тоже не радует.
Хоть и живу на втором этаже, придётся ездить, окупать
Надо как в метро - по жетонам
а главное теперь буду постоянно задавать вопросы сервису по поводу рекламы в лифте, ежели она появится.Что-то меня тема про лифт тоже не радует.
Хоть и живу на втором этаже, придётся ездить, окупать
это не сервис, это, если не ошибаюсь, "Ва-банк" подсуетился.
мне как то все равно - спрашивать буду с сервиса, т.к. он управляет моим имуществом и это наверно не без его ведома появилось. а если типа сервис не причем - то вообще в прокуратуру, пусть она разбирается что это за такое.
PS: возникла идея - а не попросить ли сервис вообще демонтировать данный стенд? с восстановлением первозданного вида лифтов
правда наверно надо собрание организовывать и решение писать.PS: возникла идея - а не попросить ли сервис вообще демонтировать данный стенд? с восстановлением первозданного вида лифтов
Вообще непонятно как появились эти щиты. Приходили 2 девочки с листом опросным "вы не против появления щита ?". Результаты опроса для рекламщиков были неутешительно. Но таки повесили. То есть, примерно как Новую переименовали против мнения жителей.
Тогда придется новый лифт ставить - дырки то в стенках заделать проблематично...
А так, в целом - для информации УК место неплохое получилось. Пусть висят. Но при появлении коммерческой рекламы пусть рекламисты платят по нашим расценкам. Расценки утвердим сами, в размере суммы расчетных листков по всему подъезду.
весьма спорное место для объявления - у меня первый этаж, лифтом я не пользуюсь (но теперь планирую активно кататься вверх-вниз
) и читать объявы там мне как то не с руки - ну не заходить же специально в лифт.Вообще-то опрос проводили давно... Теперь с этой легкой руки ежегодно Сервис стал заключать договор с рекламодателем и нас уже не спрашивают.А может наше мнение изменилось? и уже весь подъезд против?
Дыр насверлили уже 3 комплекта, остатки саморезов не убрали = торчат милые царапают граждан. В этом году стенд перевесили с "прямо" стены на "правую" насверлив 8 новых отверстий... Что мешало там оставить? Директор компании по содержанию лифтов тоже возмущается... но сделать ничего не может...
И еще - опросные листы не повод вешать щиты. Нужно собрание жителей - пусть там отчитаются за 2 года прибыльной работы: сколько заработали и сколько пошло на удешевление стоимости содержания жилья. Может мы тогда на третий год пустим в свои лифты рекламные щиты.
Опросный лист был типа "общее собрание жильцов", так что тут все в порядке. Проблема в том, что результат в этих листах был "большинство против".
У нас на заклепки вешали, никаких саморезов.
А так, да, вопрос есть - "Где деньги, Зин ? Где обещанная уборка и т.п. ?"
Не в порядке - опрос это опрос, а голосование по вопросу - пять "за", тридцать "против" - это протокол принятия решения. опрос силы не имеет, а собрание жильцов - имеет.
От заклепок тоже дыры остаются