Не только в ЕТО - повсюду.
А может наоборот - сильно грамотные в другую сторону ?
Как только появляются какие-то деньги, проект - ихние мозги эффективно работают, в первую очередь,
на то как стырить, а не сделать дело.
ЖКХ в Снежинске
- Автор темы waterchange
- Дата начала
-
- Теги
- кжкх
А может наоборот - сильно грамотные в другую сторону ?
Как только появляются какие-то деньги, проект - ихние мозги эффективно работают, в первую очередь,
на то как стырить, а не сделать дело.
там была ссылка на Новый Регион. И только пользователь LIN утверждал, что "Новый регион передрал часть текста из информации про заседание Собрания, размещенной на сайте органов власти Снежинска. И ссылку не дал.". Утверждал, утверждал, но ссылку тоже не дал. Я лично пыталась найти исходник на сайте органов власти Снежинска и не нашла.
я предлагаю обратиться к нашим органам власти за разъяснениями. Как-нибудь так:
прошу проверить сообщение РИА Новый Регион, город Челябинск от 22 Октября:
Прошу ответить на следующие вопросы:
- соответствует ли действительности факт обращения властей города Снежинска о повышенных тарифах на водоснабжение и то, что тарифы выше на 10%, чем по области
- если информация Нового Региона соответствует действительности, прошу провести проверку радиационной обстановки в городе Снежинске. Нас, жителей, постоянно уверяют, что радиационная обстановка в городе не отличается от средней по Уральскому региону.
- если радиационная обстановка в Снежинске нормальная, прошу проверить законность установки повышенных тарифов и куда расходуются собранные с населения дополнительные 10 процентов.
- прошу привести тарифы в соответствие с реальным потреблением и вернуть излишне собранные суммы денег горожанам.
- прошу проинформировать жителей города о реальной радиационной обстановке
- если существуют нормативные документы, которые не отражают реальную экологическую обстановку и приводят к взыманию с населения дополнительных денежных средств, прошу привести эти нормативы в соответствии с действительностью, или рассмотреть вопрос (выйти с законодательной инициативой) о возмещении населению этих средств из средств организаций, ответственных за загрязнение.
Поправки, комментарии? Может кто подредактирует?
Можно в индивидуальном порядке обращения посылать, а можно попробовать собрать подписи.
Куда имеет смысл посылать, кроме нашего главы и губернатора? Какое ведомство у нас занимается экологией? Можно, наверное, и в Росатом копию
Как передает корреспондент «Нового Региона», в Снежинске депутаты на днях подняли острую проблему скользких тротуаров. Полностью ликвидировать все скользкие участки до прихода стабильных холодов маловероятно. Ситуация находится под контролем властей, но эффективного способа борьбы с гололедицей на период перепада температур в городе пока нет.Для посыпки используется только крошка. Однако в периоды, когда чередуются плюсовые и минусовые температуры, ее польза сомнительна. Замерзая, крошка делает тротуары некомфортными для пешеходов. После машинной уборки иногда становится только хуже. А песко-соляную смесь в Снежинске для посыпки дорожек не используют, чтобы не загрязнять озеро.
Остается надеяться только на ручную чистку тротуаров: это означает, что дворникам постоянно придется чистить их до асфальта по мере таяния и намерзания очередных порций льда. Соответствующие поручения и рекомендации даны руководителям всех организаций и предприятий города. - это НР.
В «разном» была поднята тема скользких тротуаров. После машинной уборки иногда становится только хуже. И хотя всплеска травматизма, к счастью, нет, глава администрации Вадим Абакулов признал проблему.
Ситуация под постоянным контролем, но поскольку времена регулярных массовых субботников миновали, полностью ликвидировать все скользкие участки до прихода стабильных холодов маловероятно. Вадим Абакулов напомнил, что соль в смеси с песком для посыпки дорожек в нашем городе не используется, дабы не вредить озеру. Применяется только крошка. В периоды чередования минусов и плюсов ее польза тоже сомнительна: замерзая, крошка делает тротуары еще менее комфортными для пешеходов. Надежда лишь на ручную чистку тротуаров до асфальта по мере таяния и намерзания очередных порций льда.
Соответствующие поручения (или настоятельные рекомендации – в зависимости от подчиненности муниципалитету) даны руководителям всех организаций и предприятий города. - это http://www.snzadm.ru/ver2/index.php?p=102&art=5082
Остается надеяться только на ручную чистку тротуаров: это означает, что дворникам постоянно придется чистить их до асфальта по мере таяния и намерзания очередных порций льда. Соответствующие поручения и рекомендации даны руководителям всех организаций и предприятий города. - это НР.
В «разном» была поднята тема скользких тротуаров. После машинной уборки иногда становится только хуже. И хотя всплеска травматизма, к счастью, нет, глава администрации Вадим Абакулов признал проблему.
Ситуация под постоянным контролем, но поскольку времена регулярных массовых субботников миновали, полностью ликвидировать все скользкие участки до прихода стабильных холодов маловероятно. Вадим Абакулов напомнил, что соль в смеси с песком для посыпки дорожек в нашем городе не используется, дабы не вредить озеру. Применяется только крошка. В периоды чередования минусов и плюсов ее польза тоже сомнительна: замерзая, крошка делает тротуары еще менее комфортными для пешеходов. Надежда лишь на ручную чистку тротуаров до асфальта по мере таяния и намерзания очередных порций льда.
Соответствующие поручения (или настоятельные рекомендации – в зависимости от подчиненности муниципалитету) даны руководителям всех организаций и предприятий города. - это http://www.snzadm.ru/ver2/index.php?p=102&art=5082
т.е., вы писали не про сообщение о тарифах?
Лимоныч
Уже освоился
Один из участников форума собирался лично поприсутствовать на собрании, где депутатами будет утверждаться этот увеличенный норматив водопотребления, чтобы услышать доводы в пользу такого шага. А LIN ему доказывала, что это невинное желание не соответствует Уставу города, и чуть ли не милицией пугала.
levaMC
Активный пользователь
На данное собрание:
1. Впускали только по предварительной записи.
2. Была категорически запрещена всякая фото и видеосъёмка (типа ты не СМИ).
3. После проработки тарифа в комиссии по ЖКХ, принятие тарифов на 2013 год была простая формальность для остальных депутатов - поднять руку "за!" (понятно, что там за большинство).
4. Вся процедура заняла не более 5 минут, так что и смотреть было не на что.
Моя позиция - необходимо в первую очередь попадать на предварительную комиссию по ЖКХ (группа из 6 депутатов) чтобы хотя бы участвовать в обсуждении тарифов, но когда проходят эти заседания - это ПРОСТО КАКАЯ-ТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА!
Принимать повышенные тарифы со слепой индексацией инфляции нельзя - пусть лучше это делает Единый тарифный орган Челябинской области, ответственность будет за ними.. ИХМО
Возник вопрос.
А почему, кстати, повышенные нормативы только на воду ?
А повышенные нормативы на воду автоматом тянут повышенное водоотведение.
А на газ и на тепло ?
А насосы ? А очистные ?
Если "людям в таких городах нужно мыться чаще из-за высокого уровня радиации" - то надо и на электроэнергию повышенно.
В темноте не то помоешь и - хана.
И чем оне там думали ?
Это ж не вспаханное поле.
А почему, кстати, повышенные нормативы только на воду ?
А повышенные нормативы на воду автоматом тянут повышенное водоотведение.
А на газ и на тепло ?
А насосы ? А очистные ?
Если "людям в таких городах нужно мыться чаще из-за высокого уровня радиации" - то надо и на электроэнергию повышенно.
В темноте не то помоешь и - хана.
И чем оне там думали ?
Это ж не вспаханное поле.
Если раньше жильцы платили 5% от стоимости замены лифта, то сейчас этот уровень установлен на отметке 15%.
http://news.mail.ru/...482/?frommail=1
http://news.mail.ru/...482/?frommail=1
Gramble793
Местный
Опять про замену!
А где реконструкция-модернизация???
Она же намного дешевле!
А где реконструкция-модернизация???
Она же намного дешевле!
Gramble793
Местный
Интересная статья, имеющая отношение к росту квартплаты в январе:
Январское наступление квартплаты
Январские квитанции на квартплату вызвали массовое возмущение: прописанная там сумма оказалась в полтора, а то и в два раза больше декабрьской. Горожане оборвали телефоны в Смольном и Мариинском дворце, забросали письмами редакции газет и до сих не могут понять, почему это случилось
Что же, попробуем разобраться
Для начала — на что обратили внимание, видимо, не все горожане — с осени изменился и принцип взимания платы за отопление.
Если раньше мы платили за эти услуги равными долями каждый месяц в течение года, то теперь — только в отопительный период, который в Петербурге длится с октября по май, то есть восемь месяцев. В остальные месяцы графа «отопление» в квитанциях должна отсутствовать. Теоретически почти ничего от этого не должно меняться: в целом за год должны получаться те же расходы. Но это теоретически — на практике, как выясняется, получается не совсем так.
Сама по себе плата теперь делится на плату за «индивидуальные» (квартирные) и «общедомовые» нужды. Проще говоря — на отопление нашей квартиры и на «нашу долю» расходов на отопление общего имущества дома (лестниц, подвалов, подъездов). И здесь многое зависит от наличия общедомового счетчика тепла — установка которого по закону теперь обязательна для всех домов, но далеко не во всех домах они есть.
Если счетчик есть, то он показывает общее потребление тепла по дому, за которое и должны заплатить. Поскольку плата определяется отапливаемой площадью (счетчиков тепла в квартирах пока нет), то расходы на тепло, поданное в дом, делятся пропорционально площадям всех помещений.
Граждане, живущие в квартире, платят пропорционально ее площади (это называется «индивидуальным потреблением»). А также вскладчину оплачивают «общедомовое потребление» тепла.
В наибольшей степени в январских квитанциях выросла именно плата за отопление. Комитет по тарифам заявляет, что раньше граждане платили за тепло по нормативам, а теперь — в зависимости от фактического потребления. И что чем холоднее, там больше приходится топить, и тем выше плата. Все логично, но январь пока не холоднее декабря. Так почему резко выросла плата?
Разгадка лежит в дате выписывания квитанций: все расчеты в них традиционно выполняются в начале месяца, за который предлагается платить. Январские квитанции оформлялись 9–10 января — и, следовательно, учитывали расходы на отопление за декабрь (а не за январь, который только начался). В свою очередь, в декабрьских квитанциях учитывались расходы на отопление за ноябрь, который был сравнительно теплым. Вот и получился «отложенный скачок» — в среднем в 1,5 раза.
Если общедомовой счетчик имеется — жители могут проверить правильность расчетов: все исходные данные (тарифы и расход) указаны в квитанциях. Нашли разницу? Жилищный комитет рекомендует обращаться в управляющие компании, которые должны будут исправить ошибку. Сами жилищники, заметим, собираются обращаться в районные прокуратуры и жилищную инспекцию с просьбой разобраться в ситуации. То же они советуют делать и горожанам — при необходимости.
Несколько сложнее ситуация, если общедомового счетчика тепла в доме не установлено. Тогда (этот случай разбирался в декабре на слушаниях в комиссии ЗакСа по городскому хозяйству) теплоснабжающая организация может выставить и завышенный счет — исходя из своих расходов на подачу тепловой энергии. При этом невозможно проверить, какое количество тепла она реально довела до дома, а какое утекло по пути в прохудившихся магистралях. И все потери в этом случае будут возложены на жителей.
Отсюда настоятельный совет: счетчики — ставить. Иначе будете переплачивать.
Кстати, еще одна причина, по которой люди получали завышенные квитанции — это ошибки бухгалтерий управляющих компаний. Во многих случаях они просто неверно рассчитывали данные потребления тепла, путались в объемах и площадях, пытались брать дважды деньги с одной и той же площади (если ее занимают арендаторы нежилых помещений) и так далее. Жилкомитет обещает исправить и эту путаницу — и пересчитать квитанции. Чиновники говорят, что большую часть перерасчетов уже сделали.
Теперь о плате за воду, холодную и горячую.
Те, у кого в квартирах установлены счетчики, за «индивидуальное потребление» будут платить ровно столько, сколько воды им поставлено. Те, у кого счетчиков нет, будут платить по нормативам — что на практике оказывается в полтора-два раза больше, чем реальное потребление. Потому советуем срочно поставить счетчики, чтобы не переплачивать. Но есть еще расход воды на «общедомовые нужды» — на мытье лестниц, на подачу воды в случае перекрытия стояков, потери при авариях и так далее. Проконтролировать, сколько ушло на это воды, очень трудно — общедомовой узел учета фиксирует только общее количество воды, которое поступило в дом. И именно за счет этой составляющей в квитанциях порой оказываются немыслимые суммы.
Так, одному из жителей пришел счет, из которого следовало, что только с его квартиры на «общедомовое потребление» воды в месяц было потрачено 27 кубических метров (!). Что называется, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Как с этим бороться?
Сделать это можно, но только в случае, если счетчики установлены во всех квартирах. Тогда, сложив их показания, можно получить общий расход воды по всем квартирам. И вычесть его из показаний общедомового счетчика. Остаток — и есть «общедомовые нужды». Затем умножаем этот объем воды на стоимость кубометра — и получаем общую стоимость этой воды. И потом делим ее пропорционально площади квартир.
Если результат (для вашей квартиры) серьезно отличается от того, что написано у вас в квитанции в графе «водоснабжение (общедомовые нужды)» — есть повод обратиться в управляющую компанию. А если надо — то и в жилищную инспекцию или прокуратуру.
Что делать тем, кто получил квитанции с астрономическими суммами, которые непосильны для оплаты, а сам провести расчеты не может по тем или иным причинам? Совет прост: как можно быстрее напишите заявление в управляющую компанию или в жилищную инспекцию, попросите проверить правильность расчетов и предоставить всю информацию о том, почему начислена такая квартплата. А внесение платы отложите до конца того срока, в течение которого это надо сделать (как правило, это 10-е число следующего месяца). Можно ли не платить, ожидая результатов проверки? Можно, но вы рискуете уплатой пени, если пропустите срок. И потом, даже если проверка покажет, что квартплату насчитали неверно, отбивать пени придется через суд, что долго и хлопотно.
И последнее. Да, сейчас, когда холодно, за отопление приходят большие суммы. Но когда потеплеет — платить придется куда меньше, поскольку меньше будут топить. И в среднем за год расходы на отопление окажутся примерно такими же, как и раньше. Если, конечно, коммунальщики не будут продолжать жарить батареи вовсю, когда на дворе уже тепло, — что нередко случается.
«Новая» будет и дальше следить за платежной историей.
http://www.novayagazeta.spb.ru/2013/04/2
Январское наступление квартплаты
Январские квитанции на квартплату вызвали массовое возмущение: прописанная там сумма оказалась в полтора, а то и в два раза больше декабрьской. Горожане оборвали телефоны в Смольном и Мариинском дворце, забросали письмами редакции газет и до сих не могут понять, почему это случилось
Что же, попробуем разобраться
Для начала — на что обратили внимание, видимо, не все горожане — с осени изменился и принцип взимания платы за отопление.
Если раньше мы платили за эти услуги равными долями каждый месяц в течение года, то теперь — только в отопительный период, который в Петербурге длится с октября по май, то есть восемь месяцев. В остальные месяцы графа «отопление» в квитанциях должна отсутствовать. Теоретически почти ничего от этого не должно меняться: в целом за год должны получаться те же расходы. Но это теоретически — на практике, как выясняется, получается не совсем так.
Сама по себе плата теперь делится на плату за «индивидуальные» (квартирные) и «общедомовые» нужды. Проще говоря — на отопление нашей квартиры и на «нашу долю» расходов на отопление общего имущества дома (лестниц, подвалов, подъездов). И здесь многое зависит от наличия общедомового счетчика тепла — установка которого по закону теперь обязательна для всех домов, но далеко не во всех домах они есть.
Если счетчик есть, то он показывает общее потребление тепла по дому, за которое и должны заплатить. Поскольку плата определяется отапливаемой площадью (счетчиков тепла в квартирах пока нет), то расходы на тепло, поданное в дом, делятся пропорционально площадям всех помещений.
Граждане, живущие в квартире, платят пропорционально ее площади (это называется «индивидуальным потреблением»). А также вскладчину оплачивают «общедомовое потребление» тепла.
В наибольшей степени в январских квитанциях выросла именно плата за отопление. Комитет по тарифам заявляет, что раньше граждане платили за тепло по нормативам, а теперь — в зависимости от фактического потребления. И что чем холоднее, там больше приходится топить, и тем выше плата. Все логично, но январь пока не холоднее декабря. Так почему резко выросла плата?
Разгадка лежит в дате выписывания квитанций: все расчеты в них традиционно выполняются в начале месяца, за который предлагается платить. Январские квитанции оформлялись 9–10 января — и, следовательно, учитывали расходы на отопление за декабрь (а не за январь, который только начался). В свою очередь, в декабрьских квитанциях учитывались расходы на отопление за ноябрь, который был сравнительно теплым. Вот и получился «отложенный скачок» — в среднем в 1,5 раза.
Если общедомовой счетчик имеется — жители могут проверить правильность расчетов: все исходные данные (тарифы и расход) указаны в квитанциях. Нашли разницу? Жилищный комитет рекомендует обращаться в управляющие компании, которые должны будут исправить ошибку. Сами жилищники, заметим, собираются обращаться в районные прокуратуры и жилищную инспекцию с просьбой разобраться в ситуации. То же они советуют делать и горожанам — при необходимости.
Несколько сложнее ситуация, если общедомового счетчика тепла в доме не установлено. Тогда (этот случай разбирался в декабре на слушаниях в комиссии ЗакСа по городскому хозяйству) теплоснабжающая организация может выставить и завышенный счет — исходя из своих расходов на подачу тепловой энергии. При этом невозможно проверить, какое количество тепла она реально довела до дома, а какое утекло по пути в прохудившихся магистралях. И все потери в этом случае будут возложены на жителей.
Отсюда настоятельный совет: счетчики — ставить. Иначе будете переплачивать.
Кстати, еще одна причина, по которой люди получали завышенные квитанции — это ошибки бухгалтерий управляющих компаний. Во многих случаях они просто неверно рассчитывали данные потребления тепла, путались в объемах и площадях, пытались брать дважды деньги с одной и той же площади (если ее занимают арендаторы нежилых помещений) и так далее. Жилкомитет обещает исправить и эту путаницу — и пересчитать квитанции. Чиновники говорят, что большую часть перерасчетов уже сделали.
Теперь о плате за воду, холодную и горячую.
Те, у кого в квартирах установлены счетчики, за «индивидуальное потребление» будут платить ровно столько, сколько воды им поставлено. Те, у кого счетчиков нет, будут платить по нормативам — что на практике оказывается в полтора-два раза больше, чем реальное потребление. Потому советуем срочно поставить счетчики, чтобы не переплачивать. Но есть еще расход воды на «общедомовые нужды» — на мытье лестниц, на подачу воды в случае перекрытия стояков, потери при авариях и так далее. Проконтролировать, сколько ушло на это воды, очень трудно — общедомовой узел учета фиксирует только общее количество воды, которое поступило в дом. И именно за счет этой составляющей в квитанциях порой оказываются немыслимые суммы.
Так, одному из жителей пришел счет, из которого следовало, что только с его квартиры на «общедомовое потребление» воды в месяц было потрачено 27 кубических метров (!). Что называется, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Как с этим бороться?
Сделать это можно, но только в случае, если счетчики установлены во всех квартирах. Тогда, сложив их показания, можно получить общий расход воды по всем квартирам. И вычесть его из показаний общедомового счетчика. Остаток — и есть «общедомовые нужды». Затем умножаем этот объем воды на стоимость кубометра — и получаем общую стоимость этой воды. И потом делим ее пропорционально площади квартир.
Если результат (для вашей квартиры) серьезно отличается от того, что написано у вас в квитанции в графе «водоснабжение (общедомовые нужды)» — есть повод обратиться в управляющую компанию. А если надо — то и в жилищную инспекцию или прокуратуру.
Что делать тем, кто получил квитанции с астрономическими суммами, которые непосильны для оплаты, а сам провести расчеты не может по тем или иным причинам? Совет прост: как можно быстрее напишите заявление в управляющую компанию или в жилищную инспекцию, попросите проверить правильность расчетов и предоставить всю информацию о том, почему начислена такая квартплата. А внесение платы отложите до конца того срока, в течение которого это надо сделать (как правило, это 10-е число следующего месяца). Можно ли не платить, ожидая результатов проверки? Можно, но вы рискуете уплатой пени, если пропустите срок. И потом, даже если проверка покажет, что квартплату насчитали неверно, отбивать пени придется через суд, что долго и хлопотно.
И последнее. Да, сейчас, когда холодно, за отопление приходят большие суммы. Но когда потеплеет — платить придется куда меньше, поскольку меньше будут топить. И в среднем за год расходы на отопление окажутся примерно такими же, как и раньше. Если, конечно, коммунальщики не будут продолжать жарить батареи вовсю, когда на дворе уже тепло, — что нередко случается.
«Новая» будет и дальше следить за платежной историей.
Вероника АЗАРОВА
http://www.novayagazeta.spb.ru/2013/04/2
Gramble793
Местный
Насколько я знаю, по окончании срока эксплуатации можно комиссионно аттестовать лифт и продолжать пользоваться. Но тогда как своровать? А так будут собирать, инфляции, подорожания, десяток других факторов. Глядишь и десяток-другой ато и сотня тысяч на карман упадет. А может создадут "РОга и КОпыта", посадят очередного "сынка" во главе и будут поверять лифты за какие-нибудь 100 тысяч (все не полтора ляма платить).
kroha
Местный
http://www.interfax....292270&sec=1461
передача "В гостях у смеха" или детский сад у микрофона?)))((((
SNZme
Камертон
Нас любят, а мы крепчаем
