Жестокое убийство животных.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Для странных активных минусовщиков поясню:

"Детская жестокость по отношению к животным не обязательно свидетельствует об отклонении в психике. Одно дело – разрезать дождевого червяка пополам, потому что интересно посмотреть, как будут извиваться отдельные половинки. Совсем другое – потрошить соседского котенка, чтобы насладиться его агонией. Издевательство над животными в детстве очень характерно для серийных убийц, потому оно рассматривается как один из основных симптомов будущего психопатологического поведения (наряду с затянувшимся ночным недержанием мочи и юношеской пироманией).

Существует масса примеров, когда серийные убийцы в юном возрасте мучили животных. Генри Ли Лукас ловил капканами мелких животных, мучил их до смерти и удовлетворял свои сексуальные потребности, используя их трупы. Будучи ребенком, Джеффри Дамер любил приколачивать лягушек гвоздями к деревьям и разрезать живых рыб, чтобы посмотреть, как устроены их внутренности.

Застыв на примитивной стадии эмоционального развития, они так никогда и не утрачивают тягу к жестокости. Наоборот, со временем тяга к садизму разрастается, и когда животные перестают удовлетворять садистов, они переносят свою жестокость на людей.
С уважением,
Роберт Ресслер
"
(http://www.serial-ki...nyaka-t377.html)

Теперь озвучу свои мысли: возможно, тот, кто расчленил кошку, социопсихопат, и корни такого поведения ведут в его детство. А если опираться на исследования Р. Ресслера, опасность от такого индивидуума может грозить и людям. Кстати, если кому интересно, может почитать о знаменитом профайлере здесь: http://www.serial-ki...als/ressler.htm
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Хватит уже строить! Тема - "Жестокое убийство животных".
тема где? в Снежинске. значит, для событий, происходящих в Снежинске. или я чего-то не понимаю?
"...опасность от такого индивидуума может грозить и людям." - вот оно что "сегодня парень любит джаз, а завтра - Родину продаст"? может еще на любой светлячок в небе сирены ГО включать будем?
люди разводят домашних животных не только для любования ими. куры, утки, поросята и даже (какая жуть!) коровы умирают под ножом отнюдь не социопсихопатов.
 

GoldAngel

Angel
тема где? в Снежинске. значит, для событий, происходящих в Снежинске. или я чего-то не понимаю?
"...опасность от такого индивидуума может грозить и людям." - вот оно что "сегодня парень любит джаз, а завтра - Родину продаст"? может еще на любой светлячок в небе сирены ГО включать будем?
люди разводят домашних животных не только для любования ими. куры, утки, поросята и даже (какая жуть!) коровы умирают под ножом отнюдь не социопсихопатов.
Что говорить с человеком, для которого Бог не существует, а человек для него прототип эволюционировавшей обезьяны! У него и логика и мышление другое....куры, утки, свиньи, кошки, собаки, человек..., - для него все одно, одна вещь, набитая мясом.
 

ЧуМачЕЧая

Уже освоился
тема где? в Снежинске. значит, для событий, происходящих в Снежинске. или я чего-то не понимаю?
"...опасность от такого индивидуума может грозить и людям." - вот оно что "сегодня парень любит джаз, а завтра - Родину продаст"? может еще на любой светлячок в небе сирены ГО включать будем?
люди разводят домашних животных не только для любования ими. куры, утки, поросята и даже (какая жуть!) коровы умирают под ножом отнюдь не социопсихопатов.
вот даже отвечать не стала, руки опустились...
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
а когда в следующий раз предложат "ату его! выйдем на улицы ловить социопатов!" ?
неприятие-осуждение - на здоровье. лишь бы рука за дубиной не потянулась
 

JustJ

Уже освоился
а когда в следующий раз предложат "ату его! выйдем на улицы ловить социопатов!" ?
неприятие-осуждение - на здоровье. лишь бы рука за дубиной не потянулась
Так сказали же уже - для Вас бог не существует -> Вы для (их) общества не то что бесполезны но дажи и вредны.
Наверно потому что думать умеете.
Так скоро до костров дойдем.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
тема где? в Снежинске. значит, для событий, происходящих в Снежинске. или я чего-то не понимаю?
"...опасность от такого индивидуума может грозить и людям." - вот оно что "сегодня парень любит джаз, а завтра - Родину продаст"? может еще на любой светлячок в небе сирены ГО включать будем?
люди разводят домашних животных не только для любования ими. куры, утки, поросята и даже (какая жуть!) коровы умирают под ножом отнюдь не социопсихопатов.
Ну что ж, раз не хотите высказываться по существу вопроса, а продолжаете писать о чем-то, что понятно только вам, пытаетесь опять путем выдергивания отдельных фраз из постов передергивать смысл написанного, приводя при этом совершенно непонятные, провокационные аналогии, давайте разберем ваш пост. Последовательно и детально.
1. Тема не "где", а о чем. Слова Снежинск в теме нет.
2. Ваше выдергивание: "Опасность от такого индивидуума может грозить и людям". В таком виде, вне текста, эта фраза звучит как "тот, кто убил животное, может быть угрозой людям". Соответственно, ваши дальнейшие саркастически глупости строятся на основе такой фразы. А теперь давайте разберем весь кусок текста: -возможно - социопсихопат(социопат) - зачатки такого поведения в детстве - исследования Р. Ресслера - возможная опасность этого человека для людей.- Разницу улавливаете???
3. Дальнейшее ваше передергивание, сваливающее все убийства животных в одну кучу. А ведь здесь есть четкое разделение понятий.
а) убийство по необходимости. (Животное представляет угрозу жизни людей, например, бешенство или сибирская язва).
б) Убийство - как звено технологического цикла получения продуктов
в) Убийство из спортивного интереса (охота). Ограниченное и морально-этическими принципами, и законодательной базой, как разрешающей, так и предусматривающей наказание.
г) и, наконец, собственно "Жестокое убийство".
Есть еще разновидности, но эти понятия основные, описывают почти все случаи.
И, наконец, люди разводят, как вы правильно сказали, "не только для любования". Только забыли упомянуть, что многие домашние животные (в основном собаки) являются также еще и помощниками человека (надеюсь, сферы применения вам не надо описывать)???

Так сказали же уже - для Вас бог не существует -> Вы для (их) общества не то что бесполезны но дажи и вредны.
Наверно потому что думать умеете.
Так скоро до костров дойдем.
А во т со слов "(их) общества" нельзя ли поподробнее? Кого вы имеете в виду?
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
А теперь немножко, в качестве упражнений для ума, порассуждаем гипотетически:
Жила-была бабушка, и единственной ее отрадой была кошечка. Коротала она с ней свои старческие дни. А какой-то отморозок взял, да и отрезал кошечке голову. Просто так, из любопытства. видно хотел посмотреть, что у кошечки внутри. А бабушка приняла все это близко к сердцу, возьми да и помри от инфаркта. Такая логическая цепочка тянет на непредумышленное убийство. не так ли??? (кстати, кое-что подобное описано в уголовной практике, правда, не с кошкой).
А вот представьте себе, что тонете вы, и рядом никого. А все почему? Да потому, что собачку, обученную спасать тонущих людей, не оказалось рядом. Намедни застрелил ее догхантер. И упокоитесь вы, булькнув на абиссаль (ТТТ, не дай Бог, конечно).
Или вот случилась катаклизьма, дом рухнул. и лежите вы, живой, но погребенный под кучей плит. И крики ваши о помощи не доходят, глыбоко лежите. А собачки-спасателя и нетути, отравили ее вчера ярые поборники общества "Очистим город от какашек". И через пару-тройку дней... откопают, чтобы вновь закопать (ТТТ, не дай бог, конечно).
Так что воздастся по деяниям вашим. рано или поздно. Как тут не вспомнить Березовского???...
 

CTPAHHuK

человек, но нелюдь
Ой какие догхантеры-то по вашему жуткие... проникают во все спец питомники несмотря на охрану и отстреливают всех служебных животинок, и вот уже Россия в руинах.... Передергивать не надо. Дикие стаи представляющие опасность и служебные собаки, которых, кстати, и выгуливают в намордниках и контролируют весьма и очень это 2 бооольшие разницы. А вот ситуция с тем что "а вот тот субъект криво посмотрел на мою собаченьку, а давайте его пришибем, он животных не любит".... куда как более вероятна. Агрессия к себе подобным у любителей живности зашкаливает что-то часто. И именно от них чаще слышишь про насилие и агрессивность... но то ведь допустимо, это же агрессия против людей, а не животных, да?
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Существует 2 вида жестокого обращения с животными.
АКТИВНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ – жестокость, проявляемая с намерением причинить животному вред, вызывающий боль и страдание, и ПАССИВНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ - вред, причиняемый путем намеренного пренебрежения, вызывающий продолжительные страдания.
Жестокость по отношению к животным более не является простым вопросом и ее нельзя игнорировать. Врачи, ветеринары и ученые начинают признавать, что жестокое обращение с животными является патологией.Животные, о жестоком обращении с которыми рассказывают СМИ, являются жертвами так называемой “бессмысленной жестокости” -явления, которому уделяют все большее внимание профессионалы, включая офицеров полиции, психологов,работников социальных служб, сотрудников служб ветеринарного контроля,ветеринаров и ловцов.

ПРАВОНАРУШИТЕЛИ, ЖЕСТОКО ОБРАЩАЮЩИЕСЯ С ЖИВОТНЫМИ.АКТИВНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ
Связь между жестокостью в отношении животных и другими формами насилия.
Вероятность совершения преступлений против людей у лиц, жестоко обращающихся с животными, в 5 раз выше, чем у лиц, не проявляющих такого поведения. Отклонения от норм поведения, такие как жестокое обращение с животными, обычно бывают связаны с психологическими травмами, полученными в детстве. Американская психиатрическая ассоциация считает жестокое обращение с животными одним из диагностических критериев поведенческих отклонений. В четвертом издании Справочника по диагностике и статистике психических расстройств (DSM)поведенческие отклонения описываются как "повторяющиеся и устойчивые поведенческие сценарии, при которых нарушаются основные права других лиц или основные социально-возрастные нормы и правила." Поведенческие отклонения выявляются у тех, кто жестоко обращается с животными и жестоко обращается с людьми.
Клинические исследования показали, что жестокое обращение с животными является одним из симптомов, обычно проявляющихся на самых ранних стадиях развития поведенческих отклонений, часто - к восьми годам. Эта информация недавно была включена в справочник, поэтому некоторые психологи, психиатры и работники социальных служб начинают узнавать об этом только сейчас.
Многочисленные исследования в области психологии, социологии и криминалистики,проведенные за последние десятилетия, показывают, что лица, совершающие насильственные преступления, в подростковом возрасте постоянно издевались над животными. ФБР проанализировало жизни серийных убийц, и результаты показывают,что большинство из них в детстве издевались над животными или убивали их.Дальнейшие исследования показали, что постоянно издевались над животными лица,прибегающие к более широко распространенным формам насилия, таким как жестокое обращение с детьми, супругами и пожилыми людьми.
По словам Джейсона Бейкера, Директора организации “Люди за этичное обращение с животными” (PETA), "жестокость по отношению к животным не передается по наследству – ей учатся. Поэтому обучение доброму отношению и уважению к животным – в школе и дома - будет способствовать развитию эмпатии,способности понимать чувства других. Включение простых концепций доброты и уважения в нашу повседневную жизнь и обучение наших детей уважению и защите в отношении даже самых маленьких существ, живущих среди нас, поможет детям научиться ценить друг друга."
Связь между жестоким обращением с животными и насилием в межличностном взаимодействии становится столь очевидной, что в США для социальных служб и служб по контролю за животными теперь проводят совместное обучение распознаванию признаков жестокого обращения с животными как возможных индикаторов других видов жестокого обращения.

МОТИВАЦИЯ
В 1985 году исследователи Стефан Келлерт и Алан Фелтхаус исследовали явление жестокого обращения с животными. Они выявили несколько видов мотивации, которые помогают охарактеризовать жестокость взрослых по отношению к животным, многие из которых применимы также к молодежи, допускающей жестокое обращение с животными.
Некоторые из них перечислены ниже:
1. Повысить собственную агрессию. Шокировать окружающих ради забавы.
2. Управлять животным, причиняя ему боль, вследствие возникновения ощущения потери контроля над собственной жизнью (в случае физического насилия со стороны родителей.)
3.Воздействие на человека через причинение вреда его животному.
4.Садизм (страдания, испытываемые животным).
Анализ отчетов и интервью с молодыми людьми, проведенный исследователями (Frank Ascione, T. Thompson, T. Black), выявил перечисленные ниже виды мотивации, связанные с развитием личности:
1.Давление со стороны взрослых
2.Улучшение настроения (средство от скуки).
3.Сексуальное удовлетворение.
4.Принуждение к жестокому обращению (взрослый заставляет ребенка проявить жестокое отношение к животному).
5.Страх перед животными.
6.Посттравматическая игра (проигрывание жестоких эпизодов с животным-жертвой.)
7.Имитация (копирование поведения родителей или иных взрослых, проявляемого ими при жестоком “воспитании’ животных).
Келлерт и Фелтчаус выявили, что насилие в семье (особенно алкоголизм и насилие со стороны родителей), гораздо чаще проявляют агрессивные преступники, в детстве проявлявшие жестокость в отношении животных. Кроме того, статистика американских агентств по контролю за животными показывает, что 80% семей, в которых были зарегистрированы случаи жестокого обращения с животными, также состояли на учете в службах по контролю за благополучием детей в связи с обращениями по поводу физического насилия и халатности.
Американская гуманистическая ассоциация провела исследования, в результате которых была продемонстрирована связь между жестоким обращением с животными и жестоким обращением с людьми. Ниже приводятся результаты, касающиеся детей:
У детей, подвергавшихся насилию в семьях, вероятность проявления жестокости по отношению к животным в три раза выше, чем у детей, не подвергавшихся насилию в семьях.
В исследовании, проведенном в шт. Висконсин, 75 процентов женщин,подвергавшихся насилию в семьях, сообщили, что в их семьях жестоко обращались с животными в присутствии детей.
Исследование, проведенное в Нью-Джерси, выявило, что в семьях, содержащих животных, в которых имело место насилие над детьми, треть детей проявляла жестокость в отношении животных, вымещая на них свою злость.
У детей, подвернувшихся сексуальному насилию, шанс того, что они будут жестоко обращаться с животными, в пять раз выше. 20 процентов детей, проявивших сексуальное насилие в отношении других детей, в прошлом применяли сексуальное насилие к животным.
ФБР определяет жестокость по отношению к животным как одну из ювениальных форм поведения, связанных с повышением агрессии.
50% преступников, устраивавших пальбу в школах, в прошлом проявляли жестокость в отношении животных.
Наше общество должно обеспокоиться этой проблемой. Исследования, проведенные в2009 в США с участием 14,000 студентов высших учебных заведений, показали, что у современных молодых людей способность к сопереживанию на 40 процентов ниже,чем у их ровесников 30 лет назад. Результаты исследований были представлены на ежегодном заседании Психологической ассоциации. По мнению одного из ведущих исследователей, Эдда О’Брайана, "сегодня студентам труднее сопереживать другим, поскольку значительная часть их жизни протекает в компьютере, а не во взаимодействии в реальной жизни." Социальная жизнь молодых людей протекает в социальных сетях и сочувствие и проявление эмпатии просто не является частью их повседневного взаимодействия. Это реальная угроза благополучию молодежи.



Ой какие догхантеры-то по вашему жуткие... проникают во все спец питомники несмотря на охрану и отстреливают всех служебных животинок, и вот уже Россия в руинах.... Передергивать не надо. Дикие стаи представляющие опасность и служебные собаки, которых, кстати, и выгуливают в намордниках и контролируют весьма и очень это 2 бооольшие разницы. А вот ситуция с тем что "а вот тот субъект криво посмотрел на мою собаченьку, а давайте его пришибем, он животных не любит".... куда как более вероятна. Агрессия к себе подобным у любителей живности зашкаливает что-то часто. И именно от них чаще слышишь про насилие и агрессивность... но то ведь допустимо, это же агрессия против людей, а не животных, да?
При чем здесь спецпитомники??? При чем здесь все служебные собаки. У нас собака-спасатель, на кой черт ей сдался намордник???
Она что, в наморднике будет спасать??? И как вы это себе представляете??? Не надо нести всякой чуши. высказывайтесь только о том, что знаете!!! И хватит писать всякую глупость. То, что я написал, так и сказано - "гипотетически". Если непонятно, могу привести значение этого слова!!!А насчет агрессии - есть случаи насилия любителями животных к человекам??? А вот наоборот - есть!!! Только, умоляю, не надо уподобляться некоторым СМИ, не надо мешать в кучу владельцев животных и любителей животных. Это - две больших разницы!!!
 

AlexXx

Местный
А насчет агрессии - есть случаи насилия любителями животных к человекам?
Есть и не один, зачастую инструментом для насилия служат домашние питомцы, не раз и в нашем городе происходили такие случаи
Кстати доказано, что поведение человека меняется ввиду наличия зооантропонозов в среде обитания домашних животных.
Яркий пример квартиры полные кошек, а все начиналось с одного взятого во дворе котенка, вот этот котенок и стал переносчиком безобидной бактерии, которая чтобы выжить селится в человеке провоцируя выделение дофамина как только человек попадает в среду где есть кошачий запах, даже если мы его не чувствуем бактерия легко определяет его, итог маниакальная любовь к кошкам. Так эта бактерия живет и размножается
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Ой какие догхантеры-то по вашему жуткие... проникают во все спец питомники несмотря на охрану и отстреливают всех служебных животинок, и вот уже Россия в руинах.... Передергивать не надо. Дикие стаи представляющие опасность и служебные собаки, которых, кстати, и выгуливают в намордниках и контролируют весьма и очень это 2 бооольшие разницы. А вот ситуция с тем что "а вот тот субъект криво посмотрел на мою собаченьку, а давайте его пришибем, он животных не любит".... куда как более вероятна. Агрессия к себе подобным у любителей живности зашкаливает что-то часто. И именно от них чаще слышишь про насилие и агрессивность... но то ведь допустимо, это же агрессия против людей, а не животных, да?
Кстати, к вышеизложенному добавлю и реальный случай, участником которого был: Собака идет по лесу, на поводке. Намордник в данном случае роли не играет. Кучка дебилов устроила пикничок-шашлычок, побросала после себя кучи мусора, вылила на снег какую-то химическую дрянь. Собака, естественно, понюхала эти отходы. Собака рабочая, дрессированная. Обученная помогать людям, попавшим в беду... Через два часа у собаки анафилактический шок. Еле откачали!!! Хороший примерчик??? Ведь именно такой собаки может и не оказаться в ситуации "Ч"!
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Есть и не один, зачастую инструментом для насилия служат домашние питомцы, не раз и в нашем городе происходили такие случаи
Кроме слов, нужен пример. И разграничьте, плз, владельцев животных и любителей животных. Об этом писал ранее. А то заведет какой-нибудь индивид стаффордширского терьера, к примеру, понятия не имея, что это за порода. А потом ах-ах, собачка-то агрессивная оказалась, а мы и не знали... У настоящего любителя животных и питомцы вполне предсказуемы и адекватны, тот же стаф!!!
Могу привести пример: гуляю с собакой в лесу, собака на поводке. Порода совсем не агрессивная, наоборот, главное качество - помощь людям. Навстречу мужчинка с ребенком. Метров за двадцать начал что-то кричать. Собака насторожилась, обучена: если крики - значит, нужна помощь!!! Кое-как разобрал крики на членораздельные. Оказывается, зачем я завел такую дуру огромную, задолбали и пр. и др. Короче, уйдите с дороги, мы пройдем. Молча отходим в сторону. Опять крики! Внимательно вслушавшись в нечленораздельный поток речевой, улавливаю., что надо отойти от места следования индивида на 15!!! метров!!! Ребенок молча стоит и слушает, видимо, набирается опыта. Выполняем требование, ни слова не говоря (вставить хотя бы реплику в словесный поток человека невозможно, он в истерике), отходим в сторону и, благо, что тропинка разделяется, и не придется буровить снег, уходим. Вдогонку несутся нелециприятные возгласы мужчины, который никак не может успокоится. Возможно, у него фобия???
А вот собака такой породы в работе: бесстрашно бросается спасать утопающего по команде владельца. Утопающий при этом кричит "помогите"!!!

Посмотреть вложение 196771
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
:mega_shock:
Есть и не один, зачастую инструментом для насилия служат домашние питомцы, не раз и в нашем городе происходили такие случаи
Кстати доказано, что поведение человека меняется ввиду наличия зооантропонозов в среде обитания домашних животных.
Яркий пример квартиры полные кошек, а все начиналось с одного взятого во дворе котенка, вот этот котенок и стал переносчиком безобидной бактерии, которая чтобы выжить селится в человеке провоцируя выделение дофамина как только человек попадает в среду где есть кошачий запах, даже если мы его не чувствуем бактерия легко определяет его, итог маниакальная любовь к кошкам. Так эта бактерия живет и размножается
И что же это за бактерия-то такая??? Насколько мне известно, выделение дофамина провоцируется принятием наркотиков, например, амфетамина.
Дофамин - гормон "счастья" на простом языке.
А вот если хотите поговорить всерьез, плз, открывайте тему.
Предшественником дофамина является L-тирозин (он синтезируется из фенилаланина), который гидроксилируется (присоединяет OH-группу) ферментом тирозингидроксилазой с образованием L-DOPA, которая, в свою очередь, теряет COOH-группу с помощью фермента L-DOPA-декарбоксилазы, и превращается в дофамин. Этот процесс происходит в цитоплазме нейрона. Какое отношение имеет "безобидная бактерия" (без имени) к гормону "дофамин", непонятно. Ссылку на научный труд, плз?

Суть уловили??? Вперед!!!
Что касается зооантропонозов, т.е по -русски говоря, общих болезней человека и животных, да, такое имеет место. Это инфекционные и инвазионные болезни, которые могут передаваться от животных человеку. Наиболее доступное широкому кругу читателей - гельминтоз, попросту - глисты.
p.s. Естественно, если глисты - поведение человека меняется :mega_shock: ибо у человека зарегистрировано более 400 видов гельм интов!!! Это и нематоды, и плоские черви, и пр. и пр.!!!
Кстати, пример: собаке ввели глистогонный препарат широкого спектра действия. Через месяц была произведена хирургическая операция, по другому поводу. И что же: В кишечнике обнаружены вполне здравствующие глисты!
 

CTPAHHuK

человек, но нелюдь
Знаете, тоже перестаньте мешать в 1 кучу дибилов и догхантеров. Алаверды, так сказать. Догхантеры не отстреливают служебных собак, бродячих и представляющих опасность для окружающих- да. Случаи же, что убивали собаку кому -либо принадлежащую, да бывали, но в том случае если хозяин дибил и натравливал питомца на окружающих, так же создавая опасность для людей. Потравы же, это чаще всего просто от отчаяния. Потому что, ни властям ни кому нет дела до стай, а когда их ещё и защищают..... И скажу ещё раз- давайте будем добрее друг к другу... животным тоже перепадёт, вот увидите.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Знаете, тоже перестаньте мешать в 1 кучу дибилов и догхантеров. Алаверды, так сказать. Догхантеры не отстреливают служебных собак, бродячих и представляющих опасность для окружающих- да. Случаи же, что убивали собаку кому -либо принадлежащую, да бывали, но в том случае если хозяин дибил и натравливал питомца на окружающих, так же создавая опасность для людей. Потравы же, это чаще всего просто от отчаяния. Потому что, ни властям ни кому нет дела до стай, а когда их ещё и защищают..... И скажу ещё раз- давайте будем добрее друг к другу... животным тоже перепадёт, вот увидите.
Ну что ж, уважаемый оппонент, давайте разбираться по существу. как я понял, догхантеры вам симпотичны.
Обратимся к инету:
"У нас в Ростове-на-Дону случилась трагедия!
В нашем дворе ночью убили всех собак, видели 2 легковые машины, номера не запомнили. Трупы утром забрала служба уборки мусора. Во дворе висит видеокамера, она принадлежит магазину на первом этаже. Хозяин магазина отказывается предоставить запись. Участковый сказал, что дело возбудить нельзя так как нет трупов и доказательств!"

"В Филевском лесопарке (в районе Кунцево) отравлены все бездомные собаки. Об очередной расправе догхантеров сообщили пользователи Facebook. Людей, живущих в этом районе и гуляющих со своими питомцами по парку, призывают быть предельно осторожными и следить за животными.
Как отмечает радиостанция "Вести FM", несколько дней назад в Сети появились призывы к массовому отравлению собак в московских парках. В связи с этим было увеличено количество патрулей в зелёных зонах столицы.
Оперативники установили, с какого адреса рассылались призывы, но выяснилось, что владелец компьютера не имеет никакого отношения к движению догхантеров. Вероятнее всего, злоумышленники воспользовались его Wi-Fi.
За последние несколько месяцев в Москве от рук догхантеров погибли десятки собак – как бездомных, так и домашних. При этом ни один виновный в этом преступлении не задержан." http://www.vesti.ru/...1021152&cid=520

А как вам понравится такое: http://www.ntv.ru/novosti/354831/

Да море инфо о распоясавщихся нелюдях, психически ненормальных априори, прикрывающихся якобы благими целями

У моих знакомых в Магнитогорске чуть не погибла собака. Все очень просто, проходили мимо, собака на поводке. Понюхала дрянь, разбросанную догхантерами... Результат - две недели борьбы за жизнь собаки! Вы и это будете оправдывать - мол, все нормально, просто так получилось. .

Согласен, догхантерство имеет право на существование... как последняя защита. Например, от стаи собак, агрессивно настроенных к человеку, мало того, рассматривающих человека как жертву... Согласен, вполне оправдано убийство собаки, напавшей на маленькую девочку и покалечившую ее... если честно, владельцу бы такого пса тоже что-нибудь оторвать, чтобы мучался потом всю жизнь, как ни в чем не виноватая девочка (кстати, недавно в СМИ такой случай был озвучен). НО!!! При чем здесь отморозки, возомнившие себя "борцами за справедливость"??? Зачем Вы-то все мешаете в одну кучу???
 

zolly

Местный
Ой какие догхантеры-то по вашему жуткие... проникают во все спец питомники несмотря на охрану и отстреливают всех служебных животинок, и вот уже Россия в руинах.... Передергивать не надо. Дикие стаи представляющие опасность и служебные собаки, которых, кстати, и выгуливают в намордниках и контролируют весьма и очень это 2 бооольшие разницы. А вот ситуция с тем что "а вот тот субъект криво посмотрел на мою собаченьку, а давайте его пришибем, он животных не любит".... куда как более вероятна. Агрессия к себе подобным у любителей живности зашкаливает что-то часто. И именно от них чаще слышишь про насилие и агрессивность... но то ведь допустимо, это же агрессия против людей, а не животных, да?
Перестаньте! Вы прекрасно знаете, что в подавляющем большинстве владельцы собак не злые и, уж тем более, не агрессивные люди. Конечно, есть и среди собачников выродки, но это не от того, что у них есть собака. Более того, ребенок, общаясь с животными часто учится доброму отношению ко всему живому.
И про догхантеров, к сожалению, Вы имеете поверхностные суждения. Убивают собак они не от того, что те в стаях бродяжничают. Просто у этих ублюдков такое развлечение. Они даже убивают собак на поводках, если с собаками гуляют дети. Эти убийства не зависят ни от размера, ни от потенциальной опасности собаки. Просто игра у них такая... И стреляют в собак и отраву разбрасывают, причем такую, которую собаки просто понюхают и все... жестокость, которая в силу бардака в стране, обрела неслыханные размеры. пожалуйста, не оправдывайте их убийства.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху