земля многодетным

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лимоныч

Уже освоился
Снежинским многодетным земли под ИЖС не видать. Тут написано.
Но как говаривал М. Ломоносов: "что в одном месте убавится, то в другом столько же присовокупится".
Присовокупилось. Это сколько картошки можно было посадить :)!
 

Gramble793

Местный
Прочитал ответ Конституционного суда.
Конституционный суд даже не рассматривал депутатское обращение.
Наши "умники" не сумели соблюсти даже форму.
Юридические непрофессионалы!
 

helios

и в цеху его нет
Снежинским многодетным земли под ИЖС не видать. Тут написано.
Но как говаривал М. Ломоносов: "что в одном месте убавится, то в другом столько же присовокупится".
Присовокупилось. Это сколько картошки можно было посадить :)!
Чтобы не искали, разверну ответ:
На каком этапе сейчас решение вопроса о выделении земли для ИЖС многодетным семьям?
Вопрос задаёт: Журавлева Лия Анатольевна
Ответ:


Уважаемая Лия Анатольевна!

В ответ на Ваше обращение о предоставлении информации о текущей ситуации, касающейся выделения в рамках действующего законодательства земельных участков для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям на территории муниципального образования «Город Снежинск, сообщаю.

На основании подпункта 6 пункта 5 и пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ и Закона РФ от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» земли ЗАТО являются ограниченными в обороте и не предоставляются на праве собственности.

В настоящее время муниципальным образованием «Город Снежинск» исчерпаны все возможности решения вопроса предоставления земельных участков многодетным семьям в судебном порядке. Конституционным Судом Российской Федерации от 19.08.2013 отказано в рассмотрении обращения Собрания депутатов города Снежинска о проверке конституционности пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с подпунктом 6 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

В связи с вышесказанным реализация Федерального закона № 121-ФЗ на территории муниципального образования «Город Снежинск» невозможна. Таким образом, законных оснований для предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов на территории муниципального образования «Город Снежинск» нет.

Дополнительно сообщаю, что Вы вправе принять участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков в общем порядке. Сведения о подготовленных к аукциону земельных участках публикуются в средствах массовой информации.

Также сообщаю, что жители ЗАТО могут реализовать свое право на бесплатное предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества, сельскохозяйственного производства, жилищного и дачного строительства за пределами закрытого административно-территориального образования. Для рассмотрения данного вопроса Вы можете обратиться в администрацию Каслинского района.
Прочитал ответ Конституционного суда.
А ссылку можно? Тоже хочется ознакомиться.




 

Mike22

Местный
Собираются ли депутаты и администрация города дальше заниматься этим вопросом?
Проводились ли консультации с другими ЗАТО по этой проблеме?
 

helios

и в цеху его нет
Спасибо большое.

Действительно, обращение собрания в КС не соответствовало нормам обращений. Поэтому его и завернули.
А вот эта фраза наводит на размышления:
Из жалобы следует, что Собрание депутатов города Снежинска усматривает нарушение оспариваемым положением 3емельного кодекса
Российской Федерации конституционных прав жителей ЗАТО, являющихся членами многодетных семей. Однако данные лица, если они полагают, что их конституционные права 6ыли нарушены оспариваемым положением, не лишены права самостоятельно обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации за защитой своих прав.
Можем ли мы собрать инициативную группу, состоящую из членов многодетных семей и грамотного юриста для обращения в КС РФ? Либо получить где-то консультацию, имеет ли это вообще смысл?

Собираются ли депутаты и администрация города дальше заниматься этим вопросом?
Проводились ли консультации с другими ЗАТО по этой проблеме?
Нет. Г-н Тимошенков же ответил
В настоящее время муниципальным образованием «Город Снежинск» исчерпаны все возможности решения вопроса предоставления земельных участков многодетным семьям в судебном порядке.
 

Gramble793

Местный
Многодетным у нас не положено. Точнее - на них положили!

А вот институтским и городским начальникам - все двери настежь. Хорошей Брынцаловка!

А за юридическую безграмотность и бестолковость в совокупности с нежеланием добросовестно выполнять возложенные функции стыдно. И за город, где такая власть в особенности.
 

Mike22

Местный
Только одно непонятно, почему все возможности исчерпаны?
Что мешает подолжить заниматься этим вопросом?

И ведь это проблема не только Снежинска, в России много ЗАТО.
Вот, например, сейчас создаётся ассоциация закрытых городов "Атомграды России", можно в её рамках заняться этим вопросом.
 

Gramble793

Местный
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!"

1. Нужно просто собраться представителям многодетных семей.
2. Собрать все нормативные акты, регулирующие предоставление земельных участков этой категории граждан.
3. Проанализировать всю переписку, отметив юридические ошибки и ложь. Кстати, новое положение о режиме не имеет юридической силы, т.к. нигде не опубликовано. Если ошибаюсь - подскажите где опубликован документ для всеобщего сведения?
4. Отправить письмо президенту.
5. Готовить обращение в городской суд и параллельно в Конституционный.
Процесс этот длительный и сложный, а потому следует запастись терпением. регулярно встречаться и обсуждать возникающие нюансы.
Готов оказать поддержку. Безвозмездно.
 

LIN

Местный
Насколько мне известно, городские власти тему не закрыли.
В КС же обращались в здравом уме и твердой памяти, понимая, что получат отказ. Но. В ряде случаев, отказывая, КС все же дает принципиальную характеристику (комментарий по сути) вопросу, по которому к ним обратились, пусть и с нарушениями. В данном случае, к сожалению, КС не счел нужным этого делать.
Знаю, что один многодетный прошел суд (вроде даже два), но дальше - пока тишина. Многодетным на самом деле стоило бы объединиться, и в суд - по ступеням. В Красном доме, насколько мне известно, им об этом говорили.
 

Лимоныч

Уже освоился
я
Насколько мне известно, городские власти тему не закрыли.
В КС же обращались в здравом уме и твердой памяти, понимая, что получат отказ. Но. В ряде случаев, отказывая, КС все же дает принципиальную характеристику (комментарий по сути) вопросу, по которому к ним обратились, пусть и с нарушениями. В данном случае, к сожалению, КС не счел нужным этого делать.
Знаю, что один многодетный прошел суд (вроде даже два), но дальше - пока тишина. Многодетным на самом деле стоило бы объединиться, и в суд - по ступеням. В Красном доме, насколько мне известно, им об этом говорили.
Действующая власть любит отправлять своих граждан на три буквы (в суд) и потянуть время. "Пилите, Шура, пилите - они золотые". Эта одна из форм бессмысленной деятельности, призванная "направить пар в свисток". Что дает наличие коллективного истца в гражданском процессе? Наши суды не принимают решений в разрез с генеральной линией партии и правительства. Та же Администрация прошла всю судебную вертикаль, последовательно проигрывая суды. Что там после этого делать многодетным? Почему не самая богатая категория населения должна расходовать ТАКИЕ ресурсы для реализации своего ЗАКОННОГО права? Да нет у нас ни денег ни времени на многолетнее бессмысленное сутяжничество.
Мои попытки обращаться за помощью в разрешении проблемы к губернатору, прокуратуры всех уровней, заксобранию, депутатам заксобрания, минрегиону, двум президентам закончились ничем. Все письма перенаправляется "по подведомственности" в администрацию г. Снежинска "для дачи ответа заявителю по существу его обращения". Польза от переписки есть только одна- слетели розовые очки с тупого лба, пришло понимание, что власть - это лживый, бессмысленный и бездушный механизм, что интересы своих граждан она будет всегда и последовательно игнорировать, вне зависимости от того, какие красивые и правильные вещи говорят по 1 каналу.

По юридической проблематике сложилось такое понимание: земли ЗАТО не изъяты из оборота, а ограничены в обороте. В ряде случаев их приватизация возможна и она на практике происходит. Для этого должно быть прямое указание федерального закона. Проблема в том, что исполнительная и судебная власть отказываются признавать таким законом положение п.2 ст. 28 Земельного кодекса, им нужен отдельный закон, или прямое указание Путина.
 
Последнее редактирование:

Тоже Лин

Уже освоился
Как я понимаю, прецедентом положительного решения может быть только решение КС. Но надо, чтобы до него кто-то дошел - по ступеням инстанций.
Трое моих выросли, а то бы...
 

людмила.д

Активный пользователь
Мы судились самостоятельно по этому вопросу, но получили отказ. Дальше муж не пошел, т.к. не было выработано единое мнение. Знаю, что его просили обратиться в ВС, обжаловать решение, но он пока не занимается этим вопросом. Может уговорю его, т.к. знаю, что он очень много проработал по этому вопросу и даже нашел какое то решение, в рамках закона естественно.
 

PT_limited

весенняя палитра
ходила в КУИ в сентябре - сказали пишите заявление на выделение земли в любом открытом территориальном образовании челябинской области, например в Каслях - якобы обязаны выделить участок. честно скажу не пробовала и не узнавала насколько это правдоподобно.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху