земля многодетным

[bestia_cat]

А зачем вам земля домик построить или перепродать???

а какая разница? имеют полное право сделать и то, и другое
хотя с нашими реалиями это из области фантастики будет

 

[Лимоныч]

у нас видимо нереально быть многодетным и имущим((

Критерием "малоимущности" (какое дурацкое слово) является прожиточный минимум. В России этот термин придуман и используется исключительно в связи с начислением и выплатой социальных пособий населению. Нашим добрым губернатором прожиточный минимум, на сегодня, установлен в размере 5629 рублей.
Ключевую роль в "расчете" прожиточного минимума играют территориальные органы государственной статистики, учитывающие информацию о ценах на товары и услуги в регионе. Ни кем из тех, кто причастен к установлению данной цифры, не доказано (ни личным примером, ни как-нибудь ещё), что на эти деньги можно прожить.
В остальной, "нормальной жизни" служба государственной статистики не использует эту "птичью" терминологию, а вполне нормальный русский язык. Убедитесь сами.

Челябинск, Октябрь 02 (Новый Регион, Алла Александрова) – Жители Челябинской области живут чуть выше уровня бедности.
Как передает корреспондент «Нового Региона», согласно градации Федеральной службы государственной статистики РФ в 2012 году, в стране в крайней нищете живут граждане с доходом на одного члена семьи ниже 4 тысяч 122 рублей в месяц. Понятие «нищета» определяется размером доходов от 4 тысяч 122 рублей до 9,4 тысяч. Бедными могут считать себя жители с достатком от 9,4 тысяч до 20 тысяч рублей в месяц. Выше порога бедности живут граждане с доходом в размере от 20 до 30 тысяч рублей. Человек среднего достатка – это тот, у кого на каждого члена семьи приходится от 30 до 60 тысяч в месяц. К состоятельным относятся представители прослойки с доходом от 60 до 90 тысяч рублей. Богатые и сверхбогатые – это доход от 90 и 150 тысяч рублей ежемесячно соответственно.
Средний размер заработной платы на Южном Урале составляет около 23 тысяч рублей.
Отметим, что по данным последней переписи населения, в России более 16%, или 23,9 миллиона человек, живут за чертой бедности. По мнению экспертов, эти цифры занижены. В состоянии крайней нищеты проживает примерно каждый десятый человек, в нищете – почти каждый пятый, в бедности – каждый третий
В целом, первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют 80% населения современной России.
© 2012, «Новый Регион – Челябинск»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/chel/406325.html

По этой более понятной классификации моя семья, являясь официально вполне себе имущей, тем не менее, прилично не дотягивает до категории "бедность", попадая в категорию "нищета". Хотелось бы, чтобы депутат Мурашкин помог разобраться в этой запутанной терминологии.

А зачем вам земля домик построить или перепродать???

Лунтик, как можно продать то, что тебе не принадлежит? Аренда - это только право пользования. Да и то, судя по постам Чел(LIN), решение "об аренде для многодетных " уже опротестовано прокурором.

Кстати интересная тема. Президент страны Медведев - высшее должностное лицо, публично устанавливает льготы многодетным семьям. Другой президент - Путин "на телевизор" песочит федерального министра за невыполненные поручения по многодетным. Министр уходит в отставку. Прокурор города - опротестовывает реализацию дважды президентского распоряжения. Неужели с точки зрения нашего прокурора, прости Господи, оба наших президента нарушили закон? А нарушенные права многодетных семей на получение земельного участка прокурор защищать собирается?
С другой стороны, государственная дума уже являла миру чудеса оперативности, принимая за один день сразу в трех чтениях закон "больше трех не собираться". И вот уже больше полутора лет даже не приступала к рассмотрению поправок, призванных устранить препоны получения земель в ЗАТО.

 

[КОЧЕВНИК]

Критерием ...рассмотрению поправок, призванных устранить препоны получения земель в ЗАТО.

Слону понятно, что в нашем затоне беспредел с распределением земель. Может в правительстве кто-то и хочет "дать нам волю". Земля изначально принадлежит гражданам России. Но на местах это превращается в "кузницу бабла". Рука руку моет ... законы вворачивают по неподъемной аренде. Делается все, чтобы жители жили в панельных гробах, а "власть имущие" на своих усадьбах с внучками в бадминтон играли.
Беспредельщики.

 

[Ksysha]

Земли дают и у нас будут давать,вот только должны давать в собственность,а у нас в аренду.

Правильно всё дают. В аренду. А вот после строительства и введения в эксплуатацию построек, можно уже перевести в собственность.

Ну как собственность - опять же долгосрочную аренду. А просто так землю никто раздавать не будет.

Земля эта предназначена ТОЛЬКО для строительства. И пока на ней ничего нет, арендаторы обязаны платить в год 0,3% от кадастровой стоимости земли.

Можно подробнее почитать:
http://www.dorognoe.ru/index.php/2009-04-18-00-41-33/47-2009-04-08-22-55-33/135796-2012-06-25-07-12-07

 

[ЗВеЗДа]

Правильно всё дают. В аренду. А вот после строительства и введения в эксплуатацию построек, можно уже перевести в собственность.

Ну как собственность - опять же долгосрочную аренду. А просто так землю никто раздавать не будет.

Земля эта предназначена ТОЛЬКО для строительства. И пока на ней ничего нет, арендаторы обязаны платить в год 0,3% от кадастровой стоимости земли.

Можно подробнее почитать:
http://www.dorognoe....-06-25-07-12-07

интересно получается. чтоб получить статус многодетной, нужно еще быть малоимущей. но о5 же земли даются под строительсво. а это дорогое удовольствие!

 

[Ksysha]

интересно получается. чтоб получить статус многодетной, нужно еще быть малоимущей. но о5 же земли даются под строительсво. а это дорогое удовольствие!

Поэтому и дают, чтобы поправить имущественное положение. Кто-то на квартиру подает, кто-то на землю.
А просто так зачем давать землю, если человек не нуждается?

 

[Лимоныч]

интересно получается. чтоб получить статус многодетной, нужно еще быть . но о5 же земли даются под строительсво. а это дорогое удовольствие!

Не было критерия по малоимущности, был критерий по нуждаемости в жилье. В апреле 2012 г и этот дискриминационный критерий был убран из областного закона. В итоге, если вы многодетная семья и не имеете на территории Челябинской области земельного участка с целевым назначением под ИЖС или ЛПХ, то вы имеете право на получение земельного участка.

 

[Лимоныч]

от 30 августа 2012 года № 120

г. Снежинск
Челябинской области

Об утверждении Положения «О порядке
предоставления земельных участков
на праве аренды гражданам, имеющим трех
и более детей, для индивидуального жилищного
строительства или ведения личного подсобного
хозяйства с возведением жилого дома
на приусадебном земельном участке
на территории Снежинского городского округа
без проведения аукционов"

3.7. Заявление гражданина, имеющего трех и более детей, о предоставлении земельного участка для ИЖС или ЛПХ на праве аренды без проведения аукциона рассматривается Комитетом в течение одного месяца с даты подачи указанного заявления.

В случае выявления факта непредставления заявителем документов, предусмотренных частью 7 статьи 1 Закона, Комитет приостанавливает рассмотрение заявления на один месяц и в письменной форме направляет заявителю сообщение с указанием перечня документов, необходимых для представления.
Представление заявителем недостающих документов осуществляется в порядке, установленном настоящим Порядком для подачи заявления о предоставлении земельного участка для ИЖС или ЛПХ. При этом датой подачи заявления будет считаться дата регистрации недостающих документов.
3.8. По итогам рассмотрения заявления о предоставлении на праве аренды земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ИЖС или ЛПХ может быть принято одно из следующих решений:
1) при наличии свободных земельных участков в Перечне, предоставить земельный участок на праве аренды гражданину, имеющему трех и более детей, в соответствии с очередностью (решение принимается в форме постановления администрации Снежинского городского округа о предоставлении земельного участка на праве аренды);
2) отказать в предоставлении земельного участка на праве аренды без аукциона гражданину, имеющему трех и более детей (решение принимается в форме мотивированного письма Комитета об отказе в предоставлении земельного участка);
3) при отсутствии свободных земельных участков в Перечне, поставить гражданина, имеющего трех и более детей, на учет в качестве нуждающегося в предоставлении земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ИЖС или ЛПХ (далее – учет) (решение принимается в форме постановления администрации Снежинского городского округа о постановке на учет гражданина, в качестве нуждающегося в получении земельного участка).
3.9. Решение о предоставлении на праве аренды без проведения аукциона гражданину, имеющему трех и более детей, земельного участка для ИЖС или ЛПХ оформляется постановлением администрации Снежинского городского округа в срок не более пяти рабочих дней по окончании срока, установленного для рассмотрения заявления.

Земляки, кто подавал заявление на получение земельного участка 20.09.2012, поделитесь информацией: вы постановление администрации города Снежинска на руки получили?
По утвержденному Положению на это даётся один месяц и 5 дней. А прошло уже два месяца...

 

[Зеленая_Лампа]

Многодетным - бесплатно. Просто детным за символическую плату. Тогда будет где детей рожать и где их спать укладывать) Земли в городе под ИЖС не дают (практически) потому что жители ее не требуют а ведь это наша земля а не руководства.

 

[Лимоныч]

Земля для многодетных семей очень хороший пример того, как слова руководителей государства, области и города расходятся с их делами.
Многодетные мамы и папы - ничего страшного не случилось, просто нас в очередной раз обманули. Землю мы все получим, но чуть позже и на кладбище.

 

[kroha]

Многодетным - бесплатно. Просто детным за символическую плату. Тогда будет где детей рожать и где их спать укладывать) Земли в городе под ИЖС не дают (практически) потому что жители ее не требуют а ведь это наша земля а не руководства.

а в городе и не дадут
потому как должны дать на веки вечные, а в ЗАТО можно брать только в аренду.
окромя покойникам на погосте, там дают до скончания веков - повезло им...((
а землю ЗА городом невыгодно брать, дорого только за доставку всего семейства..да и дать, похоже, могут там от каслинского района, но не Снежинск..

 

[Лимоныч]

Для выселения из ЗАТО алкоголиков, наркоманов и рецидивистов, как говорят, нет законных оснований. Зато с легкостью необычайной мы готовы отселить за "101 км" многодетные семьи. В Каслинский район, в чисто поле, без школ, поликлиник , кружков.
Какой механизм был использован при распределении земельных участков в Б.Береговом? Может поступить по аналогии?

 

[kroha]

Для выселения из ЗАТО алкоголиков, наркоманов и рецидивистов, как говорят, нет законных оснований. Зато с легкостью необычайной мы готовы отселить за "101 км" многодетные семьи. В Каслинский район, в чисто поле, без школ, поликлиник , кружков.
Какой механизм был использован при распределении земельных участков в Б.Береговом? Может поступить по аналогии?

потому как у алкоголиков и нариков - тута прописка, тут уж другой закон преобладает
ЗАТО, это государство в государстве, тут преобладают другие законы
был как то рассказ человека из Трехгорного, им предложили так далеко от города, если по билетам, то в один конец всему семейству около 300 рублей...а даже и на машине, рядом ни магазина, ничего, да и не участок, а дремучий лес, на котором надо одно лето валить деревья, другим летом распахивать..и только на третье-четвертое что то получится...посчитала эта семья, прослезилась, при их пяти ляльками ни дома ни урожая они лет сорок они и не увидят при таких новых налогах
говорят введут налог даже на строящееся постройку, имеющее под собой фундамент, налог возрастает с увеличением процента построенной части здания
Сталин с его налогами на кусты, деревья, скотину и птицу был еще, похоже не таким и баламутом, по сравнению с нашими "слугами народа"

 

[LIN]

Не Хрушев?

 

[kroha]

Не Хрушев?

Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.
Цитирую:
10 января 1931 года ЦК ВКП(б), рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.

 

[LIN]

Спасибо, Кроха. Значит, и Сталин тоже.

 

[Pati]

Доброго времени суток!Подскажите пожалуйста ничего не изменилось в наших законах?Отслеживать времени нет....А то у нас государство все что то там решали...ЧТО РЕШИЛИ?

 

[LIN]

Окончательного решения на федеральном уровне пока нет. То есть на данный момент все по-прежнему.

 

[Pati]

печально.....

 

[Чел]

На сайте снзадм.ру информация о прошедшем заседании Собрания. Фрагмент:

Продолжается борьба за возможность предоставить землю (хотя бы в долгосрочную аренду без аукциона) для многодетных семей в Снежинске как закрытом городе.

Предыстория такова:

а) Собрание утвердило специальное Положение, прокурор его опротестовал;

б) Собрание депутатов отклонило протест;

в) по заявлению прокурора решением Снежинского городского суда решение Собрания депутатов (об утверждении Положения) признано недействительным с момента принятия;

г) Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда решение Снежинского суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу Собрания депутатов - без удовлетворения.

Пройдя все эти инстанции с заведомо отрицательным результатом, теперь муниципалитет обращается в Конституционный суд. Цитата из утвержденного депутатами текста жалобы: «Просим признать пункт 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации в системной взаимосвязи с положениями пункта 6 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации в той мере, в какой он в условиях сложившейся правоприменительной и судебной практики не допускает предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, в аренду земельных участков, находящихся в границах закрытых административно-территориальных образований, для целей индивидуального жилищного строительства, - не соответствующим Конституции Российской Федерации».