Katishka
меняюсь
и вот за такого клоуна кто-то отдаст свой голос <_<
ВЫБОРЫ
- Автор темы Владислав Быков
- Дата начала
- Статус
smart
Джедай
В номерах, которые по ящикам собирали, едроссов не было.
о политиках судить бесполезно, ибо перед выборами все врут, а после выборов уже не переиграешь, когда начинается беспредел. выборы - часть постановки, чтобы заставить людей верить в "демократию".
путиноиды не за святое "работают", а за власть себе любимым. плевали они на день матери и на народ.
мне кажется, что просто так такие вещи не озвучивают. Это все намеки на будущее
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Уважаемые граждане, сидящие на "ядерной игле"! Помните о простых вещах:
1. ВПК всегда сидел, сидит и будет сидеть на шее у государства, а значит, у санитарок, учителей, пекарей, пахарей и т.д. Это не значит, что в ВПК не работают, просто помните, кто оплачивает Вашу зарплату!
2. Цена на нефть не вечна. Рухнет - и "пипец" настанет всем!
3. Если в одном месте прибыло - значит, в другом убыло. Если поднимают зарплату одним - значит, забирают у других. Ведь что-то не слышно, чтобы на нашу страну свалились дополнительные мат. средства (деньги, к примеру)? А значит, кубышка с деньгами у нас на всех одна! И больше она не стала!
4. И, наконец, самое: наша страна должна сама производить мясо, молоко, носки, трусы, часы и т.д. (получилось смешно, но надеюсь,понятно). То есть мы должны сами себя накормить, обуть, одеть, и произвести для себя весь набор других необходимых товаров. Пока что мы все это закупаем "за бугром"!!!Вот поэтому я против ЕР - против политики "продал сырье - купил соль, сахар, спички"!!!
1. ВПК всегда сидел, сидит и будет сидеть на шее у государства, а значит, у санитарок, учителей, пекарей, пахарей и т.д. Это не значит, что в ВПК не работают, просто помните, кто оплачивает Вашу зарплату!
2. Цена на нефть не вечна. Рухнет - и "пипец" настанет всем!
3. Если в одном месте прибыло - значит, в другом убыло. Если поднимают зарплату одним - значит, забирают у других. Ведь что-то не слышно, чтобы на нашу страну свалились дополнительные мат. средства (деньги, к примеру)? А значит, кубышка с деньгами у нас на всех одна! И больше она не стала!
4. И, наконец, самое: наша страна должна сама производить мясо, молоко, носки, трусы, часы и т.д. (получилось смешно, но надеюсь,понятно). То есть мы должны сами себя накормить, обуть, одеть, и произвести для себя весь набор других необходимых товаров. Пока что мы все это закупаем "за бугром"!!!Вот поэтому я против ЕР - против политики "продал сырье - купил соль, сахар, спички"!!!
Если так думать (хотя Вы правы), то лучше сбежать куда-нибудь( например, к Лыковым). Лучше уж надеяться, что вот теперь уж, в этот раз... и будет все хорошо.
Представьте картину: сидел человек, смотрел по ящику программы, а там одно и то же, типа:"суйте за Путина, за ЕРА не то вам будет очень плохо!" Ну и реально у него поехала крыша! Пошел он от расстройства на горшок, открыл крышку очка, а оттуда рука с плакатом - голосуй за... Так и не стало простого, нормального человека!!!
LOP
Местный
Я не за ЕР, я по сути……
4 пункт Ваших тезисов на самом деле самый декларативный. Опора на собственные силы - идеи «Чуч хе» Северной Кореи утопией пахнет, да в остальном пугалка как из окошка………. Примитивизмом попахивает для нормальных снеженцев, по моемому (пример с самоубийсвом наоборот говорит о не нормальности субъекта в данный отрезок времени) …..
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Не хочется устраивать диспут, но немного отвечу: с декларативностью согласен. Будет легче, если вывалить кучу ссылок на статданные? В отличии от Северной Кореи, нам есть, чем заработать, чтобы создавать. Картина про человека - просто шутка, вполне нормальная реакция на тот фарс, который устраивают власти предержащие. Извините, если не понравилась.
На ria выступление Путина освещено по-другому:
http://ria.ru/politi.../496976197.html
Имхо, разгонять Думу для любого президента - крайняя мера.
Намекать на это накануне выборов - глупо. Оппозиция итак знает, что такой вариант возможен. Не вчера родились.
Населению намекать? Мол, кто президент, если не Путин. Разве что ради того, чтобы свалить потом все неудачи на оппозиционную Думу.
zzz
инвалид умственного труда
Вложения
да всем намекать. Про то, что обязательно будет кризис, если ЕдРо процентов не доберет - это к чему? Ведь при любом проценте, даже если это будет 99, можно будет сказать, что вот не 100 - поэтому кризис, виноваты те, кто голосовал неправильно. Ну и так далее. Вообще слишком много странного они оба два за последний месяц сказали, с одной стороны, вроде бы уже президентская кампания началась, а с другой - по-моему прилагают кучу усилий, чтобы нащупать новый образ врага взамен грузин. И уж как повезет - или Нато с ПРО, или оппозиция, или оба, если поодиночке будут недостаточно убедительны - надо же против кого-то дружить, чтобы власть удержать. Есть еще один враг - экономический кризис, но опять же надо свою недееспособность на кого-то спихнуть. И, судя по риторике, гаечки будут подзакручивать, дай бог мне ошибиться, ничего хорошего из этого не выйдет, кроме зарплаты ВНИИТФ
Баловень
Пользователь
Почему я НЕ БУДУ голосовать за "Яблоко"
Из интервью с Явлинским: (http://www.nemtsov.ru/?id=621303)
Предлагаю проанализировать высказывания Григория Алексеевича:
1) Цель – прекращение сырьевой зависимости, избавление от бремени отсталого капитализма – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Явлинский предлагает дать землю людям, которые понесут свои деньги производителям стройматериалов. Это отрасль не особенно высокотехнологична – цемент, кирпичи, железобетон, пластик, водопровод, канализация. Но и нарастить моментально объёмы их выпуска невозможно, значит, цены на стройматериалы пойдут вверх. Также деньги будут утекать за рубеж взамен импортных стройматериалов. Поэтому сначала надо подготовить инструмент для решения жилищной проблемы - строить заводы, расширять строительные мощности. Кто и за чей счёт это будет делать, Явлинский не говорит. Да и для избавления от отсталого капитализма необходимо развитие более высокотехнологичных отраслей, чем строительство домов.
При этом, Явлинский выступает за сохранение независимости Центробанка от государства! Это значит, что Россия не сможет проводить самостоятельную финансовую политику. А Центробанк на настоящий момент работает в интересах ФРС США по указаниям «валютного совета» с целью закрепления в России именно «сырьевой» модели экономики, и ограбления России через недооценку рубля. Именно независимый от правительства России (!!!) Центробанк РФ распоряжается нашими золотовалютными резервами, вкладывая их в экономику США, а не России.
2) Цель – построение правового демократического государства – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Явлинский предлагает признать нелегитимность смены власти в 1917 году. Зачем ворошить то, что было век назад? Людей, участвовавших в тех событиях, уже нет. Зачем Явлинский предлагает нанести нашим бабушкам, дедушкам и родителям ещё один удар – что, прожили они всю жизнь в преступном, пиратском государстве, трудились, сражались, терпели лишения не для достижения лучшей жизни всего народа, а зря или в преступных целях? При этом замалчивает факт того, что и СССР развалили тоже нелегитимным способом. И более сотни миллионов людей, пострадавших при этом, ещё живы.
Ну ладно это. Так теперь за свободно высказываемое мнение типа: «Времена были сложные, жизнь человеческая мало ценилась (например, США разбомбили Дрезден, в котором не было военных объектов), и, несмотря на репрессии (а ведь были и настоящие шпионы и вредители, не все пострадавшие были невинны), в СССР был активный рост населения, развитие промышленности, науки, социальных благ…» человека смогут привлечь к уголовной ответственности? Что это за правовое демократическое государство? Где свобода слова?
Все уже знают, что приватизация 1990-х прошла с массовым нарушением законодательства. Что тот же Абрамович получил «Сибнефть» вообще бесплатно. Что на незаконно полученных предприятиях олигархи продолжили обворовывать народ, уклоняясь от налогов. Где предложения Явлинского о признании нелегитимности проведённой приватизации? Двойные стандарты у Григория Алексеевича?
3) Цель – отделение власти от бизнеса, ослабить давление монополий на средний и малый бизнес – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Ну возьмёт он единовременно налог с олигархов. Запретит принимать их и ближайших родственников на госслужбу. Всё равно основные денежные потоки останутся в руках олигархов, и они найдут возможность применить их к госслужащим для лоббирования своих интересов. И через управление своими (стратегическими для России) предприятиями получат возможность определять жизнь страны в своих интересах. Озвученная проблема подавления монополиями среднего и малого бизнеса не решается.
4) Цель – бесплатное среднее и высшее образование, увеличение финансирования науки и бесплатное, качественное здравоохранение – хороша, но способ достижения не указан. За чей счёт эти неожиданные элементы социализма?
ВЫВОДЫ: Эти цели, заявленные Явлинским, неплохи, но способы их достижения не указаны или ущербны, не устраняют основные причины проблем.
Из интервью с Явлинским: (http://www.nemtsov.ru/?id=621303)
Предлагаю проанализировать высказывания Григория Алексеевича:
1) Цель – прекращение сырьевой зависимости, избавление от бремени отсталого капитализма – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Явлинский предлагает дать землю людям, которые понесут свои деньги производителям стройматериалов. Это отрасль не особенно высокотехнологична – цемент, кирпичи, железобетон, пластик, водопровод, канализация. Но и нарастить моментально объёмы их выпуска невозможно, значит, цены на стройматериалы пойдут вверх. Также деньги будут утекать за рубеж взамен импортных стройматериалов. Поэтому сначала надо подготовить инструмент для решения жилищной проблемы - строить заводы, расширять строительные мощности. Кто и за чей счёт это будет делать, Явлинский не говорит. Да и для избавления от отсталого капитализма необходимо развитие более высокотехнологичных отраслей, чем строительство домов.
При этом, Явлинский выступает за сохранение независимости Центробанка от государства! Это значит, что Россия не сможет проводить самостоятельную финансовую политику. А Центробанк на настоящий момент работает в интересах ФРС США по указаниям «валютного совета» с целью закрепления в России именно «сырьевой» модели экономики, и ограбления России через недооценку рубля. Именно независимый от правительства России (!!!) Центробанк РФ распоряжается нашими золотовалютными резервами, вкладывая их в экономику США, а не России.
2) Цель – построение правового демократического государства – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Явлинский предлагает признать нелегитимность смены власти в 1917 году. Зачем ворошить то, что было век назад? Людей, участвовавших в тех событиях, уже нет. Зачем Явлинский предлагает нанести нашим бабушкам, дедушкам и родителям ещё один удар – что, прожили они всю жизнь в преступном, пиратском государстве, трудились, сражались, терпели лишения не для достижения лучшей жизни всего народа, а зря или в преступных целях? При этом замалчивает факт того, что и СССР развалили тоже нелегитимным способом. И более сотни миллионов людей, пострадавших при этом, ещё живы.
Ну ладно это. Так теперь за свободно высказываемое мнение типа: «Времена были сложные, жизнь человеческая мало ценилась (например, США разбомбили Дрезден, в котором не было военных объектов), и, несмотря на репрессии (а ведь были и настоящие шпионы и вредители, не все пострадавшие были невинны), в СССР был активный рост населения, развитие промышленности, науки, социальных благ…» человека смогут привлечь к уголовной ответственности? Что это за правовое демократическое государство? Где свобода слова?
Все уже знают, что приватизация 1990-х прошла с массовым нарушением законодательства. Что тот же Абрамович получил «Сибнефть» вообще бесплатно. Что на незаконно полученных предприятиях олигархи продолжили обворовывать народ, уклоняясь от налогов. Где предложения Явлинского о признании нелегитимности проведённой приватизации? Двойные стандарты у Григория Алексеевича?
3) Цель – отделение власти от бизнеса, ослабить давление монополий на средний и малый бизнес – хороша, но предложенный способ достижения имеет изъян. Ну возьмёт он единовременно налог с олигархов. Запретит принимать их и ближайших родственников на госслужбу. Всё равно основные денежные потоки останутся в руках олигархов, и они найдут возможность применить их к госслужащим для лоббирования своих интересов. И через управление своими (стратегическими для России) предприятиями получат возможность определять жизнь страны в своих интересах. Озвученная проблема подавления монополиями среднего и малого бизнеса не решается.
4) Цель – бесплатное среднее и высшее образование, увеличение финансирования науки и бесплатное, качественное здравоохранение – хороша, но способ достижения не указан. За чей счёт эти неожиданные элементы социализма?
ВЫВОДЫ: Эти цели, заявленные Явлинским, неплохи, но способы их достижения не указаны или ущербны, не устраняют основные причины проблем.
Баловень, чтобы вам ответить, надо большую "портянку" настрочить.
Но это уже будет оффтоп некоторый.
Разводить беседу и лекции по экономике и гос.управлению в теме Выборы не хотелось-бы.
Если кратко -
1. Тут у вас мухи вперемешку с котлетами.
Вы представляете как работает рынок? Не гос.капитализм с отсутствием единых для всех законов, а рынок с едиными правилами игры?
Про Центробанк вы смешно написали. Но похоже плохо понимаете его функции.
Вы как-то очень уж прямолинейно всё представляете.
2. Цель у вас одна указана, а дальше вы начинаете говорить совсем на другую тему. А потом, и вовсе, начинаете себе противоречить - перечитайте цитаты, которые вы сами привели в начале своего поста.
3. Ерунда какая-то. Вы знаете что такое законность или незаконность какого-либо действия/деяния?
4. За счёт гос.бюджета. Если бесплатно для граждан, то какие ещё варианты вы знаете?
В конце, ваш вывод откровенно повеселил.
Голосуйте за путиноидов, у них в программе всё просто: "выбирай меня скорей - жить будем лучше, жить будем веселей".
А у Явлинского сложно, непонятно. Явлинский профессионально занимается экономикой и гос.управлением, преподаёт в университетах. Что он может понимать? Так?
Неужели вы всерьёз думаете что Явлинский плохо понимает о чём говорит?
Но это уже будет оффтоп некоторый.
Разводить беседу и лекции по экономике и гос.управлению в теме Выборы не хотелось-бы.
Если кратко -
1. Тут у вас мухи вперемешку с котлетами.
Вы представляете как работает рынок? Не гос.капитализм с отсутствием единых для всех законов, а рынок с едиными правилами игры?
Про Центробанк вы смешно написали. Но похоже плохо понимаете его функции.
Вы как-то очень уж прямолинейно всё представляете.
2. Цель у вас одна указана, а дальше вы начинаете говорить совсем на другую тему. А потом, и вовсе, начинаете себе противоречить - перечитайте цитаты, которые вы сами привели в начале своего поста.
3. Ерунда какая-то. Вы знаете что такое законность или незаконность какого-либо действия/деяния?
4. За счёт гос.бюджета. Если бесплатно для граждан, то какие ещё варианты вы знаете?
В конце, ваш вывод откровенно повеселил.
Голосуйте за путиноидов, у них в программе всё просто: "выбирай меня скорей - жить будем лучше, жить будем веселей".
А у Явлинского сложно, непонятно. Явлинский профессионально занимается экономикой и гос.управлением, преподаёт в университетах. Что он может понимать? Так?
Неужели вы всерьёз думаете что Явлинский плохо понимает о чём говорит?
Да. Дома экспортировать так же удачно, как сырье не получится. Остается только друг другу перепродавать. Финансовая пирамида. Строить жилье надо, но это не панацея.
У них лейтмотив - "комплексное развитие". Программу ОНФ видели? "По всем фронтам, по всем направлениям". Другие партии создадут диссонанс. Может быть, такая логика.
Риторика-то предвыборная, м.б. ренессанс имиджа "мочить в сортире".
"Гайки крутить" - для этого нужен хорошо отлаженный механизм. Он у них есть? Пока что Путин сетует, что продажных чиновников не из другой галактики привезли.
И в ВТО ведь могут не пустить, если сильно буянить.
stivka_burka2
Местный
.
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
М-да... культурный уровень этих "шутников" ниже плинтуса! И вообще вываливать такое дерьмо против любой партии - не есть "гуд"! Такие "перлы" быстрее добавят сторонников ЕдРам, чем любое аргументированное убеждение.
Антикоррупционер
Пользователь
:clapping:
Все эти варварские методы так зрелищны и так неэффективны. Это очень долго. И так грязно. И так ненадежно.
Неужели ваш мозг господин Медвед всё это время топчется на месте?
Есть такой способ, русский народ его давно придумал-это хорошая баня )))с веником да березовыи да дубовым)))да потом девку еще в баню запустить да ))))а потом самогончику )))и еще и еще ))а потом закусить да пельмшками самолепными ))да езе разносолы там разыне )))картошечка парная отварная))))потом еще самогон ))водочка))))а потом кататься да на тройке да с бубенцами )))да потом еще к девкам ))и так АЦКИ ПЫТАТЬ МЕСЯЦ.
Всё я готов соблюдать мораль и пункт 2.2.
Ну а пока держи: Скот, лярик.
Чем быстрее сменится власть, тем быстрее посадят Железнова!!!
Ой как страшно: отрубать пальцы, яйца отрезать, использовать электрошок, полиэтиленовый пакет, дыбу и всякие другие методы - выпиливание зубов. Может зарезатьли при мне мою жену и пытать моих детей?
Все эти варварские методы так зрелищны и так неэффективны. Это очень долго. И так грязно. И так ненадежно.
Неужели ваш мозг господин Медвед всё это время топчется на месте?
Есть такой способ, русский народ его давно придумал-это хорошая баня )))с веником да березовыи да дубовым)))да потом девку еще в баню запустить да ))))а потом самогончику )))и еще и еще ))а потом закусить да пельмшками самолепными ))да езе разносолы там разыне )))картошечка парная отварная))))потом еще самогон ))водочка))))а потом кататься да на тройке да с бубенцами )))да потом еще к девкам ))и так АЦКИ ПЫТАТЬ МЕСЯЦ.
Всё я готов соблюдать мораль и пункт 2.2.
Ну а пока держи: Скот, лярик.
Чем быстрее сменится власть, тем быстрее посадят Железнова!!!
- Статус