ВЫБОРЫ

[natasha_n_n]

Уральский кандидат в депутаты Госдумы может потратить на выборы 800 млн рублейhttp://ura.ru/news/1052256872
Это как понимать ?...

 

[zzz]

Крымская война внутри Партии Роста

«Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты» - сентенция избитая, но гносеологически верная. Точно так же, как аксиомы: «антисоветчик – всегда русофоб» и «поскреби либераста – найдешь фашиста».

Ну, а последнее время такой межой и водоразделом стало отношение к #Крымнаш.
Ведь за что топят последнее время либерасты на всех околополитических ток-шоу во всех телевизорах страны? России не нужна идеология! Согласно Конституции (написанной по американским методичкам)!

Оксана Дмитриева (Партия роста): России не нужна идеология
http://norg-norg.livejournal.com/193574.html#comments
России не нужна такая большая армия – во всяком случае, призывная! пусть дураки и лохи служат! – призывает молодежь Партия Роста:
http://norg-norg.livejournal.com/190549.html#comments

- У России чрезмерные затраты на ВПК и оборонку, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали! - вторятОксане Дмитриевой Рыжков, Гозман, Надеждин и другие её подельники из известной колонны №5– Нужно вывести войска из Сирии! Путин Асад должен уйти!

Все их лозунги на 100% совпадают с тезисами анти-российской пропаганды наших Западных «друзей и партнеров». Что не удивительно, если всегда помнить и держать в уме известную фотографию, ставшую уже классикой жанра:



И хоть Оксана Дмитриева и агитирует за отсутствие какой-либо идеологии у нашего государства, но политическая партия без идеологии – это нонсенс. А определяют политику партии и, соответственно, идеологию и платформу – не только её «лидеры» и фронтмены – но и члены, партию составляющие. Строя из себя патриотов, Борис Титов и Оксана Дмитриева протаскивают в Думу противников присоединения Крыма к России и вообще территориальной целостности страны – от Курил до Калининграда.

Так что же за «члены» идут от свежеиспеченной Партии Роста на нынешние выборы? Особенно интересно их отношение к #Крымнаш, в контексте «Скажи мне кто твой друг – и, я скажу, кто ты». Я всегда говорил и еще раз повторюсь: не надо ничего выдумывать и наговаривать не надо. Достаточно дать либерасту слово - и он сам раскроется на отличненько!
Слово кандидатам. У нас – все ходы записаны. (с)

«Крымский референдум не имеет законной силы, – считает бывший лидер питерского «Яблока», а ныне подельник Оксаны Дмитриевой по «Партии Роста» и фигурант по нескольким уголовным делам о вымогательстве и взятках Максим Резник. – Потому что регионы могут отделяться только при проведении общеукраинского референдума. В этом смысле эти действия направлены на подрыв единства, целостности страны. Что, с моей точки зрения, не является верно выбранным путём».
http://argumenti.ru/politics/2014/05/338152

«Нельзя действовать так прямолинейно и топорно, – вторит ему экс-министр экономики правительства Гайдара Андрей Нечаев, кандидат от «ПРостаТита» (Партия Роста Титова) по г. Москве. – В нарушение всех норм международного права ввести войска, под дулами автоматов поменять власть в автономной республике, откровенно провоцировать власти Украины на ответные силовые действия. Тезис об угрозе безопасности русскоязычного населения явно не подтверждается никакими действиями новых украинских властей».
http://www.rosbalt.ru/posts/2014/03/03/1239552.html

«Регион без инфраструктуры, без воды, без энергетики, 2 млн жителей, из которых работают 251 тыс., – уничтожающе характеризует присоединение восходящая звезда «Партии Роста», торговый магнат Дмитрий Потапенко. – Даже если нефть будет стоить по-прежнему 107 долларов за баррель, Россия будет вынуждена секвестировать расходы на социальные статьи, образование, здравоохранение и пр., но теперь придётся ещё до 5% бюджета отдавать Крыму как полностью дотационному региону».
http://dmitrypotapenko.livejournal.com/37251.html

Не нравится российский флаг над Симферополем и калининградскому депутату Соломону Гинзбургу, ранее представлявшему «Союз правых сил Гайдара – Чубайса» и арестованного по обвинению в получении взятки от немецкого бизнесмена губернатора Кировской области Никите Белых. По мнениюГинзбурга, присоединение Крыма привело, чуть ли не к международной изоляции России, раскололо её общество и вообще принесло больше минусов, чем плюсов.
http://www.ng.ru/politics/2014-10-22/3_opposition.html



Есть основания предполагать, что на самом деле кавалер одной из высших наград входящей в НАТО Литвы – ордена Гедиминаса – настроен более радикально. На сайте газеты Балтийской республиканской партии enet.ru об отношении к идеям лидера БРП Сергея Пасько указывается – цитируем: «Гинзбург: «К идеям Пасько отношусь замечательно». Ну а сам Пасько в газете «Новые Колёса» сулил Калининградской области «европейский рай», призывал «ликвидировать на своей территории ФСБ» и «убрать пограничников». А на замечание, что Москва не согласится, гордо отвечал: «Миллион жителей нашей области практически находится под защитой объединённых сил Европы и войск НАТО».

Москва не согласилась, партию Пасько запретил суд, американские морпехи спасать его не приплыли. Но, похоже, теперь у сторонников возврата Украине Крыма и отделения Калининграда от России появилась своя партия – «Партия Роста».
Вот, только, пичалька – с народом им не повезло. И вряд ли такая неприкрытая прозападная политика найдет хоть какую-то поддержку в широких массах.

Этот политический винегрет и сборная солянка из политических отбросов был бы не комплектен без высказываний вроде закатившейся, но вновь взошедшей, но уже в «Партии Роста», звезды либерального накала 90-х – Ирины Хакамады. Напрямую она, конечно, не агитирует за отторжение Крыма от России – ибо за это можно неиллюзорно выхватить статью УК РФ – «за отрицание территориальной целостности страны». Но – предлагает «классику» от либерастов – платить и каяться! Референдум в Крыму по её мнению был, безусловно, нелегитимным. И нужно выплатить контрибуцию Украине за аннексию (аннексию!) и захват (захват, Карл!) её (её!) территорий.

думаю, сидеть этим грининым сподвижникам в турме придется, а не в думе

 

[A1e)(]

Так кто тут недавно говорил, что в России фальсифицируют выборы?
В Вайдхофене проголосовали 146,9% избирателей, в Линце -- 585%.

Неудивительно, что консервативный националист и евроскептик Хофер, который явно опережал кандидата от "зеленых" Ван дер Байлена, в итоге проиграл тому 30 тыс. голосов -- то есть около 0,6%.

Демократия, говорите? Свободные равные выборы, говорите? Европейский путь, говорите?

Ну-ну.

ссыль

 

[zzz]

Эталонная либеральная партия для России

Яблоко, пожалуй, моя любимая партия. К самой идее партийного представительства и парламентаризма я, как нормальный культурный русский, отношусь с легким презрением. Поэтому даже если передо мной звенит бубнами самая патриотическая партия из всех партий, мое сердце остается к ней равнодушным. Пусть мертвые погребают своих мертвецов.

Но если уж выбирать самую любимую, то пусть это будет "Яблоко". Заслужили. Многолетние эталонные либералы-западники, просто классика жанра. И, главное, очень стабильно всё. Всё время одна и та же линия. Без скачков в стороны. И еще одна характерная особенность - сколько их не помню, они всё время строят козни другим либералам. Соратникам по борьбе, так сказать. Чем порой вызывают даже обвинения в работе на клятый Кремль.

Нет, ребята, думаю дело здесь не в вездесущем Темнейшем, господине вашем. Просто "Яблоко" - эталонная либеральная партия. А так уж вышло, что российский либерализм - это довольно лютый гадюшник, поэтому классическая партия лишь отражает в себе все характерные черты явления.

Кстати, этот гадюшник довольно парадоксален. Вас же мало, господа. И вы противостоите опаснейшему врагу, опаснейшему из опасных - кровавому режиму. В таких условиях всегда и везде маленькая кучка свободных и гордых людей объединяется, чтобы получить хоть какие-то шансы. Всегда и везде, но только не у российских либералов. Здесь грызня идет лютая, любо-дорого смотреть, и "Яблоко" в ней, несомненно, чемпион. А почему грызня-то? Ответ простой: грантов мало и на всех их не хватает.

В последние несколько лет "Яблоко" немножко поблекло, уступив место новому поколению креативно-революционных хипстеров. На их фоне Митрохин выглядел уж слишком не харизматично и неинтересно. Однако, к думским выборам партия, надо отдать должное, встряхнулась и серьезно освежилась. Гудков и Рыжков - отличный выбор, я считаю.

Я, кстати, раньше думал, что они оба дурачки - и Гудков, и Рыжков. А, оказывается, Володя был членом наблюдательного совета московского центра Карнеги. Ну то есть не зря, получается, светился в посольствах американских. Не просто фейсом торговал.

Но это он раньше, белоленточной зимой фотосессии с дядюшкой Джо устраивал. А теперь Володька другой. Теперь он по пять раз на дню Алтай постит:

Я местный! Свой! Вася! Шукшин! Белуха!

Проголосуйте за меня, мужики. Дадим жару жуликам и ворам.

Хорошая стратегия. Я ж говорю - моя любимая партия. Классическая партия. Эталонная. Либеральная.

 

[zzz]

Как они назначают себя властью. К «кудринскому докладу о выборах»

Организация «Комитет гражданских инициатив» экс-министра финансов А. Кудрина опубликовала доклад о том, что выборы в Государственную думу будут «рекордно неконкурентными». Доклад был растиражирован должным образом ведущими оппозиционными СМИ и в будущем, видимо, станет основой для докладов международных экспертов «о состоянии политики в России» — традиционно самонаводящихся на мнение местных ультралибералов.

Главным аргументом в пользу глубокой неконкурентности грядущих выборов в докладе называется следующий: из 74 партий, имевших право на выдвижение кандидатов, лишь 25 сделали это. А из 60 партий, не имеющих льготы (то есть права выдвигать кандидатов без сбора подписей, обеспечиваемого присутствием в региональных заксобраниях), в ЦИК сдали документы 11.

Вывод докладчиков: доля партий, выдвинувших кандидатов — самая низкая с 1993 года. Следовательно, и конкурентность самая низкая.

Что тут стоит отметить. Ловкость рук в данном случае состоит в следующем. В выборах 2011 года, например, участвовали семь из семи политических партий Российской Федерации. В выборах 2016 года – 25 из 74. Резкий рост как числа партий, так и числа кандидатов в депутаты связан с либерализацией политического законодательства в РФ.

По банальной математике двадцать пять больше семи.

По небанальной кудринской математике — куда меньше. Потому что семь из семи – это 100%, а 25 из 74 – это лишь 34%. И пусть выбор избирателей расширился в три с половиной раза — избиратели всё равно лишены возможности проголосовать, например, за какую-нибудь «политическую партию «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» (она на самом деле имеется. Вернее, у неё даже сайт отключён уже давно, но формально она тоже входит в эти «не прошедшие в Думу политические силы» — как и ряд других странных объединений, зарегистрированных и вскоре заброшенных основателями).

В принципе это всё, что стоило бы знать о данном докладе, но есть ещё некоторые нюансы. КГИ — общественная организация, изначально призванная изображать собой гражданское общество России — например, в том же докладе ругает партию власти «Единую Россию» за то, как партия власти «Единая Россия» самовольно распределяет своих кандидатов по своим же спискам, не полностью соответствуя должному уровню демократичности.

Ещё КГИ ругает КПРФ и ЛДПР за то, что те очень консервативны — и в первой десятке кандидатов у коммунистов идут 8 из 10 депутатов предыдущей Думы, а у либерал-демократов 6 из 10.

И вот это уже, уважаемые читатели, самое интересное. Штука вся в том, что со своими высокими критериями внутренней демократичности лезет к самостоятельным политическим организациям самоназначенная гражданским обществом и арбитром демократии контора, состоящая из тесного круга друзей.

Алексей Кудрин. Леонид Гозман. Евгений Гонтмахер. Игорь Юргенс. Дмитрий Орешкин. Николай Сванидзе. Владимир Познер. Семейство Ясиных. Никита Белых.

Все эти фамилии известны гражданам уже много лет. Состав этого тесного круга не менялся ранее, не меняется сейчас и меняться не намерен. Это те самые элитарии, что бойко противопоставляли себя большинству всю свою политическую жизнь, удерживаясь на поверхности политической жизни благодаря отнюдь не популярности у масс.

Их, по сути, почти никогда не избирали. Их всегда назначали. Они всю дорогу вращались где-то около власти, их сажали в кресла (от министерских и экспертных до телевизионных и губернаторских), и они оттуда ругали государство за то, как оно душит свободы.

Собственно, они продолжают заниматься этим и сейчас —всё по той же, обкатанной ещё в 1990-х схеме пытаясь имитировать собой российское гражданское общество.

Проблема КГИ и аналогичных клановых артелей, однако, состоит в том, что в России уже имеется собственно гражданское общество — настоящее, состоящее из масс граждан, в котором есть и лоялисты, и оппозиционеры. И вообще политическая жизнь, независимая как от самого тесного круга «лучших людей», так и от их экспертного мнения.

Поэтому вполне объяснимы причины, по которым данные кланы, включая «кудринский», не желают признавать это гражданское общество и эту гражданскую жизнь настоящими.

Им в такой конкуренции всё труднее продвигать в качестве гражданского общества себя.

 

[zzz]

ПАРНАС обвинили в неприличных тратах на шикующих лидеров

ПАРНАС тратит на свое руководство неприлично много денег, считают даже прозападные "независимые" эксперты - при этом он выдвигает в Думу не только монархистов и антисемитов, но и ... "поклонников" Басаева.

В докладе движения «Голос», посвященном финансовой деятельности партий накануне выборов, говорится, что затраты ПАРНАСа на содержание своих руководящих органов составляют 55% от общих расходов.

На содержание региональных отделений ПАРНАС приходится 0%, на агитационно-пропагандистскую деятельность - 2% расходов.

Отметим, что из парламентских партий больше всех на свое руководство расходует КПРФ - почти четверть (22,4%), в то время как на содержание 85 региональных отделений выделяется лишь 36,5% бюджета. При этом КПРФ меньше других представленных в Госдуме партий тратит на участие своих сторонников в региональных и местных выборах, говорится в докладе.

Учитывая, что в бюджете КПРФ самая большая доля членских взносов, такая диспропорция выглядит странно, считают в «Голосе»: «Получается, что члены партии и налогоплательщики со всей страны в большей степени финансируют центральный аппарат партии, а не ее деятельность в регионах или участие в выборах». Похожая ситуация складывается и в «Справедливой России», хотя и в меньших масштабах: 15,9% тратится на руководство, 19,2% - на регионы. У «Единой России» эти показатели составляют 13,2% и 45,5%, у ЛДПР - 1,9% и 4,1%. Партия Владимира Жириновского большую часть (52,3%) бюджета выделяет на агитационно-пропагандистскую деятельность.

ПАРНАС в последнее время отметился еще и тем, что одно из региональных отдений партии выдвинуло в Госдуму лидера татарского националистического движения, председателя Всетатарского общественного центра (ВТОЦ) Фарита Закиева.

По данным оппозиции, никаких скандальных изречений от Закиева не слышали. Между тем лидер ВТОЦ неоднократно заявлял о том, что «татары должны выбрать мирный путь в стремлении к независимости», а сама организация считается ультранационалистической.

СМИ напоминают, что любимая акция татарских националистов - собрание в так называемый День памяти, когда активисты ВТОЦ и других националистических организаций (в том числе из соседней Чувашии) поминают защитников Казани, павших при обороне города от войск Ивана IV в 1552 году.

Собственно, аналогичной акцией можно считать Русский марш в Москве - с той лишь разницей, что санкционированные до недавнего времени шествия татарских ультраправых были куда малочисленнее. После того как активистам ВТОЦ запретили маршировать по казанским улицам, День памяти ограничивается стоянием у подножия национально-культурного центра «Казань» (бывший Ленинский мемориал), где произносятся традиционные проклятия в адрес Москвы и вообще Российской империи, а также «русских оккупантов» и «колонизаторов».

Отметим, что Закиев неоднократно высказывался в защиту, пожалуй, наиболее одиозных фигур татарского националистического движения вроде писателя Айдара Халима (тот заявлял о биологической смерти русских и расовой неполноценности русского народа) и лидера ТОЦ в Набережных Челнах, осужденного по ст. 282 УК РФ (разжигание ненависти либо вражды по национальному признаку) Рафиса Кашапова. Последний известен как друг и горячий поклонник чеченского полевого командира Шамиля Басаева, ликвидированного в 2006 году. Кашапов встречался с Басаевым в Чечне, и тот даже подарил ему напольные часы ручной работы. Закиев называет лидера набережночелнинского ТОЦ «патриотом своей родины» и «достойным сыном татарского народа».

Тем не менее, однопартийцы Закиева не видят в выдвижении лидера ВТОЦ от ПАРНАСа ничего, что могло бы противоречить либеральным ценностям и демократическим идеям. По словам лидера регионального отделения ПАРНАСа в Татарстане Марселя Шамсутдинова, демократическая коалиция предполагает участие в ней различных активистов, в том числе национально мыслящих, но выступающих при этом за демократическое развитие России.

 

[zzz]

"Поймай своего ручного оппозиционера"

Недавно вышедшее и ставшее крайне модным приложение «Pokemon go», вызвало прямые ассоциации с политическими процессами в стане российской оппозиции. Постоянные командировки в США, встречи с различными русофобскими представителями западного истеблишмента для получения грантов и координации своих действий внутри России, четкое следование интересам Америки – все это делает наших, так называемых, несистемных политиков ручными игрушками президента США. «Главплакат»

4 августа 2016 года на Спасопесковской площади 10, в Москве, рядом с резиденцией американского посла «Спасо-Хаус», где частыми гостями бывают некоторые российские политики, была установлена инсталляция «Obama go».

В инсталляции, в стилистике нового модного приложения «Pokemon go», изображен президент США Барак Обама, который празднует сегодня 55-ый день рождения, вместе с некоторыми представителями российской политической жизни в образе ручных покемонов.

«Кандидаты в Государственную Думу от ГосДепа США» по версии Главдосье.

 

[A1e)(]

 

[zzz]

Касьянов хочет отдать Крым и Курилы

Михаил Касьянов опубликовал новый агитационный ролик под громким названием «При мне такого не было!», в котором на фоне карты России рассказывается о тех «плюсах», которые ожидают россиян при правлении Касьянова. В качестве примера приводится время, когда политик являлся премьером.

Любопытно, что в ролике изображается Россия без Крыма и Курильских островов. Учитывая позицию Касьянова по Крыму, который неоднократно заявлял, что, в случае его прихода к власти, Крым будет передан Украине, логично предположить, что отсутствие на карте России Курил говорит о том, что эти спорные острова рискуют попасть во владения Японии. Наверное, именно так, продавая потихоньку территорию родной страны, Касьянов и рассчитывает «вывести страну из состояния инвестиционного голода», ведь именно так он называет свой рекламный ролик.

Однако, видео о том, что «при правительстве Касьянова экономика росла, Россия была частью мировой экономики, в страну все хотели вложить деньги, Россия работала, строила заводы, росли зарплаты» не особо понравился пользователям. И, несмотря на то, что в рекламном ролике от «самой демократической партии» ПАРНАС отключена функция комментирования, возможности Youtube позволяют нам увидеть, что почти 430 человек негативно оценили ролик, в то время как понравился он всего 150. То есть можно сказать, что агитационная реклама не сработала, когда негативных оценок в три раза больше, чем одобрения.

Ну а целом, ничего удивительного в крайне отрицательной оценке видео нет, ведь, пожалуй, все прекрасно помнят о том, что во времена Касьянова не было и речи о росте зарплат и процветании промышленности, о которых самоуверенно говорит Касьянов. Кроме того, все до сих пор помнят его как «Мишу два процента». Ну а уж сепаратистские настроения в России вообще никогда особенно не ценились, особенно в отношении Крыма, возвращению которого радовалась вся страна. Но Касьянов из раза в раз этого не понимает, продолжая рисовать будущее России с ним, но без Крыма. А теперь ещё и Курильские острова мысленно «отрезал» от страны.

 

[Niko]

Касьянов хочет отдать Крым и Курилы

Михаил Касьянов опубликовал новый агитационный ролик под громким названием «При мне такого не было!»

Спойлер: Картинка 18+

 

[Pioner]

Из бытоописания жителей одного села:

На решения и постановления мирских сходов гагинцы полагаются вполне: мир – велик человек, «супротив мира не пойдешь», говорят они, но, тем не менее, к общественным делам относятся холодно, на мирские сходы собираются неохотно, почти силой, «по наряду», и только с большим интересом идут на сходы, когда на них обсуждаются вопросы «о скидке и надбавке тягол», т.е. о душевом переделе земли. На отправление должности сельских властей гагинцы смотрят, как на тяжелую обузу, почему при выборе, например, десятских и сотских вовсе не обращается внимания на нравственность лица набираемого, а скорее соблюдается очередь, при выборе же старшин и старост обыкновенно руководятся достаточным состоянием их кандидата, на случай растраты общественных сумм. Перевес в решении дела на сходах по каким бы то ни было вопросам остается всегда на стороне крикунов.

«Нижегородские губернские ведомости», №№17-31, 1893 г.

 

[natasha_n_n]

Уральский кандидат в депутаты Госдумы может потратить на выборы 800 млн рублейhttp://ura.ru/news/1052256872
Это как понимать ?...

Где в этом слове ошибка ?...

 

[zzz]

ЦИК выявил 60 кандидатов в Госдуму, сокрывших судимости

Центризбирком России выявил, что 60 кандидатов на выборах в Госдуму сокрыли сведения об имевшихся у них судимостях. Об этом сообщила в среду глава ЦИК Элла Памфилова.

"Ведется проверка сведений о кандидатах с МВД России... Проверено совместными усилиями уже 4384 кандидата от 14 партий и 1280 одномандатников, выдвинутых партиями. В федеральным списках партий выявлено 95 ранее судимых, из которых 60 не указали сведения об имевшихся у них судимостях", - сказала она.

Сокрытие судимости является основанием для отказа в регистрации на выборах, напомнила Памфилова.

Она добавила, что уже 100 кандидатам в общей сложности было отказано в регистрации, в том числе, из-за сокрытых судимостей.

ну и кому такие «выборы» нужны, если представителей нотакетов-самей-майков-нетиксов снимают? профанация демократии все это. говорили же люди с умными и открытыми лицами:

смена существующей власти в современной рф возможна только насильственным путем.

 

[zzz]

В Ставрополе напали на лидера "Парнаса" Михаила Касьянова

В Ставрополе подвергся нападению глава оппозиционной партии "Парнас" Михаил Касьянов. Он приехал в город на встречу с избирателями.

"Около 15 агрессивно настроенных человек встретили Касьянова около гостиницы "Континент", – сообщил "Интерфаксу" источник в местных правоохранительных органах.

Собеседник агентства уточнил, что некоторым из активистов удалось ударить политика. По его словам, к месту проведения встречи направлены сотрудники полиции.

Впрочем, официального подтверждения информации о нападении нет, не сообщается об этом и в микроблоге "Парнаса", где оперативно освещается все происходящее на встрече в Ставрополе.

Представители партии сообщили, что рядом с залом, где проходит мероприятие, действительно собрались активисты и казаки – некая "агрессивная компания".

Все виды казаков пришли на встречу с М.Касьяновым и А.Зубовым. Агрессивная компания. pic.twitter.com/AzKS3nb0VC

— ПАРНАС (@parnasparty) 10 августа 2016 г.

В частности, речь идет о представителях "Национального освободительного движения" (НОД), которые успели поконфликтовать со ставропольскими кандидатами. В "Твиттере" партии опубликовано видео, на котором запечатлено, как полицейские разнимают дерущихся людей.

Активисты НОДа конфликтуют с ставропольскими кандидатами #ПАРНАС pic.twitter.com/4Q6HeV80GP

— ПАРНАС (@parnasparty) 10 августа 2016 г.

Не обошлось и без курьезов. Представители "Парнаса" сообщили, что у входа в зал, где шла встреча с Касьяновым, "активисты НОДа случайно закидали помидорами прорывавшихся на встречу казаков ".

казаки, видимо, хотели записаться в порнос и узнать у миши-двапроцента, где можно получить госпедовские гранты, но он чота очканул. и это ви называете работой с быдлоэлекторатом? таки такъ не побѣдимъ =(

 

[be-open]

Предвыборные слоганы «Единой России»

 

[zzz]

не согласен с автором. демшизоиды не дебилы, демшизоиды — жадная лживая беспринципная сволочь, мечтающая за счет совковаты и быдлокалорадов построить себе садок вишневий коло хати и запанувати

 

[zzz]

«Парнас» прет в Крым через Киев: Роман Носиков о логике «агентов Госдепа»

Российские оппозиционеры частенько обижаются, когда их называют «пятой колонной» и «агентами Госдепа». Обида их практически идентична натуральной: пахнет, выглядит и звучит — прямо как настоящая. И, честно говоря, это иногда действует.

Мы начинаем сомневаться — а справедливы ли наши подозрения? Вправе ли мы вот так огульно обвинять собственных сограждан? А вдруг они и правда честные патриотичные люди, просто с другим представлением о пользе для Родины? Ну, а что с Теффтом дружат, так это политика — мы же вот с Эрдоганом как-то договорились…

Действительно, как понять — это такой у них альтернативный патриотизм, или мы все же имеем дело с вражеской агентурой?

А вот как.

Д’Артаньяны без шпаги

Вещи раскрывают себя в действии. Во взаимодействии с другими объектами. Вот, например, выборы.

Время выборов для политика — особенное. В этот период он должен проявить все свои лучшие качества и продемонстрировать их электорату, чтобы своим предвыборным хвостом и воркующим клекотом собрать себе как можно больше избирателей, заведя с ними прочную политическую семью. Или поматросить и бросить — это уж как звезды встанут. Но приударять за избирателем должны любой политик и любая партия, хоть с честными намерениями, хоть с бесчестными.

Политик — или партия — должны вести себя как идеал. Давать обещания. Рассказывать, как все будет, если их изберут...

И вот именно сейчас кандидаты в депутаты Госдумы от «Партии народной свободы» обратились в генеральное консульство Украины в Ростове-на-Дону за транзитной визой, чтобы развернуть агитацию в Крыму.

«Кандидаты воздержатся от организации избирательной кампании в Крыму в случае отсутствия добра со стороны Украины», — заявил по этому поводу активист «Парнаса» Леонид Запрудин.



Что означает, в переводе на человеческий русский язык, этот величественный жест? На человеческом русском это звучит примерно так:

«Дорогие крымчане! Проголосуйте за нашу партию! И когда мы придем к власти, мы выпинаем вас обратно на Украину. У вас будет такое же счастье, как в Горловке. Не все еще Абальмазы в тюрьме — на вас и ваших детей у Украины хватит. Мы очень хотим посмотреть на оторванные минами и бомбами ножки и ручки ваших деток».

Что и говорить, ход просто умопомрачительный. Все равно что одеться Д’Артаньяном, но вместо шпаги ходить с искусственным членом, а в шляпе с пером носить дерьмо.

Отчитаться перед Госдепом

Но давайте будем воспитанными людьми. Не станем вот так сразу, без веских доказательств, считать руководство «Парнаса» — дебилами, которых надо лечить клизмами. Давайте исходить из того, что это умные компетентные люди, которые знают, что делают, и делают все не просто так.

Естественно, они понимают, что на любовь крымчан после такого они рассчитывать не могут. Тогда зачем они это несут?

Объяснение тут только одно: «Парнас» действует как часть бюрократической машины — той же самой, которая вводит санкции за поездки в Крым и ведение коммерческой деятельности на полуострове. Для «Парнаса» это гораздо важнее, нежели электоральные предпочтения крымчан, которые и так, мол, «ватники».



Еще раз: «Партия народной свободы» рассматривает себя не как часть одного общего с крымчанами, а как часть одной структуры с Украиной и теми силами, которые руководят режимом антироссийских санкций.

С этой точки зрения, поведение «Парнаса» — абсолютно логично и разумно. Потому что целью его деятельности являются не голоса крымчан, а отчетность перед инстанцией. Отчетность не должна быть омрачена неприятностями со Службой безопасности Украины или с сайтом «Миротворец».

Инстанция эта может быть только одна — Госдепартамент США. А цель деятельности — гранты и другие финансовые вливания в партию Михаила Касьянова. И, с точки зрения бюрократии Госдепа США, г-н Касьянов и его люди действуют совершенно правильно.

Хочу особо отметить, что Америке, конечно, выгоднее было бы, пройди «Парнас» хитростью и очковтирательством в Госдуму, — чтобы он вредил там, пользуясь допуском к властным рычагам. Но реальная выгода Вашингтона уже давно не имеет ничего общего с правильной отчетностью.

Результаты таких коллизий интересов известны нам по периоду 1985–91 годов. Так что не время обольщаться и хохотать над убогими, граждане. Да и не убогие они вовсе.

короче, в глазах тупого ватного населения этой страны люди с умными и открытыми лицами выглядят как-то так:

 

[Niko]

короче, в глазах тупого ватного населения этой страны люди с умными и открытыми лицами выглядят как-то так:

яплакал

 

[natasha_n_n]

В ДЕКЛАРАЦИИ ПОКЛОНСКОЙ В ГРАФАХ "ДОМА", "КВАРТИРЫ", "ДАЧИ", "МАШИНЫ" НАПИСАНО "0"
15 авг, 23:10 UTC+03
Прокурор Крыма указала лишь доход за 2015 год и вклад в банке в 141 рубль 51 копейку
http://tass.ru/elections2016/article/3540873/
У вот как так ?..

 

[natasha_n_n]

В ДЕКЛАРАЦИИ ПОКЛОНСКОЙ В ГРАФАХ "ДОМА", "КВАРТИРЫ", "ДАЧИ", "МАШИНЫ" НАПИСАНО "0"
15 авг, 23:10 UTC+03
Прокурор Крыма указала лишь доход за 2015 год и вклад в банке в 141 рубль 51 копейку
http://tass.ru/elections2016/article/3540873/
У вот как так ?..

Каждый седьмой кандидат в депутаты Госдумы сообщил о нулевом доходе

13,5% кандидатов в депутаты Госдумы ничего не заработали за прошлый год, следует из опубликованных деклараций. Половина из этих кандидатов также не имеет денег на счетах, а некоторые даже жилплощади и имущества
346 кандидатов в депутаты Госдумы не получили доходов за 2015 год и не имеют накоплений на банковских счетах, следует из опубликованных на сайте Центральной избирательной комиссии сведениях об их доходах. Это 7,6% от общего числа кандидатов, выдвинувшихся в Госдуму по партийным спискам (всего таких 4534).

Больше всего таких кандидатов у партии «Гражданская сила» (74 человека из 226 кандидатов, избирающихся по списку партии) и «Коммунистов России» (73 человека из 376 кандидатов). Много таких претендентов на депутатское кресло также у Партии пенсионеров за справедливость (64 человека) и у «Родины» (40 человек).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/08/2016/57b44ee89a7947485de40aad