...и назначение главы ЦИКа совпало.Возможно. А увольнение министра за несовпадение мнения, это совпадение.
...и назначение главы ЦИКа совпало.Возможно. А увольнение министра за несовпадение мнения, это совпадение.
Представители фракции «Народный фронт» в Верховной Раде призвали россиян на предстоящих в сентябре выборах в Госдуму голосовать за партии «Яблоко» или ПАРНАС. Соответствующее заявление украинские парламентарии сделали в понедельник, 18 июля, в ходе брифинга, сообщает издание Golos.ua.
«Мы знаем, что в России есть люди, которые стремятся присоединить вашу страну к европейской системе ценностей. Это партии "Яблоко" и ПАРНАС. Владимир Рыжков, Григорий Явлинский, Михаил Касьянов настоящие друзья Украины и Европы», — заявил депутат Александр Горбунов.
Его поддержали коллеги по фракции «Народный фронт» Александр Кодола, Геннадий Кривошея, Александр Дроздик, Максим Поляков и Виктор Романюк. Они призвали россиян отдать свои голоса «во имя свободы и демократии».
14 июля активисты движения «Украина без сепаратизма» опубликовали список«друзей Украины». В него вошли Михаил Ходорковский, Григорий Явлинский, Андрей Макаревич, Виктор Шендерович, Ксения Собчак и другие общественные и политические деятели.
1 июля в проект предвыборной программы партии «Яблоко» был включен пункт о проведениинового референдума в Крыму. Плебисцит, по мнению оппозиционеров, должен быть согласован с Киевом, органами власти Крыма, Москвой, ЕС, ОБСЕ и ООН.
Лидер ПАРНАС Михаил Касьянов неоднократно заявлял, что в случае прихода к власти добьется возвращения Крыма Украине. Так, в январе об этом он сказал в беседе с депутатом Верховной Рады, лидером запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» Мустафой Джемилевым.
Крым вошел в состав России в марте 2014 года после референдума, на котором, по официальным данным, большинство проголосовавших поддержали это решение. Киев признать итоги плебисцита отказался. В Москве подчеркивают, что процедура присоединения полуострова соответствовала международному праву.
разтрояюцца, на самом деле:Оксана Дмитриева пожалуется главе ЦИК на Оксану Дмитриеву
- А если вы не отзоветесь – мы напишем в Спортлото! (с) ВВС
Депутат Госдумы Оксана Генриховна Дмитриева сообщила, что намерена пожаловаться главе Центризбиркома Элле Памфиловой на кандидата в нижнюю палату парламента 27-летнюю Оксану Владимировну Дмитриеву, зарегистрированную в округе политика.
https://baltika.fm/news/97564
При этом председатель ЦИКа Элла Памфилова вздохнула, и заметила, что правовых оснований для наказания недобропорядочных партий нет и, зарегистрировала спойлеров. По ее словам, у ЦИК нет правовых оснований, чтобы воздействовать на эту ситуацию, однако она может выдать виновным черные метки! Даже сам капитан Флинт боялся Джона Сильвера! )))
http://news.sputnik.ru/politika/42fe07bb99df56e8bcba2fe6f6a660dfbbdaf179
То же самое «раздваяица» происходит и с другими "профессиональными оппозиционерами":
Партия "Гражданская сила" выдвинула по Барнаульскому округу однофамильца политика Владимира Рыжкова, который намерен баллотироваться по этому же округу от "Яблока".
http://altapress.ru/story/po-barnaulskomu-okrugu-vidvinut-dvoynik-vladimira-rizhkova-183214
- На кого работаете? – На маму! (Владимир Рыжков на линии)
Владимир Рыжков идёт на выборы вместе с мамой
http://norg-norg.livejournal.com/182508.html#comments
Совпадения? Не думаю! (с)
При таком синхроне выдвижения двойников, именно против «профессиональных оппозиционеров» - меня терзают смутные сомнения (с). Почему-то против других партий и кандидатов никто двойников не выдвигает. А против этих – как сговорились!
Вот только не надо держать избирателя за быдло и безграмотных идиотов. Которые, делая свой осознанный выбор, могут промазать, и проголосовать не за ту Оксану Дмитриеву или за двойника Владимира Рыжкова.
Это – Оксана Генриховна
А это – Оксана Владимировна
И хоть она и удалила свою страничку ВКонтакте – но разведка знает всё!
Петербуржцы – ваш выбор? )))
Есть мнение, и не только моё, что «профессиональные оппозиционеры», понимая, что шансов у них ноль, заранее готовят почву для пост-продакшн. И сами же себе придумали и запилили этих самых двойников. Иначе, непонятно - кому нужно предпринимать такие усилия по дискредитации кандидатов с рейтингом не выше статистической погрешности.
Чтобы после провальных для них выборов (а они для них будут провалены) орать про нечестную избирательную компанию. Иначе смысл этой шумихи с двойниками непонятен. Ведь мало у кого есть сомнения, что никакого юридического основания у подобных протестов против спойлеров нет. Но, тем не менее, "профессиональные оппозиционеры" поднимают волну.
И делают упреждающие ходы:
Помимо претензии вСпортлотоЦИК Оксана Генриховна Дмитриева намерена обратиться с жалобой на Оксану Владимировну Дмитриеву лично к Владимиру Владимировичу Путину.
https://baltika.fm/news/97564
Эх, Оксана Генриховна! Вот, вроде бы, опотный политик – а тонких, дипломатичных намеков не понимаете! )))
Обожаю их междусобойчик.
Такое ощущение, что партии, борющиеся за "либеральный электорат", живут в своем узком мирке, где регулярно происходят внутрисемейные скандальчики, ссоры, примирения и любовь до гроба.
А тут еще одномандатники подтянулись.
И началась очередная предвыборная грызня.
Все усугубляется тем, что по закону 14 партий имеют возможность не собирать подписи избирателей.
Это 4 парламентские партии и примкнувшее к ним "Яблоко", набравшие на последних выборах в ГД больше 3% голосов.
Еще 10 партий не будут собирать подписи, сумев хотя бы в одном регионе страны получить представительство в местных парламентах
Это "Правое дело", "Патриоты России", "Гражданская платформа", "Коммунисты России", Российская партия пенсионеров за справедливость, "Родина", ПАРНАС, российская экологическая партия "Зеленые", "Гражданская сила". Остальным же придется собирать по 200 тысяч подписей в разных регионах страны.
Что касается одномандатников, то они обязаны в том округе, в котором баллотируются, собрать подписей 3% избирателей округа. И это на самом деле много. А мы все знаем, как "придирается" ЦИК к поданным спискам. То "мертвых душ" обнаружит, то ошибки, то недостаток информации. Если же они пойдут от этих 14 партий, то заниматься этой затратной работой им не придется.
И вот начались одномандатные метания из партии в партию.
Кому же хочется собирать подписи-то? Лучше на эти деньги билбордов понаставить с собой любимым на фото. Ну и заодно партию попиарить, с которой удалось договориться. Или наоборот. У кого как.
Тот же Гудков младший резко свернул из левой "Справедливой России" в крайне правое "Яблоко". Зайка Владимир Рыжков, потеряв свой РПР-домик, оказался там же. Из Единой России граждане, не прошедшие праймериз, мигрируют в разные партии неизвестной ориентации.
Кстати, политологи сходятся в том, что на избирательную кампанию одномандатники вынуждены будут потратить от 60 до 80 млн рублей, при минимальном регламентированном избирательном фонде в 15 миллионов. Тяжкое и финансово-затратное это дело, выборы. Но, видимо, хорошо окупаемое.
Оксана же Дмитриева прошла несколько переговоров с партиями, входящими в "список 14". Так, в декабре 2015-го года она получила от ворот поворот в "Гражданской силе". Сама она утверждает, что "отказалась от этой чести, потому что ГС собралась объединяться с КПСС". Нет-нет, не с той. А с Коммунистической партией социальной справедливости. И это объединение почему-то ей не понравилось. Уж не знаю почему. А сами представители ГС не стали объяснять причины. Хотя накануне именно Дмитриева на весь свет объявила, что создается новое движение "Гражданская сила - профессионалы". Зато тут же нашлась партия роста с Титовым во главе.
А теперь вот Гражданская сила выдвинула по тому же избирательному округу, где баллотируется О.Г. Дмитриева, другую Оксану Дмитриеву, 27 лет. Правда, Владимировну. Ну так получилось случайно. И, кстати, Оксана Владимировна выгодно отличается от Оксаны Генриховны своей молодостью и наличием пирсинга на языке.
Кроме пирсинга, Оксана Владимировна, как индивидуальный предприниматель, выиграла два госконтракта и получила субсидию от правительства Ленобласти на сантехнические работы.
И в том же округе в сентябре выступит Олеся Дмитриева от партии Зеленых Митволя. Тоже совершенно случайно. Так совпало - три О. Дмитриевы баллотируются по одному округу в Санкт-Петербурге. Видимо, у них существует какая-то внутренняя связь, тропность, что их так тянет друг к другу.
Олеся - хорошая. Ей 33 года. Она жительница Ломоносова, в прошлом году баллотировалась в муниципальные депутаты от КПРФ. По образованию психолог, работает социальным работником в бюджетном учреждении Петродворцового района, до этого была воспитателем в детском саду
Говорю же - обожаю их междусобойчики.
Возмущению партии роста нет предела. Но увы. Ведь все получается стихийно и неожиданно. Никто же не доказал умысла! В конце концов фамилия "Дмитриева" очень распространена в России.
По закону такие финты не запрещены. И каких-то специальных мер против подобного спойлерства не предусмотрено. Поэтому Элла Памфилова будет бороться с этим грязным явлением единственным доступным ей способом - гласностью.
Вот так они и живут перед выборами. Борются, страдают, добра желают родной стране и нам, глупым ничего не понимающим избирателям. Ругаются, мирятся, ходят к друг другу в гости и пожить...
А мы вынуждены наблюдать за этим цирком и надеяться на лучшее.
Дмитрий Гудков рассчитывает не на тушинцев, а на СШАНачинаем! Ловите сенсационное признание депутата Д.Гудкова. Тайное рано или поздно становится явным
Сенсационное признание депутата Д.Гудкова
и да, специально для крох с аврами: полное видео от градус тв. надо срочно этот ватный фейк дезавуировать, а то што остальные люди с честными и открытыми лицами могут подумать про гринино яблоко?Выдвинувшийся от партии "Яблоко" скандально известный депутат Дмитрий Гудков дал ставшее сенсационным интервью "Градус ТВ". Отвечая на вопрос журналистов о выборе Тушинского одномандатного округа, кандидат взял и заявил "Я узнал, что все россияне, которые проживают в Вашингтоне и Нью-Йорке, могут тоже голосовать за кандидата в этом округе".
Стоп-стоп-стоп. То есть, депутат Госдумы и кандидат в новый состав парламента откровенно признается, что его главная аудитория - не обычные тушинцы, а ... эмигранты и прочие "русские американцы", находящиеся в США? Более того, выходит, что Гудкову не интересны (и он открыто это признает) ни проблемы столичного района, ни заботы избирателей - лишь бы к его округу была приписана русская диаспора в США.
Нет, понятно, что депутат Дмитрий Гудков вышел на выборы с явно не воспринимаемой даже москвичами повесткой из серии "Крым - не наш", "Путина - долой", "Сирию отдать США" и коллекторским агентством его "клана" за спиной. И если считать, что явка в Москве составляет 35-40%, а в посольствах США - до 90%, то 10% американцы Гудкову дадут, но чтобы настолько публично это демонстрировать...
Хотя, наверное, странно было бы удивляться расчету Гудкова на американцев. Не зря самый неэффективный и бесполезный депутат Госдумы с середины марта по начало апреля находился в США, где "встретился с избирателями" и выступал в Стэнфордском университете.
В марте 2016 года встречался Гудков не с тушинцами, а со студентами Йеля, следом за этим - с избирателями в Вашингтоне, после чего у него была встреча с послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком, а сразу в начале апреля - предвыборная встреча в Нью-Йорке.
Напомним, что ранее россияне даже подписывали петицию с требованием наказать Дмитрия Гудкова за государственную измену после встречи и скандальной беседы с иностранными дипломатами о необходимости "бури" и санкций после выборов. В петиции звучало: «Это же возмутительно - депутат российского парламента отчитывается перед иностранным дипломатом о том, как оппозиция ведет подготовку к выборам 2016 года. Более того - прямо говорит, что даже проигрыш на выборах может принести пользу. Ведь если не удастся пройти в парламент, проделанная работа позволит вывести людей на улицы».
По мнению автора петиции, позиция Гудкова не просто антинародная, она откровенно антироссийская: «Мы считаем, что такими действиями Дмитрий Гудков не только нарушает закон. Он ради переизбрания еще и дискредитирует сам статус депутата Государственной Думы».
Надо подметить интересную деталь: в ходе разговора представитель германского посольства выражает надежду на то, что санкции против России могут быть вскоре смягчены, а отношения между двумя странами станут снова улучшаться. Помимо этого Книршем упоминает данные немецкой разведки, которые свидетельствуют о том, что «военные провокации в Донбассе инициированы исключительно украинской стороной». Такой поворот событий явно не привлекает Российского депутата и Гудков, пытаясь убедить собеседника в обратном, сообщает, что «санкции против России оппозиции на руку, особенно перед выборами».
А если вспомнить частые «неофициальные рабочие визиты» Гудкова в Вашингтон? Как и то, что во время открытия Олимпийских игр в Сочи г-н Гудков помчался в противоположную сторону, в США, чтобы успеть познакомиться с будущим американским послом в России. А уж про показной антипатриотизм, которым так гордится несистемная оппозиция, даже и напоминать не надо. К примеру, его выступления в компании с Ильей Пономаревым против воссоединения Крыма с Россией помнят многие...
Вы имеете ввиду, что Э.А.Памфилова на предыдущей должности превышала должностные полномочия?...и назначение главы ЦИКа совпало.
Дебби Вассерман-Шульц, глава Национального комитета Демократической партии США, сообщила о своей отставке после разоблачений Wikileaks. Портал опубликовал данные, свидетельствующие о том, что руководство комитета принимало активные меры против одного из кандидатов от партии, Берни Сандерса, чтобы сократить его шансы на победу в предвыборной гонке в пользу Хиллари Кллинтон.
«Смотря в будущее, наилучшим образом послужить целям партии я могла бы, покинув свой пост в конце Демократической конвенции (съезда демократов. — RT)», — цитирует текст её заявления англоязычный сайт RT.
Свой комментарий по поводу этого известия уже дал Национальный комитет Республиканской партии.
«Глава комитета демократов покидает свой пост после того, как была продемонстрирована продажность системы», — таким текстом сопровождается сообщение с фотографией Шульц в сообщении в Twitter.
Ранее Wikileaks опубликовал документы, свидетельствующие, что Национальный демократический комитет отдавал предпочтение Хиллари Клинтон перед Берни Сандерсом и пытался препятствовать их честной конкуренции
Международная организация WikiLeaks обнародовала более 19 тыс электронных писем Национального комитета Демократической партии США, которые свидетельствуют о том, что праймериз демократов сфальсифицированы в пользу Хиллари Клинтон.
Согласно данным писем, руководство партии заранее решило выдвигать кандидатом Хиллари Клинтон. Оно также предпринимало усилия, чтобы исключить из предвыборной гонки сильного соперника - Берни Сандерса. В частности, использовались закрытие электоральной информации и прямая дискредитация неугодного кандидата.
Письма также проливают свет на финансовые манипуляции с партийной кассой и говорят о том, что акции протеста против республиканца Дональда Трампа организовывали демократы.
Публикация WikiLeaks привела к смене председателя съезда демократов США. Председатель национального комитета Демократической партии США Дебби Вассерман-Шульц, по данным одного из высокопоставленных членов партии, "была отстранена".
Представитель штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Росбби Мук в эфире CNN обвинил российских хакеров во взломе почтовых ящиков членов Демократической партии. По его мнению, это было сделано для того, чтобы помочь республиканцу Дональду Трампу победить на выборах.
"Думаю, что когда вы сложите все это вместе, это тревожная картина, и избиратели должны задуматься об этом", - сказал он, отметив, что предвыборная кампания Трампа становится все более "прорусской". Мук также добавил, что многие эксперты придерживаются аналогичной точки зрения.
Ранее газета The New York Times совместно с CBS News провела опрос среди американских избирателей и выяснила актуальные рейтинги кандидатов в президенты США Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Согласно новым данным, преимущество Клинтон перед Трампом исчезло, и у обоих кандидатов сейчас одинаковый рейтинг - их поддерживают по 40% избирателей.
В то же время лидеры предвыборной гонки сохраняют высокий уровень недоверия со стороны американцев - 67% избирателей полагают, что Хиллари Клинтон не заслуживает доверия. В прошлом месяце этот показатель был на 5% меньше. Рейтинг недоверия к Трампу несколько ниже - 62%.
Опрос проводился по телефону с 8 по 12 июля среди 1358 респондентов из числа зарегистрированных избирателей. Заявленная статистическая погрешность составляет ±3%.
Окружение Клинтон не будет доказывать причастность РФ к взлому компьютеров Демпартии
на слово, в общем, верить надо, как и либерастам. потому что зачем им врать-тоФИЛАДЕЛЬФИЯ /штат Пенсильвания/, 25 июля. /Спец. корр. ТАСС Михаил Гусман, Дмитрий Кирсанов, Иван Лебедев/. Избирательный штаб Хиллари Клинтон не намерен предъявлять какие бы то ни было данные, которые бы могли подтвердить достоверность его утверждений о причастности России к взлому компьютерных систем Демократической партии США. Это признал, отвечая на вопросы специального корреспондента ТАСС, пресс-секретарь предвыборной кампании Хиллари Клинтон, которая является кандидатом в президенты США от демократов, Брайан Фэллон.
Беседуя с журналистами в кулуарах общенационального съезда Демпартии в Филадельфии (штат Пенсильвания), он фактически подтвердил, что штаб Клинтон не собирается обнародовать информацию, способную подкрепить обоснованность подозрений относительно якобы имевшего место вмешательства России в нынешнюю президентскую кампанию в США. "Думаю, мы предоставим возможность делать это независимым специалистам, которые уже подготовили свою оценку", - сказал Фэллон, когда у него поинтересовались, планирует ли окружение Клинтон обнародовать сведения, подкрепляющие его точку зрения на скандал со взломом компьютеров Национального комитета Демократической партии (НКДП) США.
При этом Фэллон напомнил, что эта независимая оценка производилась работающей в области информационных технологий американской компанией Crowdstrike, которой руководит Шон Хенри - "бывший главный эксперт ФБР по кибербезопасности". "В этом заключался вывод данного независимого обзора - в том, что действительно налицо работа россиян. И все, что я видел за два месяца, прошедшие с момента обнародования впервые той оценки, подтверждает и подкрепляет ее", - заявил Фэллон.
Похищенная из систем Национального комитета Демократической партии (НКДП) США информация, как считается, была анонимно передана организации Wikileaks, которая ее обнародовала. Из этих документов стало ясно, что Комитет, вместо того, чтобы оставаться нейтральным, активно искал способы поддержать на этапе праймериз экс-госсекретаря Хиллари Клинтон в ущерб ее сопернику - сенатору от штата Вермонт Берни Сандерсу.
Демократы обвиняют в организации утечки этих материалов Россию, полагая, что таким образом была предпринята попытка бросить тень на Клинтон и помочь ее оппоненту на ноябрьских выборах - кандидату в президенты США от Республиканской партии Дональду Трампу. Последний назвал утверждения демократов "новой шуткой". А глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт охарактеризовал их как "абсурдные".
Ранее газета The Washington Post писала, что хакеры якобы по заданию властей РФ проникли в базу данных НКДП и похитили аналитическую информацию о Трампе. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с агентством Reuters причастность России к взлому отверг.
В нынешней ситуации первое, что угрожает России - это потеря государственности, поэтому главное, чтобы к власти не пришли "не те", т.е. пятая колонна, которая спит и видит, как "отдаться" Западу. Если встанет дилемма: Правый выбор или КПРФ, то однозначно проголосую за КПРФ. Правда, у пятой колонны по рейтингам никаких шансов, и майдана нам опасаться рановато. А, если смотреть в целом, то до конца не определился - у нынешней власти как уйма достоинств, так и недостатков - есть шатания в пользу КПРФ и справедливороссов.Не за горами выборы в Государственную думу Федерального собрания РФ, какой партии вы бы отдали свое предпочтение?
Полный алгоритм.
Дожа Венеции выбирали пожизненно, поэтому на следующий день после смерти дожа собирался Большой совет.
Впрочем, он только назывался "Большим", кого попало в него не пускали, в нем были только люди из хороших и очень обеспеченных семей, и по нашим меркам он был маленьким или средним — в XIII веке в нем было всего 200 человек и никогда за всю историю Венеции в нем не собиралось больше трех тысяч.
Первым печальным утром Большой совет случайным образом определял 30 выборщиков. выборщики должны были быть старше тридцати и все из разных семей. Через первые четыреста лет тестирования планку подняли до сорока лет.
Казалось бы, что сложного, но это только начало большого пути.
Эти тридцать выборщиков бросали жребий, чтобы осталось только девять.
Жребием с 1328 года занимался специально нанятый мальчик, чтобы никто ничего не намутил. Ну, то есть, как специально нанятый, мы же понимаем, что венецианцам было не до простоты. Мальчик, который должен был вынимать выигравшие шары из вазы, выбирался вот как: сначала Большой совет определял, кто из членов внутреннего госсовета на сегодняшний день самый молодой. Мальчиком для голосования становился первый мальчик, встреченный этим человеком после утренней молитвы в соборе святого Марка в день выборов.
Непонятно, что делать, если никакого мальчика после молитвы не встретишь, но, очевидно, таких случаев не было.
Мальчика звали balotino, потому что он вытягивал шарики из вазы и, в общем, слово "баллотироваться" пошло именно отсюда.
Но вернемся к нашим депутатам.
Полученные девять человек конструировали новую группу из членов Большого совета. В новой группе должно было быть сорок человек, и у каждого из них должно было быть не менее семи голосов из девяти.
Со списком из сорока человек группа девяти возвращалась к Большому совету, в результате чего путем жеребьевки этот список сокращался до 12 имен.
Группа-12 формировала новый список, в котором 25 имен. Каждое имя должно быть одобрено как минимум 9 из 12.
Чувствуете, как нарастает градус благородного безумия? До конца еще далеко.
Группа-12 возвращается в большой зал. Совет оставляет из 25 имен девять. Так у нас появляется вторая группа-9 (про первую, кстати, можно забыть, она нам больше не нужна).
Вторая группа-9 формирует список из 45 имен (каждый член группы выдвигает 5 человек). Каждое из имен должно получить как минимум семь голосов из девяти.
Вторая группа-9 возвращается в большой зал. Из 45 имен в результате жеребьевки остается 11.
Мы уже подбираемся к финалу. Еще нет, но почти.
Группа-11 номинирует финальную группу, в которой 41 человек (она утверждается Большим советом). Именно эти люди и выберут нового дожа. Группу-41 называли quarantuno, потому что их было, ясен пень, 41. Всех этих парней запирали во дворце до тех пор, пока они не договорятся. Договариваться они могли долго, поэтому во дворце был запас еды и питья, а также спальные места.
В доисторических версиях алгоритма в последней группе выборщиков было 40 человек, но после того, как венецианцы на практике поняли, что 40 делится на два без остатка, алгоритм усовершенствовали: добавили еще одного выборщика, чтобы голоса никогда не делились пополам, и установили правило, согласно которому дож должен собрать не меньше 25 голосов.
Если кандидатом вдруг оказывался один из членов quarantuno, то он на время обсуждения и голосования из комнаты выходил. С 1473 года из quarantuno исключались те, кто очевидно неровно дышал к возможным кандидатам (как они это определяли, я, честно говоря, не знаю).
Все это невозможно ни понять, ни запомнить. Это как пересказывать сюжет "трансформеров": а он, а она, а тут бац, а потом слева.
Не очень понятно, как именно венецианцы к этой идее пришли, но предпосылки очевидны: доверять никому нельзя, только мне, хотя и мне тоже нельзя. Венецианцы очень боялись, что какая-то из сильных семей узурпирует власть, а еще, не дай Бог, догадается передавать ее по наследству, поэтому приложили все усилия, чтобы им руководил кто-то классный и случайный, а еще лучше — старый и больной.
В этом смысле алгоритм сработал отлично, среднее время пребывание дожей у власти после введения алгоритма уменьшилось почти вдвое. Ну и вообще алгоритм оказался довольно устойчивым к взлому — единственный известный взлом произошел в 1423 году, когда систему обманул Франческо Фоскари, который мало того, что в последний момент обошел фаворита, так еще и провел на посту 34 года.
Мог бы, кстати, и дольше, но с ним произошла вот какая штука. У Фоскари был сын. Собственно, сначала у него было два сына, но потом один умер, а второй, Джакопо, нет. И вот этого Джакопо обвинили в том, что он взяточник и гад, и брал деньги и подарки у миланского герцога Сфорца, с которым Венеция в те годы как раз немножко воевала. Поскольку четких доказательств на руках у обвиняющих не было, местный следственный комитет...
Вы никогда не догадаетесь, что сделал следственный комитет, настолько это контринтуитивно, учитывая наш с вами контекст.
Вместо того, чтобы сделать вид, что это навет, или, еще лучше, что и не было никаких обвинений (мало ли что Навальный в блоге написал?!), местный следственный комитет решил провести следствие. Поскольку других зацепок не было, сразу перешел к пыткам подозреваемого.
Подозреваемый чистосердечно во всем признался, и его изгнали. На судьбе дожа это никак не отразилось, отец за сына не в ответе, но это было только начало. Заведовал следственным комитетом племянник того самого чувака, которого папа Джакопо подвинул на выборах, так что все было, как вы понимаете, честно.
Через пять лет одного из работников следственного комитета убили. Сразу стало понятно, что это сделал Джакопо. Ведь он к тому времени уже вернулся из изгнания, а, стало быть, жил в том же городе, что и жертва. Следственный комитет опять решил провести следствие и поскольку других зацепок не было, сразу перешел к пыткам подозреваемого. Итоги те же, что и выше.
На этот раз Джакопо изгнали подальше, на Крит, но и там Джакопо продолжал угрожать родине. Через год его обвинили в государственной измене и переписке с султаном Мехмедом.
Других зацепок не было итд.
в общем, Джакопо подустал от следственных действий и в январе 1457 года умер. В октябре того же года его отец ушел в отставку, став первым венецианским дожем, который покинул пост живым. Впрочем, его хватило ненадолго — уже через месяц он скончался, ему было 84 года.
На самом деле, я хотел написать короткий пост о том, какой классный чувак придумал алгоритм, и даже подготовил шутку о том, что его бы взяли в любую российскую ИТ-компанию разработчиком только за нелюбовь к рефакторингу (вот она была). Но с историей — куда ни плюнь, всюду кровь, кишки и другие следственные действия.
Нам в каком-то смысле повезло, что мы живем в такое цивилизованное и миролюбивое время. Ну, может, не нам и не повезло, но в каком-то смысле — наверняка.
Via Владимир Гуриев.
Если б не наши либералы, наблюдать за выборами в России было бы совсем неинтересно. Хоть какую-то нотку веселья вносят в скучные попытки Администрации Президента реформировать политическую систему страны.
На первом месте в моем персональном рейтинге идет "Яблоко", но в последнее время их теснит серьезный конкурент, заваливший мою ленту твиттера и фейсбука своей креативной рекламой:
"Соответствует великому дому Ланистеров"! Ну всё, надо срочно голосовать! Серьезный же аргумент.
Есть такая гламурная журналистка, Ксения Соколова, прославившаяся своими интервью на пару с Собчак, взятыми у сильных мира сего:
Сейчас эта восхитительная мамзель идет в Думу. Причем не просто идет, а вошла в федеральный список(!) "Партии роста". Чтобы оценить всю мощь и потенциал кандидата, достаточно зайти в ее инстаграм:
Классический такой инстаграм гламурной дивы. Я не против - говорят, женщинам нравится постить свои фотки, пущай. Правда, одно дело - гламурная журналистика и обнимашки с Синдеевой, а совсем другое дело - политическая борьба и соответствующая карьера. Но лучшие люди страны с чистой совестью и прекрасными лицами разницы между светской тусовкой и работой в ГосДуме явно не обнаруживают:
Как вам кандидат? Потянет законотворческую деятельность? Это вам не "бешеный принтер", в который превратилась наша Дума по приказу Темнейшего. Это люди высокой культуры и европейских ценностей.
А это кандидат с сыном:
Согласитесь, увидеть депутатов подобного склада в парламенте своей страны - мечта любого разумного гражданина. Ну не на Яровую же с Мизулиной смотреть! Они даже своих фоток в бикини не выставляют. Что это за депутаты такие? На хрена они нам нужны?
Нам нужны новые свежие лица. Сотрясающие прежние архаичные формы. Ведущие нас по дороге Свободы, Прав Человека, Прогресса и Просвещения...
Не, если серьезно, то это какой-то треш в степени пц. У меня просто в голове не укладывается, как можно выдвигаться в Государственную Думу и выкладывать в своих соцсетях такие фотографии... Ну хоть какой-то политический этикет надо же соблюдать, мы же не на Украине, в конце-концов. Ну если вы хотите показать народу, что вы лучше власти, что вы профессионалы, которые сейчас проведут реформы и вытащат страну из бездны путинского ада, ну так попробуйте хотя бы внешне, по одежке, соответствовать этому имиджу. Неужели им наплевать на своего избирателя? Или у них просто такой избиратель, которому нравятся, когда депутат ГосДумы фотографирует свои ляжки в чулках?
Тут даже Оксана наша Дмитриева со своей известной фотосессией выглядит куда более выигрышно:
Серьезный респектабельный политик. Она мне даже нравиться уже начинает. Как партия Яблоко. Вот, например, в Питере давно уже гремит скандальчик вокруг обманутых дольщиков градостроительной компании "Город". Ну и Оксана Генриховна, естественно, грудью за них встает, защищая от преступной халатности властей. И это прекрасно, скажу я вам! Потому что владельцы компании - братья депутата Госдумы Романа Ванчугова, Максим и Руслан. А с самим депутатом еще совсем недавно Оксана Дмитриева заседала в составе одной фракции - "Справедливой России". Ну разве не блеск?! Еще какой! Прям вот респект и уважуха ей! Красава!
P.S.
Что со всеми ними делать будем, граждане?
Завидовать будем!
Тоже, кстати, кандидат от "Партии роста". Женская составляющая у них, судя по всему, мега-огненная.
Так давайте вернем возможность ставить минусы. Зачастую просто лениво писать банальные истины, что бы опровергнуть оппонента, а вот выразить свое отношение к сказанному с помощью минуса - легко.Когда нетикс/соул брызгал слюнями, бегал без трусов ((с) notacat) НИ ОДИН из вас: awr, mike22, ogion, notacat, sami не осудил его. Наоборот, лайки ставили - ведь свой же, ему можно.
интересно, вы это писали до того как меня забанили или позже? К вопросу о двуличии. У вас вообще дети есть, чтобы их учить? Хотя мне не за чем. Вас же тоже кто-то учил, и даже намного больше одного человека, и вот поди ж ты, чо вышло никуда не годное.Наконец-то! Признались в двуличии. Когда нетикс/соул брызгал слюнями, бегал без трусов ((с) notacat) НИ ОДИН из вас: awr, mike22, ogion, notacat, sami не осудил его. Наоборот, лайки ставили - ведь свой же, ему можно. И после этого вы смеете меня поучать, как модерировать? Тьфу.
Хотя признателен, вы наконец-то раскрыли публично свою сущность. Помните, я обещал на вашем примере учить детей? Отправлю ваш опус в копилку. И да, отвечая на не высказанный вопрос - я очень надеюсь, что мои дети окажутся умнее меня (здесь с вами полностью согласен), ибо в подростковые годы грешил либерастией, но потом вылечился.
какое это имеет значение?интересно, вы это писали до того как меня забанили или позже?
Когда нетикс выкладывал здесь ссылки на статьи с эхи, свободы и прочего, в виде самых пахабных комментариев на уровне упоротых малолеток к этим же самым статьям, ни вас, ни ваших единомышленников это не задевало. Какая грамматика, какие слюни?! Чел же "по делу" пишет. Вот это я и называю двуличием.Даже если бы мы с ним были одних взглядов, есть еще русская грамматика и отвращение к брызгающим слюням.
Это вопрос к администраторам форума.Так давайте вернем возможность ставить минусы. Зачастую просто лениво писать банальные истины, что бы опровергнуть оппонента, а вот выразить свое отношение к сказанному с помощью минуса - легко.
Это не вопрос. Это - предложение.Это вопрос к администраторам форума.
Вынесите его в вопросы по форуму. Модераторы не имеют доступа к движку форума.Это не вопрос. Это - предложение.
Вы очень давно испытываете моё терпение своим беспросветным хамством. Бан на месяц.интересно, вы это писали до того как меня забанили или позже? К вопросу о двуличии. У вас вообще дети есть, чтобы их учить? Хотя мне не за чем. Вас же тоже кто-то учил, и даже намного больше одного человека, и вот поди ж ты, чо вышло никуда не годное.
Не могли бы вы уж если до саморазоблачений дошло, все-таки расшифровать, в каком слове в процитированном вами посте я призналась в двуличии? Если только в вашем
Кстати уж не знаю, зачем это говорю, до вас как до жирафа все равно не дойдет. Я не читаю тех, кто бегает без трусов. Независимо от взглядов. А не читая - плюсиков не ставлю. Как и минусиков. Ку-ку?
А вот вы лично наглядный пример того, как можно спятить, читая написанное в этом форуме и вами одобряемое. Нетикса-то тут давно нет, а вам все хужее и хужее. Желаете распространить это на всех, включая своих детей? Не опасаетесь, что они вам потом отомстят?