ВЫБОРЫ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Видимо, топикстартер хочет узнать, кто за кого голосовал. Типа: все равно дело уже сделано, бюллетени свалены в одну кучу. Или я тоже не понимаю
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Прошли очередные никому не нужные выборы с заведомо известным результатом. Копим денежки на следующие никому не нужные выборы.
А вот интересно, сколько больных можно было вылечить за миллионы, угроханные на эти выборы? Помочь детским домам? Инвалидам?
Странно. Чтобы построить детскую площадку, надо избрать депутата, который пробьет эту самую детскую площадку... А может просто на деньги, потраченные на избирательную компанию этого депутата, построить... ту же самую детскую площадку...?
 

sami

Местный
А вот интересно, сколько больных можно было вылечить за миллионы, угроханные на эти выборы? Помочь детским домам? Инвалидам?
Странно. Чтобы построить детскую площадку, надо избрать депутата, который пробьет эту самую детскую площадку... А может просто на деньги, потраченные на избирательную компанию этого депутата, построить... ту же самую детскую площадку...?
А нафига это делать, если нет выборов? Все оптимизировать и во Флориду.
 

A1e)(

шта?
297411_1_1442170005.png
 

notacat

Местный
Социолог Александр Филиппов назвал наш строй "государством начальства". По-моему, эта формула гораздо полнее объясняет нынешнее российское общественное устройство, чем все замысловатые классификации, о которых спорят лучшие наши столичные и провинциальные интеллектуалы ("гибридный режим", "имитационная демократия" и т.д. и т.п.)

На смену общественному договору нулевых лет ("начальству – все, что оно хочет; простонародью – сытость") внедряется более жесткий и суровый договор десятых годов ("начальству – все, что оно сумеет ухватить; простонародью – только то, что оно захочет ему пожаловать"). Держава обеднела и поссорилась с внешним миром, и именно этот момент привилегированные сословия сочли подходящим для попытки внедрить утопию, к которой они давно тянулись, но раньше стеснялись открыто навязать народным низам. Теперь не стесняются.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/09/15/1440744.html

Пока народ соглашается с приниженной ролью, которую ему сейчас предписывают совершенно открыто и безо всякого прежнего камуфляжа, выборы у нас могут быть только условностью. Только тогда, когда в защиту свободных выборов на улицы выйдут массы людей, они перестанут быть клановым междусобойчиком.

Гадать о запасах народной кротости можно без конца. Ее нельзя измерить. Однако можно приблизительно замерить хотя бы степень понимания людьми того факта, что они живут именно в "государстве начальства", а не в каком-то другом.

Преобладающая часть публики, как известно из опросов, выражает, хотя бы на словах, доверие Владимиру Путину. Но вот, как эти же люди отвечают на вопрос "Левада-центра": "Интересы каких слоев населения выражает, на ваш взгляд, Владимир Путин?" (можно было выбрать несколько вариантов). Первые четыре по популярности варианта – это начальство: интересы силовиков (42%), интересы олигархов (31%), интересы чиновников (28%) и интересы директорского корпуса (24%). Еще 23% опрошенных предположили, что он выражает интересы среднего класса, который опросная служба не совсем последовательно расшифровывает как "людей с доходами выше среднего". На сегодня люди, классифицированные по такому принципу, — тоже в большинстве своем мелкое начальство, от школьных завучей до полицейских офицеров низового звена. И только 16% опрошенных граждан считают, что Путин выражает интересы "всех без исключения", 14% — интересы "простых людей" и 7% — интересы интеллигенции.

Так что народ очень неплохо понимает, где живет. Но своими искренними или показными изъявлениями доверия не только вождю лично, но еще и премьеру, и правительству, и даже партии "Единая Россия" подает сигнал, что смиряется с системой и готов обитать на птичьих правах в "государстве начальства".
 

notacat

Местный
Мистер обижается на "либерастов", а лексикой сам уподобляется отсидевшему уголовнику ...
обижаете. Лексика эта их самых верних уст в каждом телевизере, либерастам еще совершенствоваться и совершенствоваться до такого уподобления
 

Grundig

Местный
Всех, кто свою кандидатуру на выборы выдвигает, нужно сперва анкетировать на "детекторе лжи" под воздействием "сыворотки правды" по сотне наиболее насущных вопросов, как то: "зачем вам всё это?", "воровали ли вы?", "обманывали ли в корыстных целях?", "что значит для вас народ?" и т.д. и т.п.
Результаты анкетирования прикладывать к программе, а затем выбирать. Псё.
 

notacat

Местный
Всех, кто свою кандидатуру на выборы выдвигает, нужно сперва анкетировать на "детекторе лжи" под воздействием "сыворотки правды" по сотне наиболее насущных вопросов, как то: "зачем вам всё это?", "воровали ли вы?", "обманывали ли в корыстных целях?", "что значит для вас народ?" и т.д. и т.п.
Результаты анкетирования прикладывать к программе, а затем выбирать. Псё.
ну да, и выберете ту же ЕР в результате. Они вам и на детекторе покажут, что все это для народного блага
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
обижаете. Лексика эта их самых верних уст в каждом телевизере, либерастам еще совершенствоваться и совершенствоваться до такого уподобления
А либерасты опарнасились! На выборах-то:p
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху