Loki
Пользователь
Кстати, очень хороший вопрос. Получается, что с точки зрения КСО, жизни за пределами колец нет, там и так все хорошо, митинговать смысла нет.
ВЫБОРЫ
- Автор темы Владислав Быков
- Дата начала
- Статус
Кстати, очень хороший вопрос. Получается, что с точки зрения КСО, жизни за пределами колец нет, там и так все хорошо, митинговать смысла нет.
sami
Местный
Какая связь с точкой зрения КСО? Чистый наброс на вентилятор.
Это вы как определили?
Метод Кашпировского/Путина? Вам по телевизору сказали?
Репейка, не судите людей по себе, вы в очень некрасивом свете себя этим показываете.
Попробуйте уже головой подумать.
Дмитрий Орешкин: Кто слил, куда слил и почем
Хорошая статья. Советую.
Сегодня в первом чтении принято программное заявление КС:
«О положении в стране и целях Координационного Совета российской оппозиции»
http://echo.msk.ru/blog/aillar/969816-echo/
http://lenta.ru/news/2012/12/16/manifest/
Хорошая статья. Советую.
Сегодня в первом чтении принято программное заявление КС:
«О положении в стране и целях Координационного Совета российской оппозиции»
http://echo.msk.ru/blog/aillar/969816-echo/
http://lenta.ru/news/2012/12/16/manifest/
Loki
Пользователь
Связь очевидна. По-моему, очень правильный вопрос был задан о том почему КСО не согласился на альтернативный маршрут.
Можно было точно так же собрать кучку людей, покричать, легально потопать ногами и... разойтись. Согласиться на это значило лишить себя очевидного козыря - возможности лишний раз посетовать на кровавый режим, который не позволил многотысячной армии недовольных собраться вместе.
Митинг предлагали не в другом государстве провести, а всего-лишь не там, где хотелось организаторам. СМИ освещали бы это событие независимо от места проведения. Получается, что в одной части Москвы митинговать "эффективнее", с точки зрения КСО. Если дело не в эффективности, тогда получается, что они какие-то амбиции поставили превыше интересов протестного движения (любыми доступными способами донести до власти свое недовольство).
В свитере даже двусмысленный хеш-тег появился, "протест замерз", хотя не так и холодно было. (А так был бы - "протест не доехал")
Протест критически важно проводить на самом видном месте, когда люди о тебе не знают. А практика показывает, что знают люди. Поддержки, просто, нет. Была бы РЕАЛЬНАЯ поддержка, подошел бы любой город нашей необъятной России для сходок.
Да не нужен мне ваш вентилятор), пользуйте спокойно, никто на него не посягает).
sami
Местный
И снова связь очевидна вам, но не мне. Не утомляйте свою фантазию, просто прочитайте в блогах членов КСО. Ссылки были неоднократно. И на это "правильный" вопрос ответ есть.
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
у Юлии Латыниной (статья датирована 13 декабря)
http://www.novayagazeta.ru/politics/55871.html
...Креативный класс — не та публика, которая раз в год будет ходить на первомайские (или пятнадцатидекабрьские) демонстрации, потому что так вождям хочется
... чем бы там ни полагалось орошать древо свободы — кровью мучеников или кровью тиранов, — его заведомо бессмысленно орошать этой самой кровью в декабрьские морозы без достаточного повода; это все равно что озеленять скважины ЮКОСа в феврале
... Никакие это не Фермопилы и не «ребята, не Москва ль за нами?». Глупо, видя, что противник обладает преимуществом в позиции, вооружении и живой силе, лезть на рожон со словами: «нам, дескать, стыдно отступать».
sami
Местный
С Латыниной я в большей степени согласен, не вижу лишь связи цитат Латыниной с постановкой "правильного" вопроса кроме следующей
"Латынина тоже про митинг что-то сказала".
Караулова на Пятом сегодня не смотрели? К автору я отношусь неоднозначно, а передача интересная. Там о Ходорковском и его жертвах с пострадавшими - в основном, и краями пуськи, Литвиненко с "полонием" и др. Там же слегка присутствует Латынина, а одна из музыкальных тем - из фильма по Латыниной "Охота на Изюбря". Интересно мнение посмотревших.
Про Караулова я еще и от себя могу многое добавить, причем в минус. Потому и оговорено в первом посте мое неоднозначное отношение к автору. Мне было бы гораздо интереснее слушать больше участников программы, чем его бесконечные патетические завывания, их повторение, повторение, повто...
Но там есть немало моментов, которые при любом монтаже и "оправе" остаются достойными внимания, ИМХО.
Но там есть немало моментов, которые при любом монтаже и "оправе" остаются достойными внимания, ИМХО.
Состоялся учредительный съезд партии "Народный Альянс"
Наганов в довольно забавном "штиле" описал это событие
У меня ощущение, что эта та партия, которую не стыдно поддержать.
Может подумать об организации Снежинского отделения?
Наганов в довольно забавном "штиле" описал это событие
У меня ощущение, что эта та партия, которую не стыдно поддержать.
Может подумать об организации Снежинского отделения?
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
кроме цитат, там еще и ссылка была. конкретно по "правильному вопросу" Латынина сказала:
"...Других способов содержательной деятельности, кроме как быть мучеником революции, Удальцов не знает. Фактически получилось, что Навальный и умеренные члены совета пошли на поводу у этих людей, потому что «надо отметить годовщину» и «нельзя сливать протест».
По мне, так самое умное, что может сейчас сделать Координационный совет — это отказаться идти в приготовленную для него Кремлем ловушку и призвать не выходить 15 декабря на Лубянку."
а приведенные до того цитаты - обоснование ИМХО Латыниной.
письмо против закона о запрете на усыновление: http://echo.msk.ru/doc/971578-echo/signatures.html#comments
У кого есть аккаунт на Эхе, там проще всего подписаться
У кого есть аккаунт на Эхе, там проще всего подписаться
sami
Местный
К ИМХУ Латыниной никаких претензий. А вот связи ИМХО Латыниной с ответом на "правильный" вопрос я так и не увидел.
В Думу сегодня внесён закон, который предлагает опять отменить прямые выборы губернаторов.
http://lenta.ru/news...2/12/18/cancel/
Как же достали эти продажные депутаты!
Все их усилия связаны не с обеспечением прав и улучшением условий жизни граждан РФ, а борьбой за лучшее место у кормушки для самих себя.
Разворовывание бюджета процветает и путинское государство ничего не делает чтобы предотвратить это, а депутаты сочиняют законы чтобы обеспечить себе долгий и неогранниченный доступ к бюджетным средствам (которые можно безнаказанно перекачивать себе в карман).
Когда же этот государственный бандитизм у нас в стране закончится?
Сколько ещё граждане будут терпеть это издевательство и этих воров во власти?
http://lenta.ru/news...2/12/18/cancel/
Как же достали эти продажные депутаты!
Все их усилия связаны не с обеспечением прав и улучшением условий жизни граждан РФ, а борьбой за лучшее место у кормушки для самих себя.
Разворовывание бюджета процветает и путинское государство ничего не делает чтобы предотвратить это, а депутаты сочиняют законы чтобы обеспечить себе долгий и неогранниченный доступ к бюджетным средствам (которые можно безнаказанно перекачивать себе в карман).
Когда же этот государственный бандитизм у нас в стране закончится?
Сколько ещё граждане будут терпеть это издевательство и этих воров во власти?
AWR
Местный
Огласите весь список, пожалуйста. Я что-то достойного ничего не заметил. Извиняюсь за поздний отклик, просто мой пост удалили за завуалированный мат. Потом в личку объяснили (респект!). Теперь исправляюсь.
IMHO, ничем не прикрытая заказуха. Расчёт на полную неосведомлённость и на зомбирующее торжественнол-гробоватое оформление музыкой и боем курантов. Врут и выворачивают наизнанку, не краснея, вслед за Путиным, про "Войну" и PR. Ах, какая Меркель несмышлёная, ничего-то не знает, ничего-то не видела! Только у Караулова есть правдивые кадры. А весь мир и весь Интернет их скрывает. Смехота!
А в "свидетели" кого Караулов выбрал? Оскандалившегося фальшивой диссертацией жулика Бурматова! Как видим, приличные люди уже давно с Карауловым не общаются. А он, ***, ещё удивляется, почему авторитетные СМИ даже разговаривать с ним не хотят. Так и объясняют- всё будет передёрнуто в нужную лизоблюдам лабуду, досвидос, Андрюша.
Ни логики, ни аналитики, ни аргументов, а только лукавые нарезки и заклинания за кадром: они, мерзкие и противные враги- за Россию без Путина, а мы-то, мы-то- крутые патриоты.. И тут бой курантов. Ну полные ****
Хорошо, что есть холуй Караулов. Отчётливо видно, какие
Закон подлецов: что дальше?
Ну вот, закон, который в Думе называли именем трагически погибшего Димы Яковлева, а в интернете законом подлецов — принят во втором чтении 401 голосом «за» при четырех «против».
Это еще не конец истории, а только её продолжение. Меня поразил один момент во всем этом. Дима Яковлев погиб 8 июля 2008 г. С той даты прошло четыре года и Россия в июле 2012 официально ратифицировала Соглашение между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Подробный документ, в котором детально описывается процесс усыновления. Соглашение ратифицировано Думой, Советом Федерации и президентом Путиным. Это серьезный международный документ, который прорабатывался больше года.
Проходят несколько месяцев и картина разительно меняется — в Думе принимается запрет на усыновление. Что случилось? Говорят, проблемы: наших детей вывозят, мучают, убивают. Но, послушайте, а полгода назад, в июле 2012 г, когда вы подписывали соглашение с американцами, ситуация была иной? Видимо, дело-то не в Диме Яковлеве и усыновленных российских детях, а в том, что вам американцы Актом Магнитского хвост прищемили.
Тогда зачем вся эта слюнявая истерика, что миллионы наших детей мечтают жить в детских домах? Что ж вы нам тут цирк с конями Жириновского устраиваете, детишек с ДЦП используете в своих играх, сволочи. Скажите прямо: мы, как Басаев, прикрылись этими девятью малышами-инвалидами, потому что хотим отомстить за наших жуликов и бандитов, которым закрыли дорогу в США. Все ведь всё понимают, не дураки.
отсюда - http://drugoi.livejournal.com/3799114.html
Ну вот, закон, который в Думе называли именем трагически погибшего Димы Яковлева, а в интернете законом подлецов — принят во втором чтении 401 голосом «за» при четырех «против».
Это еще не конец истории, а только её продолжение. Меня поразил один момент во всем этом. Дима Яковлев погиб 8 июля 2008 г. С той даты прошло четыре года и Россия в июле 2012 официально ратифицировала Соглашение между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей. Подробный документ, в котором детально описывается процесс усыновления. Соглашение ратифицировано Думой, Советом Федерации и президентом Путиным. Это серьезный международный документ, который прорабатывался больше года.
Проходят несколько месяцев и картина разительно меняется — в Думе принимается запрет на усыновление. Что случилось? Говорят, проблемы: наших детей вывозят, мучают, убивают. Но, послушайте, а полгода назад, в июле 2012 г, когда вы подписывали соглашение с американцами, ситуация была иной? Видимо, дело-то не в Диме Яковлеве и усыновленных российских детях, а в том, что вам американцы Актом Магнитского хвост прищемили.
Тогда зачем вся эта слюнявая истерика, что миллионы наших детей мечтают жить в детских домах? Что ж вы нам тут цирк с конями Жириновского устраиваете, детишек с ДЦП используете в своих играх, сволочи. Скажите прямо: мы, как Басаев, прикрылись этими девятью малышами-инвалидами, потому что хотим отомстить за наших жуликов и бандитов, которым закрыли дорогу в США. Все ведь всё понимают, не дураки.
отсюда - http://drugoi.livejournal.com/3799114.html
sami
Местный
Это просто запредельно!
Люди в нашей стране несвободны нигде!
Получается что даже депутаты Гос.Думы не могут голосовать по совести и от своего имени.
Россия окончательно превратилась в диктатуру.
- Статус