Странные понятия демонстрируете. То, что впряглись- сразу плохо? По-моему, эти ребята действуют подчёркнуто корректно, строго в рамках законных мирных протестов.
Странно, а я видел провокации. Может мы о разном?
Другое дело, что 70%му снежинскому большинству, видимо, понятия и верноподданические (иногда похожие на холуйские) устои привычнее и милее.
А вот не стоило такое говорить человеку, который первым в городе вывесил на балконе флаг Российской империи. За что и был неединыжды порицаем. :aggressive: от участкового до остатков ГК КПСС.
Это всё понятно, и мнение большинства граждан я готов уважать учитывать. Уважаю и буду уважать многих людей из числа голосующих "как сказано", стараюсь вообще уважать всех. Но как же мне уважать мнение, которое оправдывает нарушение закона в угоду субъективным понятиям (пусть и отработанных годами или веками)? Ну не могу я с некоторых пор "дышло" ставить выше закона. Надоело. А Вам?
Да...ля... не то слово "надоело"... ОБРЫДЛО!!!
И если вы дадите себе труд понять о чем я веду мысль, то прочитав, таки поймёте, шо я не за "красных" и не за "белых", грубо говоря. ЕдРисты с МедвеПутами уже
осто3,14... достали... ля! Но...
Но и эта, так называемая "опозиция"... никакая, нахрен, не опозиция. Это имитация борьбы, увод протестного настроения в пользу PR-а Собчак, Навального, Удальцова, Немцова и иже.... Это бизнес на опозиционности. Это вброс протестного мяса в площадную бойню... и все ради персон. Не ради меня и вас, всех... Я же писал, что вижу две кучи дерьма. А я не желаю выбирать из дерьма. Я хочу выбирать из нормальных людей. А их таки есть!
Я Вас вроде немного знаю (или можно "тебя"?)
Валяй! :drinks: Хотя я не знаю с кем веду разговор. Но мне приятен сам факт разговора, а не холивара.
Честно говоря, Володя, озадачен. Попробую кинуть версию, только прошу без обид.
Ну, какие, право, обиды. Вы только не скажите, что я "лизал", что моё место "на кухне", что мне лучше "построгать салатик" и не будет никаких обид. Если ты знаешь меня, то, видимо знаешь и мою историю и образование...
Поехали, без обид!
Заранее говорю, что судить буду по себе
, по своим прежним понятиям (мы ж, вроде, почти ровесники). Так вот, с некоторых пор я уверен, что любые прежние выкрутасы
любого гражданина, (например, аморальные выходки Собчачки в юности и пр. грязное бельё)
никоим образом НЕ означают, что полиция и пр. госорганы должны к ней относится иначе, чем, например, к дяде Вове с Урала или к тов. Холманских из Тагила. На то они и госограны. У них и в законах, и внутренних инструкциях прописано корректное и вежливое к гражданам, даже аморальным и даже подозреваемым в чём угодно.
Так что IMHO будь любезен, служивый, представься, предъяви жетон, ордер, зачитай права. Даже отморозку. (Разумеется, кроме вооружённых или нападающих на людей отморозков). В чём я тут не прав?
Да, согласен, что это корневой вопрос. НО!!!
Но, откуда уверенность, что "ехидство", о которой рассказывает Собчак, не есть, на самом деле, подчеркнутая вежливость?
Да, я согласен, что для служителя закона не должно быть разницы между интеллектуалом-энциклопедистом и подзаборным забулдыгой. Между мной и Собчак... Для служителя закона не должно быть разницы. А для меня?: Как мне абстрагироваться от приступов тошноты, когда я вспоминаю К.Собчак в проге "Блони в шоке". И с чего вдруг, я должен верить ей, а не своей сценической чуйке? И если мы заглянем в мой первый диплом, то поймем, что у меня есть основания сказать "не верю" этой скверной актерской работе, под названием "Ксения Собчак повествуе о своих страданиях". А ты веришь? Тока честна, веришь?
Так что версия моя такая. Точнее, их несколько, и они могут сочетаться:
1) Вам более-менее комфортно существовать и без главенства закона, Вы больше уповаете на устоявшиеся понятия (многие из них вполне хороши, но всё же не прописаны в законах) и на личные качества тех, кто сегодня у руля. И на сложившиеся связи человеческие отношения. Скорее всего, Вы опасаетесь того, к чему приведёт движение в сторону соблюдения Конституции и законов. Беспокоитесь, как бы хуже не стало. Действительно, всегда страшновато "жить в эпоху перемен".
Я тоже, честно говоря, опасаюсь, что сопротивление воров и жуликов против перехода к правовому государству может стать страшным и даже кровавым. И тех, кто всплывает "на пене" реформ, тоже опасаюсь. Но не настолько, чтобы не стремиться жить по букве и духу Конституции и прочих законов. Со всеми их издержками, когда закон и правосудие (а не их нарушения!) бывают и на стороне мерзавцев. Закон есть закон.
2) Она ж, Собчачка, никуда не баллотируется. Да и Навальный с Удальцовым пока тоже. Предполагаю, что ВСЕХ публично критикующих власть Вы ошибочно (или злонамеренно) ассоциируете с теми, кто претендует на власть, на место критикуемых. (Ваше выражение про "две кучки дерьма"). И на это ведутся очень многие. Вопрос "Чем К.Собчак лучше Путина?"- это ж глупость!
Собчак как работала в "четвёртой власти", так и остаётся. Вот если у неё хватит глупости куда-то баллотироваться- я поулыбаюсь вместе с Вами. То же относится и к право/кривозащитникам. Они очень нужны! Для просвещения и критического прочтения/осмысления, забаненного на всех ТВ-каналах.
В этом же смысле- смысле просвещения- считаю очень полезными и все доклады Немцова-Милова. Хотя бы потому, что "Путин. Итоги. 10лет" издан миллионным тиражом, и Немцова за клевету никто не привлекает. А там уголовщина. Не странно? Я за Немцова голосовать не буду, но за эти труды всё же поблагодарю. Там не 100% правды и объективности, но немало того и другого.
Власть, IMHO, можно и нужно постоянно покусывать-подпинывать, и не только через Эхо Москвы и Новую газету, а поширше и во все законные щели. Иначе власть буреет, нет? Но не привыкли мы, не привыкли... Хотя и содержим её.
Прости, но эти ребята были мне интересны до "какой то" поры. Так что класть жизнь на анализ их теперешней деятельности нет ни желания ни времени. Они мне уже понятны. Поэтому я не могу ни возразить, ни согласиться. Просто не в материале. Но!!!
Но...
А хочешь, я тебе расскажу свою версию возможного развития событий?
Вся логика действий ведет к появлению "сокральной" жертвы. Понимаешь о чем я? Такой как Гонгадзе в Украине, хуже если такой, как Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Га́бсбург
Франц Фердинанд- эрцгерцог австрийский... такие как двенадцать "мирных" жертв города сирийского Хомс, таких как захоронения "мирных" албанцев в Косово, таких как несколько "мирных" демонтстрантов в Каире...Ты этого хочешь? Вы все хотите этого? Вы же умные люди, вы что, не понимаете какие будут последствия?
3) (Ещё раз извиняюсь, всего лишь предположение, близкое к параноидальному
). Вы по-какой-то причине не смогли отказаться от предложения потроллить "неправильные" настроения на этом форуме
. В каждой шутке... В общем, версия 3) основана не на пустом месте, а на очень свежем опыте общения с очень хорошим приятелем, другом детства...Его и правда "где надо" попросили на меня повлиять. И "помочь не попасть в беду". Между прочим, метода действует :sad:.
Да, ну... ерунда, конечно... про то, что я не устоял от предложения протроллить настроения этого форума. И даже, напротив, мне поступают предложения покинуть ресурс.
Знаешь, я не часто даю поведенческие советы, но не ведись на "помощь непопасть в беду", не надо. Во-первых, ничего не случится. Этому замкнутому мирку свойственно преувеличивать собственную значимость, своё влияние на..... А на самом деле, ни наше мнение, ни мы сами никому интереса не представляем... ну кроме нашего междусобойчега. Как бы не пыжились ни мы, ни наши модеры с админами. И когда здесь иногда раздаются вопли типо:"ДаятудабольшеНИНОГОЙ!!!"... то, ровно в этом месте, наверное, опоненты должны бы застрелиться от предстоящего бесперспективняка. Однако, ровным счетом, ничего не происходит, кроме самолюбования кричавшего.... А караван идёт, идёёёёт.... идёёёёёёёёёт....
А во-вторых? Во-вторых, когда сам себя "понюхаешь" не будет неприятно пахнуть.
Ну ты меня понял. И пусть кому то это покажется оффтопом. Но...
Но, сказка-ложь, да-а-а....
ЗЫ. И да... хау а ю, мистер
Пути... :rofl:
