ВЫБОРЫ

[MegaВольт]

позитив к выборам!! http://www.66.ru/news/internet/112672/

 

[ask]

И снова повторю - мое решение основано не на симпатиях. Оно обдуманное (а не обчувствованное, если можно так выразиться).
В чем с вами соглашусь, так это в том, что последствия могут быть печальными. Только мы с вами разные точки отсчета для печальных последствий принимаем.

А нельзя ли все таки поподробнее о цепочке Ваших размышлений, которые привели к такому решению.

 

[LIN]

Это не входило в мои планы. Не обещаю. Тем более, что мои соображения вряд ли будут шибко оригинальными. Может, дело в том, что у меня эмоции поспокойнее? То есть негатива я вижу, наверное, столько же. На нервы мне действует то же самое, что и вам. Считаю, что надо менять многое и немедленно, - скорее вего, как и вы. Но севши с холодной головой, подвожу итог размышлениям и понимаю, за кого буду птицу ставить.

 

[sami]

Считаю, что надо менять многое и немедленно, - скорее вего, как и вы. Но севши с холодной головой, подвожу итог размышлениям и понимаю, за кого буду птицу ставить.

Наверное есть повод считать что этот кандидат-счастливчик все бросит и начнет менять многое и немедленно? Поделитесь поводом. У меня вот его нет.

 

[LIN]

У меня в посте говорится, что "надо менять". Там нету про то, что "счастливчик" и про то, что "все бросит и начнет".
У меня нет сомнений, что другие кандидаты как раз таки бросятся менять со всей мочи. Прикидываю последствия и возвращаюсь к тому же кандидату.

 

[MegaВольт]

да ладно вам спорить и ругаться ...седня вон глянул по первому..кто хочет стать миллионером..и в последни раз убедился..что жириновский толи шизофреник толи параноик..такую чуш нес...владимир вольфович,я в вас разачарован...

 

[sami]

У меня в посте говорится, что "надо менять". Там нету про то, что "счастливчик" и про то, что "все бросит и начнет".
У меня нет сомнений, что другие кандидаты как раз таки бросятся менять со всей мочи. Прикидываю последствия и возвращаюсь к тому же кандидату.

Благодарю, позиция ясна.

 

[notacat]

Это не входило в мои планы. Не обещаю. Тем более, что мои соображения вряд ли будут шибко оригинальными. Может, дело в том, что у меня эмоции поспокойнее? То есть негатива я вижу, наверное, столько же. На нервы мне действует то же самое, что и вам. Считаю, что надо менять многое и немедленно, - скорее вего, как и вы. Но севши с холодной головой, подвожу итог размышлениям и понимаю, за кого буду птицу ставить.

неужели политическая целесообразность? Или страх? У Путина вся кампания построена на запугивании и страхах. Подумайте еще раз - руководствоваться страхом полезно когда адреналин плещется и надо убегать от смертельной опасности. А когда с холодной головой - надо бы крепко подумать того ли надо бояться и спасет ли великий Пу в очередной раз.
Вот у нас в близком окружении никого военных нет и не слежу, а ведь реально уже мозоль в мозгах от заверений, что опять в следующем году точно-точно всех военных обеспечат жильем. И так во всем - одна лапша. Одно не понимаю, как он не боится, что карета в любой момент может превратиться в тыкву и он останется без штанов в телевизоре? Ведь нефть подешевеет - и ау. Неужели ему кто-то дал гарантии на 6 лет?

У меня в посте говорится, что "надо менять". Там нету про то, что "счастливчик" и про то, что "все бросит и начнет".
У меня нет сомнений, что другие кандидаты как раз таки бросятся менять со всей мочи. Прикидываю последствия и возвращаюсь к тому же кандидату.

на то и щука, чтоб карась не дремал. Поэтому я лично считаю, что надо ставить галочку за того, кто предлагает реформу политической системы в сторону горизонтали. Тогда один человек не сможет нанести фатальных разрушений. А сейчас Путин может сделать все угодно. Разве что кроме того, чтобы сдержать все свои обещания

 

[LIN]

"неужели политическая целесообразность? Или страх?"

Уважаемая Notacat, будьте любезны, не подбирайте вместо меня причины моих действий (бездействия). Это не ирония и не наезд, только просьба.
И поверьте, я - думаю. Как умею, ессно.

 

[LIN]

И еще добавлю. Вполне допускаю, что в следующие выборы проголосую за Прохорова. Но пусть бы он проявил себя в деле соответствующего масштаба - министерство поднял на подобающую высоту, пару законопроектов подготовил и добился принятия, партию создал приличную. Это трудно, конечно, но не труднее, чем президентом работать. А сейчас его выбрать - все равно что лейтенанта в главнокомандующие, ИМХО.

 

[notacat]

"неужели политическая целесообразность? Или страх?"

Уважаемая Notacat, будьте любезны, не подбирайте вместо меня причины моих действий (бездействия). Это не ирония и не наезд, только просьба.
И поверьте, я - думаю. Как умею, ессно.

вы вопросительные знаки заметили?

И еще добавлю. Вполне допускаю, что в следующие выборы проголосую за Прохорова. Но пусть бы он проявил себя в деле соответствующего масштаба - министерство поднял на подобающую высоту, пару законопроектов подготовил и добился принятия, партию создал приличную. Это трудно, конечно, но не труднее, чем президентом работать. А сейчас его выбрать - все равно что лейтенанта в главнокомандующие, ИМХО.

однако, серый лейтенант Путин в 99 году выглядел нисколько не лучше, чем Прохоров сейчас

 

[LIN]

Да. Если это не метод подбора, то приношу свои извинения..

Боюсь втянуться в длительное обсуждение, но все же. У Путина был опыт госслужбы по меньшей мере. В том числе шишки набитые. Понимание международных дел. Военно-оборонных дел. И отсутствие куршевелевского разлива историй.

 

[Mike22]

Вы почитайте о его карьере, там много вопросов возникает.

Для меня Путин - это человек который не чувствует ответственности перед гражданами, не исполняет своих обещаний, не является гарантом законности и равенства всех перед законом.
Голосовать за него - это немыслимо, неприемлемо. (для меня)

 

[LIN]

Понимаю вас. К сожалению, не могу сказать, что время нас рассудит, поскольку у истории нет сослагательного наклонения.

 

[notacat]

Боюсь втянуться в длительное обсуждение, но все же. У Путина был опыт госслужбы по меньшей мере. В том числе шишки набитые. Понимание международных дел. Военно-оборонных дел. И отсутствие куршевелевского разлива историй.

а у Прохорова есть опыт бизнеса и понимание, как оно должно быть, чтобы экономика дышала. По-моему, нам это сейчас важнее

И очень надеюсь, что у него нет никакого опыта решать проблемы в кгбшном стиле

 

[Добрый_Жук]

а у Прохорова есть опыт бизнеса и понимание, как оно должно быть, чтобы экономика дышала. По-моему, нам это сейчас важнее

а вот это как раз не факт. может, нынешнее состояние его бизнес-империи - это его потолок (более того, он же в последнее время ее же еще и сокращает - точно, не осилил), и с целой страной ему не справиться? и, к тому же, было бы инфантильным считать, что выбираем одного лишь президента. я к тому, что надо сравнивать команды.

 

[Vitgenor]

Прохоров... Прохоров... Как всё быстро забывается оказывается. Он,видите ли, знает, как дышит экономика.Вспомните, как он свой капитал заработал - брал у государства кредиты и тут же ему же (государству) в долг давал! Думаю, что в случае победы на выборах Прохоров приведет свою еще не удовлетворенную ни деньгами ни властью команду. Оно нам надо?

 

[LOP]

Прохоров... Прохоров... Как всё быстро забывается оказывается. Он,видите ли, знает, как дышит экономика.Вспомните, как он свой капитал заработал - брал у государства кредиты и тут же ему же (государству) в долг давал! Думаю, что в случае победы на выборах Прохоров приведет свою еще не удовлетворенную ни деньгами ни властью команду. Оно нам надо?

Подскажите какой команде (кандидатов в президенты) не нужны ни власть ни деньги, чтобы точно за них не голосовать?

 

[ask]

Прохоров... Прохоров... Как всё быстро забывается оказывается. Он,видите ли, знает, как дышит экономика.Вспомните, как он свой капитал заработал - брал у государства кредиты и тут же ему же (государству) в долг давал! Думаю, что в случае победы на выборах Прохоров приведет свою еще не удовлетворенную ни деньгами ни властью команду. Оно нам надо?

Вспомнил. Первые деньги он заработал в бригаде грузчиков. Затем пустил заработанный капитал в изготовление джинс - варенок. Это дало ему первый миллион.
Таких у нас немного. Основная масса встала на ноги используя связи в партийно-государственной номенклатуре, в преступном мире или профессиональные связи в кгб.

 

[sami]

Думаю, что в случае победы на выборах Прохоров приведет свою еще не удовлетворенную ни деньгами ни властью команду. Оно нам надо?

А есть повод надеяться что команда и друзья Путина уже удовлетворены деньгами и властью?