Выборы в Снежинске и не только

BlackFox

Местный
В связи с этим возникает вопрос: как Вы относитесь к людям, подготовившим официальный документ, содержащий этот термин
Вы ответили сами себе. Это официальный документ, являющийся компромиссным решением. В том числе и по обозначению территорий ДНР и ЛНР. Было бы смешно предполагать, что Порошенко захочет подписать документ с упоминанием этих республик.
Так что не надо "искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет" (C).
 

4507015

Местный

4507015

Местный
Вы ответили сами себе. Это официальный документ, являющийся компромиссным решением. В том числе и по обозначению территорий ДНР и ЛНР. Было бы смешно предполагать, что Порошенко захочет подписать документ с упоминанием этих республик.
Так что не надо "искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет" (C).
Для того, чтобы не "искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет", давайте пойдем на компромисс и договоримся о том, что "использование официального термина само по себе ничего не говорит об использующих его людях". Хорошо?

Если согласны, то вернемся к основной теме – к реперным точкам по определению достойности кандидата в Президенты.

Поскольку отношение к Крыму и Украине Вы считаете главными, но не единственными критериями, может быть, скажите на какие еще взгляды кандидата, особенно, по вопросам внутренней политики, стоит обратить внимание. Или экономические и социальные проблемы (не знаю, куда отнести казнокрадство и мздоимство – и экономические и социальные последствия есть) вторичны по отношению к внешней политике и внимание при сравнении кандидатов на них обращать не обязательно?

Кстати, Вы, таки, согласны с тем, что термин "сепаратизм" сам по себе нейтральный, а негативный смысл ему придают не желания сепаратистов, а их действия по реализации своих желаний и причины, побуждающие отделяться? Я не про Украину, а про академическое определение.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Кстати, Вы, таки, согласны с тем, что термин "сепаратизм" сам по себе нейтральный
'Мятеж не может кончиться удачей - тогда он называется иначе'(с) Хороших сепаратистов называют борцами за свободу и сторонниками общечеловеческих ценностей
Или экономические и социальные проблемы (не знаю, куда отнести казнокрадство и мздоимство – и экономические и социальные последствия есть) вторичны по отношению к внешней политике?
В данное время и на данной планете - да. Как говорили американцы во время вьетнамской войны, 'сукин сын - но НАШ сукин сын'
 

BlackFox

Местный
Для того, чтобы не "искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет", давайте пойдем на компромисс и договоримся о том, что "использование официального термина само по себе ничего не говорит об использующих его людях". Хорошо?
Нет. Официальные термины можно использовать по-разному, в разном контексте, с разными целями, с разной оценкой. Роль личности здесь - определяющая.
Кстати, Вы, таки, согласны с тем, что термин "сепаратизм" сам по себе нейтральный, а негативный смысл ему придают не желания сепаратистов, а их действия по реализации своих желаний и причины, побуждающие отделяться? Я не про Украину, а про академическое определение.
Формально так. Так же как и термин "терроризм" - формально нейтральный.
Но мы живем в реальном мире, где термин "сепаратизм" однозначно определяет позицию человека, использующего этот термин. И никогда жители Донбасса не будут называть себя сепаратистами и использовать аббревиатуру ОРДЛО. Поэтому для меня использование этих двух терминов в речи кандидата однозначно определяет его позицию по этому вопросу.
И мою - по отношению к этому кандидату.
Потому что рассматривать только экономические взгляды кандидата в отрыве от его политических взглядов - это чистейшая ''академическая" абстракция. В жизни такого не бывает.
Удачи.
 

ask

Местный
Шувалов в посудной лавке: как вице-премьер раскрыл тайну Кремля
Цитирую по официальному российскому государственному информационному агентству: «Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ планируют встретиться в мае 2018 года в рамках старта «перекрестного года» РФ и Японии. Об этом сообщил журналистам в пятницу первый заместитель председателя Правительства РФ Игорь Шувалов по итогам заседания российско-японской межправительственной комиссии».

Вы не замечаете ничего странного в этом абзаце сплошного официоза? Если не замечаете, то вам подсказка: в мае 2018 года у России будет уже новый президент. И согласно кремлевским «правилам хорошего тона» все чиновники обязаны делать вид, что это совсем не обязательно будет Путин.
http://www.mk.ru/politics/2017/11/2...mlya.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Аналогичный шум наделала запись разговора Обамы с Медведевым, когда 'негритенок' делился своими планами на второй президентский срок
 

4507015

Местный
Нет. Официальные термины можно использовать по-разному, в разном контексте, с разными целями, с разной оценкой. Роль личности здесь - определяющая.
Формально так. Так же как и термин "терроризм" - формально нейтральный.
Но мы живем в реальном мире, где термин "сепаратизм" однозначно определяет позицию человека, использующего этот термин. И никогда жители Донбасса не будут называть себя сепаратистами и использовать аббревиатуру ОРДЛО. Поэтому для меня использование этих двух терминов в речи кандидата однозначно определяет его позицию по этому вопросу.
И мою - по отношению к этому кандидату.
Потому что рассматривать только экономические взгляды кандидата в отрыве от его политических взглядов - это чистейшая ''академическая" абстракция. В жизни такого не бывает.
Удачи.
Думаю, что определяющее не личность, а контекст. Даже слово "добрый" может иметь значения до противоположных в зависимости от контекста, а не от личности, которая это слово говорит.

"Сепаратизм" – это отделение – вполне нейтрально, "терроризм" – это насилие, не знаю для кого как, для меня этот термин имеет выраженный отрицательный смысл.

В ответе на вопрос про Украину Вы использовали термины "<этот дериват мне даже повторять за Вами не хочется>", "сепаратисты", "российская агрессия", "российские оккупанты". Эти термины со стороны Украины применимы именно к ОРДЛО, по отношению к ДНР и ЛНР эти термины, вообще, не приемлемы.

Ваше мнение по основному вопросу – кандидаты в Президенты – мне понятно: политика, особенно внешняя, важнее экономики. Не могу согласиться, но понимаю.

Спасибо.
 

LIN

Местный
ИМХО, по сути не устарело.

Илья Ремесло про президентскую кампанию Навального
Dmitry Puchkov
Опубликовано: 29 нояб. 2017 г.
 

natooar

Местный

мдээ
giphy.gif
 
Последнее редактирование:
Сверху