Владимир Путин с помощью хакерских атак на Демократическую партию США пытается посеять в американском обществе сомнения относительно честности избирательной системы, считает обозреватель Financial Times Эдвард Люс. Таким образом, по его словам, российский президент успешно использует полученный в КГБ опыт манипуляции общественным мнением в иностранных государствах.
Со времен холодной войны Вашингтон лезет в политику других государств, пишет обозреватель Financial Times Эдвард Люс. Однако российское «
плохо замаскированное вмешательство» в выборы 2016 года оказалось первым случаем, когда США стали объектом подобных манипуляций.
«
Более того, на пути русского медведя нет никаких преград», − считает автор статьи. Чтобы устроить неприятности США, Владимиру Путину достаточно посеять сомнения относительно честности американского избирательного процесса. К тому же многие американцы уже подозревают, что результаты ноябрьских выборов будут сфальсифицированы.
Такого же мнения придерживается Дональд Трамп, который стал первым кандидатом в президенты США, призвавшим иностранное государство раскрыть компромат на своего соперника. «
Никогда американская демократия не была настолько уязвима перед мошенниками, как сегодня», − уверен журналист.
На его взгляд, в определенной степени российское вмешательство уже оказалось успешным. В своем недавнем интервью Bloomberg Путин опроверг обвинения в том, что Москва совершила серию хакерских атак на Демократическую партию. Но ни расследующие эти случаи фирмы, ни ФБР не сомневаются, что за взломами стоят российские спецслужбы.
Мотивы злоумышленников тоже вполне очевидны. Взломанная электронная переписка показала предвзятое отношение руководства Демократической партии к Берни Сандерсу. Это еще сильнее разозлило его сторонников, которые уже обвиняют Клинтон в фальсификации праймериз.
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж, «
через которого Россия предпочитает сливать информацию», опубликовал первую порцию похищенных писем и пообещал обнародовать остальную информацию до ноября.
По словам Люса, все хакерские атаки на демократов принесли пользу Трампу. Любая информация, вызывающая сомнения в победе Клинтон, льет воду на его мельницу.
Было бы легко, но, пожалуй, неверно предположить, что республиканец напрямую сотрудничает с Путиным, чтобы вызвать недоверие к результатам выборов. Вместе с тем в июле Трамп заявлял: «
Крупный бизнес, ведущие СМИ и основные спонсоры поддерживают кампанию моего оппонента, зная, что она сохранит существующую систему фальсификаций».
Позже представители Трампа убрали из платформы Республиканской партии упоминания поддержки Украины в ее борьбе с Москвой. А ведь всего 4 года назад кандидат в президенты США республиканец Митт Ромни называл Россию «
главным геополитическим врагом» Америки, напоминает автор статьи.
При этом очевидно, что российский президент намного хитрее Трампа. В КГБ он научился проведению активных мероприятий, то есть влиянию на политику иностранного государства через скрытное воздействие на общественное мнение. Республиканец дал российскому президенту уникальный шанс очернить американскую модель демократии, наделив его более сложными инструментами влияния, уверен Люс.
«
Победа Трампа необязательно будет в интересах Путина. Чего не скажешь о подрыве мирового доверия к системе США. Путин всегда показывал себя лучшим тактиком, чем Клинтон. Придя к власти в 2009 году, Обама и Клинтон попытались вбить клин между Путиным и Дмитрием Медведевым. Им это не удалось. В 2011 году Клинтон поддержала протесты против предполагаемой фальсификации выборов в Москве. И эта затея также провалилась. Вашингтон оказал важную помощь украинским демонстрантам, которые свергли пророссийское правительство. Путин ответил аннексией Крыма. И какая месть может быть слаще, чем вмешательство в выборы в США?» − говорится в статье.
Планка не столь высока. Путину нужно лишь заранее внушить американцам, что результаты выборов будут «
испорченными». После этого Трамп и его сторонники в СМИ сделают все остальное.
«З
вучит сомнительно? А не должно. Путин мастерски умеет расставлять своих котов среди демократических голубей. Он хорошо знает, что пропаганда работает лучше всего тогда, когда аудитория готова ее слушать. Забудьте о мировой репутации США. Посмотрите, какими они видят сами себя. Многие американцы верят, и небезосновательно, что политическую систему захватили богатые и влиятельные люди. И вот почему многие избиратели делают ставку на Трампа. Их лошадь, скорее всего, проиграет. А вот для господина Путина эти скачки окажутся весьма прибыльными», − заключает Эдвард Люс.
