Сама по себе технология матрицы имеет небольшое значение. ПЗС дороже и максимальный размер матрицы меньше, чем доступно для КМОП, но качество картинки у ПЗС выше. КМОП может быть заметно больше
С точностью да на оборот. И технология имеет не мало значение.
Матрица КМОП меньше по размеру чем ПЗС. КОМП матрацы использует Кенон, и размер матриц 22,6мм (Ш)
ПЗС же матрица, в Никонах, имеют размер 23,2мм (Ш).
Т.е Матрица ПЗС на 1,5 мм примерно больше.
Одним из ключевых преимуществ фотокамер Canon является технология датчика изображения CMOS. Применяемая в этих датчиках схема снижения шума в каждой области пикселя позволяет получать изображения практически с нулевым уровнем шума. В сравнении с технологией CCD датчики CMOS отличаются меньшим потреблением питания, что повышает ресурс аккумуляторной батареи.
В СMOS-датчиках Canon сигнал преобразовывается отдельными усилителями, расположенными на каждом участке пикселя. Таким образом удаётся избежать лишних этапов в процессе переноса заряда и ускорить время переноса сигнала в процессор обработки изображения. Это позволяет снизить уровень шума, ограничить потребление питания и повысить скорость съёмки.
И реально дешевые модели Никона шумят намного сильнее. Возьмите Никон D40 и посмотрите сами, уже на 800 ISO вы заметите разницу.
К тому же преимущество в том, что Кенон для каждой модели фотика разрабатывает новую матрицу, Никон же использует старую, а новую использует только тогда когда выпускает абсолютно новую модель.
Теперь борьба идет за рынок 500 баксов, как раньше за 1000 баксовый, 40 - первая камера в этом ценовом диапазоне...
Кстати, 1000 баксовый уровень никон первой перешагнула, это к вопросу об опыте создания таких зеркалок...
За 500 баксов никакой борьбы нет. 500 баксов стоят устаревшие морально зеркалки, и их надо спихнуть с рынка.
Как была так и осталась борьба за 1000.
Согласен Никон первая шагнула на рынок бюджетных зеркалок, но какой ценой? Просто "кастрацией".
Кенон же разрабатывал специально для бюджетного рынка новый тип камер (Хотя уже повторяюсь.)
А что касается цены, Никон делает не большую наценку за марку. Ибо в одном техническом диапозоне, Кенон стоит дешевле на пару тыщ. руб. чем Кенон.
В любом случае, как ни крути, но каждая камера хороша только в узконаправленой цели.
Где то Кенон лучше, гдето Никон.
