Дорогой Netix, Вы действительно меня в чем-то обвинили? Простите, но я этого не понял. Не могли бы Вы уточнить?Батюшки! Сэр!
Вас netix обвинил в распиле денег на анти-террористические разработки!
Я то думал, что Вас это возмутит и Вы назовёте его кретином!
Но Ваша реакция - совсем другая. И это заставляет задуматься: а не так уж ли он неправ?
Имхо, Вы страдаете "комплексом полноценности", причём нехилым таким!
Вы не упускаете ни единой возможности чтобы напомнить нам о своих патентах и регалиях. Вы выстраиваете свои посты так, чтобы это обязательно прозвучало(якобы случайно).
Ваш снобизм - зашкаливает и выдаёт человека, которого не ценят так, как ему хотелось бы. Так что комплексы - они определённо есть!
Волгоград
- Автор темы netix
- Дата начала
CoderA
Местный
Netix выдвинул теорию, что теракты организовываются самими силовиками с целью выбивания и освоения бюджетов на безопасность. SCTRWD сказал, что вы занимаетесь разработкой систем безопасности. Логика, надеюсь, ясна? SCTRWD привел вас в пример, чтобы показать нелепость теории Netix.
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Нифига мне это не интересно - эти ваши терки. Компания такая Oldi + CoderA+ SCTRWD, сделайте для них отдельную тему.
zzz
инвалид умственного труда
небывалые успехи силовиков в борьбе с терроризмом
Сотрудники волгоградской полиции за прошедшие сутки в рамках операции «Вихрь - Антитеррор» изъяли более 11 килограммов наркотиков
ну теперь-то, после того, как проверили владельцев зарегистрированного оружия, у террористов шанса точно нет.
Сотрудники волгоградской полиции за прошедшие сутки в рамках операции «Вихрь - Антитеррор» изъяли более 11 килограммов наркотиков
ну теперь-то, после того, как проверили владельцев зарегистрированного оружия, у террористов шанса точно нет.
Алиса Ли
GLaDOS
Очередное доказательство, что кипеш против терроризма бессилен. Захотят взорвать - взорвут. Бороться можно, но жесткими и негуманными методами. Или резким улучшением условий жизни на территориях вербовки. Состоявшаяся женщина с устойчивой психикой на поводу у "погонщика" не пойдет.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
А если попросят только довезти из пункта А в Б? Умолчав о том, что радиовзрыватель в рюкзаке уже включен и что неприметный гражданин с мобильником следует на безопасном расстоянии? Сообщали, что тип 'славянской внешности' растерялся, увидев работающую рамку - но организаторы должны были хоть раз пройти весь маршрут 'чистыми' и все это увидеть
Я не занимаюсь разработкой систем безопасности. Когда-то (с 2004 по 2008) я участвовал в работах по созданию ручного детектора ВВ. Он создан, но панацеей не является и теракт предотвратить с его помощью невозможно - можно только уменьшить последствия.
Так что SCTRWD в своем амплуа: что-то где - то слышал, но ничего не понял.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Как правило, переход от стационарного к ручному устройству дает новое качество. АК вместо 'максима', мобильник вместо рации в рюкзаке и т.п. Ручной детектор взрывчатки (если бы такое устройство действительно существовало) позволил бы разнести по времени обнаружение и обезвреживание террориста. Например, сначала оперативник с детектором проходит по залу ожидания, а потом 'объект' неожиданно хлопается в обморок.
Детектор работает только когда оперативник направляет его на человека с расстояния масштаба 10 см. И оперативник должен просканировать человека. Если он это будет делать с террористом, то тот просто взорвет себя и все. Для уверенного обнаружения необходимо использовать стационарные кабинки. К сожалению, у нас не было достаточного финансирования на разработку стационарного детектора, и нас опередили. Сейчас повсюду в аэропортах такие кабинки используются. Они работают на 3-мм волнах и дают неплохое разрешение.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
То есть детектор видит взрывчатку на расстоянии 10 см. ИМХО некорректно называть его ручным. Это как мобильный детектор ядерного оружия, созданный по заказу Горби (точнее, после его заявления, что такое в СССР уже есть). Вертолет с таким детектором должен был лететь у самого борта обследуемого корабля
Шмон
Мы требуем от власти безопасности. Мы настаиваем на принятии эффективных мер, чтобы остановить террор. Мы ждем конкретных результатов, а не бла-бла-бла, пускай даже из уст президента! И Национальный антитеррористический комитет рапортует...
Под фиговым листочком спрятан огромный орган безопасности
После каждого террористического акта мы тихим добрым словом вспоминаем ФСБ, которая опять прохлопала, не успела и не предотвратила.
И пытаемся понять: а чем она вообще занимается? Почему под «обеспечением безопасности Российской Федерации» понимается, главным образом, защита действующего политического режима от недовольных им граждан? Причем, на деньги этих же граждан? При этом самый главный секрет ФСБ, - хранимый в строжайшей тайне, - во сколько же она нам обходится? ...
Мы требуем от власти безопасности. Мы настаиваем на принятии эффективных мер, чтобы остановить террор. Мы ждем конкретных результатов, а не бла-бла-бла, пускай даже из уст президента! И Национальный антитеррористический комитет рапортует...
Под фиговым листочком спрятан огромный орган безопасности
После каждого террористического акта мы тихим добрым словом вспоминаем ФСБ, которая опять прохлопала, не успела и не предотвратила.
И пытаемся понять: а чем она вообще занимается? Почему под «обеспечением безопасности Российской Федерации» понимается, главным образом, защита действующего политического режима от недовольных им граждан? Причем, на деньги этих же граждан? При этом самый главный секрет ФСБ, - хранимый в строжайшей тайне, - во сколько же она нам обходится? ...
Баловень
Пользователь
Насчёт "трактовки АМа" - не понял, какое сообщение надо прокомментировать?
А по поводу Фёдорова и Вассермана:
Эти граждане стараются привлечь внимание публики к своему взгляду на текущую политико-экономическую обстановку. Их эпатажный стиль либо объясняется характерными особенностями их личностей, темпераментом, либо просто рассчитан так, чтобы зацепить как можно больше людей. В надежде на то, что пытаясь опровергнуть их нелепые высказывания и углубляясь в исследование вопроса, люди могут прийти к выводу, что, по сути, упомянутые граждане близки к истине.
На мой взгляд, верхушка англосаксонского "гегемона" (или транснационального капитала) недовольна тем, что 14 % площади планеты (всякие полезные ресурсы) находятся под ногами у всего лишь 2 % населения Земли (РФ) и не в полной мере используются на повышение уровня жизни "гегемона". Поэтому, независимо от того, какой политический строй и какая модель экономики существует на территории нашей страны (капитализм царской Российской Империи, плановая экономика Советского Союза, непонятный строй современной РФ - госкапитализм+олигархия, предприятия массово в офшорах, под иностранной юрисдикцией), внешние силы всегда работали, работают и будут работать на ослабление нашей страны, имея целью развал по типу распада Российской Империи, СССР и взятие под полный контроль всех наших ресурсов.
В 2013 году у РФ наблюдались внешнеполитические успехи: Сноуден, Сирия, Иран, Армения, Украина. Причём, для Украины взяли те самые 15 млрд. из денег, которые хранятся за рубежом в ценных бумагах, скорее всего США, и это в тот момент, когда США очень нуждается в средствах в преддверии дефолта, назначенного на 7 февраля (ну или очередного выпуска ничем не обеспеченных денег, не находящих спроса - например, Китай уже объявлял о том, что прекращает накапливать ЗВР в долларах). То, что является успехом для нашей страны, оказывается ударом по планам "гегемона". Поэтому нам будут наносить удары в ответ. Например, в Волгограде. Скорее всего будут ещё где-то.
Недовольных граждан можно найти в любом государстве, и если вложить определённые средства (деньги, методики зомбирования, оружие), то и появляются "двуногие бомбы".
Почти невозможно построить абсолютную "пассивную" защиту (контроль пассажиров на транспорте, простых прохожих в местах скопления людей, повсеместные датчики взрывчатки).
Почти невозможно построить и абсолютную "активную" защиту (развитие агентурной сети, выявление недовольных методом "ловли на живца").
В такой большой стране, как наша, всегда можно отыскать менее защищённое место, куда и направят удар. А теперь средства, которые выделялись на поддержку боевиков в Сирии, пойдут на организацию терактов в РФ. С целью ослабления страны, разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды, увеличения непроизводительных затрат экономики на "пассивную" и "активную" защиту, увеличения недовольства правительством, неспособным полностью предотвратить теракты.
Существуют версии, что денежные потоки на организацию терактов приходят из Саудовской Аравии (по указанию "гегемона"). В это легко поверить, вспоминая о том, как по просьбе США была обрушена цена на нефть в середине 1980-х для создания проблем экономике СССР. В такой ситуации наиболее верным решением террористической угрозы будет перекрытие подобных денежных потоков, приходящих в Россию. И жёсткие меры против этих "финансистов" ("на любую хитрую найдётся свой болт с резьбой"), чтобы впредь не было желающих этим заниматься.
И конечно, будет полезным принятие других мер, направленных на усиление России, в т.ч. обновление вооружений и повышение боеготовности армии, исправление нашей конституции (в аспекте устранения: а) "независимости" Центробанка РФ; б) приоритета общепризнанных норм международного права над российскими законами; в) запрета на государственную идеологию).
Примерно так. Достаточно ли рационален мой комментарий?
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
А где про прорывные технологии? ИТ технологии, биотехнологии? Металлоемкое освоили. Где два часа на пару? В свете полезности для сохранения 14% у 2%.
Или так шапками закидаем? Про армию понятно. А где про эффективность?
Что с промышленность и экономикой? Поднимут путем изменения неправильной конституции? Путем приоритета общепризнанных норм международного права над российскими законами?
Выручка годовая MS и Газпром?
Или так шапками закидаем? Про армию понятно. А где про эффективность?
Что с промышленность и экономикой? Поднимут путем изменения неправильной конституции? Путем приоритета общепризнанных норм международного права над российскими законами?
Выручка годовая MS и Газпром?
Последнее редактирование:
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Остальные млрд. оставили у подлых пиндосов, чтоб они террористов финансировали.
Да рационально.
вроде неглупый человек. Но отправлять свои мозги в конспирологию, да еще путем выискивания жемчугов в Вассермане - это уж совсем что-ли больше некуда их приложить?Насчёт "трактовки АМа" - не понял, какое сообщение надо прокомментировать?
А по поводу Фёдорова и Вассермана:
Эти граждане стараются привлечь внимание публики к своему взгляду на текущую политико-экономическую обстановку. Их эпатажный стиль либо объясняется характерными особенностями их личностей, темпераментом, либо просто рассчитан так, чтобы зацепить как можно больше людей. В надежде на то, что пытаясь опровергнуть их нелепые высказывания и углубляясь в исследование вопроса, люди могут прийти к выводу, что, по сути, упомянутые граждане близки к истине.
На мой взгляд, верхушка англосаксонского "гегемона" (или транснационального капитала) недовольна тем, что 14 % площади планеты (всякие полезные ресурсы) находятся под ногами у всего лишь 2 % населения Земли (РФ) и не в полной мере используются на повышение уровня жизни "гегемона". Поэтому, независимо от того, какой политический строй и какая модель экономики существует на территории нашей страны (капитализм царской Российской Империи, плановая экономика Советского Союза, непонятный строй современной РФ - госкапитализм+олигархия, предприятия массово в офшорах, под иностранной юрисдикцией), внешние силы всегда работали, работают и будут работать на ослабление нашей страны, имея целью развал по типу распада Российской Империи, СССР и взятие под полный контроль всех наших ресурсов.
В 2013 году у РФ наблюдались внешнеполитические успехи: Сноуден, Сирия, Иран, Армения, Украина. Причём, для Украины взяли те самые 15 млрд. из денег, которые хранятся за рубежом в ценных бумагах, скорее всего США, и это в тот момент, когда США очень нуждается в средствах в преддверии дефолта, назначенного на 7 февраля (ну или очередного выпуска ничем не обеспеченных денег, не находящих спроса - например, Китай уже объявлял о том, что прекращает накапливать ЗВР в долларах). То, что является успехом для нашей страны, оказывается ударом по планам "гегемона". Поэтому нам будут наносить удары в ответ. Например, в Волгограде. Скорее всего будут ещё где-то.
Недовольных граждан можно найти в любом государстве, и если вложить определённые средства (деньги, методики зомбирования, оружие), то и появляются "двуногие бомбы".
Почти невозможно построить абсолютную "пассивную" защиту (контроль пассажиров на транспорте, простых прохожих в местах скопления людей, повсеместные датчики взрывчатки).
Почти невозможно построить и абсолютную "активную" защиту (развитие агентурной сети, выявление недовольных методом "ловли на живца").
В такой большой стране, как наша, всегда можно отыскать менее защищённое место, куда и направят удар. А теперь средства, которые выделялись на поддержку боевиков в Сирии, пойдут на организацию терактов в РФ. С целью ослабления страны, разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды, увеличения непроизводительных затрат экономики на "пассивную" и "активную" защиту, увеличения недовольства правительством, неспособным полностью предотвратить теракты.
Существуют версии, что денежные потоки на организацию терактов приходят из Саудовской Аравии (по указанию "гегемона"). В это легко поверить, вспоминая о том, как по просьбе США была обрушена цена на нефть в середине 1980-х для создания проблем экономике СССР. В такой ситуации наиболее верным решением террористической угрозы будет перекрытие подобных денежных потоков, приходящих в Россию. И жёсткие меры против этих "финансистов" ("на любую хитрую найдётся свой болт с резьбой"), чтобы впредь не было желающих этим заниматься.
И конечно, будет полезным принятие других мер, направленных на усиление России, в т.ч. обновление вооружений и повышение боеготовности армии, исправление нашей конституции (в аспекте устранения: а) "независимости" Центробанка РФ; б) приоритета общепризнанных норм международного права над российскими законами; в) запрета на государственную идеологию).
Примерно так. Достаточно ли рационален мой комментарий?
Ну абсурд же, какая к черту рациональность среди кучи разных сил, многие из которых общие враги нас и вашей англосаксонской верхушки, верить в одного единственного рулевого. Это даже круче, чем вера в бога. Вам не кажется, что если эти англосаксоны так могущественны, то никакое огораживание типа убирания приоритета норм международного права и введения государственной идеологии никуда не приведет? Вы что, всерьез думаете, что у нас хватит ресурсов противостоять всему миру во главе с воображаемыми вами врагами? Возможно. Только при одном условии, если одновременно с врагами вы воображаете, что они исключительно розовые и пушистые и будут изо всех сил стараться не замечать вашу глупость и слабость, да еще в случае чего снова начнут гуманитарную помощь слать.
Так что НЕ рационально и НЕ логично.
Отдельно можно про идеологию поговорить. Очередной план Путина, который все курят, но никто не видел. У вас есть хотя бы предположение, какую идеологию сделают государственной, если запрет отменят? Думаете коммунистическую? Да ни за что. Если сейчас начать раскулачивание, никакие иностранные гегемоны не понадобятся, сами себя прикончим. А какие еще варианты? Какие еще бывают государственные идеологии, кроме коммунистической и нацистской? Вот что википедия пишет:
Основные современные идеологии сложились в XIX веке. Несмотря на значительное количество различных идеологий, в самом общем виде принято выделять:
- Социально-политические
- Классовые
- Национальные
Меньше надо праздновать, больше работать. Работать страна разучилась, какую вы хотите на этом фоне идеологию с обороной от всех врагов
AWR
Местный
1) Спасибо за прояснение Вашей позиции. И за попытку изложить "без шелухи" то, в чём, по-Вашему, "упомянутые граждане близки к истине"Примерно так. Достаточно ли рационален мой комментарий?
2) Нет, не могу принять Ваш комментарий как рациональный, поскольку Вы сразу же берёте за основу постулат
На мой взгляд, это популярная и очень популистская т.н. "теория заговора", конспирология. Не хочу её комментировать, т.к. априори не считаю рациональной. Это вопрос верования. Хотите- верьте, я не верю.
Вот Вы пишете:
Что-то уж очень много у нас таких слабых мест... И ещё меня тут резануло слово "всегда". Это что, по Вашему, в "такой большой стране" нам никогда не навести порядок, бесполезно и не нужно слабые места превращать в сильные? В этом, что ли, наш суверенитет? Этим разве нужно гордиться?
Как я понял, Вы с Фёдоровым и Вассерманом хотите сплотить народ на борьбу с внешними врагами (и заодно похерить весь
для кого?
По-моему, сейчас получается так, что только для пропаганды "величия", т.е. для понта. Я пишу "только"- потому что дороги, жильё, образование, медицина, тюрьмы... (всегда можно найти слабое место, да?) уж очень не соответствуют внешнеполитическому "величию" и богатству недр. По моему мнению, следует заняться как раз "слабыми местами", и не отвлекаться на этот спам про внешних врагов.
IMHO, блестяще выразился на эту тему В.Шендерович в статье "Жена как фактор геополитики":
Последнее редактирование:
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Все очень просто. Теория заговора это не вопрос веры. Qui prodest? Теория заговора выгодна существующей воровской власти. Можно не беспокоиться и иметь стабильный гос.заказ. Так что для разного рода жуликов и воров конспирология рациональна. К чему это привело - конвертировали нефте-газовые-доллары в автомобили и 10 дневную поездку в Турцию (не надо содержать 15 республик). У части населения таким образом получена поддержка. Все остальное это РСФСР, с отсталой промышленностью, не эффективной экономикой и сгнившими коммуникациями.
Чем это закончится ( желание для самоуважения выписать кому-нибудь снаружи хорошеньких звездюлей и теория заговора) - известно: 1914-1917, 1941-1991.
Не смотря на заклинания (о враждебном окружении) предназначенными для внутреннего употребления, существующая экономическая и социальная политика приведет к реализации мечты Тетчер (в России англосаксам нужно 20 млн. для обслуживания труб).
Чем это закончится ( желание для самоуважения выписать кому-нибудь снаружи хорошеньких звездюлей и теория заговора) - известно: 1914-1917, 1941-1991.
Не смотря на заклинания (о враждебном окружении) предназначенными для внутреннего употребления, существующая экономическая и социальная политика приведет к реализации мечты Тетчер (в России англосаксам нужно 20 млн. для обслуживания труб).
Последнее редактирование:
Баловень
Пользователь
Сограждане! Вы можете не верить в "теории заговоров", но наука ГЕОПОЛИТИКА от этого не прекратит своё существование!
На мой взгляд, вполне реально оценить векторы "кучи разных сил", заметных в региональном и мировом масштабе. Сравнить равнодействующую этих сил с направлением, желательным для нашей страны, и приложить такую силу, которая приведёт к повороту равнодействующей в нужном направлении. Векторное исчисление не рационально?
Россия - не единственная страна, которой приходится противостоять "гегемону". И на мой взгляд, англосаксоны не так уж могущественны, это даёт мне надежду. Но враги вполне замечают наши слабости, а потому и слышатся взрывы.
Вопрос:"Для кого нужна армия и гора оружия?"
Ответ: "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." (Наполеон)
Вообще, от терактов погибает на порядок меньше людей, чем в ДТП, и на два порядка меньше, чем от употребления табака и алкоголя. Конечно, немного повысить уровень "пассивной" и "активной" защиты с помощью недорогих средств будет полезно и правильно. Но рационально будет не создавать в СМИ и обществе много шума из-за этой проблемы и будоражить людей, сея межнациональную и межрелигиозную рознь, а по-тихому пресекать существование граждан, финансирующих теракты, и организовывать внешнеполитическими способами различные трудности в стане "гегемона", чтобы ему было не до нас.
Спасибо за комплимент.
На мой взгляд, вполне реально оценить векторы "кучи разных сил", заметных в региональном и мировом масштабе. Сравнить равнодействующую этих сил с направлением, желательным для нашей страны, и приложить такую силу, которая приведёт к повороту равнодействующей в нужном направлении. Векторное исчисление не рационально? Россия - не единственная страна, которой приходится противостоять "гегемону". И на мой взгляд, англосаксоны не так уж могущественны, это даёт мне надежду. Но враги вполне замечают наши слабости, а потому и слышатся взрывы.
Правительство может максимально усилить "активную" и "пассивную" защиты, построить целый "железный занавес", навесить везде видеокамер с системами распознавания лиц, датчики взрывчатки, увеличить расходы на агентурную работу, создать проблемы на общественном транспорте из-за повсеместных проверок. Да, можно это сделать. Но какой ценой? Всё равно придётся "сэкономить на дорогах, образовании и медицине" и т.д.! И если при этом оставить "внешних врагов" в покое, как Вы предлагаете, то теракты в России будут продолжаться. Мы-то их оставим в покое, а они-то нас нет!
Вопрос:"Для кого нужна армия и гора оружия?"
Ответ: "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." (Наполеон)
Вообще, от терактов погибает на порядок меньше людей, чем в ДТП, и на два порядка меньше, чем от употребления табака и алкоголя. Конечно, немного повысить уровень "пассивной" и "активной" защиты с помощью недорогих средств будет полезно и правильно. Но рационально будет не создавать в СМИ и обществе много шума из-за этой проблемы и будоражить людей, сея межнациональную и межрелигиозную рознь, а по-тихому пресекать существование граждан, финансирующих теракты, и организовывать внешнеполитическими способами различные трудности в стане "гегемона", чтобы ему было не до нас.