Волгоград

[notacat]

Вы вообще читаете Сообщения или домысливаете? Для вас Россия - окрестности Екб?

а вы бот что-ли? Слова есть, а смысла нет

 

[SCTRWD]

http://lifenews.ru/news/125561
Вот так - вместо того, чтобы поймать, доказать и осудить - "в течение пары дней были ликвидированы". А то не удастся доказать? Или расскажут что-нибудь, что не нужно.
По ссылке есть видео хорошего качества и с двух других точек с камер наблюдения, которое раньше не выкладывалось. Там видно и весь "героизм" полицейского, который просто поднял руку. И есть сомнения, что это полицейский, судя по одетой на нем спортивной шапочке, это просто охранник.

"Героизм" в том, что человек отдал свою жизнь на своём посту. Надеюсь, ЭТО у вас не вызывает сомнений?

 

[sami]

"Героизм" в том, что человек отдал свою жизнь на своём посту. Надеюсь, ЭТО у вас не вызывает сомнений?

Вызывает. Вам придется признать что любая смерть на посту по-вашему является героической.

 

[Richard_F]

Вам придется признать

Вам придется признать... Что это за бред? Мозг окончательно расплавился?

 

[sami]

Вам придется признать... Что это за бред? Мозг окончательно расплавился?

Чей мозг? Вы про свой? Мне жаль, что ваш мозг не осилил простейшую логическую цепочку.

 

[notacat]

Возможно. Но на всех более-менее крупных вокзалах, где я был, везде видел кроме полицейских и сотрудников ЧОП.

возле рамок всегда стоит больше одного человека. И на видео вроде их больше одного. Почему только один полицейский погиб, кто все остальные? Или не до конца погибли - поэтому не герои? Что-то тут не то

 

[notacat]

ну вот, какая-то Дагестанская группировка взяла на себя ответственность за теракты в Волгограде: http://www.echo.msk.ru/news/1241864-echo.html
И вроде получается, что это совсем не те люди, которых наши доблестные службы уже всех уничтожили

 

[notacat]

http://ashmul.livejournal.com/209633.html

Для понимания локальных и стратегических причинно-следственных связей хотелось бы вернуться к событиям в Волгограде. Три взрыва в ограниченный промежуток времени. На первый взгляд разбор подобной ситуации покажется инородным для обсуждения заявленной темы, но в ней присутствует много общих ошибок и просчетов, которые повторяются систематически.

а) отсутствие исторической памяти у людей, которые обеспечивают безопасность. Именно 30 декабря — 19 лет назад начались бои за Грозный, а 31 го велись самые кровопролитные сражения за центр города. Именно в эти дни погибла майкопская бригада. Для многих родственников это день скорби. Однако я не знаю ни одного распоряжения об усилении агентурно-оперативной деятельности в эти периоды! Выборы мы научились обеспечивать, а вот события расколовшие общество забываем. Мы забыли, а бандиты помнят дни, когда пролилась первая кровь. И потому усиление надо вводить не после события, а ДО! Нам не раз угрожали, обещая возмездие за те дни. Вот и случилось! Что к таким датам надо особенно готовиться в КГБ знали! А потому если в Москве и стране 23 февраля отмечали как день советской армии и военно-морского флота, на Кавказе усиливали работу, так как на эту дату пришлось начало депортации чеченцев.

г) каждый террорист был экстремистом, хотя не каждый экстремист становится террористом. Но эти две темы разорваны «экстремизм» — в МВД, а террор в ФСБ! Да как это может быть? Как увязать причину и следствие. Ведь сегодня дел по экстремизму в 2 раза больше чем в прошлом году! Катастрофический рост!
д) наличие оперативной техники, и иных возможностей которых сегодня просто избыток, не должно исключать наличие мозгов. Она помощница, а не основной персонаж. Но ей надо уметь пользоваться грамотно, как положено операм. Однако анализ начинается только тогда, когда все свершилось. Не только маршрут террориста могут восстановить, но и замысел. Типа, «она хотела выехать в Москву, но почему-то передумала». И личность устанавливают за пять минут. Но почему после? И что важно — после такой трагедии опять начнут клянчить деньги на технические средства… А смысл? Братцы! Да есть все! Нет только мозгов, интуиции, креатива в работе!
з) введение тотального усиления, о котором нам сообщают после таких трагедий, как о бессмертном подвиге, демонстрация полной профанации работы. И об этом усилении не только сообщают, но и показывают. Кадр дня цепочка курсанток милицейского института на улице Волгограда. Бушлаты не по размеру, шапки и… сапоги на шпильках!!! Не догнать не убежать! И что они решают? А какой толк от того, что в кабинетах будут круглосуточно сидеть офицеры, не имеющие отношения к оперативной работе?

б) Но самым важным в кадровой политике мне представляется полный провал ставки на молодежь. Опытные сотрудники вычищены из всех структур (или сами давно сбежали с горячих участков в синекуры, типа кадров или аналитической работы), а молодые лейтенанты просто не способны. Нет опыта и преемственности. И самое главное нет — среднего звена. Как говорил Георгий Жуков «Армией командую я и сержанты!». Существовавшая практика выращивания кадров забыта. Желторотые юнцы могут сразу с курсантской скамьи попасть в Центральный аппарат. Это по всей системе. В ФСБ даже ветеранов в Управления не приглашают. А в ФСКН даже совета ветеранов за 10 лет не создано. Опыт почетных сотрудников новым начальникам не НУЖЕН! Зачем иметь рядом с собой людей, которые умнее и опытнее, которые могут указать на ошибочное решение, или подсказать ход, который «интеллект» начальника даже переварить не сможет? Обратите внимание, как проходит «зачистка» в любом управлении любого ведомства с приездом нового руководства. Как правило, он всегда приезжает со своей командой. Иногда сразу и не поймешь, то ли профессионалы приехали, то ли рота денщиков и порученцев. И каждый из них, даже не зная границ области и национального состава, начинает учить, или по-народному, «прессовать» личный состав, нередко проявляя мракобесие и волюнтаризм.

При реформах смело увольняются те, кто собой что-то представляет. Они знают, что себя найдут в любой обстановке. Остаются те, кто на улице с голоду сдохнут и в силу дефицита кадров растут по служебной лестнице. Им не нужны рядом умные и толковые. Их все устраивает. Потому что придет умничек и скажет, «А король то голый!». А зачем? Лучше просто сетовать на все: на несовершенство закона, на отсутствие средств, на плохую погоду, на пробки, на плохой пейзаж на окном. Только никогда никто не жалуется на отсутствие мозгов. И ведь они внимательно следят за собственной поляной. Не дай Бог, кто-то залезет и увидит, все убожество… А потому набор «причин», которые мешают «работе» остается прежний. Попробуй, сунься со стороны! Серость хороша только при защите ее собственных интересов. Тут она может горы свернуть. Вот потому так и происходит.

 

[sami]

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1241844-echo/

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, тушь, помада. Ну, глупость. Ну, очевидная совершенно глупость. Поэтому не обсуждаем полицейские меры. Есть хорошие, есть плохие.

То, чего не могут понять наши правоохранители, хотя, в общем, это не их функция – это функция политического руководства страны, что эффективная борьба с терроризмом может вестись только на идеологическом фронте, только если хотите промывкой мозгов. И то, о чем я недавно говорил. Если вы насаждаете клерикализацию страны, то вы должны быть готовы, что обратная сторона этой медали – это рост конфронтации на религиозной почве. Если вы посмотрите мировой терроризм, все очаги мирового терроризма, то всюду здесь замешана религия, религиозная нетерпимость.

Поэтому культура, образование, идеология и меньше клерикализма. Вот это вот факторы, которые способствуют незарождению террористической активности. А полицейские меры – они способствуют только, скажем так, прекращению террористической активности или неким превентивным мерам по ее реализации. Но не зарождению.

 

[Баловень]

Поиски внешних врагов - это попытка властей оправдать себя и отвлечь людей от реальных причин.
Нужно в стране укреплять законность и равенство всех перед законом, Конституционные права, тогда и ситуация улучшится.
А у нас нет ни равенства, ни законности. О каком порядке может идти речь?

векторное исчисление тут совсем не в тему, хотя само по себе оно может и рационально. Ну просто перечислим наши ближайшие опасности в произвольном порядке: Афганистан, наш Северный Кавказ, Китай, Пакистан, Иран.. Не знаю, как у вас вектора суммировались, но применение противодействующей англосаксонам силы нифига нам не поможет. Потратим свои ресурсы зазря, а реальные угрозы за это время только усилятся
И уж совсем отдельный вопрос, где то направление, которое желательно для нашей страны. У нас тут никакого консенсуса нет. Ну то есть, конечно, есть Путин, его стабильность и прочий бред, к которому ваша теория гегемона вполне подходит. Но за почти уже 15 лет следования в эту сторону, не складывается ощущения, что идем в верном направлении. По-моему, носом в забор уткнулись, а что там с боков и со спины подкрадывается просто пока не видим. Или скорее не хотим видеть, потому что страшно

Наука-то да. Но считать измышления Фёдорова и Вассермана какой-то наукой...
Извините, это на науку, IMHO, мягко говоря, не тянет. Хотя бы потому, что эти господа огульно отрицают достижения западной цивилизации, выдёргивая только её проблемы. Впрочем, как и большая часть произведений других политогов и публицистов, в том числе прозападных. Если уж говорите о науке, укажите источник посолиднее.
Вот, по-моему, меткая статья о сторонниках "особого пути".
"Дубина, шкура и пещера"
Почему дичать удобно и увлекательно
http://m.lenta.ru/columns/2014/01/15/wildworld
Во-во. А внутриполитические (типа права на образование и медицинскую помощь) задвинуть подальше, отвлечь внимание на "врагов".

Отрицая существование "внешних" причин терактов, считая, что они исходят только из внутригосударственных проблем, вы уподобляетесь ребёнку, который закрывает глаза ладошками и думает, что его не видно. А в это время хулиган постарше может спокойно подойти "с боков и со спины" и вытащить конфетку из кармана или дать подзатыльник. Аналогия с государствами понятна?

"Теория гегемона" - не моя. И не Вассерман с Фёдоровым геополитику выдумали. Если шут выкрикивает фразу, то это может оказаться и правдой.

Не знаю, какой источник для вас будет авторитетным. Поэтому предлагаю просто ознакомиться с основами геополитики (ru.wikipedia.org/wiki/Геополитика), выбрать себе концепцию "посолиднее" (на ваш вкус), и попробовать взглянуть через её призму на события, происходящие на мировой арене и внутри России.

По-моему, концепция борьбы цивилизации Моря с цивилизацией Суши вполне подходит для описания борьбы Британской империи с Российской империей до 1917, затем - англосаксов с Советским Союзом до 1991, и Запада с Россией сейчас.

Что касается терактов, то в Директиве Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года (которая стала основой мифа о "Плане Даллеса") было высказано такое мнение о "недовольных режимами":

"...С другой стороны мы должны признать, что лишь часть международного коммунизма вне России обусловлена влиянием окружающих обстоятельств и может быть соответственно откорректирована. Другая часть представляет нечто вроде результата естественных биологических мутаций. Она порождается наследственной склонностью к "пятой колонне", которой подвержен определенный малый процент членов любого сообщества, и отличается отрицательным отношением к собственному обществу, готовностью следовать за любой противостоящей ему внешней силой. Этот элемент всегда будет присутствовать в любом обществе и использоваться не слишком щепетильными аутсайдерами; единственная защита от опасного злоупотребления им - отсутствие стремления со стороны могущественных режимов использовать эту несчастную особенность человеческой природы."


Таким образом, очевидно, что "недовольные" в России (равно как и в любой другой стране) найдутся при любом политическом и экономическом строе. И для решения проблемы "внутреннего" терроризма, помимо прочего, необходимо сделать так, чтобы в этом направлении также отсутствовали "стремления со стороны могущественных режимов".

 

[notacat]

Отрицая существование "внешних" причин терактов, считая, что они исходят только из внутригосударственных проблем, вы уподобляетесь ребёнку, который закрывает глаза ладошками и думает, что его не видно. А в это время хулиган постарше может спокойно подойти "с боков и со спины" и вытащить конфетку из кармана или дать подзатыльник.

как все запущено. Так и вам про то же, что пока вы с равнодействующей боретесь, вам 20 хулиганов весь зад отобьют