Кораблик
Пользователь
А если вашего?Если вашего ребёнка на нерегулируемом ПП собьёт автомобиль, то вы какое наказание предусматриваете?
А если вашего?Если вашего ребёнка на нерегулируемом ПП собьёт автомобиль, то вы какое наказание предусматриваете?
у Макаревича есть песня "Битва с дураками" Так вот, в финале:ДА. Именно так. Нечего им делать на дороге. Если они сами этого не понимают, пусть закон объяснит.
Заодно и посвободнее станет.
судить будет некого... да и не зачем...Лично я яйца ему оторву. Муж - башку свернет . Наказание согласно закону свершит суд.
а вы не ВЫкайте,а если выкнули,то не надо а вы а у вас..вы за собой следите и за своими отпрыскамиА если вашего?
А водитель обязан пропустить пешехода. Водитель может и обязан быть адекватным и внимательным. Пешеходы бывают разные. Глухие, слепые, больные, недееспособные, сбежавшие маленькие дети, выжившие из ума старики... И если вы их собьете, будете виноваты только вы, водитель. Суд будет трактовать однозначно.
Лично я яйца ему оторву. Муж - башку свернет . Наказание согласно закону свершит суд.
Я 100 раз твержу про "смотри" "аккуратно" ... даже если светофор будет СИНИЙ, то сначала убедись.А если вашего?
А какая разница ?...Разговор о соблюдении ПДД всеми: водителями и пешеходами..А если вашего?
Вам везло что раньше такого не встречали. Регулярно случается. Причем я заметил что ребетня честно переводят велосипеды, а вот взрослые...Не далее как сегодня на подъезде к светофору на Морской, мужчина в годах показав рукой что поворачивает налево, не оборачиваясь переместился к осевой. Совершенно не оглядываясь.К сожалению не умею выкладывать видео с регистратора, но случай неординарный. Мы ехали по 40 лет в сторону парка. С правой стороны у нас ехала женщина на велосипеде. Проезжаем лп , на переходе к парку никого нет, и тут велосипедистка, доехав до перехода , не слезая с велосипеда поворачивает налево и проезжает практически в нескольких сантиметрах от нашей машины. Хорошо у мужа прекрасная реакция, а женщина даже голову не повернула, гордо поехала по тротуару дальше. Давно за рулем , всяких идиотов видели , но это вообще за рамками всего.
А почему бы и нет?И почему яйца?
Никогда не утверждала обратного. Поэтому заботясь и о своей безопасности и о безопасности близких и о безопасности посторонних людей.СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ ВАС или ВАШЕГО близкого несоизмерима с наказанием.
И что с этим не так?)) Я соблюдаю ПДД, предельно аккуратна и внимательна. Избегаю ситуаций, когда мне неудобно. Мне не в падлу пропустить пешехода, даже если он не убедился, что я его пропускаю. Мне не в падлу как пешеходу пропустить кучу машин и перейти дорогу когда совсем пусто. Но я бы не хотела встретиться на дороге с такими как Вы. Ибо завтра например моя бабушка сойдёт с ума и не убедится, что Вы её пропускаете и окажется под колёсами вашего авто. Или завтра вдруг у вас наконец-то откажет граната и вы протараните остановку, где стоят мои дети. Вот как-то так.Так вот теперь опять к вопросу об УДОБСТВЕ И БЕЗОПАСНОСТИ ВАС в двух ипостасях.
Как водителя и как пешехода!
Сам столкнулся недавно с такой ситуацией, только я был пешеходом в тот момент, и оказывается это практика у многих такая, подъехать к ПП по тротуару и сворачивать на ПП, не глядя по сторонам.К сожалению не умею выкладывать видео с регистратора, но случай неординарный. Мы ехали по 40 лет в сторону парка. С правой стороны у нас ехала женщина на велосипеде. Проезжаем лп , на переходе к парку никого нет, и тут велосипедистка, доехав до перехода , не слезая с велосипеда поворачивает налево и проезжает практически в нескольких сантиметрах от нашей машины. Хорошо у мужа прекрасная реакция, а женщина даже голову не повернула, гордо поехала по тротуару дальше. Давно за рулем , всяких идиотов видели , но это вообще за рамками всего.
А если будет женщина, тогда что ?А почему бы и нет?
Уважаемая, это требование ПДД, что в следствии вытекает в обязанность водителя.И что с этим не так?)) Я соблюдаю ПДД, предельно аккуратна и внимательна. Избегаю ситуаций, когда мне неудобно. Мне не в падлу пропустить пешехода, даже если он не убедился, что я его пропускаю. ...
А почему бы и нет?
Никогда не утверждала обратного. Поэтому заботясь и о своей безопасности и о безопасности близких и о безопасности посторонних людей.
И что с этим не так?)) Я соблюдаю ПДД, предельно аккуратна и внимательна. Избегаю ситуаций, когда мне неудобно. Мне не в падлу пропустить пешехода, даже если он не убедился, что я его пропускаю. Мне не в падлу как пешеходу пропустить кучу машин и перейти дорогу когда совсем пусто. Но я бы не хотела встретиться на дороге с такими как Вы. Ибо завтра например моя бабушка сойдёт с ума и не убедится, что Вы её пропускаете и окажется под колёсами вашего авто. Или завтра вдруг у вас наконец-то откажет граната и вы протараните остановку, где стоят мои дети. Вот как-то так.
Так я об этом и твержу) Но вот товарищ Кочевник упорно видит в ПДД только то, что пешеход должен убедиться.Уважаемая, это требование ПДД, что в следствии вытекает в обязанность водителя.
Регулярно, крайний раз на прошлой неделе.Вы давно "жидкости" проверяли? Затяжку болтов на колёсах?
Ежегодно на медосмотре в Челябинске, иначе не допустят до работы, такая специфика.Сердечко своё, зрение
Это, пожалуй, вопрос к мужчине )А головка не болит иногда?
Ну вы же утверждаете, что да.Ребёнок выбежит вне ПП (бабушка ваша в конце концов), то хрена ли ... его давить что-ли?
А я уверена, что нет))Не нужно нам встречаться ... особенно если светофор сломается. Почему-то я УВЕРЕН, что если я, двигаясь по главной, въеду вам в правую бочину, то один виноват буду.
А вы не умеете? Печально. Остаюсь при своём мнении. Не желаю с вами пересекаться на дороге ни в одной ипостаси.Потому я настаиваю, чтобы пешеходы были как можно дальше от спецов за рулём с 10-летним стажем, пафосом и умением рулить по ПДД со скоростью 20 км/час.
Так я об этом и твержу) Но вот товарищ Кочевник упорно видит в ПДД только то, что пешеход должен убедиться.
Регулярно, крайний раз на прошлой неделе.
Ежегодно на медосмотре в Челябинске, иначе не допустят до работы, такая специфика.
Это, пожалуй, вопрос к мужчине )
Ну вы же утверждаете, что да.
А я уверена, что нет))
А вы не умеете? Печально. Остаюсь при своём мнении. Не желаю с вами пересекаться на дороге ни в одной ипостаси.
То есть тут не Вы писали, что не пропускаете пешеходов?Т.е. не пропускать всех пешеходов или поворачивающий автотранспорт в ущерб тем, кто стоит толпой за тобой, но если есть возможность устранить пробку на встречной полосе, особо не задержав попутный поток, то я так делаю.
То есть тут не Вы писали, что не пропускаете пешеходов?
Достаточно почитать беседу, и цитата не надо будет
Я вам о том что
Посмотреть вложение 262250
А вы мне огромными буквами возражаете
Посмотреть вложение 262251
Ну как тут разговаривать?
хам вы всё-таки, и на дороге, видимо, тожеhttps://auto.mail.ru/info/pdd/4/
Посмотреть вложение 262262
Посмотреть вложение 262263
PS "не пропускать ВСЕХ" ... это имея преимущество, но видя ЗАТОР на "второстепенном" потоке, ПП (без разницы), всё-таки ПРОПУСТИТЬ. Если позади нет спешащих или если сам не создашь проблему ..."
Я в основном водитель и потому обращаюсь к тем кто "ЗНАЯ ПРАВА, не дочитал про свои обязанности",
Отредактировано модератором. Предупреждение за флейм
это Ваши додумки, я нигде этого не писала)вы же 20 км/час ползёте!
это вы про себя сейчас? тогда согласна с выражением."За рулём 3,14*** это не езда".
а Вы свои-то дочитали? или опять пролистнули мышкой?Я в основном водитель и потому обращаюсь к тем кто "ЗНАЯ ПРАВА, не дочитал про свои обязанности",
Приехали и где же от Ленина до Свердлова регулируемые ПП ?!!!!!!!!!!!!... Разговор был, про РЕГУЛИРУЕМЫЕ ПП.
Согласна, ошиблась. Про не регулируемые.Приехали .. и где же от Ленина до Свердлова регулируемые ПП ?!
СложноЕсли вам не сложно
А я пауков боюсь.Тошнит уже от умнящих блондинок