ВНИИТФ

[ПосетительМузея]

Там основной вопрос не в возможности реализации...

Если судить по (обсуждавшейся здесь с год назад) американской схеме с заморозкой и быстрым (пока не растаяло) лазерным зажиганием, реализация тоже... пока хромает

 

[ПосетительМузея]

... компактные необслуживаемые АЭС

- мечта террориста.
И - опаснейшая вещь в руках головотяпа. У Стругацких есть об этом рассказ 'Забытый эксперимент'. Там все подано с оптимистической позиции 'до чего дошел прогресс'. Но вообще-то описано предотвращение катастрофы 'за несколько минут до нуля'

 

[Музыка Тишины]

- мечта террориста.
И - опаснейшая вещь в руках головотяпа.

Однако, если эта мечта будет реализована как некий куб, зарываемый в землю организацией- изготовителем (), и затем ею же обслуживаемый, то не очень мечта террориста)
Это не бред моего воспаленного воображения, а примерный пересказ реального проекта.

 

[Музыка Тишины]

Там основной вопрос не в возможности реализации, а в создании экономически эффективной схемы промышленного производства энергии.

Учитывая, что вода,(в которой и содержится термоядерное топливо)) ) - наиболее распространенное в природе вещество, содержание энергии в ней колоссальное, а в результате сгорания... по сути будет таже вода, или гелий (для детских шариков - утрирую конечно))) ) все затраты окупятся - если придумать, как её эффективно "жечь")

 

[ПосетительМузея]

Однако, если эта мечта будет реализована как некий куб, зарываемый в землю организацией- изготовителем (), и затем ею же ОБСЛУЖИВАЕМЫЙ...

Первоначально Вы написали 'НЕобслуживаемые АЭС'. То есть зарыли, раз в год приезжают... и увидели в очередной приезд следы экскаватора...

 

[Музыка Тишины]

Первоначально Вы написали 'НЕобслуживаемые АЭС'. То есть зарыли, раз в год приезжают... и увидели в очередной приезд следы экскаватора...

Подловили))) - автоматически работающие с минимальным количеством текущих регламентных работ - пусть будет так))

 

[ПосетительМузея]

...все затраты окупятся - если придумать, как её эффективно "жечь")

Один литературный герой эффектно выразился 'это все равно что топить шарики для пинг-понга - все равно всплывут'. А термоядерные шарики 'всплывают' (то есть лопаются) настолько быстро, что никакой эффективности пока нету

 

[Музыка Тишины]

Один литературный герой эффектно выразился 'это все равно что топить шарики для пинг-понга - все равно всплывут'. А термоядерные шарики 'всплывают' (то есть лопаются) настолько быстро, что никакой эффективности пока нету

если проводить УТС на кухне, то да)
Хотя огромное количество мошенников пытается убедить доверчивых лохов в обратном
Но неужели за 50 лет работы над этим вопросом (изучение вдоль и поперек различных "режимов горения" всего того, что может делиться и синтезировать и "практических способов реализации этих режимов") ничего дельного не придумали?

 

[ПосетительМузея]

автоматически работающие с минимальным количеством текущих регламентных работ - пусть будет так))

В переводе на технический: при нарушении графика регламентных работ (вызванном, например, скоропостижной кончиной выездной бригады техобслуживателей) остающиеся безопасными для окружающих (но, возможно, автоматически прекращающие выработку электроэнергии). А террористы не за электричеством придут

 

[Музыка Тишины]

В переводе на технический: при нарушении графика регламентных работ (вызванном, например, скоропостижной кончиной выездной бригады техобслуживателей) остающиеся безопасными для окружающих (но, возможно, автоматически прекращающие выработку электроэнергии). А террористы не за электричеством придут

а вслед за ними боинг упадет, специально изменивший курс , прямо на опушку, под которой зарыт реактор.
Правда пока терры будут рыть сработает сигнализация , приедет ОМОН и всех повяжет))
А затем начнутся долгие и нудные распросы "где надо" как они дошли до жизни такой, что им пришло в голову играть в песочницу на государственнотайной опушке)

 

[ПосетительМузея]

Но неужели за 50 лет...

Гугл в помощь...
Но астрофизики утверждают, что в Солнце (т.е. в идеальной 'печке' - тяготение не дает горючему разлететься) интенсивность выделения энергии - как в куче гниющих листьев (размером со звезду, ес-сно). А термоядерный реактор должен работать чуть побыстрее

 

[Музыка Тишины]

Гугл в помощь...

Гугл по понятным причинам доподлинно этого не знает)
Хотя может Гугель знает всё - "куда смотрят те, кто надо"?
(последнее стеб )

 

[Музыка Тишины]

Но астрофизики утверждают, что в Солнце (т.е. в идеальной 'печке' - тяготение не дает горючему разлететься) интенсивность выделения энергии - как в куче гниющих листьев размером со звезду

Не совсем понял.
Под интенсивностью выделения энергии понимаете некую "мощность"?
Намекаете при этом, что (по мнению астрофизиков) только ничтожно малая часть вещества Солнца "горит", потому в пересчете на единицу объема эта мощность - как у кучи гниющих листьев?

 

[Музыка Тишины]

Немного менеджмента)

 

[Tibbledorf]

Учитывая, что вода,(в которой и содержится термоядерное топливо)) ) - наиболее распространенное в природе вещество, содержание энергии в ней колоссальное, а в результате сгорания... по сути будет таже вода, или гелий (для детских шариков - утрирую конечно))) ) все затраты окупятся - если придумать, как её эффективно "жечь")

У вас таки хромает матчасть в плане термоядерных реакций. Воду можно "жечь" только тяжёлую, которой очень мало. Да и то сначала надо выделить дейтерий. А жечь чистый дейтерий, это ещё та задачка...

 

[Музыка Тишины]

У вас таки хромает матчасть в плане термоядерных реакций. Воду можно "жечь" только тяжёлую, которой очень мало. Да и то сначала надо выделить дейтерий. А жечь чистый дейтерий, это ещё та задачка...

Ну это уже частности - ТВ, дейтерий...
Главное, что "полезного ископаемого" из которого все это можно получить (т.е. обычной воды, по составу которая впрочем содержит подозреваю много всяких "вод") - в природе завались, в отличии от нефти и газа)
Да, это сложная задачка..., ну кстати про чистый дейтерий и чистый термояд не говорил, не настолько валенок все же здесь, чтобы понимать ,что "жечь" надо некий "компот" из воды и солей чего-то делящегося...

 

[Gramble793]

ну неприятно это все конечно...
ладно озвучу свое имхо - потенциал ВНИИТФ не просто большой, он ОГРОМНЫЙ, при грамотном руководстве и делании всего по уму можно наворотить дофига в лучшие времена.
Потому "сохранить до лучших времен" и не просрать - минимальная стратегическая задача)

Потенциал института сосредоточен в специалистах, настоящих профессионалах. Которых становится все меньше и меньше.

 

[vortex]

У вас таки хромает матчасть в плане термоядерных реакций. Воду можно "жечь" только тяжёлую, которой очень мало. Да и то сначала надо выделить дейтерий. А жечь чистый дейтерий, это ещё та задачка...

Вы с Музыкой Тишины еще про КВС тут пофлудите странички на 3.., точно у завсегдятаев этой темы про зряплату отпадет сюда желание заглядывать.

 

[Музыка Тишины]

Вы с Музыкой Тишины еще про КВС тут пофлудите странички на 3.., точно у завсегдятаев этой темы про зряплату отпадет сюда желание заглядывать.

Кстати , КВС, да)
с точки зрения наивного наивняка - в земле роется огромный котлован, заполняется теплоносителем.
В нем "рвется" заряд за зарядом, каждый заряд (особой конструкции)- пусть даже 10 тысяч тонн ТНТ, пусть это 10 тысяч тонн нефти по выделению энергии. (по самому минимальному минимуму)
Взорвал один - что 10 тысяч тонн нефти спалил.
Заряд (со всеми накладными расходами) стоит 10 млн рублей (ну это я просто для примера - МНОООГО он стоит))) ), 10 тысяч тонн нефти "каких-то" 200 млн. руб. (тоже по минимуму).
Дальше очевидно - паровые турбины поставил ,пока натрий остывает они будут крутиться - многие ТЭЦ в регионе расположения КВС можно просто спокойно закрыть.
Освободится земля, здания, оборудование,люди, высвободятся ресурсы, снизится нагрузка на экологию.
Выгодно? Вроде да.
А как НА САМОМ ДЕЛЕ????

 

[ПосетительМузея]

Намекаете при этом, что (по мнению астрофизиков) только ничтожно малая часть вещества Солнца "горит", потому в пересчете на единицу объема эта мощность - как у кучи гниющих листьев?

Насколько я понял аналогию про листья (а я ее не сам придумал) - да, ничтожно малая часть, причем водород ( это я Тиббледорфу). Потом будет гореть гелий, а атмосфера Солнца (ставшего красным гигантом) поглотит Землю... А когда цепочка превращений дойдет до железа, вспыхнет сверхновая
ПС про КВС
'С точки зрения наивняка' все хорошо, да. А с точки зрения эколога в котлован придется заложить огромную стальную сферу. Это даже не экология - химия, натрий (теплоноситель) просто в грунт сыпать -не есть хорошо. А что делать, когда при очередном взрыве стальная оболочка даст трещину? Откапывать, откачивать натрий и заваривать? А потом считать потраченные денежки?