Влияние СМИ на наше мировосприятие.

[Mike22]

Никуда мы не скатываемя особо.
Сейчас некий переломный момент - старое поколение уходит, новое приходит (но это новое поколение само взросло в период межвластия и ломки приоритетов) - отсюда и "скатывание".

Я ещё раз повторю - барьеры и нравственные тормоза должны быть внутри человека, снаружи вы никакими запретами и ограничениями не добъётесь ничего.
Оставьте в покое СМИ, ребёнок в сто раз более чувствителен к поступкам и действиям родителей и своего ближайшего окружения.
Есть авторитеты у вашего ребёнка? Если нет, то все запреты бесполезны. Если есть, то тогда чего вы боитесь?

 

[Salo]

Нет не понял, поясни.

а ты вглядись быстро в запись и увидишь основное... <_< "25 кадр". а увидишь именно повторяется. это примерное влияние одной единственной строчки на тебя. СМИ действуют примерно так же, только жёстче и профессиональнее, потому и говорить о том, что не влияет на тебя, как то стрёмно.
Mike22 и к тебе этот ответ Touaregу тоже относится.
ты никак не можешь понять простой истины: собсно, нас никто и не спрашивает, а просто промывает мозги, независимо от того, какОй ребёнок или даже взрослый, и переломный момент не является таковым. это данность на настоящий момент, и менять то же телевидение никто не будет.
заметил, человеки сочуственно относятся к вымышленным персонажам на экране, даже всплакнут, а в жизни, в реальной такая реакция на живого человека начинает исчезать.
сочуствие, добро, добродетельность, жалость, правдивость... всё это отдаётся по большему счёту СМИ, а на живых, находящихся не в ящике уже не остаётся ни сил, ни желания.

 

[Touareg]

а ты вглядись быстро в запись и увидишь основное... <_< "25 кадр". а увидишь именно повторяется. это примерное влияние одной единственной строчки на тебя. СМИ действуют примерно так же, только жёстче и профессиональнее, потому и говорить о том, что не влияет на тебя, как то стрёмно.

Salo, у тебя паранойя, миф про 25-й кадр - это миф и не более.

 

[Touareg]

ты никак не можешь понять простой истины: собсно, нас никто и не спрашивает, а просто промывает мозги, независимо от того, какОй ребёнок или даже взрослый, и переломный момент не является таковым. это данность на настоящий момент, и менять то же телевидение никто не будет.

Ну да, мы живем в едином пространстве, границы всё прозрачней, условней и тоньше, информационные перегрузки всё сильней и сильней. Кто ж спорит то? Адаптируйся или продай телевизор и "в деревню, в глушь, в Саратов", дауншифтинг нынче в моде. <_<

 

[Salo]

Salo, у тебя паранойя, миф про 25-й кадр - это миф и не более.

параноидальная шизофрения уж точно не мне грозит. интересная статистика была выложена в одном из журналов, уж не помню в каком.
при почти полном неприятии нашей рекламы в СМИ , 80% людей покупает именно то, что рекламирует СМИ... вот тебе и 25 кадр. есть он или нет, не суть важно, но убедительность СМИ очень высока и вообщем то не безопасна. в том числе и по политическому охмурёжу.

Ну да, мы живем в едином пространстве, границы всё прозрачней, условней и тоньше, информационные перегрузки всё сильней и сильней. Кто ж спорит то? Адаптируйся или продай телевизор и "в деревню, в глушь, в Саратов", дауншифтинг нынче в моде.

ну да, нет проблем. а многие ли поедут? сына спроси? боюсь прятать голову в песок .... поздно
зы: я почти не смотрю и не слушаю ничего, только что с инета поступает. да и тут к 50% "новостей" отношусь с сомнением, что это ваще новости, а половине оставшейся половины не всегда доверяю объективному их толкованию. ибо в СМИ идет погоня не давно уже не за новостями, а борьба за ваши мозги и создание подобия новостей.

 

[Touareg]

параноидальная шизофрения уж точно не мне грозит. интересная статистика была выложена в одном из журналов, уж не помню в каком.
при почти полном неприятии нашей рекламы в СМИ , 80% людей покупает именно то, что рекламирует СМИ... вот тебе и 25 кадр. есть он или нет, не суть важно, но убедительность СМИ очень высока и вообщем то не безопасна. в том числе и по политическому охмурёжу.

Ну да, об этом я уже говорил в этой теме, современные психотехнологии довольно эффективны, и активно используются в политике и рекламе. И в этом смысле каждому необходимо владеть базовыми основами того же НЛП, хотя бы для того, чтобы уметь противостоять внушениям, узнавать их и элементарно игнорировать.

 

[Гридень]

при почти полном неприятии нашей рекламы в СМИ , 80% людей покупает именно то, что рекламирует СМИ... вот тебе и 25 кадр. есть он или нет,

Чепуха. Никогда не покупал то, что навязывала реклама. Просто с мозгами дружить надо, а не оставлять их на улице, когда в магазин входишь.

 

[Baphomet]

Ну да, об этом я уже говорил в этой теме, современные психотехнологии довольно эффективны, и активно используются в политике и рекламе. И в этом смысле каждому необходимо владеть базовыми основами того же НЛП, хотя бы для того, чтобы уметь противостоять внушениям, узнавать их и элементарно игнорировать.

Не знаю насколько эффективны такие технологии для массового применения. У мозга первейшая функция - самозащита. Поэтому при информационной перегрузке, сознание блокирует восприятие. Поэтому большинство рекламы не воспринимается. Единственный возможный путь - через эмоции.

 

[Touareg]

Не знаю насколько эффективны такие технологии для массового применения. У мозга первейшая функция - самозащита. Поэтому при информационной перегрузке, сознание блокирует восприятие. Поэтому большинство рекламы не воспринимается. Единственный возможный путь - через эмоции.

Подобные технологии воздействуют непосредственно на подсознание, поэтому информационная перегрузка вызывается искусственно, чтобы сработала защита и зритель впал в гипнотический транс, в этом состоянии человек становится более подверженным внушениям.

 

[Salo]

Чепуха. Никогда не покупал то, что навязывала реклама. Просто с мозгами дружить надо, а не оставлять их на улице, когда в магазин входишь.

пару примеров:
1. ты голову или там чем намыливаешься? мылом, на основе естественных жиров?
2. какой нибудь бифидок с живыми бактериями ты пил? а ты в курсе, что тот же кефир не хуже... про всякие актимели и йогурты я вапще промолчу!!!
3. есть такой кофе для, скажем так не богатых, нескафе-гранулированный. если употребляешь, ну можешь заметил отсутствие кофе других марок такой же переработки (разве ещё максвел хауз есть)?
было, например кофе Якобс, по качеству намного лучше этого подгорелого нескафе, однако не выдержало конкуренции именно из- за массированной рекламы этого кофе. в частности, вообще эта фирма, хоть и "славна" своими традициями, выпускает не самый лучший и качественный в мире продукт. у нас в России есть(или была ) намного более качественнее продукция, но увы, нет рекламы...

Подобные технологии воздействуют непосредственно на подсознание, поэтому информационная перегрузка вызывается искусственно, чтобы сработала защита и зритель впал в гипнотический транс, в этом состоянии человек становится более подверженным внушениям.

это ты понимаешь, он понимает, ну или знает, а дети?
и наверно к этой категории можно отнести людей очень пожилого возраста.

 

[Baphomet]

Подобные технологии воздействуют непосредственно на подсознание, поэтому информационная перегрузка вызывается искусственно, чтобы сработала защита и зритель впал в гипнотический транс, в этом состоянии человек становится более подверженным внушениям.

Суггестивные технологии - это всегда комплекс приемов и методов. Даже без подстройки внушение будет малоэффективным.

 

[Touareg]

Суггестивные технологии - это всегда комплекс приемов и методов. Даже без подстройки внушение будет малоэффективным.

Хых, как ты себе представляешь подстройку через телевизор? Ковровые бомбардировки тоже в некотором смысле малоэффективны, зато можно работать по квадрату и без всякой подстройки.

 

[copycat]

пару примеров:
1. ты голову или там чем намыливаешься? мылом, на основе естественных жиров?
2. какой нибудь бифидок с живыми бактериями ты пил? а ты в курсе, что тот же кефир не хуже... про всякие актимели и йогурты я вапще промолчу!!!
3. есть такой кофе для, скажем так не богатых, нескафе-гранулированный. если употребляешь, ну можешь заметил отсутствие кофе других марок такой же переработки (разве ещё максвел хауз есть)?
было, например кофе Якобс, по качеству намного лучше этого подгорелого нескафе, однако не выдержало конкуренции именно из- за массированной рекламы этого кофе. в частности, вообще эта фирма, хоть и "славна" своими традициями, выпускает не самый лучший и качественный в мире продукт. у нас в России есть(или была ) намного более качественнее продукция, но увы, нет рекламы...


это ты понимаешь, он понимает, ну или знает, а дети?
и наверно к этой категории можно отнести людей очень пожилого возраста.

А я Жокей пью. Кстате, по рекомендации друзей. И патамушта дешево и вкусно. Все остальное - "оно", и в 5 раз дороже, как ни странно...
Пробую все, что доступно, акромя совсем уж сомнительного... и пользуюсь тем, что подошло.
Рекламу употребляю исключительно как кино.
И не сомневаюсь, что не я одна...

А насчет ребенков... на телек всегда проще спихнуть, чем в зеркало глянуть.

 

[Salo]

=оно=

А насчет ребенков... на телек всегда проще спихнуть, чем в зеркало глянуть.

ты домохозяйка,? тогда вопросов нет.
увы, я домоправительницу средствов не имел содержать.
лет этак через ...дцать будем посмотреть, на что сможешь посмотреть и на что спихнуть. это серьёзно.
ведь ваши дети.
мои выросли, слава маме-папе...

 

[Carlos_Ortega]

ты домохозяйка,? тогда вопросов нет.
увы, я домоправительницу средствов не имел содержать.
лет этак через ...дцать будем посмотреть, на что сможешь посмотреть и на что спихнуть. это серьёзно.
ведь ваши дети.
мои выросли, слава маме-папе...

Я ещё раз повторю - барьеры и нравственные тормоза должны быть внутри человека, снаружи вы никакими запретами и ограничениями не добъётесь ничего.
Оставьте в покое СМИ, ребёнок в сто раз более чувствителен к поступкам и действиям родителей и своего ближайшего окружения.
Есть авторитеты у вашего ребёнка? Если нет, то все запреты бесполезны. Если есть, то тогда чего вы боитесь?

 

[Полночь]

А зачем компостировать себе мозг смями, если уж они так дурно влияют? У телевизора есть кнопка выключения, газетку можно сдать в макулатуру а окошко с особо вредоносной статейкой закрыть.

 

[Salo]

Carlos_Ortega

абсолютно не понятно, какие мысли у тебя в голове бродят, уж будь добр, своими словами... не фиг клонировать умников...

А зачем компостировать себе мозг смями, если уж они так дурно влияют? У телевизора есть кнопка выключения, газетку можно сдать в макулатуру а окошко с особо вредоносной статейкой закрыть.

если не верите, оставьте ребенка на пару дней без телека, плейера, инета ну и т.д.
и второе: неужели уже так всё запущено...?
а дети растут...

Есть авторитеты у вашего ребёнка? Если нет, то все запреты бесполезны. Если есть, то тогда чего вы боитесь?

уже отвечал...
авторитеты не вечны и не надо так уж безусловно рассчитывать на них, как на панацею. они имеют свойство менятся с годами на иногда прямопротивоположные . и поймите, все дети хороши и ни один родитель не желает ему зла, однако откуда то берутся нелюди? и все в детстве читали или слушали Барто или Пушкина...

 

[Полночь]

если не верите, оставьте ребенка на пару дней без телека, плейера, инета ну и т.д.
и второе: неужели уже так всё запущено...?
а дети растут...

Не, не запущено) Я сама у тебя спросить хотела - постеснялась. Теперь успокоил, спасибо)

Ну, а дитятко, как уже писали выше, не настолько уж и зомбируется. Да и без телека и т.д. нормально выживает - если родителям не в лом ребёнком заниматься.

 

[Salo]

такие выдержки:

Таким образом, на материалах данного исследования можно сделать вывод, что негативное влияние СМИ, обращение к парамедицине, в секты, к экстрасенсам по многих случаях оказывает негативное действие на психику обратившегося, нередко приводя к манифестации или утяжелению имеющегося психического заболевания. Современные психотерапевтические технологии в невежественных руках часто грубо повреждают душевное здоровье, порой приводя к тяжелому пожизненному психозу с последующей инвалидизацией.

http://marks.on.ufanet.ru/PSY/DEZOR1.HTM

Вторая древнейшая и пятая руководящая. Самая романтизированная и наиболее опасная. О журналистах много говорят, но порой гораздо важнее, что и как говорит сам журналист.
Нет, свободу слова не стоит здесь затрагивать. А вот ответственность журналиста за слово сказанное - и впрямь серьёзная тема.
Для начала, стоит взглянуть на читателей. Разграничение ведётся по двум признакам - аудитория анализирующая и ...ведомая. И если первой от СМИ требуется лишь информация к размышлению, то вторые, не пережёвывая, проглотят всё, что им дадут. К слову, ко второй категории относится гораздо больше людей, нежели к первой.
Здесь существенно затронуть тему чувства ответственности журналиста. Ведь то, как он подаст ту или иную ситуацию, как проанализирует и в каком эмоциональном контексте преподнесёт то или иное событие, и повлияет на отношение читающего к данной проблеме.

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-19472/

Почему же так сильно влияют на жизнь общества современ¬ные аудиовизуальные средства массовой коммуникации? В современном обществе аудиовизуальные средства массовой комму¬никации заполняют все жизненное пространство человека, создают ощущения полноты бытия. Используя наглядность, современ¬ные СМИ несут культуру и определяют сознание индивидов. Ма¬ленький ребенок, который еще не умеет ходить и говорить, с ог¬ромным удовольствием смотрит телевизор, особенно наслаждаясь рекламой. Стоит послушать речь наших детей, чтобы понять, насколько сильно аудиовизуальные средства информации влияют на формирование нашего мировоззрения. Дети общаются между собой и с родителями рекламными фразами, отвечают отрывками из фильмов, используют исковерканные русские слова, употреб¬ляемые в таком неправильном виде в некоторых программах телевидения. Да и взрослые довольно часто употребляют ставшие крылатыми фразы из кино- и телефильмов, популярных песен, мультфильмов и телепередач (например: «Все нормально, мама»). В Ю. Борев и А.В. Коваленко говорят о наличии двух программ воздействия средств массовой коммуникации — манипулятивной и формирующей. «Манипулятивная программа воздейст¬вия ориентирована на создание управляемой массы разобщенных, некоммуникабельных одиночек. Пассивный индивидуализм, отсутствие собственных мировоззренческих установок, ликвидация стремления к непосредственному общению способствуют разобщению личностей, превращению их в
безликую массу»

http://reihorn.narod.ru/smi_1.html

и напоследок вот это, кого интересует.
Посмотреть вложение 116302