Vista Vs. Xp

[Loki]

В Журнале CHIP 08/2008 приведена статья, в которой эксперты оценивали эти операционные системы по нескольким параметрам.

Цитата:
@"Как ни удивительно, победила Виста. Если у Вас быстрый компьютер и Вы используете только современное оборудование и ПО, новая Windows будет лучше старой. Пусть управление пользовательскими учетными записями действует на нервы, но Vista все-равно предлагает больше возможностей, особенно в области безопасности. Однако, кое в чем все же ХР выигрывает: если у Вас старый ПК или субноутбук,лучше положиться на предыдущую версию Windows" (с) Chip


Посмотреть вложение 62997

Вот все ругают Vist'у, а она медленно латает дыры и поднимается на ноги. Поделитесь мнением, чем кроме высокой цены, "проприетарщины" и скорости работы Вас, как пользователя, отталкивает Vista?

P.S. Хотя, при правильных твиках Vist'у можно разогнать так, что она будет грузиться не хуже ХР.

 

[Mike22]

... чем кроме высокой цены, "проприетарщины" и скорости работы Вас, как пользователя, отталкивает Vista?

Дак цена тут и есть главный отталкивающий фактор.
Ладно бы она стоила на 10 - 50% больше, но ведь нет, она в разы дороже XP.

Вы лучше скажите, что, кроме косметических улучшений, вас в ней привлекает?

 

[Loki]

Дак цена тут и есть главный отталкивающий фактор.
Ладно бы она стоила на 10 - 50% больше, но ведь нет, она в разы дороже XP.

Вы лучше скажите, что, кроме косметических улучшений, вас в ней привлекает?

часть плюшек описана тут: (хотя по многим пунктам можно поспорить)
http://www.thevista.ru/page.php?id=7391 (внешняя ссылка)

добавлено: наверное главный плюс - это все-таки безопасность. (не забывайте, что сравниваются ХР и Vista, а не опенсорс и Со)

 

[Mike22]

... добавлено: наверное главный плюс - это все-таки безопасность. (не забывайте, что сравниваются ХР и Vista, а не опенсорс и Со)

Если на XP поставить все существующие абдейты и заплаты (и делать это регулярно) то различий в уровне безопасности не будет.
Если же рассматривать голые системы "из коробки", то конечно Виста победит т.к. выпущена позже.

Вообще, безопасность разная бывает.
Если вы про сетевую, то всё равно необходим качественный и настроенный сторонний фаервол, что на Висте, что на ИксПи.

 

[SETH]

когда только появилась ХР, она тоже была жутко дырявой. думаю и Виста станет сервис-пакованой через пару лет)))

 

[Max Payne]

когда только появилась ХР, она тоже была жутко дырявой. думаю и Виста станет сервис-пакованой через пару лет)))

Итак уже выпущен СП1 а щас уже выходят малые заплатки для нее глядишь уже и СП2 будет)))

 

[sami]

Вот все ругают Vist'у, а она медленно латает дыры и поднимается на ноги. Поделитесь мнением, чем кроме высокой цены, "проприетарщины" и скорости работы Вас, как пользователя, отталкивает Vista?

P.S. Хотя, при правильных твиках Vist'у можно разогнать так, что она будет грузиться не хуже ХР.

У меня виста, связан с ней по работе. Машина не слабая (c2d e6600, мозгов 4гига), но когда я загружаю XP - душа поет, как все быстро! Это при том, что на висте отрублен UAC и Aero.

Если бы не работа, снес бы ее к чертям! Не понимаю, для чего она нужна.

 

[yamig]

Mike22 - "засланный казачок" опять как всегда все стрелы на маркетинг перевёл... А я, как обыватель, сразу скажу, что после четырёх синих экранов на Vista я опять вернулся обратно на старый добрый XP. И чтоб они там не воротили с безопасностью, ИМХО их конкуренты, работающие конкретно в данной области, ещё долго и упорно будут давать фору, тот же XP + Kaspersky.

 

[Mike22]

Mike22 - "засланный казачок" опять как всегда все стрелы на маркетинг перевёл...

Ээээ....
Чей это я казачок?
Может мне давно зарплата полагается, а я и не знаю, забесплатно пропагандой занимаюсь

Ну, а по теме - реально кто-то может перечислить функции Висты, которые делают её привлекательной?
Кроме DX10 (хотя он уже неофициально и на XP портирован) или требований по работе (наверное массово закупили лицензии на Висту) больше и назвать-то нечего.

 

[sami]

... или требований по работе (наверное массово закупили лицензии на Висту) больше и назвать-то нечего.

Нет, требования по работе в другом: Наши продукты распространяются не коробками, а целыми "рабочими местами", в которые входят очень специализированная мебель, несколько мониторов за $25000 штука, средненький системник с лицензионной виндой (вистой) и собственно софт, в разработке которого я принимаю участие. Так вот, наши клиенты будут пользоваться только той системой, которую поставят в этот ящик, а в перспективе того, что XP грозились снять с продажи, мы с января стали ставить висты для клиентов, и соответственно всех разработчиков перевели на висты, чтобы наступить на все грабли висты, коих уже было немало, еще во время разработки.
Как-то так. В двух словах, подготовились к отставке XP, не знали, что ее продажи и поддержка будет продлена.

А по части DX10 - тот порт нельзя назвать портом. Это скорее эмуляция DX10 на DX9, что совсем не эквивалентно.

 

[BlackFox]

Нет, требования по работе в другом: Наши продукты распространяются не коробками, а целыми "рабочими местами", в которые входят очень специализированная мебель, несколько мониторов за $25000 штука, средненький системник с лицензионной виндой (вистой) и собственно софт, в разработке которого я принимаю участие. Так вот, наши клиенты будут пользоваться только той системой, которую поставят в этот ящик, а в перспективе того, что XP грозились снять с продажи, мы с января стали ставить висты для клиентов, и соответственно всех разработчиков перевели на висты, чтобы наступить на все грабли висты, коих уже было немало, еще во время разработки.

Хех ... кому жемчуг мелок, а кому и супчик жидковат. Переходите к нам во ВНИИТФ, забудете про висту как про страшный сон. Будете сидеть на Win2К (Селерон 766, 384 МБ памяти) и радоваться тому, что у вас есть хоть такая крутая тачка. А все проблемы с Вистой и XP будут пролетать мимо вас.
А если серьезно, то считаю что переходить на Висту могут только либо от очень небольшого ума, либо от очень больших денег. У вас, видимо, второй вариант, так что смело переходите. Какие тут могут быть проблемы, когда есть мониторы за $25000 штука. Все остальное - семечки.

 

[sami]

Хех ... кому жемчуг мелок, а кому и супчик жидковат. Переходите к нам во ВНИИТФ, забудете про висту как про страшный сон. Будете сидеть на Win2К (Селерон 766, 384 МБ памяти) и радоваться тому, что у вас есть хоть такая крутая тачка. А все проблемы с Вистой и XP будут пролетать мимо вас.
А если серьезно, то считаю что переходить на Висту могут только либо от очень небольшого ума, либо от очень больших денег. У вас, видимо, второй вариант, так что смело переходите. Какие тут могут быть проблемы, когда есть мониторы за $25000 штука. Все остальное - семечки.

Во первых, во ВНИИТФ я был, обратно пока не собираюсь
Во-вторых, мониторы очень серьезные, и не для разработчиков (хотя пришлось как-то работать с таким две недели). Могли бы для начала поинтересоваться, для кого такие мониторы делают, а не поддаваться на провокацию.
В третьих - виста в моем случае не прихоть.
З.Ы. Умом не беден, деньгами не богат.

 

[BlackFox]

Во первых, во ВНИИТФ я был, обратно пока не собираюсь
Во-вторых, мониторы очень серьезные, и не для разработчиков (хотя пришлось как-то работать с таким две недели). Могли бы для начала поинтересоваться, для кого такие мониторы делают, а не поддаваться на провокацию.

А зачем ? Надо, значит, надо. Меньше знать - крепче спать!

В третьих - виста в моем случае не прихоть.
З.Ы. Умом не беден, деньгами не богат.

И не о вас лично речь. А о вашем работодателе. Это у него Виста - прихоть.

 

[Mike22]

... подготовились к отставке XP, не знали, что ее продажи и поддержка будет продлена ...

А что будете делать если вдруг завтра MS объявит - "Виста неудачной получилась, мы решили прекратить её поддержку и продажу" ?

А по части DX10 - тот порт нельзя назвать портом. Это скорее эмуляция DX10 на DX9, что совсем не эквивалентно.

Не всё-ли равно?
Игр на DX10 сейчас есть целых три штуки на рынке
В DX10 наоборот DX9 эмулируется и при этом игры DX9 работают под DX10 медленнее чем в родной среде.

Вообще, в свете недавнего события когда SGI выпустила библиотеки OpenGL под полностью открытой и свободной лицензией, думаю что производители игр потихоньку от DirectX отказываться будут.

 

[sami]

А что будете делать если вдруг завтра MS объявит - "Виста неудачной получилась, мы решили прекратить её поддержку и продажу" ?

В 2 счета перейдем на XP, не вопрос.

Не всё-ли равно?
Игр на DX10 сейчас есть целых три штуки на рынке
В DX10 наоборот DX9 эмулируется и при этом игры DX9 работают под DX10 медленнее чем в родной среде.

Да по барабану, если честно )))

Вообще, в свете недавнего события когда SGI выпустила библиотеки OpenGL под полностью открытой и свободной лицензией, думаю что производители игр потихоньку от DirectX отказываться будут.

Разве что потихоньку... Поглядим.

 

[Loki]

Если на XP поставить все существующие абдейты и заплаты (и делать это регулярно) то различий в уровне безопасности не будет.
Если же рассматривать голые системы "из коробки", то конечно Виста победит т.к. выпущена позже.

Есть вещщи, которые не были перенесены с Висты на ХП с последним сервис паком,( однако, на безопасность влияющие), и в дальнейшем переноситься не будут. Пример, UAC. С СП1 в Висте значительно было изменено ядро, хоть это и не афишировалось, т.к. боялись волнений рынка связанных с этим.
Не уверен точно, но вроде бы в Vist'е был переписан заново сетевой стек, несовсем удачно правда, но потом привели все в норму.

Конечно, на любителя, но мне нравится скорость поиска в Vist'e. Находится все моментально. На старом компьютере (Атлон3000+) был случай, когда вместо синего экрана, который по всем правилам приличия должен был произойти из-за кривого драйвера видеокарты, виста перезапустила этот драйвер, без ребутов, крашей и т.д. Винда потихоньку впитывает все плюсы открытых ОС.
Я каэшно не знаю , может быть я как-то не так устанавливаю и настраиваю ОСы, НО у меня при всех включенных графических наворотах и тяжёлом софте НИЧЕГО не тормозит и синих экранов не кажет. При этом грузится все быстрее чем ХР.

P.S. Ну тут вообще 2 варианта может быть: либо я хорошо настраиваю Висту, либо плохо ХР.

 

[sami]

Я каэшно не знаю , может быть я как-то не так устанавливаю и настраиваю ОСы, НО у меня при всех включенных графических наворотах и тяжёлом софте НИЧЕГО не тормозит и синих экранов не кажет. При этом грузится все быстрее чем ХР.

Дело не в скорости загрузки, и даже не в скорости работы. У висты гораздо выше латентность. Делать простые вещи (не требующие каких-то ресурсов) в висте заметно дольше, чем в XP. У меня на одной машине установлены 2 висты и XP, не считая виртуальных машин. Есть с чем сравнивать. После висты XP просто летает! Что на оттюнигованных осях, что сразу после установки.

 

[AlexXx]

Из скирина понял только что Vista сосет, прогоню по пунктам
1. Безопасность. Никогда не юзаю виндовые брендмауры и прочую туфту. Все от сторонних производителей + настройка виндовс и отключения служб удаленного администрирования и пр. дает высокий результат. Так что этот пункт зависит от самого человека и как он обеспечил свою безопасность.
2. Интерфейс. да виста красивая, а толк от этой красоты сводится к 0, да и оформления и эту красоту можно привентить к ХР, если уж такие эстеты то сидеть вам на маке.
3. Скорость. Без коментариев!

 

[TTaPqp10MeP]

Согласен по всем пунктам!

 

[Diman@]

Мне тоже ХР нравится больше чем виста и я думаю пользователей ХР будет в ближайшие годы куда больше чем пользователей Висты!