Угадай что изображено на фото.

[E-not]

Arkad - вы идете по ложному следу)) "В любой ракете есть некий бочонок")))
В любой ракете есть ЭТО и ЭТО может выглядеть по разному и работать совершенно по-разному)))
Кстати то, что сказал JET тоже есть в любой ракете, правда выглядит по-другому, но назначение такое-же - предотвращение преждевременного запуска)))

 

[Arkad]

назначение такое-же - предотвращение преждевременного запуска)))

Бред какой-то похоже, что вы с Джетом не осознаете, что запуск - это не миг, а длительный (около 2мин.) процесс. - последовательность событий. А не одно событие - "запуск".
Или вы думаете для пуска достаточно сказать - "Поехали!", и все - запуск свершился?
Кстати, само понятие "преждевременно" предполагает, нарушение последовательности событий - что-то произошло прежде того, что должно предшествовать произошедшему.
Что происходит, например, при запуске двигателя второй ступени ДО разделения - читайте в Инете.
Это - тоже преждевременный запуск двигателя (прежде разделения).

 

[E-not]

Аркад - запуск одного из элементов ракеты я имел ввиду, разумеется понимая, что ракета состоит из кучи разных элементов)))
Каждый элемент должен сработать не когда захочет, а когда надо.
"последовательность событий" - ну разумеется
Если Вы запускаете самую простую ракету, которую только можно вообразить - воздушный шарик, из пипки которого уходит воздух - тут тоже последовательность:
"заправка" рабочим телом)) , установка в "пусковой установке" чтобы полетел прилизительно куда надо и ... собственно запуск - отпускание пипки))
Везде , как видно, есть "некая последовательность запуска"))))


Что происходит при запуске второй ступени на земле называется простым русским словом: Пи*ец ... (именно так с большой Буквы - полнЫый и безоговорочный)
Если это происходит в воздухе, то укладывается, думаю в более длинную формулировку (для ракет, не содержащих пилотируемые аппараты)"ну так-то х*й с ней по большому счету"
Это было бы забавно, если бы не было бы так печально...

 

[E-not]

Аркад - ну ответ простой - настолько простой, что мне даже не удобно его озвучивать))

 

[Arkad]

Что происходит при запуске второй ступени на земле называется простым русским словом: Пи*ец ... (именно так с большой Буквы - полнЫый и безоговорочный)
Это было бы забавно, если бы не было бы так печально...

Сие событие (имело место однажды на Байконуре при испытательном пуске) вошло в десятку сильнейших рукотворных взрывов на Земле.

 

[Arkad]

Аркад - ну ответ простой - настолько простой, что мне даже не удобно его озвучивать))

Снова - угадай простой ответ, но такой, что не удобно озвучивать.
Какое-то иезуитское дознание: сначала - угадай что на фото, потом - что там слева, потом - что за бочка у любой ракеты, теперь вот это.

 

[E-not]

ладно.
то что ракета "теряет гайки и болты" при старте - как бы узкоспециальный факт, имеющий место не для каждой ракеты)))
А этот хорошо заметный бочонок - это всего лишь отработанный ракетный двигатель))

 

[Arkad]

ладно.
то что ракета "теряет гайки и болты" при старте - как бы узкоспециальный факт, имеющий место не для каждой ракеты)))
А этот хорошо заметный бочонок - это всего лишь отработанный ракетный двигатель))

Ну, и где вы видели (хотя бы теоретически) отстрел "отработанного ракетного двигателя"!?
Причем, обратите внимание! - отстрел происходит не на ПУ, а уже на определенной высоте. Т.е. что-то потом ненужное очень сначала надо поднять, а потом можно и выбросить. И это при том, что почти всю дорогу мы будем таскать за собой баки и двигатель второй ступени, вес которых неизмеримо больше всяких там "гаек и болтов". Очень логично, и практично!
Отработанный ракетный двигатель (вкупе с пустыми баками) - это и есть вся отделяемая первая ступень, и остаток второй (без ГЧ). То, что там слева на фото никак не "тянет" ни на первую ступень, ни на вторую.

 

[E-not]

Это и не является ни первой и ни второй ступенью.
Ракета, как нетрудно заметить, вылетает из трубы, установленной на автомобиле.
Какая сила её оттуда вытолкала?

 

[Arkad]

Это и не является ни первой и ни второй ступенью.
Ракета, как нетрудно заметить, вылетает из трубы, установленной на автомобиле.
Какая сила её оттуда вытолкала?

По вашему выходит, что сначала из "трубы" вылетают ненужные гайки и болты, а потом вылетает то, что осталось, но как-то уже без гаек и болтов.
Если эти гайки и болты в полете не нужны, то зачем они? - Для предстартового фейрверка?
А! Не, пардон, это "отработанный двигатель". Сначала выпрыгивает из "трубы" уже отработанный двигатель, а потом летит то, что осталось (без двигателя!?).
Вы не ту тему избрали - есть тут где-то рядом про бредовые ракетные идеи. Так вот с отстрелом перед пуском двигателя - вам - туда.

 

[E-not]

Нет, ну как вытолкать ракету из довольно хилой трубы и не спалить её при этом нахрен вместе с пусковой установкой, расскажите дураку?
по моему из трубы вылетает вся ракета)))) - причем своим ходом)))
т.е. НА РЕАКТИВНОЙ тяге ,а не как снаряд из пушки (это слишком эпическое сооружение - пушка, которая пуляет 100 тонными болванками )
Правда, учитывая что в "трубе" особо "не пошалишь" делает это она с помощью очень хилого реактивного двигателя, который буквально разваливается за несколько секунд, но за это время и успевает вытолкать эту красавицу. А дальше уж она снимает лифчик если это предусмотрено конструкцией отбрасывает всякие предохранительные устройства, дабы включать всё что ей надо в ходе дальнейшего полёта)))

 

[Arkad]

Нет, ну как вытолкать ракету из довольно хилой трубы и не спалить её при этом нахрен вместе с пусковой установкой, расскажите дураку?
по моему из трубы вылетает вся ракета)))) - причем своим ходом)))
т.е. НА РЕАКТИВНОЙ тяге ,а не как снаряд из пушки (это слишком эпическое сооружение - пушка, которая пуляет 100 тонными болванками )

Ничего тут эпического нет.
Краткий ликбез по типам запуска МБР: Кроме обычного запуска из ШПУ (кстати, и он не так прост) существует т.н. минометный запуск - это когда ракета выталкивается из ПУ (или ТПК), приобретая некую начальную скорость и высоту. У нас применяется восновном при пуске из-под воды с АПЛ. Ракета выталкивается из шахты сжатым воздухом, и благополучно всплывает на поверхность. При встрече с атмосферой срабатывает автоматика запуска двигателей первой ступени, и начинает отрабатывать программа начальной ориентации. Далее - см. уравнение Мещерского.
Что вы видите эпического в банальном деревенском колодце без воды!?
Поместите в него мешки с порохом, сверху - хоть 100 тонную болванку - вот вам и вся пушка.
Вся эпичность пушки заключена в толстых стенках - чтоб не разорвало! Колодцу не нужны толстые стенки.

 

[E-not]

Вы в ШПУ мешки с порохом заталкиваете
А сжатый воздух Вы с собой на прицепе повезете, если у Вас не подводная лодка, а сухопутный колесный металлолом?
Колодцу конечно не нужны толстые стенки - если это одноразовый колодец - думаю что мало что от него останется, если произвести в нем ненаправленный взрыв, способный вытолкать 100-тоную болванку)))

 

[Arkad]

сухопутный колесный металлолом

В вакууме!?

 

[E-not]

в смысле? Намекаете на то, что можно построить компрессор для выталкивания "лапушки" достаточной производительности и при этом компактный?
В принципе и на АПЛ возить с собой станцию для производства сжатого воздуха считаю как-то неразумно)))
Если взять некий материал, который при соприкосновении с водой будет выделять газ - причем быстро - ну это уже некое "холодное" подобие реактивного двигателя)))
Ну потому-что воды под водой завались и такой принци разумнее, чем что-то поджигать))

 

[Arkad]

Если взять некий материал, который при соприкосновении с водой будет выделять газ - причем быстро - ну это уже некое "холодное" подобие реактивного двигателя)))
Ну потому-что воды под водой завались и такой принци разумнее, чем что-то поджигать))

Порошок для домашнего приготовления шипучки...
Вот вам и бредовая ракетная идея для соседней темы.
Но это не приблизило нас к разгадке тайны что это там на фото, и что там виднеется слева.

 

[E-not]

Ну смех смехом ,но кислорода в воде больше многократно чем в том же объеме воздуха - любой школьник подтвердит))
Потому если применение воды как топлива сомнительно, то окислитель из неё отличный))) (насколько я понимаю в химии, есть вещества, которые способны разлагаться в воде с выделением температуры, а то что получилось - "гореть" )- а если так то это открывает путь к созданию самых разнообразных подводных ракет , работающих под водой, и использующих в качестве окислителя воду...

И кстати, шипучка - ни разу не бредовая идея для разных моделей))

 

[Arkad]

Ну смех смехом ,но кислорода в воде больше многократно чем в том же объеме воздуха - любой школьник подтвердит))
Потому если применение воды как топлива сомнительно, то окислитель из неё отличный))) (насколько я понимаю в химии, есть вещества, которые способны разлагаться в воде с выделением температуры, а то что получилось - "гореть" )- а если так то это открывает путь к созданию самых разнообразных подводных ракет , работающих под водой, и использующих в качестве окислителя воду...

И кстати, шипучка - ни разу не бредовая идея для разных моделей))

Новая суперторпеда - 7-Up! Трепещи супостат!
А то и просто - делать глубинные бомбы из карбида.

 

[Single-Single]

Когда в эту тему постят всякую узко-специализированную нудятину типа ракетных стабилизаторов предотвращения преждевременного запуска или водородный след от самолёта имени Клапейрона-Броуна, то тема становится предназначенной для трёх узких специалистов Челябинской области, ибо, чтобы участвовать в дискуссии, нужны определенные и конкретные ЗНАНИЯ.
В общем, всем высоколобым дядькам с такими "загадками" идти в баню. Унылые.

 

[E-not]

Сингла, Вы не поняли)))
Мой вопрос был на самом деле на общую эрудицию плюс минимум логики
Фейрверки хоть раз видели - вот там такая же проблема возникает, что и при запуске этой фиговины из трубочки ))