Ковчег построил любитель. Профессионалы построили Титаник... (с)
Если подумать, то профессионал - это ремесленник, которому нужно следить за "пульсом", иначе он всё потеряет.Ну дык и плавайте в ковчеге. И не летайте самолётами, не ездийте поездами, автомобилями, не пользуйтесь компьютерами, телевизором, сотовым, стиральными машинами, микроволновками и т.д. и т.п.. Это ведь всё сделали - профессионалы. А то ведь вдруг случится что...
БЫТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ - есть разница?)) Дурак себя ПРОФИ вообще во всем чувствует - спрос-то не большой если че)) Я считаю профи не тех кто хорошо ЗНАЕТ свое дело (зубрежка - не наш метод), а тех кто умеет в нужный момент правильно использовать свои знания и принять единственно верное решение.В Бэтэре и дурак почувствует себя профи... ))))
ну я например не профессионал, я любитель, как показывает практитка ,если человек любит тем чем он занимаеться, то статус профи вешают на него другие. сам же он себя считает слегка увлеченым человеком или попросту любителем, что то я ни разу не слышал что бы Льва Давыдовича Ландау называли професссионалом, гением это бесспорно, и он сам никогда не кричался что он профи, просто он бул увлеченым челоеком, и от него есть польза и по сей день, мы то знаем чт оон был "профисионалом", но самон так не считал, говорю смело, т.к. общаюсь с прямыми его последователями, с его учениками, и замечу они то же на себя этот гриф не вещают, хотя среди них естьи академики, в основном доктора. Ковчег постоил скорее всего любитель, и вышел толк, а профи такие которые строили титаник- это всег лишь наемные рабочие, инженера и тп, да люди делают вещи с определенными навыками, но делают ровно так как им плотят, любитель же работвет за идею=> на совесть, но это не ознаечет что даром, прост оу него иной подход к работеНу дык и плавайте в ковчеге. И не летайте самолётами, не ездийте поездами, автомобилями, не пользуйтесь компьютерами, телевизором, сотовым, стиральными машинами, микроволновками и т.д. и т.п.. Это ведь всё сделали - профессионалы. А то ведь вдруг случится что...
А ландау не авторитет, он ничего не сделал. Занимал тёплые места и занимался крючкотворством, изводя много ценной бумаги. Его "курс теор. физики" - сплошая демонстрация своей учёности, в качестве учебника он не годен.что то я ни разу не слышал что бы Льва Давыдовича Ландау называли професссионалом, гением это бесспорно, и он сам никогда не кричался что он профи, просто он бул увлеченым челоеком, и от него есть польза и по сей день
Вот только любителей содержать надо, они ведь жрать хотят три раза в день. А содержат их профессионалы. Я считаю - сначала стань состоявшимся специалистом в своей области и сделай что-то практически полезное, а потом претендуй на то, чтобы платили за проведение твоих идей в жизнь.Ковчег постоил скорее всего любитель, и вышел толк, а профи такие которые строили титаник- это всег лишь наемные рабочие, инженера и тп, да люди делают вещи с определенными навыками, но делают ровно так как им плотят, любитель же работвет за идею=> на совесть, но это не ознаечет что даром, прост оу него иной подход к работе
После ТАКИХ слов , на мой взгляд, необходимо писать ИМХОА ландау не авторитет, он ничего не сделал. Занимал тёплые места и занимался крючкотворством, изводя много ценной бумаги. Его "курс теор. физики" - сплошая демонстрация своей учёности, в качестве учебника он не годен.
мхахахахааха, право смешно, я не знаю какми ты учебниками пользовался , но заслуги Ландау многим известны. тем более если у тебя естественно- научное образование !А ландау не авторитет, он ничего не сделал. Занимал тёплые места и занимался крючкотворством, изводя много ценной бумаги. Его "курс теор. физики" - сплошая демонстрация своей учёности, в качестве учебника он не годен.
А ландау не авторитет, он ничего не сделал. Занимал тёплые места и занимался крючкотворством, изводя много ценной бумаги. Его "курс теор. физики" - сплошая демонстрация своей учёности, в качестве учебника он не годен.
полностью с тобой согласен, я учился у его чеников и по его учебникам, там в отличии от других учебником объяняеться се нормальным человеческим языком. выкладки пропущены да, но на них есть сноски в других учебниках, тот кому сильна нужна математика по данному вопросу легко может пройти по ссылке и найти их. Учебники Ландаю созданы для любой аудитории, просто скорее всего человек сам не знает о чем пишет, а так опститьможно любого, например Цилковского, Мендилеева, Эйнштейна, только смысла в этом не будетКурс теоретической физики Ландау, Лифшица это лучший из известных мне учебников по физике. А сделал Ландау очень много, если вы этого не знаете, то лучше помолчите!
а не кто и не говорит, что профессионал- не любитель, смысл был такой, что сам профи никогда не хвастает что он профи, обычно кто хвастает, тот ничего делать и не умеет, или умеет, но он далеко не профи ))), это реальность жизни )Не понимаю, зачем стесняться профессионализма, что в этом плохого. Если мне платят сдельно - я решаю конкретную проблему, чего бы мне это не стоило, иногда себе в убыток за репутацию. Если мне платят повременно, я работаю на крейсерской скорости, при необходимости ускоряясь себе в убыток за репутацию. Если я штатный сотрудник - я решаю проблему в комплексе, чтобы её не было сейчас и она не возникала впредь, тоже иногда себе в убыток - за репутацию. Всегда упор на качество, делаю на совесть, с душой, как себе, потому что я профессионал. И чем больше практики, тем совершенней мои профессиональные навыки, тем реже я работаю в убыток.
И еще. Антипод профессионала - это дилетант, а не любитель. Потому что хороший профессионал всегда любитель и получает огромное (хотя и часто тщательно скрываемое от заказчика) удовольствие от хорошо сделанной работы. Слабость у профессионала там же, где сила дилетанта - у дилетанта свежий не замыленный взгляд и над ним не довлеет опыт. Быть дилетантом тоже не стыдно, стыдно нубу считать себя профессионалом.
И еще. Антипод профессионала - это дилетант, а не любитель. Потому что хороший профессионал всегда любитель и получает огромное (хотя и часто тщательно скрываемое от заказчика) удовольствие от хорошо сделанной работы. Слабость у профессионала там же, где сила дилетанта - у дилетанта свежий не замыленный взгляд и над ним не довлеет опыт. Быть дилетантом тоже не стыдно, стыдно нубу считать себя профессионалом.
Не нужно так категорично, одно дело "хвастать" другое дело "осознавать". Знаю массу людей являющихся действительно "профи" в своем деле, осознающих это и передающих опыт молодежи... А степень профессионализма оценивается не по словам, по делам оценивается))...а не кто и не говорит, что профессионал- не любитель, смысл был такой, что сам профи никогда не хвастает что он профи, обычно кто хвастает, тот ничего делать и не умеет, или умеет, но он далеко не профи ))), это реальность жизни )
БЫТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ - есть разница?)) Дурак себя ПРОФИ вообще во всем чувствует - спрос-то не большой если че)) Я считаю профи не тех кто хорошо ЗНАЕТ свое дело (зубрежка - не наш метод), а тех кто умеет в нужный момент правильно использовать свои знания и принять единственно верное решение.
Не путайте скромность и профессионализм))) Это АБСОЛЮТНО разные понятия))Тот, кто профи, не кричит об этом на каждом углу, его и так все знают как такового. Чуешь разницу?..))))
Не путайте скромность и профессионализм))) Это АБСОЛЮТНО разные понятия))
о том и речь... А степень профессионализма оценивается не по словам, по делам оценивается))