Театр абсурда имени Фурсенко

AWR · 12 Май 2012

Аццкий Минус написал(а):
завлекательное название, но (ИМХО) про бухгалтера там совсем не главное.

Это кому как. Мне кажется, это главный фактор разрушения.

Аццкий Минус написал(а):
"...Для того чтобы хотя бы начать двигаться в нужном направлении, необходимо иметь мужество, трезво оценив ситуацию, перестать врать себе и окружающим
...всерьез реализовать идею вариативного образования, при котором мы будем продолжать обучать и развивать всех детей без исключения, не питая иллюзий насчет равных возможностей освоения учебного материала в полном объеме.

Надеюсь, Вы не за враньё? Или во спасение можно (нужно)? Тогда что есть предмет спасения?

Аццкий Минус написал(а):
Тогда станет возможным перевод в следующий класс с двойками, предоставление права учащимся наверстать упущенное на любом этапе обучения, даже после получения итогового документа об образовании с прочерками по отдельным предметам."
то есть - отделение элиты от "прочих" неизбежно. и производить его желательно еще в детстве. М-да, больше похоже на антиутопию.

Ну вот... Почему же антиутопия? Неужели, по-Вашему, следует продолжать "рисовать" тройки даже тем, кого научить не удалось?

Аццкий Минус · 12 Май 2012

AWR написал(а):
Мне кажется, это ("близорукий бухгалтер" А.М.) главный фактор разрушения.

"Истерзанный бесконечными планами, громоздкими аттестационными процедурами, постоянно меняющейся структурой предметов и их содержанием учитель" - это, конечно. не главное. Структуру предметов тоже "бухгалтера" меняют?
"...за кадром остается субъект их восприятия — ребенок, со всеми его особенностями, склонностями, реальными возможностями освоения учебного материала. За аксиому принимается способность всех без исключения учащихся получить полное среднее образование."
ребенок за кадром - опять же не главное?
вообще статья построена как план урока: сначала завлекаловка, потом плавный переход к серьезному, и наконец "Есть ли у этой притчи мораль?" сначала исподволь, а в этой статье уже явно школьников хотят разделить на негодяев и ангелов.
"...а морали нет никакой!
один родился рогатым, но
пернатым родился другой,
негодяй торгует на рынке пером
и пухом из ангельских крыл,
а ангел летит высоко в небесах,
такой же крылатый как был"(с)Нау

AWR написал(а):
Надеюсь, Вы не за враньё? Или во спасение можно (нужно)? Тогда что есть предмет спасения?

субъект спасения в данном случае - ребенок, в семье которого недостаточно денег. И совершенно случайно, совершенно научно будет доказано, что именно он - не способный.

AWR написал(а):
Неужели, по-Вашему, следует продолжать "рисовать" тройки даже тем, кого научить не удалось?

а на 2-й год - не судьба?

AWR написал(а):
Почему же антиутопия?

как правило, в антиутопиях акцентируют внимание на законодательном, пространственном и т.п. отделении низших от высших.
в утопиях - основное внимание высшим, а низшие и проблемы взаимодействия вне повествования. о неравенстве явно почти не говорят.

Arkad · 13 Май 2012

Аццкий Минус написал(а):
то есть - отделение элиты от "прочих" неизбежно. и производить его желательно еще в детстве. М-да, больше похоже на антиутопию.

и ничего в этом страшного нет, если вместе с тем с детства дается и адекватное воспитание, исключающее снобизм одних, и комплекс неполноценности других.
Равенство - второй глобальный, антигуманный миф большевиков.

Аццкий Минус · 14 Май 2012

Arkad написал(а):
...если вместе с тем с детства дается и адекватное воспитание

и если верблюда научить проходить через игольное ушко.
хотя нет - верблюда научить легче.

Arkad · 16 Май 2012

Аццкий Минус написал(а):
и если верблюда научить проходить через игольное ушко.
хотя нет - верблюда научить легче.

Зачем? Верблюд после этого дает больше шерсти?

Аццкий Минус · 16 Май 2012

Arkad написал(а):
Верблюд после этого дает больше шерсти?

вовсе нет. Утирает нос богачу.
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное
Из Библии. (Евангелие от Матфея, гл. 19, ст. 24; Евангелие от Луки, гл. 18, ст. 25).

дать адекватное воспитание - из той же серии.

Arkad · 16 Май 2012

Arkad (16 Май 2012 - 02:33) писал: Верблюд после этого дает больше шерсти?

Аццкий Минус написал(а):
вовсе нет. Утирает нос богачу.

Зачем?
Где-то на просторах тырнета вычитал хохму : Наш мегаскульптор ваяет гигантскую иглу такую, чтобы любой желающий мог въехать в ее ушко на лимузине. :db:
Но, боюсь, что и вы и эти горе-хохмачи путаете - путь в Царствие небесное не лежит через игольное ушко!

Аццкий Минус · 16 Май 2012

конечно не лежит. это аналогия:
путь в Царствие небесное непрост,
чтобы пояснить насколько непрост, прибегают к вышеописанной аналогии,
но столь же непроста задача педагога, хоть и сформулирована 1-м словом "адекватное"

Arkad · 17 Май 2012

Аццкий Минус написал(а):
конечно не лежит. это аналогия:
путь в Царствие небесное непрост,
чтобы пояснить насколько непрост, прибегают к вышеописанной аналогии,
но столь же непроста задача педагога, хоть и сформулирована 1-м словом "адекватное"

Это скорее не аналогия, а метафора.
Интересно другое - доступ в Царствие небесное ограничено свойством (богатством) человека, а не его поступками. При том, что декларируется суждение "по делам его", странно видеть суждение по содержимому карманов.
Этакий имущественный антиценз.
Как же быть тогда с царями? особенно с древними - Соломон, например. Князья наши начиная с Владимира - бедняками они врядли были. А, ведь и св. Владимир и св. Ольга почитаются святыми!

Аццкий Минус · 17 Май 2012

ИМХО некорректное высказывание:

Arkad написал(а):
Интересно другое - доступ в Царствие небесное ограничено свойством (богатством) человека, а не его поступками. При том, что декларируется суждение "по делам его", странно видеть суждение по содержимому карманов.

1) доступ богачам не ограничен, а затруднен. ИМХО богатому для достижения той же цели придется приложить больше труда

для начала подрессировать верблюдов.
"...видишь - там, на горе возвышается крест, под ним 10 солдат - повиси-ка на нем,
а когда надоест - возвращайся назад гулять по воде..."(с)
2) и не свойством, а Евангелиями. от Матфея и от Луки.

но мы уклонились.
как "дать адекватное воспитание" - поделитесь рецептом. Изучить Высокую теорию воспитания? но для этого надо попасть в Мир Полудня...

Arkad · 19 Май 2012

Аццкий Минус написал(а):
ИМХО некорректное высказывание:

1) доступ богачам не ограничен, а затруднен. ИМХО богатому для достижения той же цели придется приложить больше труда для начала подрессировать верблюдов.