Стрижки и парикмахерские

Нравится ли вам обслуживание в парикмахерских?


  • Всего проголосовало
    211

moto foto

Microsoft
Подскажите пожалуйста мастера,хочу сделать стрижку каре на удлинение...хотелось бы к хорошему мастеру попасть, чтоб не пришлось переделывать(а то уже был подобный опыт)...
 

Вьюга

Уже освоился
Какие салоны работают в праздники? Нужно малыша подстричь.
 

котенок

Активный пользователь
где можно подстричь(или вызвать на дом) парикмахера для девочки?(нам 1.7г)
 

Лиса_84

Новичок
Подскажите, пожалуйста, телефон детской парикмахерской в поселке. Одно время они объявления в газете давали, а я так и не переписала телефон.
 

@lёn@

Новичок
идите в "Уралочку"! Там маленьких деток стригут хорошо и недорого
 

@lёn@

Новичок
а почему подруга не пришла с претензиями? лично я бы шею свернула тому мастеру, если моего ребёнка таким наградили
 

DimoZZZa

Красаффчик
Там инструмент не обрабатывается. Ребенка я б не повела туда
У ребенка подруги вши после стрижки появились.

т.е. не после школы (яслей, садика, секций и т.д.), где все вещи свалены в кучу на вешалках, а именно после парикмахерской, которую надзорные органы, типа СЭС периодически "плющат" со своими проверками.
если есть доказательства, то пусть пишут жалобу, претензию, обращаются в соответствующие органы, проведут внеплановую проверку и т.д. А вот так с ходу заявлять, что виновата парикмахерская...
и да, для информации :
В Гражданском кодексе РФ отдельно выделена статья 152, которая специально посвящена защите чести, достоинства и деловой репутации. Согласно п.1 ст.152 ГК РФ каждый гражданин или юридическое лицо имеет право требовать по суду опровержения получивших распространение сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан или юридических лиц, о котором указывается в статье 152 первой части ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телепрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу /3/. Причем, если лицо распространило заведомо порочащие сведения, его действия будут образовывать состав преступления, предусмотренного ст.129 и 130 УК РФ (клевета и оскорбление). Таким образом, пострадавшая сторона, кроме предъявления иска о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства, вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности. В свою очередь, истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.
 

ШокоЛапка

Местный
т.е. не после школы (яслей, садика, секций и т.д.), где все вещи свалены в кучу на вешалках, а именно после парикмахерской, которую надзорные органы, типа СЭС периодически "плющат" со своими проверками.
если есть доказательства, то пусть пишут жалобу, претензию, обращаются в соответствующие органы, проведут внеплановую проверку и т.д. А вот так с ходу заявлять, что виновата парикмахерская...
и да, для информации :
В Гражданском кодексе РФ отдельно выделена статья 152, которая специально посвящена защите чести, достоинства и деловой репутации. Согласно п.1 ст.152 ГК РФ каждый гражданин или юридическое лицо имеет право требовать по суду опровержения получивших распространение сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан или юридических лиц, о котором указывается в статье 152 первой части ГК РФ, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телепрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу /3/. Причем, если лицо распространило заведомо порочащие сведения, его действия будут образовывать состав преступления, предусмотренного ст.129 и 130 УК РФ (клевета и оскорбление). Таким образом, пострадавшая сторона, кроме предъявления иска о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства, вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности. В свою очередь, истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск.
ну, по слухам, именно после стрижки. от себя могу только добавить- сколько раз там стриглась, ни разу не видела обработки расчесок, щеток или ножниц...с возрастом стала брезглива, не хожу. вы меня не пугайте этой чухней, тут тогда весь форум можно судить, после ветки антиреклама(да и не только). у нас только мед сан часть блядёт свою честь, регулярно затыкает всех недовольных на форуме заявлениями о "порочной репутации":Bounce:
 
Последнее редактирование:

DimoZZZa

Красаффчик
ну по слухам именно после стрижки. от себя могу только добавить- сколько раз там стриглась, ни разу не видела обработки расчесок, щеток или ножниц...с возрастом стала брезглива, не хожу. вы меня не пугайте этой чухней, тут тогда весь форум можно судить, после ветки антиреклама(да и не только). у нас только мед сан часть блядёт свою честь, регулярно затыкает всех недовольных на форуме заявлениями о "порочной репутации":Bounce:
1. вы и не должны видеть обработку. Насколько я знаю, то все работники подобных организаций должны иметь несколько комплектов рабочего инструмента. И пока работают одним, то остальные находятся в обработке. Вы вправе попросить продемонстрировать Вам процесс обработки, и думаю, что Вам не откажут.
2. Никто Вас ничем не пугает, это я так, для "растопырки кругозора".
3. медсанчасть делает правильно. у нас народ привык ругать и обвинять во всех грехах, а вот отвечать "за базар" не привык. Хотя не мешало бы парочку-тройку громких судебных процессов с возмещением морального и материального вреда :)
 

ШокоЛапка

Местный
1. вы и не должны видеть обработку. Насколько я знаю, то все работники подобных организаций должны иметь несколько комплектов рабочего инструмента. И пока работают одним, то остальные находятся в обработке. Вы вправе попросить продемонстрировать Вам процесс обработки, и думаю, что Вам не откажут.
2. Никто Вас ничем не пугает, это я так, для "растопырки кругозора".
3. медсанчасть делает правильно. у нас народ привык ругать и обвинять во всех грехах, а вот отвечать "за базар" не привык. Хотя не мешало бы парочку-тройку громких судебных процессов с возмещением морального и материального вреда :)
что то мне подсказывает, что если я вижу пучки волос предыдущего клиента на расческе- врятли он проходил обработку, да и перерыва между клиентами зачастую просто нет.
 

DimoZZZa

Красаффчик
что то мне подсказывает, что если я вижу пучки волос предыдущего клиента на расческе- врятли он проходил обработку, да и перерыва между клиентами зачастую просто нет.
может и такое быть. "мастера" всякие бывают. просите жалобную книгу, пишите, жалуйтесь, разберутся - накажут предприятие, а следом конкретного работника. а вот так просто говорить, что вся парикмахерская плохая...ну, это не совсем правильно :)
 

ШокоЛапка

Местный
может и такое быть. "мастера" всякие бывают. просите жалобную книгу, пишите, жалуйтесь, разберутся - накажут предприятие, а следом конкретного работника. а вот так просто говорить, что вся парикмахерская плохая...ну, это не совсем правильно :)
Тоже верно. Мастера озвучивать не буду))
Пс а у кого подруга стриглась-не знаю. Поэтому и обобщила, как то стройно вписался ее рассказ в мои собственные наблюдения.
 
Последнее редактирование:
Сверху