Закон это хорошо, но как мы все знаем, они не всегда у нас исполняются.
Кто-то великий давно сказал "Россия всегда умиляла суровостью своих законов и их неисполнением". Это к вопросу о правовом государстве с торжеством закона...
Насколько я слышал, все официальные наблюдатели получили копии протоколов. Являются ли эти копии документами и можно ли по ним произвести например пересчет голосов, чтобы опротестовать результаты на каких либо участках, не знаю. Вроде всеже являются и таким образом должны существовать не 2 экзампляра а гораздо больше. Тоесть так или иначе скрыть истинные результаты выборов на каком либо участке становится весьма проблематично.
Закон о выборах депутатов госдумы, ст.79 п.26: "
По требованию члена участковой избирательной комиссии, иных лиц, указанных в части 5 статьи 29 настоящего Федерального закона, участковая избирательная комиссия немедленно после подписания протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам
заверенные копии протокола. ...".
То есть, по требованию. Иные лица это и есть в том числе наблюдатели. Это документ, выдаётся с записью в реестре под роспись.
Кроме того, п.28: "Второй экземпляр протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования предоставляется для ознакомления лицам, указанным в части 5 статьи 29 настоящего Федерального закона, а его заверенная копия вывешивается для всеобщего ознакомления в месте, установленном участковой избирательной комиссией."
То есть, в любом случае, посмотреть на протокол дать обязаны.
Интереснее другое, п.31: "Если
после подписания протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и направления его первого экземпляра в территориальную избирательную комиссию участковая избирательная комиссия, составившая протокол, выявила
неточность в строках 1 - 18 протокола (в том числе
описку, опечатку или ошибку в суммировании данных) либо если неточность выявлена территориальной избирательной комиссией в ходе предварительной проверки правильности составления протокола, участковая избирательная комиссия
обязана на своем заседании рассмотреть вопрос о внесении уточнений в строки 1 - 18 протокола. Участковая избирательная комиссия, информируя о проведении указанного заседания ...".
Если простым языком, результаты не понравились, повторно собрались, представителям партий и наблюдателям якобы послали по почте весточку о предстоящем собрании, но никто не явился, переделали протокол нужным образом и все дела.
И отсюда совершенно не понятно, почему партии, казалось бы пострадавшие при подтасовках не добиваются повсеместного пересчета. Это конечно могло бы пролить много света на все фальсификации настоящие и мнимые. А никто сейчас не сомневается , что были и те и те.
Добиться можно только через суд, а суды видимо футболят такие дела.
)))))
