natasha_n_n
Местный
Оставление места ДТП...угроза жизни ребенка...
Последнее редактирование:
Лишение прав. Водительских. Если не родительских..и водителю в случае если бы это стало известно ГАИ - штраф.....
Причина в том, что некоторые водители, обладая отвратительной реакцией, тем не менее позволяют себе превышать разрешенную скорость. Две секунды (!!!) ничего не делать, а потом тормозить с блокировкой... это полный пи...Вот вам причина:...
Отвечу на часть поста: Пешеходы у нас еб***тые! Причем на всю голову! Не пуганые движением большого города и т.п. Ежедневно вижу упершуюся в смартфоны молодежь, неглядящую по сторонам, да что молодежь - люди вполне адекватного возраста постоянно грешат этим! Либо бежать начинают в 30 - 50 метрах от перехода, дабы успеть, пока машины стоят! Вчера, вернее позавчера уже, на выезде на площадь подобная ситуация была: и ведь тетеньке не докажешь, что пока она бежит где-то далеко, я ее не вижу, а потом не вижу из-за передней левой стойки... И, когда я, пропустив пешеходов, начинаю движение, ВДРУГ выскакивает вот это непонятно откуда взявшееся нечто! Слава Богу скорость маленькая и экстренное торможение спасает ситуацию! А ведь эта тетка даже не остановилась, а так и попилила дальше! И как тут не ненавидеть пешеходов?PS Понятно, почему вас пешеходы бесят. Они такие стремительные и внезапные .
Разрешенная скорость 60 км/ч. При подъезде к перекрестку скорость была 55, на перекрестке 50. Дело не в отвратительной реакции. ВАЗовод мог притормозить и пропустить двигающийся прямо автомобиль, но он, этого не сделал, по этому и реакция была не молниеносная. Для тех, кто в танке, скорость показана в левой нижней части экрана. Любой водитель, который едет прямо, знает, что его должны пропустить и никак не думает, что ему нагло будут срезать траекторию. И не надо сейчас опять включать профессионала и говорить, что ситуация читалась за ранее. Сидеть на диване и рассуждать это одно - рулить и попадать в реальные ситуации - другое.Причина в том, что некоторые водители, обладая отвратительной реакцией, тем не менее позволяют себе превышать разрешенную скорость. Две секунды (!!!) ничего не делать, а потом тормозить с блокировкой... это полный пи...
PS Понятно, почему вас пешеходы бесят. Они такие стремительные и внезапные .
При повороте налево...Читаем ПДД....Иначе придется ездить 15...20 км/ч,из-за не предсказуемости ситуации на дороге...Разрешенная скорость 60 км/ч. При подъезде к перекрестку скорость была 55, на перекрестке 50. Дело не в отвратительной реакции. ВАЗовод мог притормозить и пропустить двигающийся прямо автомобиль, но он, этого не сделал, по этому и реакция была не молниеносная. Для тех, кто в танке, скорость показана в левой нижней части экрана. Любой водитель, который едет прямо, знает, что его должны пропустить и никак не думает, что ему нагло будут срезать траекторию. И не надо сейчас опять включать профессионала и говорить, что ситуация читалась за ранее. Сидеть на диване и рассуждать это одно - рулить и попадать в реальные ситуации - другое.
1) В случае ДТП журнальная статья будет не самым веским доводом.Господа, будьте внимательней при проезде перекрёстка Нечая - Мира- Чкаловская.
...
В случае ДТП, виновен будет тот кто двигался с правой полосы прямо. (это уже обсуждалось на просторах форума и статье "За Рулём", февраль 2015г.).
По ПДД Вы безусловно правы, однако добавлю свои 5 копеек. Водитель ВАЗа скорее всего вовремя не увидел Вас из-за грузовика, поэтому врят ли умышленно Вас подрезал. К сожаленью, реальность такова, что Вам будет "дешевле" убедится что Вас увидели и что Вам предоставляют премущество в движении, поэтому чтобы уменьшить вероятность попадания в такие ситуации, советую при подъезде к перекрестку заранее снижать скорость.Разрешенная скорость 60 км/ч. При подъезде к перекрестку скорость была 55, на перекрестке 50. Дело не в отвратительной реакции. ВАЗовод мог притормозить и пропустить двигающийся прямо автомобиль, но он, этого не сделал, по этому и реакция была не молниеносная. Для тех, кто в танке, скорость показана в левой нижней части экрана. Любой водитель, который едет прямо, знает, что его должны пропустить и никак не думает, что ему нагло будут срезать траекторию. И не надо сейчас опять включать профессионала и говорить, что ситуация читалась за ранее. Сидеть на диване и рассуждать это одно - рулить и попадать в реальные ситуации - другое.
Вот вам причина:
не обгоняющим, а опережающим а это совсем другая история )1)
2) Въехав на Чкаловскую, левый тут же становится обгоняющим. Со всеми вытекающими (при возможном ДТП) последствиями
Абсолютно согласен. Степень "Внезапности" появления пешехода напрямую зависит от скорости вашего движения. Сам всегда стараюсь снизить скорость при проезде и пешеходных переходов и перекрестков. В данном случае с вазом та же ситуация. Водитель просто не успел заметить из-за газели движущийся быстро ваш автомобиль. Всегда надо быть готовым к таким ситуациям. Глупо его винить в чем-то, в противном случае поворачивать налево можно будет только уже на красный сигнал светофора, когда можно точно предполагать, что все гонщики двигающиеся прямо остановились. Представляете пробки в этом случае? Нельзя всегда действовать по ПДД, полагая что если я "прав в соответствии с ПДД", то вы застрахованы от таких вот случаев. В большом городе очень большой процент аварий именно в таких вот случаях, при повороте налево. Короче говоря, вы правы по ПДД , но машину и здоровье не жалко? Снизьте скорость при проезде перекрестков и живых на этом свете будет больше.Понятно, почему вас пешеходы бесят. Они такие стремительные и внезапные .
На Чкаловской полоса для этих двоих - одна. Если левый сможет 'опередить' не выезжая на встречку...не обгоняющим, а опережающим а это совсем другая история )
а если выдавить на встречку - это создание аварийной ситуации со стороны левого
1) В случае ДТП журнальная статья будет не самым веским доводом.
2) Въехав на Чкаловскую, левый тут же становится обгоняющим. Со всеми вытекающими (при возможном ДТП) последствиями
На Чкаловской полоса для этих двоих - одна. Если левый сможет 'опередить' не выезжая на встречку...
А правого после перекрестка ждет бордюр, ему выбор - выдавливать или самому съезжать с дороги. За отсутствием на перекрестке разметки, ИМХО, преимущество (движется по своей полосе) у правого
Не согласен с термином 'перестроиться'. Вы определяете 'по колее' границы левой полосы, я - по бордюру, правую границу правой полосы. Правый, выехав на перекресток, доворачивает руль влево, чтобы вписаться в свою (правую) полосу уже на Чкаловской. Где-нибудь в ПДД сказано, перекресток - это пересечение двух ПРЯМЫХ дорог, да еще и под прямым углом? А в отсутствии разметки (может, по весне спохватятся и все-таки поставят там 'движение по полосам') единственный ориентир - бордюрПовторюсь, ТС которое двигается по правой полосе, чтобы попасть на Чкаловскую необходимо перестроиться влево. (хорошо видно по калее в снежную погоду)
Ждет, если ехать по прямой. А надо ехать - по дороге, даже если на перекрестке она уходит влево (рация - на бронепоезде)Сами же пишите, что ждёт бордюр правого...