Можете привязать к конкретному дому в СНЗ?Повторяю. Ситуация такая. Я и ты (неважно кто) встречаемся чётко посредине дома. И мне и тебе задом сдавать одинаково. Положение у нас равное. Кто должен кому уступить? Не по-человечески (мы оба упертые бараны), а по ПДД. И да, я еду по правой стороне дороги, а ты получается по встречке.
во дворах нет правой или левой стороны..прав тот ,у кого здоровья большеМожете привязать к конкретному дому в СНЗ?
Обоснуйте. Желательно в присутствии ГИБДДво дворах нет правой или левой стороны..
во дворе есть "правее" и левее...разметки нет..позвоните 9 22 37 и спросите- как вам ответят?Обоснуйте. Желательно в присутствии ГИБДД
На дороге тоже разметки может не быть. Если ширина проезда допускает двустороннее движение, но правая (относительно водителя) часть занята стоящими авто - он едет по встречкево дворе есть "правее" и левее...разметки нет..
на дороге пользуйся знакамиНа дороге тоже разметки может не быть. Если ширина проезда допускает двустороннее движение, но правая (относительно водителя) часть занята стоящими авто - он едет по встречке
ну тогда...задом здает у кого подъездов мало за спиной1) мы обсуждаем ситуацию не на дороге
2) дорожный знак может только предупредить, но не может заменить разметку в плане точного указания, где на проезжей части границы полос
подъездов мало за спиной
а какие формулировки есть тогда для дворов?Нету в ПДД такой формулировки
А никаких нет. Это не дорога, т.к. сквозной проезд запрещен. И это вообще не дорога, коли пешеход может топать по проезжей части и вы обязаны из авто ему приветливо улыбацца.а какие формулировки есть тогда для дворов?
Просто автолюбители забыли, что во дворах не проезжая часть, а подъездные пути для экстренных служб.А никаких нет. Это не дорога, т.к. сквозной проезд запрещен. И это вообще не дорога, коли пешеход может топать по проезжей части и вы обязаны из авто ему приветливо улыбацца.
Просто автолюбители забыли, что во дворах не проезжая часть, а подъездные пути для экстренных служб.
Прилегающая территория - не дорога, а то, что прилегает к дороге. Выезд с прилегающей территории - не перекресток, а значит он не есть проезжая часть."Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД.
Ну а раз осуществляется в соответствии - несложно открыть раздел "расположение ТС на проезжей части".
Прилегающая территория - не дорога, а то, что прилегает к дороге. Выезд с прилегающей территории - не перекресток, а значит он не есть проезжая часть.
Правила ПДД ессно должны соблюдаться. Например ходовые огни, правило правой руки и т.п.
Вы путаете понятия "прилегающая территория" и "жилая зона", на прилегающей территории нет проезжих частей.Ваше первое утверждение невозможно отрицать. Второе не следует из первого. Определение "проезжая часть" весьма конкретно и применимо к прилегающим территориям(да, собственно, как и сама "дорога"). Это все по букве ПДД, конечно. А по смыслу, не были бы прилегающие территории дорогами - там бы не действовали ПДД(как следствие, не оформлялись бы ДТП во дворах, что, опять же, следует из определения термина "ДТП").
Сейчас даже сотрудников ГИБДД вызывать не надо, на фото (видео) фиксацию зарегистрировать и "привет Шишкин".