S1z3n0d
Пользователь
Проще, Человек не убивай человека, а то Плохо для тебя же и кончиться! И Будь Человек, Человеком к другим!!!Нет это не "масло масленое", это и есть убийство человека человеком.
Проще, Человек не убивай человека, а то Плохо для тебя же и кончиться! И Будь Человек, Человеком к другим!!!Нет это не "масло масленое", это и есть убийство человека человеком.
Чушь полнейшая. Весь словесный понос исторгаемый вами ни коем образом не имеет отношения к логическим рассуждениям. Утопично идиалистические (неимеющие ни чего общего с происходящим на самом деле) взгляды. По вашей логике получается что решать вопрос необходимости смертной казни могут только жертвы, родственники и т.д. ? Сами то вы какое отношение к жертвам и т.д. имеете? Ни одного аргумента за отмену смертной казни кроме того что насилие порождает насилие не выдвигалось. То вот вам парадокс если некоторые преступления это насилие (для не сообразительных пример: убийство) то казнь это и есть ответное насилие. А по поводу голосующих за казнь кандидатов (ну и в чем тут ваша логика? Или это просто бред?) в силу реального придставления о перевоспитании преступников. Надеюсь вы слышали термин рецидивист? Хорошо когда карманник рецидивист, а ежели это наркобарыга или педофил и т.д. Много ли их перевоспитывается? Как вы сказали тысячи лет казнят? И вовсе не для того чтобы воспитывать кого то,а потому лишь что перевоспитывать бесполезно. А тешить себя надеждой на светлое будущее, глупо. Не созрело наше обсчестводля тех, кто в танке.
вам вежливо указали на возможность прочтения всей ветки , бесплатно. :lol: ты же игнорируя разумность пытаешься своё мнение подтвердить "чужими аргументами". ты ведь не пострадавший, не родственник, и не представитель пенитенциарной системы и т д. попробуй мыслить логично, а?
всё это уже озвучивалось здесь не трижды даже, но ничего нового по поводу "за казнь" сказано не было, как и за пару предшевствующих тысячелетий...
наверно, КьЮ прав, что за казнь голосуют потенциальные эээ... кандидаты на это место, просто они оказались в силу каких то причин по правую сторону закона.
у кого то есть другое мнение?
извини, но челу не ведающему, чего он сам постит,переворачивающему свои же слова с ног на голову и приписывающий оппонентам то, чего они не говорили, отвечать как бы и нечем. диагноз: балабол в бранепоезде, из тех, кто -"от такого и слышу...".Чушь полнейшая. Весь словесный понос исторгаемый вами ни коем образом не имеет отношения к логическим рассуждениям. Утопично идиалистические (неимеющие ни чего общего с происходящим на самом деле) взгляды. По вашей логике получается что решать вопрос необходимости смертной казни могут только жертвы, родственники и т.д. ? Сами то вы какое отношение к жертвам и т.д. имеете? Ни одного аргумента за отмену смертной казни кроме того что насилие порождает насилие не выдвигалось. То вот вам парадокс если некоторые преступления это насилие (для не сообразительных пример: убийство) то казнь это и есть ответное насилие. А по поводу голосующих за казнь кандидатов (ну и в чем тут ваша логика? Или это просто бред?) в силу реального придставления о перевоспитании преступников. Надеюсь вы слышали термин рецидивист? Хорошо когда карманник рецидивист, а ежели это наркобарыга или педофил и т.д. Много ли их перевоспитывается? Как вы сказали тысячи лет казнят? И вовсе не для того чтобы воспитывать кого то,а потому лишь что перевоспитывать бесполезно. А тешить себя надеждой на светлое будущее, глупо. Не созрело наше обсчество
Для не сообразительных поясню.
Как вы отнесетесь к смерной казни когда вашего близкого человека растерзает упырь?
Очень хотелось бы посмотреть вам в глаза, когда вы будете это говорить жертвам этих самых маньяков.
Saloтолько видимо страшненько представить себе что именно ты будешь мучиться осознавая что мразь будет жить когда твоего близкого человека уже нет.
Buldozerты же игнорируя разумность пытаешься своё мнение подтвердить "чужими аргументами". ты ведь не пострадавший, не родственник, и не представитель пенитенциарной системы и т д. попробуй мыслить логично, а?
По вашей логике получается что решать вопрос необходимости смертной казни могут только жертвы, родственники и т.д. ?
Чушь полнейшая. Весь словесный понос исторгаемый вами ни коем образом не имеет отношения к логическим рассуждениям. Утопично идиалистические (неимеющие ни чего общего с происходящим на самом деле) взгляды. По вашей логике получается что решать вопрос необходимости смертной казни могут только жертвы, родственники и т.д. ? Сами то вы какое отношение к жертвам и т.д. имеете? Ни одного аргумента за отмену смертной казни кроме того что насилие порождает насилие не выдвигалось. То вот вам парадокс если некоторые преступления это насилие (для не сообразительных пример: убийство) то казнь это и есть ответное насилие. А по поводу голосующих за казнь кандидатов (ну и в чем тут ваша логика? Или это просто бред?) в силу реального придставления о перевоспитании преступников. Надеюсь вы слышали термин рецидивист? Хорошо когда карманник рецидивист, а ежели это наркобарыга или педофил и т.д. Много ли их перевоспитывается? Как вы сказали тысячи лет казнят? И вовсе не для того чтобы воспитывать кого то,а потому лишь что перевоспитывать бесполезно. А тешить себя надеждой на светлое будущее, глупо. Не созрело наше обсчество
Зачем обществу маньяки-серийники? Обществу надо избавляться от них. Ну будут сидеть они пожизненно как вы говорите. Но зачем? Кому от этого будет лучше?
Они не достойны жить после содеянного. Не достойны жить на Земле, за свободу которой наши деды проливали кровь и отдавали жизнь во время Великой Отечественной. А эти мрази убивают, причем изощреными способами, совершенно невинных людей, женщин и детей.
Значит на войне убийства - это нормально? а убивать мразей - ни ни! Давайте выселим их (кто кстати будет этим заниматься и во что превратятся через время эти колонии? они ведь будут размножаться. может они через время свою конституцию захотят написать, оформиться как страна.) , но трогать нельзя ни в коем случае! Разве можно брать грех на душу?!Вы взгляните на проблемму шире.
Я не предлагаю их садить в тюрьму.
Более того, я не предлагаю к ним применять вообще какие-то либо понятия, применимые как к людям.ни
Судить, наказывать - это не про них, они посланы сатаной, чтобы убивать и сеять смуту.
А то ведь есть целый институт признания невменяемыми и лечения(!!!) маньяков.!!
Просто выселять на территорию, не являющуюся территорией какой-либо страны!!!
Ну НЕ ДОЛЖНО у нас в стране быть маньяков, а следовательно судов над ними и каких-либо действий над ними!
Естественно данный механизм должен работать безошибочно!
объясните манькам, что убийство - грехпросто понять надо, что любое убийство-грех.
а уж куда и зачем маньяков-садистов, чисто организационный вопрос.
Значит когда наши деды убивали фашистов, они тоже грешили?просто понять надо, что любое убийство-грех.
а уж куда и зачем маньяков-садистов, чисто организационный вопрос.
интересно, а психически больным ты будешь чо то объяснять?объясните манькам, что убийство - грех
Значит когда наши деды убивали фашистов, они тоже грешили?
Значит на войне убийства - это нормально? а убивать мразей - ни ни! Давайте выселим их (кто кстати будет этим заниматься и во что превратятся через время эти колонии? они ведь будут размножаться. может они через время свою конституцию захотят написать, оформиться как страна.) , но трогать нельзя ни в коем случае! Разве можно брать грех на душу?!
А зачем она нужна? Ну расстреляли или повесили, только смерть облегчили. Пусть они мучаются, в спецколониях, всю жизнь. От таких условий, которые там происходят (им нередко даже во весь рост не дают ходить, и это не самое страшное) они сами будут просить, чтобы их убили. Педофилия, массовые убийства - это страшные преступления, но смертная казнь для такого рода преступников - это даже гуманноНе нашел подобной темы...
В России, как известно, она не запрещена, а лишь находиться в замороженном состоянии...
как вы считаете, необходима ли она?
Если да ,то почему? Типа это приведет к снижения преступности? Ведь уровень этой самой преступности не зависит от количества повешенных и растрелянных. Даже если заглянуть в историю. Ну и в статистику заоодно :lol:
Оборонительная? А когда наше долбаное правительство бросило 40-ю армию в никому ненужный Афганистан, это нормально? Когда ни одна штабная крыса не встретила наших ребят по возвращению оттуда - это тоже нормально? Когда в 93 наши танки открыли огонь по своим же людям, которые укрывались в Белом доме, это нормально? Почему-то все забыли про это.Война в моем понимании развязывается такимиже мразями.
Только они нападают на твою страну, женщин, детей с оружием.
А твоя задача - отбиваться.
Для чего - чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ убийства невинных людей.
Российская концепция войны (в отличии от Американской например) - ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ.
А убивать и на войне не нормально!!!
Но есть понятие "убийство", а есть понятие - необходимая оборона!!!
PS: Прочитал пост повнимательнее.
Размножаться-то как они будут???
Я конечно сказал что они дерьмо, но ведь не надо так буквально понимать-то :lol:
интересно, а психически больным ты будешь чо то объяснять?
это священный грех, и он прощаем.
Хотя это все теория. И если посмотреть, как реально реализуется смертная казнь в странах мира, то лучше уж без смертной казни!
объясните манькам, что убийство - грех
Значит когда наши деды убивали фашистов, они тоже грешили?