Сложная тема.

[SCTRWD]

ну да, разница в занятиях сексом. Погодите, еще дождетесь, когда вас тоже заставят доказывать, что вы с женой не занимаетесь какими-нибудь извращениями. А то мало ли что вы там делаете вместо продолжения рода..

Типичный аргумент: запретили двойную Колу - кричать: "Погодите, еще дождетесь"! Это - начало диктатуры! Вас всех посадят! Вас всех заставят что-нибудь там доказывать! Застенки Гестапо Вас ждут!

Не передёргивайте. Иногда лопата - это всего лишь простая лопата, а не мега-супер философский вопрос.

Это вам надо по какому-то другому адресу, если вы не понимаете, что далеко не всегда классическая пара мальчик-девочка является образцовой ячейкой общества, продолжает род, несет классические ценности и т.д. и т.п.

Это надо понимать как то, что НЕКЛАССИЧЕКАЯ пара - "всегда является образцовой ячейкой общества, продолжает род, несет классические ценности и т.д. и т.п."?

Это откуда такое? И почему вдруг?

Окститесь! Всё как раз наоборот!

Нетрадиционные пары - крайне неустойчивы. И это не только у нас, и даже не столько у нас. Это - мировая статистика.

 

[Волшебный кролик]

Нетрадиционные пары - крайне неустойчивы. И это не только у нас, и даже не столько у нас. Это - мировая статистика.

Кстати, поинтересуйтесь, как сейчас - в особенности, у нас - обстоят дела с традиционными парами.

 

[Форт]

Кстати, поинтересуйтесь, как сейчас - в особенности, у нас - обстоят дела с традиционными парами.

На войне и чёрный сухарь слаще эклера.
А ещё, здесь на форуме кто-то ошибочно уважает людей, не видящих разницы между неурожаем, вызванным отсутствием ветра, и глупостью агронома.

 

[Волшебный кролик]

На войне и чёрный сухарь слаще эклера.
А ещё, здесь на форуме кто-то ошибочно уважает людей, не видящих разницы между неурожаем, вызванным отсутствием ветра, и глупостью агронома.

Че-то я суть вашей метафоры не уловил. Смысл моего сообщения был в том, что традиционный(в ретроспективе на тысячи лет) институт семьи в постиндустриальную эпоху не является необходимым условием для продолжения существования вида, отсюда альтернативные варианты - неполные семьи, чайлдфри, убежденные холостяки, фрики различных сортов(возможно, подвид холостяков).

Полагаю, это естественный процесс приспособления социума к среде, без глупостей и ветра, который может и не туда надуть

 

[notacat]

Нетрадиционные пары - крайне неустойчивы. И это не только у нас, и даже не столько у нас. Это - мировая статистика.

то-то у нас собрались запретить жениться больше 3 раз, наверное это укрепит устойчивость.
Вы следите за руками - когда в семье только мама и бабушка детей воспитывают - на это никто не возражает, это традиционно. А когда просто две женщины - то это ужас-ужас, это детям повредит, потому что что? Потому что они сексом занимаются! Какая трагедь. Ну дак и запрещайте на основании секса, чего трындеть про традиции, продолжение рода и воспитание детей?
Только если так откровенно пойти, придется и в традиционных семьях в койки подглядывать, и налоги на холостяков и бездетных и т.д., и т.п.
Чего идиотами-то всю страну делать? Ежу понятно, что законодательный запрет никаких традиционных ценностей не укрепит, а только увеличит степень вранья. Это мы хотим воспитывать? Скоро уже сто лет, как воспитываем, сильно преуспели.
Почитайте классику-то, и при царе батюшке с поголовным православием и то все было, как можно рассчитывать в наше время чего-то укрепить путем запретов?
Давайте уж пару миллиардов потратим на пропаганду того, что от анонизма на руках шерсть вырастает, куда лучше подействует

 

[Форт]

Смысл моего сообщения был в том, что традиционный(в ретроспективе на тысячи лет) институт семьи в постиндустриальную эпоху не является необходимым условием для продолжения существования вида

(Пишу эти строки, испытывая очередное на этом форуме дежавю.)
Необходимым условием для продолжения существования вида является воспроизводство особей вида, или деторождение. Это очевидно.
Логично предположить, что для того, чтобы численность популяции находилась на стабильном уровне, одна особь должна оставить после себя тоже одну особь. Но на практике это не означает, что одна семейная пара должна родить двух детей. Потому, что не каждый ребёнок сможет в будущем оставить после себя потомство (по разным причинам).
Таким образом, напрашивается вывод, что для поддержания численности популяции каждая пара должна оставить после себя, минимум, трёх детей.
Теперь поглядим вокруг себя, все ли семьи имеют по трое и более детей? Если это не так, то мы вырождаемся. Мы, постиндустриальные. А численность населения растёт (поддерживается) лишь за счёт народов, не знающих об индустриализации и прочих альтернативных вариантах её проявления.

отсюда альтернативные варианты - неполные семьи, чайлдфри, убежденные холостяки, фрики различных сортов(возможно, подвид холостяков).

Про засилие гомосексуализма забыли сказать. Теперь сами подумайте, какие ещё институты семьи нам нужны, или не нужны, чтобы наша нация совсем исчезла с лица Земли. И кому это выгодно.

 

[Мисс Fox]

Я не считаю однополые семьи нормой. Я считаю что они не должны быть лишены каких-то прав.

Может и умственно отсталых не будем лишать прав? Если человек тянется к существу своего пола, то явно здесь нарушения психики, раньше их называли уроды, т.к. в род их никто не пускал. Давайте будем их защищать, к чему это приведёт - продолжать?

 

[ask]

Может и умственно отсталых не будем лишать прав? Если человек тянется к существу своего пола, то явно здесь нарушения психики, раньше их называли уроды, т.к. в род их никто не пускал. Давайте будем их защищать, к чему это приведёт - продолжать?

Я уже где- то здесь писал, но повторюсь. Если мешать человеку, который тянется к человеку своего пола, то он будет вступать в связь с противоположным полом и передавать дефектные гены следующему поколению. В результате таких людей будет встречаться все больше и больше, что приведет к вырождению нации.Соответственно наоборот, если их поощрять к сожительству друг с другом - генофонд будет очищаться. Природа - не дура.Она знает, что делает.В отличие от отдельных индивидов, которым неймется то реки поворачивать, то заставить геев отказаться от их предпочтений. А вообще - тема надуманная и предназначена для отвлечения населения от реальных проблем.

 

[ask]

Кстати, поинтересуйтесь, как сейчас - в особенности, у нас - обстоят дела с традиционными парами.

А именно так, как предсказывал Ф.Энгельс в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Там в первой части, где про семью, достаточно обоснованно предсказано, что с ростом благосостояния населения и экономической независимости женщины, вначале будет уменьшаться продолжительность брачного союза, а затем его заменит так называемый "парный брак", который ближе к тому, который существовал во времена матриархата.(кстати, в отличие от общепринятого заблуждения, что матриархат - власть женщин, на самом деле его основное отличие, что родственную линию можно было отследить только по женщине , кто отец было непонятно. По крайней мере так утверждал Энгельс)

 

[Мисс Fox]

Я уже где- то здесь писал, но повторюсь. Если мешать человеку, который тянется к человеку своего пола, то он будет вступать в связь с противоположным полом и передавать дефектные гены следующему поколению. В результате таких людей будет встречаться все больше и больше, что приведет к вырождению нации.Соответственно наоборот, если их поощрять к сожительству друг с другом - генофонд будет очищаться. Природа - не дура.Она знает, что делает.В отличие от отдельных индивидов, которым неймется то реки поворачивать, то заставить геев отказаться от их предпочтений. А вообще - тема надуманная и предназначена для отвлечения населения от реальных проблем.

Интересная точка зрения, а как насчет тех, кто на перепутье и очень подвержен внушению?

 

[BlackFox]

Я уже где- то здесь писал, но повторюсь. Если мешать человеку, который тянется к человеку своего пола, то он будет вступать в связь с противоположным полом и передавать дефектные гены следующему поколению.

Отлично. И педофилам тоже мешать не будем, а наоборот - будем поощрять, чтобы генофонд очистить ?
Вы бы этот бред больше не писали, чтобы нам не повторяться в своих ответах ...

 

[ask]

Интересная точка зрения, а как насчет тех, кто на перепутье и очень подвержен внушению?

Не лучше ли гарантировано сохранять заведомо здоровый генофонд, чем рисковать ? Кстати, я не понимаю, как работает механизм, но поразительная вещь - в процентном отношении геи дают человечеству больше, чем обычные граждане(искусство, наука, культура, философия)По крайней мере процент геев среди гениев значительно выше, чем среди обычных людей(если статистика не врет) Как будто перед смертью родовой ветки природа заставляет индивидуума отдать максимум.А вообще, интересно узнать по этому поводу мнение SCTRWD. Он как то на форуме рассказывал о своем приятеле из Екатеринбурга с нетрадиционной ориентацией из бывших то ли десантников, то ли спецназовцев.
,

Отлично. И педофилам тоже мешать не будем, а наоборот - будем поощрять, чтобы генофонд очистить ?
Вы бы этот бред больше не писали, чтобы нам не повторяться в своих ответах ...

А может лучше котлеты - отдельно, а мух отдельно? И отдельно педофилов от геев. Насколько я слышал, педофилы частенько распространяют свой генофонд через детей, а аборты в таком возрасте приводят к тому, что девочки теряют способность в дальнейшем родить ребенка.Плюс психическая травма.

 

[Mike22]

То, что эта тема раздувается специально, можно легко убедиться. Для этого достаточно проанализировать ленты новостей на русском языке и англоязычные.
Для внутреннего употребления государственные СМИ активно ведут пропаганду ненависти к меньшинствам, а на английском языке постоянно звучат новости что в РФ геи являются полноправными членами общества и у них есть все права, как и у любых граждан.
На днях вот Путин опять эту мысль толкал для зарубежных СМИ. Но в России эти его высказывания скромно умалчиваются. В России другая задача.
В РФ главное - отвлекающие манёвры и создание образа врага, чтобы россияне не задумывались о реальном положении дел в стране.

И второй момент -
Если к вам на улице кто-то подойдёт, и начнёт вам давать советы по поводу вашей сексуальной жизни, предпочтений и т.п., то куда вы пошлёте этого человека?
А, Мисс Fox?

 

[Форт]

Если мешать человеку, который тянется к человеку своего пола, то он будет вступать в связь с противоположным полом и передавать дефектные гены следующему поколению. В результате таких людей будет встречаться все больше и больше, что приведет к вырождению нации.Соответственно наоборот, если их поощрять к сожительству друг с другом - генофонд будет очищаться.

Мужуки тут кумекают, что подавляющее большинство гомо- и бисексуалов - вполне нормальные особи в генетическом плане. Дефект же здесь чисто психологический. Истинных (генетических) гомосексуалистов так же мало, как и наследственных алкоголиков на общую массу хотя бы раз выпивавших людей.
И после этого вы будете говорить о поощрении? :huh:

 

[ask]

Мужуки тут кумекают, что подавляющее большинство гомо- и бисексуалов - вполне нормальные особи в генетическом плане. Дефект же здесь чисто психологический. Истинных (генетических) гомосексуалистов так же мало, как и наследственных алкоголиков на общую массу хотя бы раз выпивавших людей.
И после этого вы будете говорить о поощрении? :huh:

У нас в стране столько психологов выпускается ежегодно, какие - то институты специальные существуют, а с психологическим дефектом справиться не могут. Не знаю-не знаю.Все, конечно может быть. Но как то больше склоняюсь к тому, что природа не дура, а человек - не царь природы.

 

[Форт]

в процентном отношении геи дают человечеству больше, чем обычные граждане(искусство, наука, культура, философия)По крайней мере процент геев среди гениев значительно выше, чем среди обычных людей(если статистика не врет)

На это могу привести пару контраргументов:
1. Значительно проще сосредоточиться и посвятить себя целиком и полностью любимой деятельности, и достичь в ней высоких вершин, не будучи скованным семейными заботами, которые отнимают половину энергии и времени. Геям тут, вероятно, проще.
2. Известные люди всегда на виду, и если они не являются крепкими семьянинами, то злые языки сделают из него мнимого гея. Достаточно увидеть его в компании с другом.

 

[Мисс Fox]

Если к вам на улице кто-то подойдёт, и начнёт вам давать советы по поводу вашей сексуальной жизни, предпочтений и т.п., то куда вы пошлёте этого человека?
А, Мисс Fox?

Mike, если гей подойдёт к Вашему сыну, то Вы промолчите, уважая его право на самоопределение?

 

[Форт]

больше склоняюсь к тому, что природа не дура, а человек - не царь природы.

А вы заметили, что всякое го***цо начинает всплывать в головах людей именно тогда, когда они начинает мнить себя "царями природы"? Начинают употреблять выражения "цивилизация", "прогресс", "из средневековья мы выбрались" и др.

 

[ask]

На это могу привести пару контраргументов:
1. Значительно проще сосредоточиться и посвятить себя целиком и полностью любимой деятельности, и достичь в ней высоких вершин, не будучи скованным семейными заботами, которые отнимают половину энергии и времени. Геям тут, вероятно, проще.
2. Известные люди всегда на виду, и если они не являются крепкими семьянинами, то злые языки сделают из него мнимого гея. Достаточно увидеть его в компании с другом.

1. Тогда впереди планеты всей должны оказаться евнухи - у тех точно никаких проблем. Однако это - не так. Наверно гений - это другой способ переработки информации, а не загруженность семейными проблемами.
2. Если он не гей и не крепкий семьянин - значит просто его никто не любит?Злые языки языки конечно весомый фактор .

Mike, если гей подойдёт к Вашему сыну, то Вы промолчите, уважая его право на самоопределение?

Вот чтобы гей не подошел со своими намерениями к вашему сыну, надо создать условия, что бы он легко мог находить себе подобных. Исследования говорят, что если из стаи обезьян убрать самок, то процент мужеложства увеличивается. Соответственно, если человек с нетрадиционной ориентацией не может найти себе подобного, то он ищет пару среди людей с традиционной ориентацией.Нам это надо?

 

[ask]

А вы заметили, что всякое го***цо начинает всплывать в головах людей именно тогда, когда они начинает мнить себя "царями природы"? Начинают употреблять выражения "цивилизация", "прогресс", "из средневековья мы выбрались" и др.

Согласен. Поэтому как только появляется ощущение, что ты царь природы и можешь ее подправить - подумай,перед тем как подправлять - а не го...цо ли это всплыло...