ask
Местный
В принципе все верно, просто я пытался уточнить определение, что страна это территория, а не национальность.
ask
Местный
Наташ,Тут дело не в стереотипе. Вот вы сами привели хороший пример - с Пономаревым.Но ведь Пономарев наш, а не буржуинский.Думаю, что если бы пригласили буржуинского спеца - обошлось бы дешевле.Ну вот еще пример.У нас ту рядом работает черепичный завод.И этот завод периодически завозит итальянских специалистов.Ну а каких ему привозить, если это те люди,которые создали оборудование для завода.Ну не американцев, россиян или англичан привозить для запуска итальянского оборудования? Так что в каждом случае надо подходить индивидуально. Нельзя все подряд хулить без разбора. А то получается по принципу "Все бабы - дуры" только по тому, что самому с женой не повезло.Все дело в том что это сложившийся стереотип:они дикари ,там страшно жить,но я смело зарабатываю там деньги...Специалисты у нас есть,а приглашение "западных" это остаточное инерционное поклонение западу,в надежде приобщится к их тайнам..Результаты (пользу)от таких лекторов мы все видим на нашей экономике...
Столичный суд взыскал с Ильи Пономарева почти 3 млн рублей в пользу "Сколково" за некачественно проведенные депутатом лекции. Из более чем 20 млн рублей, оплаченных Пономареву за 10 лекций, фонд требовал взыскать с него 9 млн...И заметьте "эти спецы не золото роют в тигриной яме" Если их устраивают деньги,то нечего рассуждать...Многие в стране не получают и 1000 части от тех денег ,которые просят эти...
natasha_n_n
Местный
Так никто всех и не хулит...Это он делает мнение о столице по трем негативным эпизодам...
natasha_n_n
Местный
Аркадий Тигай: "За всю тысячелетнюю историю России это первая война, в которой у нас нет союзников" Читать понимающим...Муху Москвы....http://fakty.ua/197107-kinorezhzhis...-pervaya-vojna-v-kotoroj-u-nas-net-soyuznikov
ask
Местный
Почему по трем? Я думаю, что он постоянно с агрессивным поведением в метро сталкивается.Причем те, кто расталкивает всех локтями - даже не осознают свои поступки - привыкли. По край ней мере мой личный опыт подтверждает это. И трудности приобретения жилья в Москве (да и не только) - это не разовый исключительный случай, это всегда так было .Но для того, что бы этого не было - надо как минимум признать, что это есть. Иначе не начнешь работать над исправлением ситуации.Замалчивание проблемы не уничтожает проблему.
natasha_n_n
Местный
Это он то наш ? Извините...он самый что не есть буржуинский...
natasha_n_n
Местный
Этот господин первый раз попал в Московское метро и был удивлен-Неужели в Вене никто не толкается ? Про жилье -оно везде не дешевое...В метро в Москве ездят мало коренных москвичей...И вообще: Я бы переехал,если бы.......Я бы тоже....
natasha_n_n
Местный
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…http://www.sdelanounih.ru/sila-rossii-v-ee-kovarnoj-kazhushhejsya-slabosti/
A1e)(
шта?
Россия неконкурентоспособна на мировом рынке вооружений?
Статья по нашумевшему заявлению "большой шишки" Рособоронэкспорта из LJ пользователя gosh100. тут всё сведено в один пост.
Россия неконкурентоспособна на мировом рынке вооружений?
Подобные заголовки давеча произвели эффект разорвавшейся бомбы.
Источник - выступление товарища Бриндикова в Совете Федерации, из которого новостные агентства процитировали ряд высказываний:
"Мы практически ушли из половины секторов оборонной промышленности, и вопрос не в том, что мы что-то недоработали в маркетинге, а в том, что мы попросту становимся в этих отраслях неконкурентоспособными", - цитирует его РИА "Новости".
В качестве примера Бриндиков привел артиллерийские системы и боеприпасы к ним. "Мы занимаем плохие позиции в области артиллерийских систем и современных выстрелов, хотя раньше ничем не уступали вопросе той же Швеции", отметил он.
По словам Бриндикова, это связано с "внутренними проблемами", в частности, с проблемами "в области электронно-компонентной базы", передает ТАСС. В результате, например, на рынке бронетехники Россию все сильнее теснят Германия, Китай и даже Украина, которая активизировала поставки бронетранспортеров, отметил представитель "Рособоронэкспорта".
"И здесь мы ушли, мы стали неконкурентоспособными. У нас возникли проблемы с промышленностью, с поставкой этой техники", - цитирует его "Интерфакс".
В значительной мере проблемы связаны и с санкциями против российского ВПК, не позволяющими поставку военного оборудования и продукции двойного назначения. В частности, российским оружейникам стало все сложнее конкурировать с иностранными производителями на рынке артиллерийских систем и боеприпасов к ним.
Украинские СМИ, тиражируя эту новость, такое ощущение, что уже вообще выпили на радостях годовой запас горилки.
На первый взгляд источник вполне серьезный - Александр Бриндиков не кто иной как председатель группы советников ФГУП "Рособоронэкспорт". Выступление не где-нибудь, а в Совете Федерации. Серьезные агентства цитируют. Караул же? Все пропало?
Не будем торопиться, а посмотрим еще раз внимательнее. Потому что уже в этих цитатах глаз цепляется за некие моменты. Особенно поражает тезис о том, что Россию вытесняет Украина с рынка бронетранспортеров.
Такое может быть лишь в альтернативной реальности, поскольку единственные "достижения" Украины на этом рынке за все еевремя существования - два относительно крупных контракта на поставку БТР-4 и БТР-3 в Ирак (400 штук) и Таиланд (200 штук) соответсвенно. И с выполнением обоих контрактов возникли огромные проблемы еще даже до гражданской войны и обвала промышленности.
В первом случае контракт в состоянии расторжения иракской стороной из-за того, что во время приемки у иракцев возникали претензии и к бракованным пушкам, и к ржавым, и треснутым корпусам украинских БТРов.
В итоге дошло до скандального возврата целой партии.
Во втором случае тоже все веселье еще впереди, поскольку этот контракт не выполнен, часть "таиландских" БТР-3 реквизирована и отправлена воевать с Донбассом. Надо также понимать, что этот БТР-3 является фактически модернизацией старого советского БТР-80 и есть серьезные основания полагать что украинцы не умеют делать даже их корпуса, а просто переделывают их из тех, что остались на Украине с советских времен. Кроме того, двигатель и трансмиссию они также сами не делают и ставят импортные. Даже шины на нем французские. Все это здорово бьет по рентабельности производства.
В такой ситуации говорить о каком-то вытеснении с рынка нашей бронетехники украинской - не приходится. Они в лучшем случае могут демпингом и подкупом выиграть какие-то отдельные тендеры в странах третьего мира (с последующими скандалами и позорным сливом)
Для сравнения: Россия по количественному параметру занимает второе место в рейтинге крупнейших мировых экспортеров ББМ (1177 машин на сумму 1,429 млрд дол). Основу экспорта составляют БМП-3 и БТР-80А. В 2009-2012 гг. на экспорт было поставлено 783 ББМ стоимостью 794,9 млн дол, портфель заказов на 2013-2016 гг. на текущий момент оценивается в 394 новые машины на сумму 634,1 млн дол.
Короче говоря, какие бы не были проблемы с конкурентоспособностью и поставками на экспорт российской бронетехники, их даже рядом нельзя поставить с украинскими. Как бы то ни было, объем наших поставок на порядок больше, как и их география, как и степень локализации производства. Неужели главный эксперт Рособороноэкспорта этого не знает? Трудно в это поверить, учитывая его должность, на которой (и сходных) он работает уже больше 15 лет...Вон какой послужной список:
Бриндиков Александр Николаевичруководитель группы советников ФГУП «Рособоронэкспорт»БиографияС 2006 г. - ПрезидентАссоциации "Лига содействия оборонным предприятиям.В 2001 г.-2004 гг. - Первый заместитель Министра промышленности, науки и технологий РФ, возглавлял направление, связанное с деятельностью оборонно- промышленного комплекса.В 1999—2001 — советник заместителя Председателя Правительства РФ;26 лет прослужил в Вооруженных Силах, прошел путь от младшего научного сотрудника НИИ Министерства обороны до заместителя председателя Комитета по военно-технической политике Генерального штаба ВС РФ.Лауреат премии Правительства РФ (1999)
Кстати! А это идея! Александр Бриндиков ведь и раньше наверняка высказывался о перспективах российского экспорта вооружений и это дает нам возможность сравнить его предсказания с реальностью.
Проверим?
16.06.2005 11:57
РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ НЕ СЛИШКОМ ПОПУЛЯРНО В МИРЕ - ВЕДОМОСТИ
Лишь семь стран в мире купили в прошлом году оружия у “Рособоронэкспорта” больше чем на $50 млн. По признанию представителя компании Александра Бриндикова, через пару лет Россия уже не сможет поставлять оружие своим основным покупателям — Индии и Китаю. Об этом пишет 17 июня российская газета «Ведомости» в статье «ВПК теряет клиентов» и утверждает, что низкая диверсификация экспорта российского оружия грозит коллапсом ВПК.
16 июня советник гендиректора “Рособоронэкспорта” - крупнейшего поставщика продукции российского ВПК Александр Бриндиков - впервые раскрыл полную географическую структуру продаж российского оружия. По данным А.Бриндикова, в прошлом году из общего объема поставок “Рособоронэкспорта” в $5,1 млрд на долю Китая пришлось 45% ($2,3 млрд), экспорт в Индию составил 35% ($1,79 млрд). Остальные страны, закупающие оружие у “Рособоронэкспорта”, резко отстают: доля Вьетнама — 4%, или $200 млн, Йемена и Греции — 2% (по $100 млн), Эфиопии и Алжира — 1,4% (по $70 млн). На весь остальной мир пришлось лишь 5,2% российского военного экспорта.
“Рынки Китая и Индии — основных наших покупателей — для нас закроются в ближайшие годы, а именно в 2007-2008 гг.”, заявил А.Бриндиков. “Рособоронэкспорт” в этой связи ищет новые рынки, и в частности покупателей в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, но “это рынки с очень ограниченной емкостью, тогда как заказы Индии и Китая — на миллиард и более долларов, на десятки самолетов”, - говорит советник гендиректора “Рособоронэкспорт”.
Как мы теперь знаем, рынки Китая и Индии и не думали закрываться для нашего ВПК ни в 2008 ни в 2012-ом, ни в 2015-ом.
Более того, экспорт в эти страны существенно увеличился по сравнению с 2005 годом почти в два раза - с 4 миллиардов до 7 миллиардов долларов в 2013 году. Похоже, эксперт из Бриндикова как из моей бабушки - балерина..
А может наш эксперт ошибся разок? С каждым может случиться.
Нет, он постоянно тиражирует стенания, которые сводятся к тому что "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Вот еще, в 2012 году: Рособоронэкспорт: России сложно сохранить позиции на рынке вооружений АТР
Ну и как вишенка на торте: будучи еще в 1995 году заместителем председателя Комитета по военно-технической политике МО РФ, Бриндиков очень положительно отзывался об одном из "изобретений" полоумного афериста Петрика. Того самого, что пытался за 15 триллионов наставить по всей России угольных фильтров для воды. Петрик как получил это письмо с тех пор стал на каждом углу орать что МО РФ в лице Бриндикова считает, что «Всеми специалистами отмечается высокий технологический уровень разработок, по ряду из которых аналогичные достижения за рубежом отсутствуют. Некоторые организации крайне заинтересованы в подобной оптической броневой керамике повышенной прочности для изготовления обтекателей».
В реале Петрик просто купил валявшиеся в институте уже 20 лет бракованные образцы "броневой керамики" и пытался их выдавать за свои изобретения. Подробно история этой оптической аферы здесь.
Итак, очевидно что мнение Александра Бриндикова об оружейном экспорте не может всерьез рассматриваться, поскольку он многократно был замечен в неадекватных заявлениях/прогнозах.
Кроме того, нашумевшее заявление Бриндикова также опроверг и пресс-секретарь "Рособоронэкспорта":
По его словам, в сегодняшних утренних новостях масштаб проблем был сильно преувеличен.
"Эти псевдогорячие новости не соответствуют действительности, так как они вырваны из контекста громадной совместной работы предприятий, научно-исследовательских институтов и центров, субъектов военно-технического сотрудничества и, естественно, федеральных органов власти, направленной на решение имеющихся проблемных вопросов. Об этой большой работе знают все эксперты, реально разбирающиеся в вопросах развития российской оборонной промышленности", — сказал руководитель пресс-службы "Рособоронэкспорта".
Он выразил сожаление, что этот большой непрерывный труд сотен тысяч людей в СМИ не был замечен.
"Печально, когда погоня за сенсацией оставляет за кадром на порядок превосходившую позитивную составляющую", — сказал Давиденко.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150327/1054937715.html#ixzz3VhAGpM4r
Так что в качестве сухого остатка больше приходится переживать не о том что Россия теряет конкурентоспособность, а в том какие люди ходят в экспертах и пытаются об этом судить.
ссыль
ask
Местный
Из текста следует, что господин не раз в нашей стране, и как минимум пол года живет в Москве последний раз.Так что в метро он видимо не первый раз.А вот вы похоже там не были.Так? Из личного опыта - в Вене я в метро не бывал - не знаю. А вот в Праге - довольно часто. Может мне просто везло - но даже в час пик все были очень вежливы, никто не толкался и не старался оттолкнуть.
Давайте, не будем закрывать глаза на наши проблемы, а просто постараемся их сами ликвидировать.Каждый на своем месте - кто как может.Ну мы же сами видим свои проблемы, но когда о них говорят другие - возмущаемся. Надо не возмущаться - а ликвидировать.
По поводу стоимости жилья. Не знаю, как в мире, но год назад в той же Чехии жилье такого же уровня как у нас в городе - в рублях примерно столько же и стоило.Только рядовая зарплата в рублях была примерно 55000руб. Ипотека была под 3-4% В случае потери работы - ипотека замораживалась на срок до 3 лет. То есть до трех лет с вас никто не требовал платить и не начислял проценты. Есть страны, где с жильем проблемы. Например - Израиль. Очень дорого. Ну так у них и на оборону уходит почти 50% бюджета. И мне кажется, что надо стараться изучать опыт тех, кто достиг лучших результатов и внедрять лучшее, а не прятать голову в песок, чтобы не видеть проблем.
ask
Местный
Пономарев - гражданин России. Поэтому - наш. Если не наш - лишать гражданства в законном порядке, а потом говорить, что не наш. Или сажать в тюрьму, если наш, но нарушил закон.
Вот с моей точки зрения, самая большая проблема в нашей стране - то что мы постоянно ищем в соседе, чем его взгляды отличаются от наших и на основе найденного вступаем с ним в некое единоборство. Кто то на словах, кто то на деле. Мне кажется гораздо эффективнее система, когда мы находим, в чем мы совпадаем с соседом. И на основе этого общего стараемся объединиться для конструктивного сотрудничества направленного на позитивный результат.Страна, в которой граждане способны объединяться только против кого то, как правило плохо кончает. Мне могут не нравиться взгляды соседа по подъезду в целом, но если он ,как и я , считает что во дворе надо наводить порядок, то мы должны, несмотря ни на что, объединиться и провести субботник. Еще раз - мы должны постоянно прилагать усилия, чтобы найти объединяющее нас, а не искать причины для конфронтации.
ask
Местный
Если покупатель ремешок за десять тыр покупает для часов за пятьсот, то возможно и не совсем адекватен. Но чаще такие ремешки покупают для часов , которые стоят под миллион и больше.Для таких часов ремешок авторской ручной работы за 10000 - это почти даром.Да и владельцы таких часов как правило отнюдь не дураки. Например Путин что то подобное носит.
natasha_n_n
Местный
Жизнь такова,какова она есть....
natasha_n_n
Местный
Понамарев даже хуже буржуина: он мошенник и предатель интересов России...
natasha_n_n
Местный
Это к тому что продавец ремешков знает как выжить в Москве,а профессор не знает,его затолкали ,засмеяли...
natasha_n_n
Местный
Если у вас сын-лоботряс,вы это знаете и работаете над этим вопросом.Вам сильно необходимо слышать мнение чужих людей по этому поводу ?
natasha_n_n
Местный
Нечего соседям которых мы приглашаем-учить хозяев! Не нравится,езжай туда де нравится...
natasha_n_n
Местный
Конкретный пример ?
natasha_n_n
Местный
А в Бронксе вы были ? Есть желание поучить местных какие они дикари ? ПДД в Индии внедрить ?
natasha_n_n
Местный
Керамин приглашал пуско-наладочных специалистов с той фирмы ,где брали оборудование,наверняка это было условием контракта.