Шокирующие Факты Про Россию...

ask

Местный
какого именно противника? От самого вероятного не защитит ни на грош
Любого, использующего ядерное оружие.Потому что ответ неизбежен, а раз неизбежен - то победителей не будет.Следовательно защита заключается в донесении понимания, что победителей не будет и посему нападение бессмысленно.Единственный способ победить - втянуть в войну других,например Россию и Европу, а самому оставаться на почтительном расстоянии от схватки.
 

notacat

Местный
Любого, использующего ядерное оружие.Потому что ответ неизбежен, а раз неизбежен - то победителей не будет.Следовательно защита заключается в донесении понимания, что победителей не будет и посему нападение бессмысленно.Единственный способ победить - втянуть в войну других,например Россию и Европу, а самому оставаться на почтительном расстоянии от схватки.
да это идиотизм. Страшней нас и так никого нет в этом смысле. Разве что северная корея, которая пальнет куда попало и в наш кремль попадет. То-то вам ракеты в крыму помогут. Надо не этого бояться, а реальных опасностей. Типа того, что через 10 лет как впадем в нищету, так сами же свои же ракеты не сможем обслуживать. И будет вам крым с черным морем..

и если кто жив останется, опять у американцев будем денег брать христа ради на ядерную безопасность. И это еще если предположить, что сможем эти самые ракеты уберечь от всяких игилов. Проснетесь так с утреца, а тут не Немцова убили, а правоверно ракеты куда хотят нацелили. И не обязательно, что это кто-то снаружи нападет. Самый страшный враг внутренний, никто не спасет
 
Последнее редактирование:

natasha_n_n

Местный
http://www.newsru.com/crime/17mar2015/nazibeatukrpdmsk.html

передайте там сторонникам русского мира выходцам с Украины типа Лин. За что радели, то и получат от таких же сторонников
Пьяные малолетние оболтусы в большом количестве опасны...Национальность не имеет значения в этом случае,имеет место плохая работа ЛОВД и скверное воспитание...
 

Kogger

Активный пользователь
В Ростове медики вывезли пациента из здания больницы и оставили умирать на тротуаре
Пациент ростовской городской больницы №8 скончался от переохлаждения на тротуаре около здания стационара. Это произошло через полтора часа после того, как медики вывезли его из больницы и оставили на улице.
Ростовское издание «Блокнот» называет имя скончавшегося пациента — Вячеслав Иванов, госпитализирован он был с подозрением на туберкулез и провел в больнице несколько суток. По неустановленной пока причине, в какой-то момент медики решили, что Иванов должен покинуть здание. Как видно на записи с камеры наблюдения во дворе больницы, женщина и мужчина в белых халатах и еще один мужчина без халата усадили пациента в инвалидное кресло и куда-то повезли.
По данным издания, Иванова высадили из коляски на тротуар, через полтора часа он умер — предположительно, от переохлаждения.
В причастности к этому событию подозреваются дежурный врач отделения терапии 85-летняя Темина К. и фельдшер Сергей Л., личность третьего медика устанавливается.
http://www.zona.media/
 

natasha_n_n

Местный
Голодуй за Руину
ОТ PROPER · МАРТ 16, 2015 ·

1374356_600-720x340.jpg


Надежда Савченко отожралась, сытно отрыгнула и готова продолжить голодовку:

Находящаяся в московском СИЗО украинская «летчица» (никогда не летавшая даже на куске фанеры) Надежда Савченко продолжит голодовку, сообщил ее адвокат Марк Фейгин. «Надежда Викторовна продолжит голодать, ожидая решения своей судьбы сначала в Астане, на встрече глав государств, и 26 января в ПАСЕ», — написал в понедельник в Twitter адвокат Марк Фейгин.

Только было голодовка кончилась, ан нет. Это же великая Укропия. Надя сточила два ведра беляшей с мясом и перешла на трехточечную голодовку: понедельник, среда, пятница.

Это Украина, детка. Шо не зъим, так понадкусаю.
Вот так то...
 

Kogger

Активный пользователь
Голодуй за Руину
ОТ PROPER · МАРТ 16, 2015 ·

1374356_600-720x340.jpg


Надежда Савченко отожралась, сытно отрыгнула и готова продолжить голодовку:

Находящаяся в московском СИЗО украинская «летчица» (никогда не летавшая даже на куске фанеры) Надежда Савченко продолжит голодовку, сообщил ее адвокат Марк Фейгин. «Надежда Викторовна продолжит голодать, ожидая решения своей судьбы сначала в Астане, на встрече глав государств, и 26 января в ПАСЕ», — написал в понедельник в Twitter адвокат Марк Фейгин.

Только было голодовка кончилась, ан нет. Это же великая Укропия. Надя сточила два ведра беляшей с мясом и перешла на трехточечную голодовку: понедельник, среда, пятница.

Это Украина, детка. Шо не зъим, так понадкусаю.
Вот так то...
"Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. С умным ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает... Ибо уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер".

Жванецкий
 
  • Like
Реакции: ask

natasha_n_n

Местный
Тайная бандеро-власовская символика в «Простоквашино»
ОТ PROPER · ЯНВАРЬ 22, 2015 ·

16983_600-720x340.jpg


Итак, сегодня мы рассмотрим тайную символику, которой пронизана на первый взгляд безобидная мультипликационная трилогия про «Простоквашино». А пронизан этот мультфильм зловещей бандеровской символикой (то есть различными вариантами или намеками на цвет украинского флага). Все начинается с титров в откровенно бандеровской расцветке.

Стоит заметить, что столь грубо это сделано только в первой части и только вначале. Чтобы никто не догадался, дальше титры идут белыми буквами по голубому фону.

И вот появляется главный герой, дядя Фёдор в футболке такой же бандеровской расцветки:



А еще у него глаза голубые (на этом намеренно обращают внимание в мультфильме), что тоже создает еще одно бендеровское сочетание с желтым верхом футболки. Бандера смотрит на тебя, и он забавный — вот что вкладывают в ваше подсознание. А бегство дяди Фёдора в деревню, в заброшенный дом? Это символизм инстинктивной тяги бандеровца во всякие схроны, подальше от города и милиции, туда где легко прятаться. А почтальон Печкин — это связной (зв’язковий — как говорят на бандеровщине). У бандер это было очень развитый метод связи лесных/сельских боевиков с городом.

Далее мы видим вообще вопиющие кадры, грубее пропаганды укронацизма уже и не придумаешь:



Детей приучают лояльному отношению к бандеровщине. Это банальное бандеровское НЛП. Вот так смотрят детки этот мультик, вырастают — а потом придут к вам и скажут «Крымненаш», или «Новороссия — отстой». И всё, будете пить горькую и думать «где же мы его не доглядели, что упустили?». Вот я, к примеру, очень любил в детстве этот мультфильм, он был моим любимым. И вот он результат — на лице. Вырос Бандерой.

Конечно, я уже чувствую скепсис: «совпадение, художник так придумал случайно» и тд. Но! Когда я увидел следующий кадр, я понял, что все это не случайно! Здесь художник сделал небольшую перестановку полос (что бы никто не догадался) и влепил на рукава папы власовский флаг:



Случайность? Я так не думаю. Вы чувствуете этот зловещий символизм? У папы-власовца вырос сын-бандеровец. И оба они — фашисты. В этом кадре даже за головой папы-фашиста просматривается бандеровский украинский флаг. Вот какие семейные ценности они несут.

Хотя я допускаю двойную трактовку: это так же и намек на флаг Чехии времен фашистской оккупации. Подлянка от художника в честь десятилетия оккупации российскими войсками Чехословакии, грубое сравнение этого священного (все, что делает Россия — священно) ввода советских войск с фашистской оккупацией.

Далее размещу еще несколько скринов, уже без комментариев, вы и так поняли, что за тайные знаки льются с вашего экрана во время просмотра этого «весёлого» мультфильма:





Не будьте легкомысленны — враг хочет влиять на ваше подсознание. Сегодня смотришь смотришь «Простокваш» — а завтра скажешь: «Крым не наш»! Будьте бдительными, товарищи!

Материал: http://tipa-bandera.livejournal.com/9426.html
 

ask

Местный
да это идиотизм. Страшней нас и так никого нет в этом смысле. Разве что северная корея, которая пальнет куда попало и в наш кремль попадет. То-то вам ракеты в крыму помогут. Надо не этого бояться, а реальных опасностей. Типа того, что через 10 лет как впадем в нищету, так сами же свои же ракеты не сможем обслуживать. И будет вам крым с черным морем..

и если кто жив останется, опять у американцев будем денег брать христа ради на ядерную безопасность. И это еще если предположить, что сможем эти самые ракеты уберечь от всяких игилов. Проснетесь так с утреца, а тут не Немцова убили, а правоверно ракеты куда хотят нацелили. И не обязательно, что это кто-то снаружи нападет. Самый страшный враг внутренний, никто не спасет
Реальная опасность - реальные американские ракеты с ядерными зарядами вокруг России, которые располагаются все ближе и ближе. Идиотизмом является не видеть это.Точно также идиотизмом является заявлять в своей военной доктрине о возможности превентивного удара, то есть разрабатывать тактику и стратегию, предполагающую нападение на Россию.По моему нет страшнее того, кто готов напасть первым.Он и представляет реальную опасность.Хотя бы тем, что втягивает в гонку вооружений и тем самым пытается экономически разорить страну. Поэтому сейчас необходимо стремиться оптимизировать экономику страны, признать ошибки, которые были допущены за последние 15 лет и попытаться их исправить.Для этого необходимо как минимум прекратить срачь между людьми, придерживающихся разных взглядов и постоянно пытаться искать то, что их объединяет чтобы совместно, скоординировано производить действия, приводящие к положительным результатам.На местечковом примере - совместный субботник по уборке территории людьми разных политических взглядов приносит плюс всему городу.
 

Gosha

Активный пользователь
Если война начнется - то к ним в любом случае прилетит. А если там будет размещено ядерное оружие - то может и не начнется.Так как зачем начинать войну. если шансов выиграть нет? Размещение ЯО в Крыму снижает шанс противника выиграть.
Чем больше бряцкаем оружием и больше его распространяем, тем больше вероятность, что где-то пальнёт.
Если война начнётся - не факт, что прилетит, но если будет размещено - точно прилетит.
Шансов выиграть не будет ни у кого, а вот шансы начать такую войну существенно повышаются. Доиграемся когда-нибудь в эти ракетки.
И ещё, чем больше мест его размещения, тем больше возможностей его спереть (потерять, пожар и т.д.)
 

ask

Местный
Чем больше бряцкаем оружием и больше его распространяем, тем больше вероятность, что где-то пальнёт.
Если война начнётся - не факт, что прилетит, но если будет размещено - точно прилетит.
Шансов выиграть не будет ни у кого, а вот шансы начать такую войну существенно повышаются. Доиграемся когда-нибудь в эти ракетки.
И ещё, чем больше мест его размещения, тем больше возможностей его спереть (потерять, пожар и т.д.)
Реальные факты говорят, что за двадцать последних лет оружием не только не бряцкали - его сокращали.На кого то это действует положительно, но хам в таких условиях начинает борзеть. Остановить его можно только угрозой адекватного ответа.
Если сразу сдаться в рабство - точно не прилетит.Если в рабство сдаваться не согласен , но средств защиты не имеешь - обязательно прилетит.
Шансов победить не будет ни у кого, но начать войну может тот, кто считает, что шансы есть. Необходимо его всякими путями разубеждать в этом. Например проводя регулярные учения.А еще - возрождая экономику страны, потому как без развитой экономики шансов действительно маловато.
По поводу количества мест размещения - это как вопрос, со скольки орехов начинается куча. Вот 100 орехов - это куча, а два -нет .А три? Четыре?
С военной точки зрения Крым важен как минимум по двум причинам. С его территории легко контролировать территорию Черного моря.А следовательно те корабли нато, которые там присутствуют , в связи с их ограниченным количеством, уничтожаются в раз.Вторая причина - расширение территорий, которые имеют шанс получить ответку в случае нападения.Причем быстро - так как время подлета маленькое.
Я вот тут задумался - а хорошо или плохо, что Европа собирается создавать свои независимые объединенные войска.И пришел к выводу, что хорошо. Как это ни парадоксально. Сейчас безопасность Европы формально обеспечивается НАТО, но фактически НАТО контролируется США.А США в любой момент могут подставить Европу, запустив с ее территории ракеты.Начнется заварушка, в которой победителем выйдет тот, кто заварил, но отсиделся в стороне.И не будет для США никакой конкуренции ни со стороны России, ни со стороны ЕС. Создание независимых ВС Европы в потенциале может резко снизить военное присутствие США в Европе, а значит и риск развязывания войны.
 

A1e)(

шта?
Чем больше бряцкаем оружием и больше его распространяем, тем больше вероятность, что где-то пальнёт.
Если война начнётся - не факт, что прилетит, но если будет размещено - точно прилетит.
Шансов выиграть не будет ни у кого, а вот шансы начать такую войну существенно повышаются. Доиграемся когда-нибудь в эти ракетки.
И ещё, чем больше мест его размещения, тем больше возможностей его спереть (потерять, пожар и т.д.)
у вас имеются какие то неизвестные нам факты о паритете между пиндосами и нами?
по чему никто из вас, таких добреньких к америкосам и злых на Россию не смог мне ни разу, нигде ответить на детский вапрос: мы шо, напали на пиндосию или собираемся?
и маленькая пыся: будьте добры, гляньте на карту военных баз пиндостании и НАТО по всему миру, любой гуголь на раз выдаст. и гляньте наши базы по всему миру. выводы можете скушать, ибо странным образом оне окружают Россию, может вам так понятно, а не мы пиндостанию... есть вапросы?
 

notacat

Местный
Реальная опасность - реальные американские ракеты с ядерными зарядами вокруг России, которые располагаются все ближе и ближе. Идиотизмом является не видеть это.Точно также идиотизмом является заявлять в своей военной доктрине о возможности превентивного удара, то есть разрабатывать тактику и стратегию, предполагающую нападение на Россию.По моему нет страшнее того, кто готов напасть первым.Он и представляет реальную опасность.Хотя бы тем, что втягивает в гонку вооружений и тем самым пытается экономически разорить страну. Поэтому сейчас необходимо стремиться оптимизировать экономику страны, признать ошибки, которые были допущены за последние 15 лет и попытаться их исправить.Для этого необходимо как минимум прекратить срачь между людьми, придерживающихся разных взглядов и постоянно пытаться искать то, что их объединяет чтобы совместно, скоординировано производить действия, приводящие к положительным результатам.На местечковом примере - совместный субботник по уборке территории людьми разных политических взглядов приносит плюс всему городу.
ну-ну. Мы же не нападаем первыми. Никогда, низафто
 

notacat

Местный
Реальные факты говорят, что за двадцать последних лет оружием не только не бряцкали - его сокращали.На кого то это действует положительно, но хам в таких условиях начинает борзеть. Остановить его можно только угрозой адекватного ответа.
Если сразу сдаться в рабство - точно не прилетит.Если в рабство сдаваться не согласен , но средств защиты не имеешь - обязательно прилетит.
Шансов победить не будет ни у кого, но начать войну может тот, кто считает, что шансы есть. Необходимо его всякими путями разубеждать в этом. Например проводя регулярные учения.А еще - возрождая экономику страны, потому как без развитой экономики шансов действительно маловато.
По поводу количества мест размещения - это как вопрос, со скольки орехов начинается куча. Вот 100 орехов - это куча, а два -нет .А три? Четыре?
С военной точки зрения Крым важен как минимум по двум причинам. С его территории легко контролировать территорию Черного моря.А следовательно те корабли нато, которые там присутствуют , в связи с их ограниченным количеством, уничтожаются в раз.Вторая причина - расширение территорий, которые имеют шанс получить ответку в случае нападения.Причем быстро - так как время подлета маленькое.
Я вот тут задумался - а хорошо или плохо, что Европа собирается создавать свои независимые объединенные войска.И пришел к выводу, что хорошо. Как это ни парадоксально. Сейчас безопасность Европы формально обеспечивается НАТО, но фактически НАТО контролируется США.А США в любой момент могут подставить Европу, запустив с ее территории ракеты.Начнется заварушка, в которой победителем выйдет тот, кто заварил, но отсиделся в стороне.И не будет для США никакой конкуренции ни со стороны России, ни со стороны ЕС. Создание независимых ВС Европы в потенциале может резко снизить военное присутствие США в Европе, а значит и риск развязывания войны.
еще раз. Вы конечно можете до последней капли крови обороняться от США, чтобы они типа на нас не напали. Очень мудро. Особенно если они свои ракеты к нам придвигают только потому, что боятся, что мы вообще слетим с катушек и все вокруг ножичком порежем. А тем временем ваши ракеты захватит какой-нибудь игил и наступит для вас полное щастье в лице разбомбленных США и нас вместе взятых. И только отдельные горцы по краям будут ликовать победе аллаха

Как же прямо на глазах у людей мозги выедает. Совершенно серьезно почитайте свои посты несколько лет назад, вспомните, вы всегда так думали? До чего вы додумаетесь еще через полгода? Может уже до того, что пора эти штаты к черту разбомбить не дожидаясь ничего?
 

Staind

Активный пользователь
Люди добрые скажите сколь у янки и у нас соотношение яо??После этого должны все вопросы отпасть,кто на кого собирается нападать...
 

notacat

Местный
Люди добрые скажите сколь у янки и у нас соотношение яо??После этого должны все вопросы отпасть,кто на кого собирается нападать...
вы лучше поинтересуйтесь, сколько их у северной кореи или еще какой страны. Или через сколько лет Иран испытает ракеты дальностью больше 300 километров. И чем вам помогут ваши мильон ракет, если у них их будет 5 штук и они их таки выпустят в нашу сторону.
Ядерное сдерживание хорошо только против более-менее культурных людей с ценностями. Психа с ножичком никакой пистолет, который типа может выстрелить, не остановит.
Поэтому мы так успешно сдерживаем США. Вовсе не за счет количества ракет, а за счет их собственных ценностей. Но я уже допускаю, что они нас могут не сдержать, потому что кукушка поехала конкретно и наши скрепы не про то, про что американские.
 

Staind

Активный пользователь
вы лучше поинтересуйтесь, сколько их у северной кореи или еще какой страны. Или через сколько лет Иран испытает ракеты дальностью больше 300 километров. И чем вам помогут ваши мильон ракет, если у них их будет 5 штук и они их таки выпустят в нашу сторону.
Ядерное сдерживание хорошо только против более-менее культурных людей с ценностями. Психа с ножичком никакой пистолет, который типа может выстрелить, не остановит.
Поэтому мы так успешно сдерживаем США. Вовсе не за счет количества ракет, а за счет их собственных ценностей. Но я уже допускаю, что они нас могут не сдержать, потому что кукушка поехала конкретно и наши скрепы не про то, про что американские.
хм...а с 400 я думал создали именно предотвращать такие инциденты...
странно в 90-ые кукушка у нас не съехала,а щас уже по вашим словам улетела уже далеко.
Пошел я дальше бояться удара чокнутых фанатиков:eek:
 
Последнее редактирование:
Сверху