Шокирующие Факты Про CША

yohans

Уже освоился
Бостоне теракт-чеченцы,Немцова кто то убил-Чечены.Оба преступления такие мутные..

Уверен, америкнацы сечайс жалеют, что на момент убийства Кеннеди не было чеченского фактора.
 

yohans

Уже освоился
В силу "прошлых заслуг" у США совсем нет ни Стыда, не Совести...

Видимо, это фашистское американское государство считает, что раз оно затратило столько сил и средств на уничтожение новых вьетнамских индейцев, ведь как они затратились!- миллионы килограмм оранжа, дуста и напалма-, то теперь вьетнамцы просто обязаны им ответить благодарным - Да!

http://graqdanin.livejournal.com/951516.html

0_feb03_99435ab_orig.jpg
 
Последнее редактирование:

A1e)(

шта?
не, ну мы канеш могли бы с пиндосами найти какой то консенсус, но при одном хотя бы условии, что все свои тысячи сортиров разбросанные по всему миру непонятно на каких основаниях(про американскую демократию не будем тут тереть, ибо она имеет тухлый оттенок не сработавшего биотуалета) уберут обратно в свою обдемократизированную США. тогда милости прошу к нашему шалашу на тёрки, как наладить отношения между нами, и как нам обустроить планету Земля.
 

A1e)(

шта?
Родовые травмы США

Лирическая заметка для тех, у кого вызывают недоумения новости о том, что:

США намерены каким-то образом добиться от России исполнения «Акт о поддержке свободы Украины» Конгресса США (т.е. "вернуть" Крым, перестать вооружаться...) -- иначе Вашингтон может ввести санкции против России за договор СССР с Рейганом

ссыль
 

A1e)(

шта?
Итоги. Конец американской империи: дедолларизация изолирует США.

Когда от Сноудэна стало известно, что АНБ шпионит за расчётами в рамках платежной системы SWIFT, Россия и другие страны были вынуждены развивать свои собственные альтернативы. В 2014 году, когда обстановка вокруг SWIFT уже накалилась довольно сильно, Британия пригрозила России отключением (правда, сама компания SWIFT заявила, что не заинтересована в этом). В результате Россия и Китай ускорили создание дедолларизованного конкурента SWIFT.

Итак, миру остаётся только наблюдать за крахом империи США. Сами американцы, согласно опросам, чувствуют себя более и более подавленными. Но так как четверть из них уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, остаётся только пожелать удачи тому, кто захочет убедить их в лживости заверений правительства. Пока фондовые рынки продолжают выделывать абсурдные пассажи на фоне высокой волатильности доллара, беднеющий средний класс движется к катастрофе.

Правительство США сделает всё возможное, чтобы отвлечь внимание от экономических реалий ложью о терроризме и сфабрикованными происшествиями (на самом деле, крупнейшей террористической организацией планеты являются сами американские власти). В свою очередь, остальной мир изо всех сил старается выскользнуть из-под рушащейся американской империи, что и означает дедолларизацию.

Ситуацию хорошо иллюстрирует приведённый ниже график.

5141b.jpg


Подъём и падение современных империй. Доля ВВП страны в мировом ВВП (тёмно-синим цветом – Британская империя, синим – СССР, голубым – США, чёрным – Китай)

На сегодняшний день не только Россия и Китай, но и некоторые союзники США дистанцируются от доллара, что говорит о беспрецедентности грядущих перемен. Так, к грохоту дедолларизации присоединилась политическая и деловая элита Франции.

«Мы [европейцы] рассчитываемся между собой в долларах, например, продавая самолёты», – сказал французский министр финансов Мишель Сапен в интервью Financial Times осенью прошлого года. – «Необходимо ли это? Я так не думаю. Полагаю, что ребалансировка возможна и необходима, причём в отношении не только евро, но и валют развивающихся стран, доля которых в мировой торговле всё сильнее растёт».

Южная Корея также начала прилагать усилия, чтобы освободиться от агрессора.

Погодите, а как же восстановление экономики?

Разговоры о восстановлении не более чем ложь – его никогда не было и уже не будет. Теперь даже Goldman Sachs признаёт, что мировая экономика находится в состоянии спада.

Жизнь в Америке легче не станет. США придётся конкурировать с другими странами мира за предоставление товаров и услуг, а это означает, конечно, дальнейшее снижение зарплат.

США оказываются во всё более сильной изоляции, отсюда финансовые войны против своих конкурентов (даже союзников), борьба с мнимыми террористами и наглое жестокое полицейское государство внутри страны.

ссыль
 

yohans

Уже освоился
не, ну мы канеш могли бы с пиндосами найти какой то консенсус, но при одном хотя бы условии, что все свои тысячи сортиров разбросанные по всему миру непонятно на каких основаниях(про американскую демократию не будем тут тереть, ибо она имеет тухлый оттенок не сработавшего биотуалета) уберут обратно в свою обдемократизированную США. тогда милости прошу к нашему шалашу на тёрки, как наладить отношения между нами, и как нам обустроить планету Земля.

я считаю, для начала, они должны принести покаяние за геноцид 100 миллионов индейцев, которые были уничтожены именно физически. Т.е. почти 4 раза по уничтоженному немцами во второй мировой совтских людей.
 

notacat

Местный
я считаю, для начала, они должны принести покаяние за геноцид 100 миллионов индейцев, которые были уничтожены именно физически. Т.е. почти 4 раза по уничтоженному немцами во второй мировой совтских людей.
может мы принесем покаяние коренным народам сибири и прочего севера, которых споили и всякими другими способами уничтожили? Ну и всяким прочим репрессированным.
А то как мы сами с собой консенсус находим, а с американцами типа уже не можем
 

natasha_n_n

Местный
может мы принесем покаяние коренным народам сибири и прочего севера, которых споили и всякими другими способами уничтожили? Ну и всяким прочим репрессированным.
А то как мы сами с собой консенсус находим, а с американцами типа уже не можем
Котам пора учить мат.часть.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
может мы принесем покаяние коренным народам сибири и прочего севера, которых споили и всякими другими способами уничтожили?
А может Вы сначала поинтересуетесь, какой % населения США составляют индейцы, а какой, соответственно - наши северные народы?
 

A1e)(

шта?
в этом вся пиндостания... оне подытоживают.

Washington Post: антиамериканские настроения охватили все слои российского общества


54ff2c2d02876_56757.jpg


Градус антиамериканских настроений в России превысил тот, который был во времена СССР - пишет Washington Post. Хоть сейчас в РФ и нет официальной антизападной риторики, которая была в советские времена, однако негативное отношение к США и их союзникам растет как на дрожжах - указывает издание.

“Советская риторика была официально антизападной, но не могла подавить ни страсть простых россиян к “Битлз“, ни их желание получать новости передачи “Голоса Америки“, - напоминает Washington Post.

С 1988 года, когда “Левада-центр” начал социологические опросы об отношении граждан РФ к США, такого количества негативно настроенных россиян - более 80 % - не было никогда.

Антиамериканские настроения распространились на все слои общества - считает издание, приводя в качестве ярких примеров переименование кофе “американо” в “россияно”, имевшее место в Крыму, а также портрет Барака Обамы, поедающего банан, нарисованный на стене посольства США.

Видимо, это ответ граждан РФ на обиды, нанесенные в 90-е годы их стране, а также российским союзникам-сербам - полагает Washington Post. Но главное - это разочарование, вызванное неудачными попытками построить лучшее общество по западным лекалам - подытоживает американское издание.
 

A1e)(

шта?
может мы принесем покаяние коренным народам сибири и прочего севера, которых споили и всякими другими способами уничтожили?

Ну и всяким прочим репрессированным.

А то как мы сами с собой консенсус находим, а с американцами типа уже не можем

будьте добры, поконкретнее про спаивание и с цифирью.

а шо там с репрессированными? вродеж оправдали, и даже достаточно давно. или требуете око за око?

вам не понравились условия озвученные конкретно мной? почему?

она тоже вон кайется...

Перживает.jpg

фейк канеш, но недалёк от правды.
 

A1e)(

шта?
В заголовке - "попросили", а по тексту - "потребовали".
вот и ответ подоспел:

Вьетнам отверг просьбу США прекратить сотрудничество с ВВС России

Вьетнам заявил, что является стратегическим партнером России, именно поэтому власти страны решили не поддерживать просьбу США прекратить помощь российским ВВС.

Сегодня Вьетнам дал понять, что не будет разрывать с Россией «стратегическое сотрудничество». Как заявил в интервью местным СМИ полковник Ле Тхе Мау, один из руководителей Института военной стратегии министерства обороны Вьетнама, подобные просьбы США могут рассматриваться как попытка вмешаться во внутренние дела страны. Тогда как Вьетнам сам способен определять политику «взаимодействия со своими друзьями и партнерами».

Напомним, ранее появилась информация, что США обратились к Вьетнаму с просьбой запретить России использовать бывшую базу США в городе Камрань, где, по информации американских военных, заправляются российские бомбардировщики, способные нести ядерный боезаряд. Как сообщала британская газета Daily mail со ссылкой на командира армии США в Тихоокеанском регионе генерала Винсента Брукса, российские самолеты осуществляют «провокационные» полеты, в том числе вокруг территории острова Гуам, где расположена крупная американская авиабаза.

Представитель военного ведомства Вьетнама назвал Россию стратегическим партнером страны, а также уточнил, что в рамках сотрудничества двух стран Вьетнам представляет инфраструктуру базы Камрань для действий российских самолетов-заправщиков, которые, по его словам, «не являются боевыми самолетами».

ссыль
 

A1e)(

шта?
О непобедимых стелсах (F-22, F-35).

Автор аргументировано рассматривает случай, когда техника начинает побеждать разум!

8613_original.jpg


Ф-22 на фото практически незаметен, не так ли?

Общеизвестно, что американские Ф-22 невидимые, непобедимые и вообще самые-самые. Что там наши сушки против них могут? Так эт, не самолёт, а пшик все эти наши сушки. Давайте же разберём, какие преимущества даёт стелс-технология самолёту по сравнению с теми экземплярами, которые ей не обладают. Для этого нам понадобятся лишь школьные знания да ещё немного эрудиции, почерпнутой из детских познавательных книжек.

Перво-наперво следует в очередной раз напомнить: стелс - не невидимость для радаров, стелс - лишь "малая" заметность. Стелс прекрасно виден в оптическом диапазоне, ближнем ИК, дальнем ИК, а также в радиоволнах длиннее одного метра. В радиоволнах менее одного метра он не невидим, он лишь менее заметен.

Насколько менее? Вспоминаем школьные познания в геометрии. Мощность излучения меняется расстоянием от источника излучения в корень квадратный раз. Если на расстоянии в 40км мы измеряем сигнал мощностью X, то на расстоянии в 400км мощность сигнала от этого источника будет уже X*0.01, то есть в сто раз меньше. Обычный самолёт, облучённый радаром, рассеивает этот сигнал грубо говоря равномерно во всех направлениях. Поэтому мощность отражённого сигнала падает ровно по такому же принципу. То есть, радиолокационное эхо самолёта с изменением расстояния в 10 раз изменяется в 10000 раз.

Таким образом, чтобы быть обнаруженным неким гипотетическим радаром не на расстоянии 400км, а лишь на 40км, самолёт должен рассеивать отражённый сигнал в 10000 раз меньше.

Что делает стелс-технология с радиосигналом? Вместо того, чтобы рассеивать падающее излучение она его частью поглощает, а частью отражает, не рассеивая, в максимально ограниченном количестве направлений, чтобы минимизировать шанс попадания отраженного луча в приёмник радара. Именно поэтому стелсы имеют такие рубленые формы и множество параллельных кромок и рёбер. Полного поглощения или отражения добиться невозможно, часть всегда рассеивается, поэтому используется показатель ЭПР - эффективная поверхность рассеивания.

ЭПР обычных истребителей оценивают величиной порядка 10 квадратных метров. По оценкам наших специалистов, ЭПР Ф-22 должна быть на уровне 0.3 кв.м., то есть лишь в 300 раз меньше, а никак не в 10000. По утверждениям американцев, во фронтальной проекции его ЭПР составляет 0.0001 кв.м., то есть, как у стального шарика в 1 см диаметром. Как говорится - ну-ну. Что будет с ЭПР Ф-22 при боковой или вовсе многоракурсной подсветке, что там у него вообще с ЭПР в проекциях, отличных от фронтальной - то великая государственная тайна США.

Что ж, поверим американцам и заглянем в характеристики какого-нибудь радара. Например, Н035 "Ирбис", радар Су-35С. Цель с ЭПР 0.01 кв.м. он обнаруживает на расстоянии 90 км. Таким образом, при самом благоприятном раскладе и предположении, что американцы не приукрашивают, Су-35С обнаружит Ф-22, соблюдающий строжайший режим маскировки, радаром на расстоянии около 30км. На таком расстоянии самолёт может быть обнаружен уже в ИК диапазоне бортовой ОЛС. Именно в передней полусфере она обнаруживает цель за 30км, ну а если видно горячие сопла самолёта - и все 80км. Ну а при отклонениях от благоприятного расклада и поправке утверждений американцев на мнение наших специалистов (ну, то есть, в реальной жизни) дальность обнаружения даже радаром истребителя может перевалить за 100 км. Даже обычное воздушное патрулирование с применением лишь радаров самих истребителей, облучающих заданный район со многих ракурсов, многократно повышает риск обнаружения.

Однако бортовые РЛС истребителей работают в сантиметровом диапазоне длин волн и излучают мощность единиц, максимум - десятков киловатт. Большего от шайбы диаметром около 1 метра добиться невозможно. Длину волн ограничивает геометрия, излучаемую мощность - охлаждение антенны. Именно этим диапазоном и ограничиваются возможности стелс-технологии. И тоже по причинам простой геометрии - Ф-22 недостаточно велик для того, чтобы эффективно отражать или поглощать метровые волны, он может их только рассеивать. В детстве наверное читали о том, что зеркало - это поверхность, неровности которой меньше, чем длина отражаемых волн? Наземные РЛС не ограничены жёстко ни размерами, ни количеством антенн, ни мощностью, ни, как следствие, сантиметровым диапазоном длин волн. Для волн метрового диапазона что стелс, что не стелс - всё едино. Замысловатый многогранный Ф-22 с точки зрения метровых волн такой же круглый, как носовой обтекатель Су-27. То есть, для развитой эшелонированной наземной системы ПВО, охватывающей обороняемый район излучением радаров в нескольких диапазонах длин волн со многих ракурсов, Ф-22 представляет угрозу не больше, чем любой другой самолёт без стелс.

Именно поэтому поставка С-300 в какую-нибудь Сирию, Иран или любую другую страну - больной вопрос для американцев. Уже полувековой давности С-300 достаточно, чтобы крайне осложнить применение малозаметных вооружений - Ф-22 или крылатых ракет. Более того, Ф-22 даже просто так не летают близко с районами действия С-300 и более совершенных систем, чтобы ненароком не дать практический опыт отслеживания, на основании которого можно было бы понять реальные, а не рекламные характеристики такой цели.

Далее, одна из фундаментальны проблем стелс-технологий была рассмотрена в книге "Занимательная физика" Якова Перельмана, впервые изданной более 100 лет назад. Состоит она в том, что настоящий невидимка сам ничего не видит. В самом деле, чтобы Ф-22 мог обнаруживать цели хотя бы вращая своим радаром в пассивном режиме, нужно этот самый радар, 1-метровую шайбу, подставить всем радиоволнам, чтобы он мог с ними взаимодействовать. Носовой обтекатель Ф-22 в скрытом режиме не должен быть радиопрозрачным, чтобы не нарушать геометрию отражающих поверхностей самолёта. Но если хочется хотя бы пассивно подглядеть радаром окружающий эфир, придётся сделать обтекатель радиопрозрачным, иначе радар если и сможет излучить через него сигнал, то принять обратно точно ничего не сможет. О каком ЭПР в 0.0001 кв. м. спереди можно говорить, когда прямо вперёд смотрит антенна радара метр диаметром? Может быть эта антенна полностью поглощает падающий на неё сигнал? Ладно, тогда как быть с частью корпуса самолёта, не прикрытой радаром, которая обнажается для радиоволн в момент, когда носовой обтекатель становится "прозрачным"? Беда...

Ф-22 в скрытом режиме ради уменьшенной заметности должен сам становиться практически слепым и глухим. Режим полного радиомолчания, радар - отключен и спрятан, даже радиосигнал нельзя просто так принять, потому что для этого надо выставить хоть какие-то антенны, которые тут же начнут рассеивать сигнал. Единственный вариант - какой-нибудь односторонний спутниковый канал связи, когда принимающие устройства смотрят вверх, в космос, и не подставлены под облучение радаров вокруг. Но как же тогда он будет видеть воздушные цели? Очевидно, чтобы обнаруживать самолёты папуасов, не обладающих нормальной ПВО, где-то в 300 километрах должен ещё кружить самолёт дальней разведки, который и будет передавать целеуказание. Есть ещё всё та же ОЛС, видящая на 30-80км, да вот проблема - ОЛС противника тоже будут видеть на 30-80км. Но нас самолётах папуасов таких продвинутых систем может и не быть. Видимо, на то и расчёт.

Нечего и говорить о том, чтобы включить радар - это фонарь мощностью несколько киловатт, сигнал которого уловит даже пилот самолёта своими металлическими коронками на зубах. Разговоры о том, что можно по быстрому включить, пальнуть и выключить - чистая теория. Единственная дальнобойная ракета в вооружении Ф-22 - AIM-120C. Её дальность 50-70 км (уже опасное расстояние даже в стелс-режиме), в новых модификациях заявляют около 100 км. Её головка самонаведения захватывает цель только на расстоянии 15-20 км. До цели она летит "по памяти", с помощью инерциальной системы наведения. Если не осуществлять радиокоррекцию, то самолёту, обстреливаемому такой ракетой, в момент обнаружения облучения радаром (значит, кто-то навёлся и, возможно, отстрелялся) достаточно резко изменить направление полёта, чтобы ракета "по памяти" прилетела совсем не туда, где через 40-60 секунд (подлётное время AIM-120 с максимальной дальности) окажется её цель. Да и сама процедура обнаружения цели, её выбора и пуска ракеты займёт у Ф-22 не одну секунду нарушения режима малой заметности.

Итак, диапазон практического применения малой радиолокационной заметности всё сужается и сужается. Фактически, в свете перечисленного он ограничивается районом, где у противника нет ни завалящей ПВО, ни современных самолётов, ни воздушных патрулей, а есть лишь единичные устаревшие типы самолётов. Потому что если самолёты не устаревшие, то уже сегодня есть средства, осложняющие жизнь стелсу даже при столкновении с малым количеством нестелсовых противников.

Да, в габариты основного радара истребителя невозможно вписать способность работы с длинными волнами. Но сам-то самолёт достаточно большой. Последние несколько лет на авиасалонах наши конструкторы регулярно демонстрируют некие радары L-диапазона, устанавливаемые в переднюю кромку крыла самолёта. Из них можно сформировать линейный массив приёмо-передающих модулей порядка 10 метров и более в ширину. Такая антенна вполне сможет работать эдаким пеленгатором в длинноволновом диапазоне, формируя достаточно узкий сектор направленного излучения. Да, поскольку массив вытянут в горизонтальную линию, невозможно управлять направленностью передачи и приёма по вертикали (значит - по высоте обнаруживаемой цели). А вот по горизонтали, по азимуту, вполне можно обнаруживать даже малозаметную для коротких волн цель с достаточной, как минимум до нескольких километров, точностью. А значит, пилот самолёта будет предупреждён о том, что действует стелс, и будет весьма точно знать, в какой районе он находится. Предупреждён - значит, вооружён.

В теории, несколько самолётов, оснащённых такими антеннами, разнесённые на сотни метров друг от друга, смогли бы вычислять положение и параметры движения стелс-цели с точностью, достаточной для выведения на неё ракеты с ИК-наведением на расстояние, где уже надёжно сработает ИК-головка. Ну а когда Ф-22 начнёт фигурять в воздухе, отстреливать тепловые ловушки и всячески кружиться, пытаясь сбить захват такой ракеты, в его направлении полетит и всё остальное... Но то теория. На практике же даже знание о присутствии стелса и его примерной позиции позволят квалифицированному пилоту вынудить стелс ради уверенного поражения цели подойти на расстояние, где малая заметность для радара потеряет своё значение и уступит место ИК-диапазону, а строго выдерживать выгодные ракурсы с точки зрения собственной ЭПР для стелса станет невозможным.

Борух Немцов озаглавил бы заключение заметки так:

Стелс. Итоги.

Стелс-возможности самолёта ограничиваются:
1. Радиоволнами (для ОЛС виден на общих основаниях);
2. Причём лишь узким диапазоном оных (для длинноволновых радаров - на общих основаниях);
3. В районе применения не должно быть ПВО построенной по технологиям полувековой давности и новее;
4. Узкими ракурсами облучения, где стелс работает максимально эффективно (иначе даже по рекламным характеристикам всё становится очень тяжело);
5. Стелс ограничен в возможностях обнаружения целей (либо он нарушает режим малой заметности, либо его обеспечивают целеуказанием извне)
6. Современные самолёты имеют эффективные средства как с точки зрения раскрытия стелса, так и с точки зрения противодействия его уже не самому новому оружию.

Фактически, эффективно использовать стелс можно лишь в условиях полного технического превосходства, когда на вооружении противника находятся лишь устаревшие самолёты и крайне слабая ПВО, а Ф-22 действует не самостоятельно, а при поддержке дальних средств разведки. Если эти условия нарушаются, лавиной растёт число факторов, ограничивающих возможную тактику, основанную на малой заметности.

Малая заметность имеет значение лишь как один из факторов, когда в жертву ей не приносятся иные характеристики самолёта. Это косвенно подтверждается тем, что только американцы носятся со "стелсами", тогда как остальной мир к практической работе в этой области перешёл лишь тогда, когда стала возможна разработка стелс-самолётов без жертвования иными характеристиками.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Глобальный дефицит грамотных людей

Вован Толяныч

В последние дни было несколько дискуссий на тему "у нас некому работать" и "людям нужно платить". Чтобы показать единение руководителей в разных странах в умственной неполноценности, покажу ситуацию с этим в штатах, благо только что подвернулась статья об этом.

Итак, симпозиум по производству в штатах, выходит один из таких умственно-неполноценных руководителей и с трибуны сознаётся: "У нас рост производственных вакансий на 10.7% в год, но мы не можем найти людей". Вот так прямо и сознаётся:

01-manufacturing-symposium-Beaulieu.JPG


Но некоторые руководители думают что они чуть умнее других руководителей, и решают вырвать нужных им людей усилием бабла:

-- "У нас за последние полгода двоих увели на "Форд..."

-- "Мы добавили в контракт условие, налагающее огромный штраф за угон людей, но они всё равно угоняют и платят!"

-- "У нас угнали 21-летнего программиста роботов, которому мы платили 100 килобаксов со сверхурочными -- его просто угнали"

-- "Борьба за программистов роботов наиболее жестока -- мы нанимаем их прямо из школ(!) и училищ, платим в начале 15 баксов в час"

-- "Инженер по системам управления получает на первой работе 28 баксов в час, что потом возрастает до 40 в течение пяти лет"

-- "Инженеры по системам управления получают предложения о работе почти ежедневно"

Далее, чтобы разбавить умные разговоры умственно-неполноценного руководства, в беседу вступают экономисты:

-- "Рост потребности в таких людях странно(!) превышает рост экономики: 10.7% против 2.4%"

-- "Выпускники училищ часто не стремятся на производство"

-- "Мы не обучаем людей чтобы работать на производстве"

А теперь краткие выводы. Вот так вот, под конец после подсказки Капитана Очевидность они начали что-то подозревать:

-- если людей не обучать, будет не хватать обученных людей;

-- при нехватке определённой группы людей, придётся "находить", будет конкуренция за них и рост цен на их труд;

-- рост цен на труд людей никак не влияет на их количество в ближней и средней перспективе, потому что обучение занимает много лет, а за него люди платят сами и влезают в долги.

Где в этой картине РФ? Платить за труд людей конкурентную цену руководители не хотят, не привыкли, жаба их душит безжалостно. Сто килобаксов с дракой, как у амов? Двести килобаксов, как заманивают к себе арабы?
 

A1e)(

шта?
К чему приводит американская демократизация?
Мир не знает ни одного случая, когда процесс принудительной американской демократизации приводил к улучшениям условий жизни местного населения. Ни разу, нигде и никогда. Удачных примеров попросту нет. За последние 25 лет распад Югославии, гражданская война в Ираке, Афганистане и Ливии, добавилась недавно Сирия и Украина. Ни в одном случае местное население не принимало попытки американской оккупации и вмешательства, что всякий раз приводило к гражданской войне.

78047.jpg



Некогда благополучная Ливия (по меркам Африки) теперь превратилась в полубандитскую клоаку с междоусобными войнами и фактически разделенная на несколько зон влияния. То, что взяли американцы и европейцы – это преимущественно нефтяные месторождения и кластеры. Разумеется, такое положение дел не нравится местным общинам и племенам (которых удачно и успешно мог обуздать Каддафи). В итоге благополучная страна распалась на ряд самостоятельных государственных образований и де-факто уничтожена, погрязшая в терроре и насилии. С момента революции у Ливии сменилось уже 6 правителей. Итак везде, куда вмешиваются США.

Сирия. Инспирированная США гражданская война в Сирии привела к столкновению двух противоборствующих сторон - шииты и алавитское ополчение против суннитских антиправительственных повстанцев и боевиков из радикальных исламистских группировок (которые поддерживаются США и союзниками). Корни и причины возникновения конфликта с геополитической диспозицией в другой раз, а сейчас собственно последствия гражданской войны для народа Сирии.

1. Минимум 210 тыс были убиты и 840 тыс людей ранены с 2011 года по настоящий момент по данным ООН. Только в зонах непосредственного конфликта в результате боевых действий. Это оценка по нижнему порогу. В реальности значительно больше. В силу особенностей военного времени вести оперативный и достаточно точный учет затруднительно. Многих людей просто не нашли. Учитывая специфику оценок количества погибших и последующие досчеты, то конечное количество обычно возрастает в разы. Эти данные не учитывают смерти из-за голода, болезней, несвоевременно оказанной медицинской помощи и прочие факторы смертности, которые действуют во время войны.

2. 53% жителей Сирии (из 20 млн чел) были вытеснены из своих домов. Были вынуждены переселиться на более безопасную территорию.

3. 3.3 млн беженцев из 20.9 млн населения на 2010 + 1.5 млн человек уехали в другие регионы мира на правах мигрантов и еще 2 млн ведут кочевой образ жизни (мигрируют по территории Сирии на постоянной основе). Оценочное количество населения Сирии на 2015 год меньше 16 млн чел. 35% из числа беженцев ушли в Турцию и столько же в Ливан, 18.5% в Иорданию и 6.9% в Ирак.

4. 65% жителей Сирии живут в крайней нищете (по сравнению с 20% до войны), т.е. порог, при котором жители не могут обеспечить себя продуктами питания в минимально допустимых нормах. Не менее 83% жителей Сирии живут в бедности (денег не хватает для удовлетворения базовых потребностей в товарах и услугах). До войны таких было 33%

5. Образование в состоянии коллапса. Свыше 51% школьников вообще не ходят в школу, т.к. не менее 30% школ было уничтожено, а в 20-30% используются, как убежища. До войны меньше 7% не ходили в школу. Более 80% высших учебных заведений прекратили свою работу. Это будет иметь необратимые последствия в будущем, т.к. целое поколение становится неграмотными, что скажется не только на структуре рабочих мест (а следовательно и на экономике), но и на социальных факторах.

6. В аналогичном коллапсе находится здравоохранение. Война привела к разрушению медицинской инфраструктуры, больниц. Точных данных еще нет. По предварительной информации свыше 30% всех мед.учреждений было уничтожены или серьезно повреждено. Но основная проблема с работниками. Сильно не хватает высококвалифицированных врачей. Дефицит по врачам оценивается в 70-80%, т.е. 7-8 клиник из 10 вынуждены либо вообще не функционировать с силу отсутствия квалифицированного персонала, либо в очень ограниченном формате. В Дамаске 10 из 13 госпиталей неукомплектованны работниками. Примерно аналогичная картина с медикаментами и медицинским оборудованием. Т.е. больницы работают примерно на 20-25% от своего потенциала (уровня 2010 года) в условиях, когда количество нуждающихся в мед.помощи возросло не менее, чем в 4-6 раз. Это значит, что в расчете на одного больного мед.обеспечение сократилось почти в 15 раз!

7. В Сирии было уничтожено не менее 20% жилой и свыше 27% социальной инфраструктуры.

8. Эскалация насилия. Количество убийств, грабежей, актов насилия, издевательств и пыток возросло многократно. Особенно это идет о регионах, которые были захвачены боевиками. Точных данных по этому поводу нет.

Экономический аспект

1. Сирия потеряла более 55% всей своей территории во время конфликта.

2. Реальный ВВП Сирии по предварительным данным упал почти в 3 раза относительно 2010 (на всей территории).

3. Экспорт упал более, чем в 6 раз с 13-15 млрд до войны до 2.2-2.5 млрд.

4. Более 2.5 млн человек (или половина от общего количества занятых на 2010) лишилось работы. Безработица выросла с 10% до почти 60%!

5. Цены в Сирии за 4 года выросли в среднем в 4.5 раза. Наиболее тяжелая ситуация с продуктами питания и медикаментами. Уровень инфляции в целом занижен. Цены на основные группы товаров выросли в 6-7 раз

6. Курс нац.валюты Сирии упал почти в 4 раза относительно доллара за все время конфликта. На черном рынке падение сильнее – в 5-6 раз

7. Гос.долг Сирии вырос с 23% от ВВП до 147%. Но во многом из-за падения ВВП и переоценки внешнего долга после падения курс нац.валюты. Долларовый долг Сирии почти не изменился. Рынки капитала для Сирии закрыты с 2011. Бюджетный дефицит составляет 35-40% от ВВП, что является рекордным в мире уровнем.

Структура бюджета ниже.

Экономика рухнула, налоги никто не платит, от нефтяных доходов Сирию отрезали еще в 2012. Расходы идут на оборонку в основном.

8. Оценочная стоимость разрушенной инфраструктуры Сирии превышает 75 млрд долл – это выше текущего ВВП Сирии.
Оценочный ущерб Сирии приблизительно равен 200 млрл долл


Так что, украинцы, вот такой вам прообраз будущих перспектив. До тех пор, пока вы не вышверните из страны ЦРУшных падл или не уничтожите их, то вас поведут по сирийскому концепту. Кровь, насилие, агония и разрушенная страна. Везде, где появляются американцы - жди беды.

ссыль
 

A1e)(

шта?
Телеведущий уволен за сравнение жены Обамы с героем "Планеты обезьян"

1009831955.jpg


После этого в адрес ведущего посыпались обвинения в расизме. Компания Univision опубликовала заявление, в котором осудила комментарии ведущего, и подчеркнула, что такая точка зрения абсолютно "не соответствует ценностям и взглядам компании".

Американская испаноязычная телевизионная компания Univision уволила ведущего Роднера Фигероа после того, как он сравнил первую леди США Мишель Обаму с одним из героев фильма "Планета обезьян", сообщает в пятницу британская газета Telegraph.

Как отмечает издание, заявление ведущего было сделано на телешоу El Gordo y La Flaca во время обсуждения работ одного из известных визажистов, который занимается копированием образов известных людей. "Знаете, Мишель Обама выглядит так, как будто она из актерского состава фильма "Планета обезьян", — заявил Фигероа. После этого в адрес ведущего посыпались обвинения в расизме.

Компания Univision опубликовала заявление, в котором осудила комментарии ведущего, и подчеркнула, что такая точка зрения абсолютно "не соответствует ценностям и взглядам компании". В заявлении также говорится об увольнении Фигероа, последовавшем за инцидентом.

Позднее ведущий направил Мишель Обаме открытое письмо, в котором пояснил, что его комментарий не относится лично к первой леди США, а отражает оценку работы стилиста.

"Я чувствую себя ужасно и прошу у вас прощения. Такому профессионалу, как мне, нельзя отпускать комментарии, которые могут показаться оскорбительными или расистскими, особенно в такое сложное время для нашей страны", — говорится в письме Фигероа.

ссыль

да ни разу не похожа :)
 
Сверху