Шокирующие Факты Про CША

[agni]

Все это происходит после похорон короля Саудовской Аравии. И на фоне прелестной для саудитов альтернативы: сунниты ИГИЛ или иранские шииты

нет для суннитов никакой такой альтернативы
ИГИЛ сделан США, как ребрендинг аль-каеды, США не планирует посылать ИГИЛ на своих помощников, чихали саудиты на ИГИЛ, пока выполняют указания США

 

[BlackFox]

20 век. История.

1901 - ввод войск в Колумбию.
1902 - вторжение в Панаму.
1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.
1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
Показать полностью..
1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.
1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).
1905 - ввод войск в Корею.
1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.
1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного
президента Мигеля Давила.
1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 - введение войск в Китай.
1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 - вторжение американских войск в Гондурас.
1912 - 1933 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.
1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику.
1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочли себя главным победителем.
1917 - американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России,
5 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке
1918 - 1922 - интервенция в Россию.
1918 - 1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для "защиты американских интересов". Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922 - 1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924 - 1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
1937 - единичное военное столкновение с Японией.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х.Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.
1939 - введение войск в Китай.
1942—1943 годы-Битва за Атлантику .
6 июня 1944 года в Нормандии открытие 2-го фронта.
В августе 1945 года впервые в истории применено ядерное оружие. Хиросима,Нагасаки.
1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе.Участвовало свыше 50 тысяч человек.
25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу
...

 

[ПосетительМузея]

...чихали саудиты на ИГИЛ, пока выполняют указания США

Вот именно - пока. Кроме того, верные выкормыши имеют привычку скалить зубы и при первой же возможности предавать хозяина

 

[LIN]

Вот именно - пока. Кроме того, верные выкормыши имеют привычку скалить зубы и при первой же возможности предавать хозяина

И кроме того, приходилось читать, что с некоторых пор к ИГИЛ примкнули некоторые бывшие выпускники нашей академии им. Фрунзе (не россияне в данном случае), и взгляды там не у всех однозначные.

 

[ПосетительМузея]

Да, был такой пост (не помню, в какой теме). Я так понял, что ИГИЛ сейчас - вывеска для бывшей хусейновской иракской армии. Американцы верхушку этой армии в свое время купили, армия разбежалась и Саддам проиграл. Но те американские деньги давно потрачены...

 

[Egoist]

Невинная жертва и маньяк-насильник


Был такой старый анекдот: читал пейджер — много думал. Я же, как водится, читала новости и тоже много думала. И стала у меня перед глазами возникать такая картинка...

Начнем, пожалуй, с конца, то есть с относительно свежих новостей. Украине, как хорошо известно тем, кто следит за прихотливыми узорами ее судьбы, не дали денег. То есть, вот просто вообще не дали, и даже особо не затруднили себя объяснениями. МВФ заявил, что его обманули (лживые хохлы!), пообещав быстрое усмирение Донбасса, а на деле вон оно что... США и ЕС дуэтом пропели что-то об отсутствии реформ, или о косметических реформах, которых недостаточно для того, чтобы... В общем, послали Украину голой и босой просить денег то ли у Зимбабве, то ли у Нигерии, поскольку всем остальным она так или иначе уже задолжала, и всех остальных в той или иной форме «кинула на бабки».

Возникает резонный вопрос — а почему, собственно говоря, не дали? Причина — в непокоренном Донбассе? Так он и в сентябре не был покорен, а транш, пусть и скудный, тем не менее Украине перепал. Отсутствие реформ или их косметический характер? И с каких это пор США и ЕС останавливают такие мелочи? Вон сколько денег в свое время влили в Косово, а там та-а-а-а-кие реформы были! Или в Ирак после свержения Саддама Хуссейна, где все дореформировались до полного цугундера. А на Украину — нет. Улетели и в отличие от Карлсона даже не пообещали вернуться.

В чем причина? - Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо ответить на другой — а какова, собственно говоря, была изначальная цель США (вряд ли кто-то сомневается, что именно эта страна — главный массовик-затейник в истории с Украиной, а если кто и сомневался в этом до сегодняшнего дня, то Барак Хусейнович своим последним выступлением развеял эти жалкие сомнения по ветру)? Об этом уже много писали — используя Украину, поссорить Россию с Евросоюзом, пустить под откос поезд интеграции (в виде создания ЕАЭС), заставить партнеров России (Китай, Индию, Бразилию и др.) отвернуться от нее в порыве негодования. В общем, реально погрузить нашу страну в состояние полной изоляции.

Для всего этого была нужна сущая малость — невинная жертва, которую Россия должна была сожрать на глазах всего мирового сообщества, с хрустом прожевать ее кости и проглотить со вздохом животного удовлетворения. Обязательным условием при этом являлась невинность жертвы — она должна была предстать перед всеми в виде кроткой и беспомощной девы с веночком на длинных русых косах и добрым взглядом из-под густых ресниц. Это было призвано подчеркнуть все зверство поведения России — да как она только посмела покуситься на это святое создание, в жизни не причинившее никому зла!

Украина с предназначенной ей ролью не то, что не справилась — сыграла ее с точностью до наоборот. Вместо Золушки, третируемой злобной мачехой, она превратилась в Золушку, истязающую и мачеху, и сводных сестер, и птичек, и мышек, и зайчиков, и даже добрую фею — в общем, всех до кого она оказывалась в состоянии дотянуться. При этом ее жестокость носила и носит абсолютно непродуманный, хаотичный и истерический характер, что заставляет всех наблюдателей усомниться во вменяемости данного субъекта мировой истории. На этом фоне крики, что ее насилует или собирается изнасиловать Россия, производят, мягко говоря, неоднозначное впечатление. С таким же успехом инквизитор в пыточном подвале мог бы орать во время допроса еретика, что его тоже пытают.

Короче, спектакль не задался, и в какой-то момент стало очевидным, что главную героиню нужно срочно заменить. Судя по тому, как надрывались еще пару-тройку месяцев назад (заметим, как раз в период, когда Украину лишили дальнейшего финансирования) Литва, Латвия и Эстония, лично я прихожу к выбору, что именно их стали выпихивать на вакантную роль невинной жертвы (и пусть никого не смущает, что трех сразу — в конце концов, прибалтийские страны вполне могут пойти в базарный день «пучок за пятачок»). Вспомните, как часто тогда люди, отслеживающие новости, задавались вопросом, что курят или пьют, руководители этих государств. Да ничего они не курили и не пили, делали то, что им «спускали сверху» - при этом главный кукловод надеялся на то, что вот сейчас Россия не выдержит, и... «И» не произошло. Россия, посмотрев на свои бывшие республики, пожала плечами и стала слегка придавливать их экономически, после чего потенциальные «невинные жертвы» начали посвящать больше времени подсчитыванию убытков и меньше — обличительным речам.

Последнее по времени изменение в спектакле — выход на первый план Польши. Вообще-то, с моей точки зрения, это говорит о том, что совсем у кукловода дела плохие, раз он тащит на сцену эту, мягко говоря, исторически незадачливую страну. Польша из числа тех, кто способен провалить любую задачу со скоростью, поражающей воображение даже самых закаленных зрителей. Но больше-то никого не осталось... И вот мы становимся свидетелями изумительных по своей наглости и тупости высказываний высших должностных лиц этой страны. Даже не хочется уже спрашивать, что они пьют или курят, потому что это равносильно тому, чтобы спрашивать у сумасшедшего, пожирающего мыло, зачем он это делает, с чем у него ассоциируется вкус выбранного деликатеса, и прочитал ли он, прежде чем начать процесс поглощения, инструкцию о применении данного предмета.

Не получится ничего от слова «совсем». Раз уж Россия не «клюнула» на Украину в то время, когда последнюю еще можно было представить как невинную жертву зверской агрессии, то уж тем более она не «клюнет» на Литву, Латвию, Эстонию и Польшу. Как бы они еще все вместе или каждая по отдельности не изощрялись в способах и количестве извергаемого вербального поноса. Ибо ни одна из этих стран в глазах России не имеет никакой самостоятельной ценности, а задумки их кукловода оказались слишком топорными и, прямо скажем, избитыми, чтобы их не просчитать...

Анастасия Скогорева

 

[CoderA]

Да, был такой пост (не помню, в какой теме). Я так понял, что ИГИЛ сейчас - вывеска для бывшей хусейновской иракской армии. Американцы верхушку этой армии в свое время купили, армия разбежалась и Саддам проиграл. Но те американские деньги давно потрачены...

http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/57072/episode_id/1167996/

Если нажать на динамик, можно послушать передачу.

 

[zzz]

а вы знаете, что барак-то наш обама — чикистский агент, завербованный лично владом путеным?

Россия купила Обаму, чтобы вернуть себе Аляску

Влиятельное американское издание Washington Times обвинило Россию, Газпром и лично Владимира Путина в финансировании экологических организаций, подрывающих энергодобывающую отрасль США. Это не первый и не последний случай подобной шпиономании, но сейчас речь идет уже о подкупе Барака Обамы, которому приписывают желание «сдать» Аляску и ее нефтяные запасы русским.

Первым о давлении на экономику Запада через «подкупленные экологические организации» заговорил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, который в последние полгода своего пребывания на посту главы крупнейшего военного блока мира вообще наговорил много чего бессвязного. Еще летом 2014 года прозвучало его заявление, что спецслужбы России (именно «спецслужбы» – во множественном числе) тайно финансируют экологические организации в Европе, чтобы заставить европейцев отказаться от разработки сланцевого газа. Пресс-служба НАТО быстро и очень корректно прокомментировала сие в том духе, что «это личное мнение Расмуссена». Особая пикантность этого «личного мнения» заключалась еще и в том, что генсек НАТО употребил словосочетание «так называемые неправительственные организации», что очень смешно в контексте финансирования Западом десятков НПО в России.

Затем идею подхватили персонажи помельче. Например, Дэвид Портер – руководитель Texas Railroad Commission, которая, несмотря на историческое название, выполняет в «штате одинокой звезды» функции нефтегазового регулятора. Он даже обращался к госсекретарю США Джону Керри с просьбой провести расследование деятельности Газпрома и пиар-кампании Ketchum, которые «наносят вред нефтегазовой промышленности США». При этом он ссылался на документальный фильм, в котором технологии добычи сланцевого газа и нефти критиковались с экологических позиций. С точки зрения Портера, ленту профинансировал Газпромбанк в интересах Владимира Путина.
Конкретных доказательств не было никогда. Однако теперь еще и организация Environmental Policy Alliance опубликовала доклад о том, что Путин (видимо, лично) финансирует экологов, дабы саботировать добычу нефти и газа в Соединенных Штатах. Данную мысль уже растиражировала газета Washington Times, которая со смаком тиражировала конспирологию и шпионские истории на протяжении всей истории своего существования.

«В докладе показано, как десятки миллионов долларов российских заинтересованных лиц, по-видимому, были переведены на счета некой «темной компании» на Бермудах через непрозрачные экологические объединения, в том числе Sea Change Foundation, на счета крупных экологических лоббистских организаций», – пишет автор статьи Ричард У. Ран, старший научный сотрудник Института Катона, председатель Института глобального экономического роста. По его словам, в прошлом году пресса освещала, «как российские группы заинтересованных лиц применяли взятки, принуждение и дезинформацию, чтобы заставить европейских политиков запретить или сильно ограничить добычу нефти и газа способом фрекинга в Европе».

Фрекинг – это направленный гидравлический удар, который разрушает геологические пласты, чтобы добраться до пресловутой сланцевой нефти. В Европе фрекинг не то чтобы полностью запрещен, но не поощряется. Сам гидроразрыв образует пустоты, которые могут стать причиной обвала грунта. Но еще большие опасения вызывает то, что в почву закачивается специальный химический раствор для выдавливания газа на поверхность. Теоретически он может попасть в питьевую воду, а это уже совсем плохо. Европейские эксперты подчеркивали, что в США применение такой технологии еще возможно в силу того, что там пока достаточно свободных, незаселенных земель, где нет угрозы отравления людей. А вот в перенаселенной Европе разработка сланцевых газа и нефти очень быстро приведет к экологической катастрофе с непонятными и неизученными последствиями. Во Франции и Германии осторожно полагают, что в будущем добыча чего-то полезного из сланцевых пластов может стать возможной, но только после создания новых технологий.

Европейцы как-то самостоятельно дошли до этой мысли, и никакие «миллиарды Газпрома» не понадобились. Решения о прямом запрете фрекинга не применяются, но в крупных европейских странах любые стартапы в этой области немедленно «обкладываются» таким количеством непроходимых экологических экспертиз и мониторингов, какие никогда не снились даже российским бюрократам. Параллельно сами собой образовались десятки международных неправительственных организаций, борющихся с технологией фрекинга (не с самой идеей «сланцевой революции», а именно с варварской технологией). Глобальное антифрекинговое движение функционирует от Южной Африки до ДНР и ЛНР со всеми остановками. Попытки же связать этих активистов с российскими деньгами приводят в основном только ко вспышкам английского юмора. Так, активист организации «Друзья Земли» Эндрю Пендлтон в ответ на обвинения в «заказе» сказал: «Наверное, русские так обеспокоены нашим огромным потенциалом в области ветряной и солнечной энергии, что проникли в правительство Великобритании».
Примерно такого же свойства и качества весь остальной набор обвинений. Например, Белый дом сам, добровольно заморозил строительство канадско-американского нефтепровода Keystone XL. Тот же Уильям У. Ран почему-то делает вывод, что это прямое следствие российского финансового давления, поскольку остановка строительства газопровода на руку России и Венесуэле. Венесуэле – еще понятно. Чуть ли не половина американского Юга заправляет на венесуэльских заправках, которые принадлежат или госкомпаниям, или лицам из ближнего круга покойного президента Чавеса. А Россия-то при чем? Газпром или, скажем, ЛУКОЙЛ на внутренний рынок нефтепродуктов США даже не покушаются, за исключением пары-тройки виртуальных заправок в Бронксе. Решение об остановке строительства канадского газопровода принимал непосредственно Барак Обама. Не может же он быть, в конце концов, агентом Кремля на зарплате?

Может. По логике американских исследователей, Обаме якобы нужна была помощь России для его второй предвыборной кампании, он получил российское финансирование через экологические организации и потратил часть этих денег на «нападки на республиканцев». А теперь вот заморозил строительство трубопровода и намеренно не расширяет добычу нефти и газа на Аляске, чтобы она затем «досталась русским». Уже сейчас нефтепровод из Аляски загружен только на 25%, что наносит огромный ущерб бюджету штата, и его губернатор пишет панические письма в Вашингтон. А через пару лет на шельф и вообще на Аляску придут русские и заберут себе всю нефть бесплатно.

И это все излагают не специалисты по внеземным цивилизациям, проводящие томные вечера в шапках из фольги на голове, а вполне себе дипломированные ученые, консультанты крупных корпораций, фондов и исследовательских центров с разной степенью вменяемости и финансирования. А ведь и впрямь: иностранное финансирование предвыборной кампании – это самое страшное обвинение, которое можно предъявить американскому политику. Если б он был каннибал и верил в священную Мамми Уота – это еще не так страшно, но снабжение Обамы российскими деньгами через экологические организации – куда смотрит генеральный прокурор?

Конечно, экологические организации – штука занимательная и неоднозначная. Примерно наполовину они состоят из фанатиков, наполовину – из шпионов. Радикальные группы – на 75% из фанатиков, на 25% из шпионов, но общей конфигурации это не меняет. И они и впрямь постоянно нуждаются в деньгах, причем в больших. Невозможно, нигде не работая и ничего не производя (а только разрушая), содержать гигантский штат пьющих активистов, которые тоже никогда в жизни не работали и не собираются – в знак протеста против несправедливостей капитализма и империализма. А еще нужны скоростные лодки, чтоб гоняться за китобоями, военное радиооборудование, чтоб перехватывать переговоры пограничников, специальное штурмовое снаряжение, чтобы карабкаться на нефтяные платформы, профессиональные видеокамеры, услуги адвокатов – и так далее, список обширен.

Порой дела обстоят таким образом, что радикальные экологические группировки первыми выходят на будущих «пострадавших» от их деятельности в защиту мира на земле и сразу просят денег. Или сперва все-таки нападают на какую-нибудь нефтяную платформу – и уже потом просят денег. Второй вариант: компания натравливает экологическую организацию на конкурента, и экологи начинают тянуть деньги с двух сторон. Шпионы же при всех сценариях заняты исключительно своей непосредственной работой в очаге бедствия, разве что иногда присматривают за тем, чтобы распоясавшиеся экологи никого не убили по знаменитому принципу «убей бобра – спаси дерево».
Но история не знает еще ни одного случая, чтобы структурированная экологическая организация с фанатиками во главе и с красной книжечкой Мао в сердце добровольно кого-то спонсировала. Тем более – правительство США. Если даже предположить, что российская разведка или Газпром с его внушительной службой безопасности решили бы вдруг жестом сеятеля выкинуть деньги на ветер, они явно избрали бы для этого какой-нибудь более перспективный для бухгалтерской отчетности способ. Как-то искусственно торпедировать «сланцевую революцию» нет никакой нужды, ее благополучно утопили саудиты совсем другими методами, а европейцы никогда не согласятся на фрекинговую технологию, потому что еще пожить хотят на фоне темно-синего Северного моря, белоснежных Альп, золотых полей Луарщины и изумрудных иголок Шварцвальда.

Мораль: шпиономания в мире достигла уже невероятных пределов. Другое дело, что сейчас уже довольно сложно выяснить, какие именно цели преследуют подобного рода вбросы. Есть вариант, что под удобным предлогом борьбы с «российским криминальным влиянием» и донельзя демонизированным образом Путина таким образом решаются сугубо внутриамериканские политические конфликты. Все это выглядит не как нелепый выпад в сторону Москвы, а скорее как крайне неуклюжая попытка вымазать чем-то неаппетитным администрацию Барака Обамы и Демократическую партию перед чередой выборов различных уровней. То, что под руку попалась Россия, – это уже нормально, это естественно. Еще лет 15 назад это был бы Саддам Хусейн, 10 лет назад – Каддафи или аятоллы. Теперь вот мы. Уверенный шаг вперед в американской политологической мысли.

 

[ansim74]

Акция против русофобии прошла в Нью-Йорке

 

[A1e)(]

Магазинные кражи в США - иногда это грустно...
Хмырь


Регулярно заявляющий от имени непонятно кем уполномоченного Вашингтона мистер SkySheep80 надысь поведал умилительную историю о том, как полицейский оплатил магазинному воришке украденное им детское питание, после чего коп, по согласованию с работниками магазина, великодушно отпустил этого копеечника восвояси, а Америка пролила столько слёз радости, что наплакала, наверное, целый пруд.

Вообще, в США любят обсасывать душещипательные истории про удивительные проявления участливости, типа "полицейский, вызванный в магазин из-за того, что там поймали женщину, пытавшуся украсть яйца, купил ей дюжину яиц, чтобы она смогла накормить своих четверых детей". Они называют это "актом доброты" ("act of kindness").

Я решил порыскать в сети в поисках аналогичных человеколюбивых эпизодов, когда людей, ворующих в магазинах, прощают, а полицейские оплачивают украденное ими добро и дарят его этим нищим мазурикам.

И нашел другие, менее добрые истории.

15 декабря 2014 г.: из Чикаго сообщают, что женщина, пытавшаяся вынести 5 бутылок вина и пару детской обуви стоимостью 115 долларов, оказалась офицером полиции с 14-летним стажем и годовым жалованьем в 80 тыс. долл. Впрочем, неважно, что она полицейский, ведь в этот момент она была не при исполнении... Сама Катрина Грей (так зовут этого оборотня в погонах) ушла в оплачиваемый отпуск по болезни, "абсолютно не связанный с произошедшим" (до наших преступников-силовиков, увольняющихся за день до преступления, им далеко), адвокат просит понять и простить.

17 ноября 2014 г.: Белвью, штат Вашингтон - однажды 1 октября продавец магазина Safeway Крис Грейтак бежал по улице за бездомным по имени Ричард Бич, укравшим из магазина спиртное, бритвы, туалетную бумагу и молоко. Со слов Грейтака, бомж по фамилии Бич, отбиваясь, ударил Грейтака бутылкой (бомж позже говорил, что ничего такого не было). Но Бич не знал, на кого нарвался... В 1992 году Грейтак был осужден за похищение и изнасилование знакомой, за что отсидел около 10 лет, так что бывший лагерник не миндальничал, а с криками:"Порежу!" продолжил преследование, и, догнав, действительно, порезал Бича карманным ножом, нанеся опасные для жизни ранения. Впрочем, за эту вспышку ярости Грейтак заплатил самым дорогим - своей жизнью, ибо спустя пару месяцев он покончил жизнь самоубийством, то ли не вынеся перспективы опять оказаться в тюрьме, то ли ему просто стало мучительно больно от свинцовых мерзостей американской жизни. А вор Ричард Бич, товарищи, остался жив! Вообще про эту историю мало ссылок, в отличие от историй, где полицейские покупали мамочке яйца, а папочке детское питание - гугл подбрасывает немало ссылок на них. Не оттого ли, что Америка потрясена этими случаями в силу их нетипичности)))

09 июля 2014 г., Ганновер, Мэриленд: штат, название которого я узнал из песни "Морская миля" из фильма "Последний довод королей" (1983), до сих пор не построил коммунизм, но некоторые его жители стремятся опередить события и берут товары в магазине бесплатно. Один из них, уличенный в своем утопическом взгляде на жизнь работниками ТРЦ Arundel Mills Mall, дал деру и, чтобы оторваться от погони, решил уйти водой. Спасаясь от преследования, парень нырнул в пруд, но так и не вынырнул. Тело выловили два часа спустя, а вместе с ним - и украденные модные кИшки, в частности, бейсболки и футболки.

18 ноября 2014 г.: секьюр из Walmart, что в Форт-Майерс во Флориде, заподозрил женщину в магазинной краже и решил её задержать, для чего устроил с ней борьбу в партере на асфальте, стащил с неё штаны (поэтому на видео её пятая точка целомудренно заштрихована эффектом цензуры) и украсил поединок захватом за шею, который в моем детстве во дворе называли "стальным зажимом". После того, как видео попало в интернет, мужика уволили.

04 февраля 2015 г.: Дон Уотсон, охранник Walmart, поймавший вора и спасший имущество магазина на 1 118 долл., был уволен за то, что при совершении своего подвига нарушил правила, говорящие о том, что нельзя преследовать ворюгу дальше, чем за 10 футов от здания магазина, хотя Дон и лепетал в свое оправдание, что и он, и другие до этого не раз нарушали это требование. Теперь получивший по морде от расхитителя капиталистической собственности в момент его задержания охранник ищет новую работу. А ведь хотел свести ущерб от краж к минимуму! Правда, не ради идеи, а по вполне прозаической причине - бессердечный менеджмент сети штрафует работников за убытки от краж, и в этом есть своя логика, ибо сами работники магазинов воруют тоже немало ("аптеку охраняешь - вата есть"), рассказывая потом сказки про неуловимых шоплифтеров.

Что можно сказать? Walmart уже не тот... А ещё каких-то 2 года назад его сотрудники решали проблемы вполне в духе Дикого Запада:

25 ноября 2012 г.: в штате Джорджия работники и вахтёры магазина Walmart совместными усилиями убили человека, укравшего 2 DVD-плеера (догнали мужика на парковке и там удерживали его до приезда полиции настолько грубо, что пойманный так и не узнал в этой жизни, что полиция всё же приехала, хотя явно очень её ждал в надежде, что она спасет его от озверевших торгашей).

8 декабря 2012 г.около Walmart в городе Хьюстон (это Техас, господа!) была застрелена 27-летняя мать двоих детей Шелли Фрей. При попытке Шелли и 2 её подруг сделать вынос помощник шерифа Луис Кэмпбелл, подрабатывавший в тот вечер в магазине вохровцем, решил их остановить, женщины, однако, не послушались и побежали к машине (а одна из них по дороге стукнула его сумкой), сели в неё и собрались совсем уезжать. Кэмпбелл подбежал к их машине и потребовал выйти, в ответ девушки лишь дали по газам. Но, видимо, в пылу охотничьего азарта, Кэмпбелл решил доказать убегающей добыче, что он-таки настоящий охотник, в дураках себя оставить не даст и шмальнул по удалявшейся машине. Роковой выстрел, оставивший без матери двоих детей, Кэмпбелл, со слов представителя управления шерифа, произвел в страхе за свою жизнь (in fear of his life) после того, как его ударили сумкой.

Морали никакой нет, просто захотелось поделиться.

UPD:

Ещё одна прикольная кровавая видюха из Канады, там Walmart не сдается и дает жесткий отпор ворью.

Два охранника Walmart в Эдмонтоне жестко обезвреживают дерзкого юнца, который в один из моментов на 0:21 достает некий складной режущий инструмент в сложенном виде и бьет им охранника, за что тот с особым остервенением бьет юношу и обрабатывает, пока тот не роняет нож на асфальт. Особо доставляет бросок на асфальт на 0:52.

 

[mikluh]

Убийственная «свобода слова»: как избавляются от неугодных режиссёров в США

"Когда смотришь очередной фильм какого-нибудь оторвавшего от реальности Звягинцева, невольно задумываешься, что такой свободы слова как у нас в России нет практически ни в одной «цивилизованной стране». У нас кто угодно может говорить и писать что угодно. При этом, конечно, как всегда каждый второй оппозиционер считает, что никакой свободы слова у нас нет, потому что его «не пускают» на федеральные телеканалы. А если и пускают, то там он показывает себя с такой стороны («дайте либералу слово»), что число его сторонников резко стремится к нулю.

Напротив, пожившие в США русские люди знают, что в стране «наступившей свободы и демократии» с этой самой «свободой слова» наблюдаются существенные проблемы. Да, в сатирических шоу в прайм-тайм ты можешь высмеивать Обаму, Керри и любого члена Конгресса. Но те режиссёры, которые взялись проводить детальные расследования по тайным обществам или инсценированным «терактам»… достаточно быстро прощаются с жизнью.




Автор следующей ниже статьи — Элина Уэйли. Она много лет прожила в США и как никто из нас знает, что творится за красивой обложкой голливудских фильмов.

Элина попросила меня донести её статью до максимально широкого круга читателей, поэтому я решил опубликовать материал в своём блоге.

Читайте, вопросы можете задавать Элине по почте и в комментариях к посту.

УБИЙСТВО ПРОГРЕССИВНЫХ РЕЖИССЁРОВ И ЖУРНАЛИСТОВ — СЕРАЯ РЕАЛЬНОСТЬ АМЕРИКИ.

 

[BlackFox]

Военно-морская академия США в Сан-Диего

https://www.google.com/maps/@32.6758431,-117.157854,244m/data=!3m1!1e3

 

[ПосетительМузея]

Ее небось еще до спутников строили. Или вообще до 33-го года

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

Это не Украина. Это СФРЮ, Белград, 1999г. чтобы не забывали...

Бомбардировки Югославии силами НАТО (англ. Operation Allied Force, Операция «Союзная сила») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово.

Спойлер: 18+

 

[A1e)(]

С кем собирается воевать Обама, лауреат Нобелевской премии мира, в Европе

В Белом доме идёт работа над бюджетом 2016 финансового года, который начинается 1 октября 2015 года. В проекте говорится, что новый бюджет составит 1,8 триллиона долларов, но окажется эффективным лишь при условии, что «американцы будут в безопасности у себя дома и за рубежом». Как заявляют в Пентагоне, «геополитические события прошлого года только усиливают необходимость увеличения ресурсов министерства обороны». Предусматриваются многомиллиардные расходы для обеспечения зарубежных операций, «необходимых для поддержания президентской стратегии по защите национальной безопасности». Барак Обама предлагает увеличить военные расходы на 38 млрд. долларов, доведя ассигнования США на оборону до рекордного уровня в 561 млрд. долларов. Что и кто угрожает национальной безопасности Америки? С кем собирается воевать Обама в последний год своего президентства?

В 2016 году Обама должен будет уйти. Обычно американским президентам на два последних года их второго срока дают прозвище «хромой утки». Обаму наградили этим прозвищем ещё раньше. Америка его разлюбила, последние опросы говорят о том, что всё меньше американцев верят в способности Обамы принести стране пользу на своем посту. Рейтинг президента США достиг рекордно низких отметок. Данные последних опросов общественного мнения говорят, что лишь 44% респондентов выражают симпатии своему главе государства, который, по их мнению, давно демонстрирует признаки не только усталости, но и недальновидности.

Похоже, однако, что нынешнего хозяина Белого дома утрата доверия избирателей не смущает. Обама обещает быть «очень занятым в последующие два года». «Огромная честь быть ответственным за самую важную организацию в мире — за правительство США, за нашу армию и за все хорошее, что мы делаем в мире», — говорит он. Правда, перечень «хороших дел» в планах Обамы напоминает список угроз Соединённых Штатов в адрес остального мира.

Бюджетный запрос Министерства обороны США предусматривает выделение 51 млрд. долларов на проведение операций за рубежом. В документе впервые за всю историю США запланированы расходы для оказания военного давления на Россию. МИД РФ в связи с этим отмечает: «Если США перешли в плоскость фиксации специальных ассигнований на противостояние с Россией, то процесс зашел слишком далеко. Мы никогда не сомневались в конфронтационных настроениях Белого дома, который затеял бессмысленную игру в санкции, то теперь речь идет чуть ли не о подрывных мероприятиях в отношении нашей страны». Как подчеркнул официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, администрации США придется нести «всю полноту ответственности» за выбор, который она делает.

Как же Вашингтон намерен противостоять «агрессивным действиям России для обеспечения безопасности союзников и партнеров в Европе»? 51 млн. долл. планируется направить на противодействие «давлению и дестабилизирующей деятельности России в Молдове и Грузии». (Как поделят эти деньги между Кишиневом и Тбилиси, пока не объясняется). Украине на аналогичные цели обещают 117 млн. долларов. Заметим, что речь идет о финансовой поддержке в 2016 году, до которого Киеву еще нужно дотянуть. Страна находится на грани дефолта, денег нет практически ни на что. Президент Порошенко в интервью Die Welt признался, что «каждый день войны обходится госбюджету в 5−7 миллионов евро». Если Киев и дальше будет воевать с собственным народом в американских интересах, то обещанных Соединенными Штатами 117 млн. долларов будет хватать на оплату лишь 17-20 дней войны. Недаром Порошенко паникует и ездит по западным странам с протянутой рукой, выпрашивая оружие.

По словам украинского президента, «последние события в восточных областях должны побудить Североатлантический альянс оказать Украине еще большую поддержку, в том числе путем поставок современного оружия для защиты и обороны от агрессора». До недавних пор администрация Обамы отказывала Киеву в поставках летального оружия. Однако ситуация может измениться. Будущий глава Пентагона Эштон Картер на слушаниях в сенате заявил, что не исключает отправки Киеву летального оружия. «Нам следует поддержать украинцев и помочь им защищать себя», - сказал Картер, отвечая на вопрос сенатора Джона Маккейна, который спросил, поддерживает ли Картер идею отправки украинским властям «оружия оборонительного характера». Картер заявил, что «склонен поддержать эту точку зрения».

Позиция будущего главы Пентагона спровоцировала в европейских столицах острые дебаты. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер считает, что в случае поставок американского оружия на Украину число жертв конфликта лишь возрастёт. «Военным путем этот конфликт не решить - это я говорю в том числе американским друзьям, которые рассматривают вопрос поставок оружия», - отметил глава МИД ФРГ. Если поставки американского вооружения начнутся, это приведёт не только к эскалации насилия на Украине, но и к дальнейшему ухудшению отношений между Москвой и Вашингтоном.

Ещё год назад невозможно было предположить, что произойдет на Украине, превращенной американцами в «прифронтовое» государство, на территории которого, как и в Ираке, Сирии, Афганистане, американцы спровоцировали гражданскую войну. А главное отличие украинского кризиса от всех предыдущих кризисов последней четверти века состоит в том, что он развязан Вашингтоном у границ с Россией, используется для конфронтации с Москвой и служит аргументом в принуждении НАТО к значительному увеличению военных расходов. США предусматривают в бюджете 2016 года ассигнования на укрепление сил НАТО и стран-партнеров в Европе в 789 млн. долларов. На эти средства будут проводиться учения войск альянса, поставляться военная техника и вооружение. Однако самой Европе придется раскошелиться намного больше.

Эштон Картер подчеркнул на слушаниях в конгрессе «критически важную» роль Европы в планах США и призвал НАТО увеличить военные расходы. Страны-члены альянса, заявил он, «должны тратить больше средств на собственную оборону, поскольку это и наша оборона тоже». Формула знакомая: американцы всегда предпочитали свои геополитические притязания оплачивать из карманов союзников, а войны вести чужими руками. Генсек НАТО Столтенберг гордится тем, что Североатлантический альянс в пять раз усилил свою военную активность в Европе на фоне украинских событий, но так конфликт на Украине не завершить: сделать это можно только путем переговоров о мирном политическом урегулировании, а не угрозами в адрес России и продвижением НАТО на восток.

Николай БОБКИН

 

[A1e)(]

Военная немощь США: на что реально способна «сильнейшая» армия мира
История заката эффективности армии США началась со Вьетнама. Ветеран спецназа США Джон Уоллес, давший в 2012 году сенсационное интервью каналу FOX, заявил в прямом эфире, что если бы русские привезли во Вьетнам еще более современное оборудование и вооружение, то эта война стала бы для Америки более кровавой, чем Вторая Мировая. После этого, Уоллес еще в ходе целой серии интервью рассказывал массу интересных вещей. По словам ветерана американского спецназа, «американцы пришли во Вьетнам на прогулку, а уехали в гробах». Также Уоллес отмечал ненадежность американской техники и оружия в силу природных условий: высокой температуры и влажности

Дмитрий Юров. продолжение.

 

[A1e)(]

В бюджете США на 2016 год заложено более $160 млн на «противодействие России»

Проект федерального бюджета США на 2016 год, представленный Белым домом, предусматривает выделение средств на противостояние «агрессивным действиям России», в том числе и в сфере СМИ.

Министерство обороны США включило в свой бюджетный запрос $117 млн на «противодействие России» на Украине и ещё $51 млн — в Молдавии и Грузии. Дополнительно американской администрацией будут выделены $16 млн на «противостояние российской пропаганде по всей Европе и Центральной Азии», сообщает РИА Новости.

«В ответ на агрессивные действия Российской Федерации бюджет включает предложения о политической, экономической и военной поддержке союзников по НАТО и стран-партнёров в Европе, включая правительства, подвергающиеся особому российскому нажиму. Это включает финансирование в поддержку усилий по укреплению демократии и надлежащего управления, усилению потенциала сил безопасности, укреплению власти закона и принятию мер по борьбе с коррупцией, продвижению интеграции, торговли и энергетической безопасности в ЕС», — гласит параграф бюджетного запроса Пентагона, посвящённый России.

«Путём инвестиций на $16 млн в международную активность США в СМИ США будут пытаться задействовать уязвимую аудиторию в периферийных странах, повысят американскую поддержку свободе слова и независимой журналистике в регионе, будут продвигать интересы США в международной политике», — приводит агентство выдержку из текста, обнародованного Белым домом.

Проект федерального бюджета в целом озаглавлен «Экономика для среднего класса». В преамбуле раздела «Обеспечение безопасности американцев дома и за рубежом» указывается, что на национальную оборону Белый дом предлагает израсходовать $561 млрд. Кроме того, ещё $58 млрд американская администрация планирует направить на «внеплановые зарубежные операции». В упомянутый раздел послания административно-бюджетного управления США (АБУ) включены следующие приоритеты: «Изматывание и разгром «Исламского государства», «Противодействие нажиму и агрессивным действиям России вместе с европейскими союзниками (США)», «Продвижение процветания, безопасности и надлежащего управления в Центральной Америке», «Защита страны от кибератак», «Противодействие угрозе со стороны инфекционных болезней», «Борьба с зависимостью от рецептурных наркотиков и героина», «Выполнение обязательств перед ветеранами». Такая последовательность была подвергнута критике со стороны российских политиков.

«Когда президент США перечисляет так называемую российскую агрессию в Европе среди других вызовов международной безопасности, где-то между лихорадкой вируса Эбола и действиями террористов, то могу сказать, что я не припомню, чтобы предшественники (Обамы) так характеризовали место и роль России в международных делах», — приводит ТАСС заявление помощника президента РФ Юрия Ушакова.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/72051

 

[A1e)(]

США: Полиция поспешила на помощь престарелому ветерану - ну и, как водится, застрелила

В Северной Каролине семья попросила полицию проведать престарелого родственника, ветерана войны в Корее, который восстанавливался после операции на сердце. Полиция поехала к нему домой (в полночь! - хотя вызов поступил днем), а когда он не открыл, так как спал, взломали дверь. Проснувшись, он схватил оружие, - они его пристрелили.

Ну что же, подозреваемый в нападении на полицию уничтожен, так что дело можно закрывать! - тем более в семье юристов нет, и она не "правозащитной национальности".

 

[natasha_n_n]

США: Полиция поспешила на помощь престарелому ветерану - ну и, как водится, застрелила

В Северной Каролине семья попросила полицию проведать престарелого родственника, ветерана войны в Корее, который восстанавливался после операции на сердце. Полиция поехала к нему домой (в полночь! - хотя вызов поступил днем), а когда он не открыл, так как спал, взломали дверь. Проснувшись, он схватил оружие, - они его пристрелили.

Ну что же, подозреваемый в нападении на полицию уничтожен, так что дело можно закрывать! - тем более в семье юристов нет, и она не "правозащитной национальности".

Забота о родственниках по американски....