Шокирующие Факты Про CША

A1e)(

шта?
Фермеры США лишатся трети доходов

В США производители бобов и кукурузы могут оказаться без работы. Статистика показала, что за последние два года прибыль в области сельского хозяйства упала почти в два раза. Ожидается, что в 2015 она сократиться еще на 32%.
Очередную проблему в американской экономике обнажил отчет Министерства сельского хозяйства США. По оценке чиновников, доходы в 2013-2014 годах сократились на 16%, со 129 миллиардов долларов до 108 миллиардов. Ожидается, что в 2015 году чистая прибыль уменьшится еще на 32% – до 73,6 миллиарда долларов.

Основную причину этого министерство видит в невысоком спросе на кукурузу и соевые бобы. За последние два года цены на скот были стабильно высокими, что приносило хорошую прибыль. Однако вирусы и российское эмбарго значительно подкосили продажи. При этом затраты неуклонно растут.

Позиция правительства в этом вопросе нестабильна. Из-за проблем с бюджетом, оно не может субсидировать каждого бедствующего предпринимателя. Выиграть смогут только те, кому производство обходится не слишком дорого. Другим же придется потуже затянуть пояса: сократить затраты на покупку удобрений, оборудования, а также урезать семейные расходы, пишет портал newsmax.com.

Эксперты отмечают, что область сельского хозяйства в Европе за последний год очень пострадала. Так, к бедствующим американским производителям бобов и кукурузы присоединяются Германия, в которой доход сократился на 25%, и Италия, в которой производители персиков почти стоят на паперти. Кроме того, потери Канады составили от 16,5 миллиарда долларов.

294787.jpg


ИСТОЧНИК ИСТОЧНИК2(англ)

Как там сказано то было? Российская экономика в клочья типа? Бггг.
 

A1e)(

шта?
США обнародовали план войны
Опубликовано 10.02.2015

Старший директор по вопросам прав человека и демократии в Институте Маккейна Дэвид Креймер опубликовал в Wall Strеet Journal подробный план по развязыванию полномасштабной войны против России. Проект, в его версии, состоит из 6 пунктов.

По убеждению бывшего чиновника Госдепартамента, для начала черный список США должен пополниться фамилиями самых высокопоставленных российских чиновников. Кроме Путина в нем фигурируют министр иностранных дел и Сергей Лавров и глава военного ведомства Сергей Шойгу.

Далее Креймер, кстати, ведущий специалист по российской политике, предлагает руководству США начать поставлять в Украину противотанковое оружие, средства ПВО и другие оборонительные системы. НАТО также должно гораздо активнее делиться с Украиной разведывательной информацией.

Эксперт призывает НАТО заняться поиском и публикацией информации, подтверждающей факты присутствия российских войск и военных в Украине. Это, уверен Креймер, положит конец сомнениям на сей счет, которые присутствуют в среде западных СМИ.

Еще один раздел плана – посвящен санкциям против «Газпрома» и его руководителя Алексея Миллера. Креймер настаивает на одностороннем порядке введения запретов, без оглядки на Европу, которая зависит от российского газа.

Кроме того, Креймер снова требует отключения российских банков от международной системы Swift.

Финальным аккордом плана, по мнению Дэвида Креймера, должно стать окончание «безответственных разговоров» на Западе по поводу возможного ослабления санкций и расширения контактов с Кремлем.
 

A1e)(

шта?
Вы помните?

... 10-го февраля 1944 г. закончилась Ялтинская конференция, на которой Рузвельт, болтая с глазу на глаз со Сталиным, сказал, что он «становится все более кровожадным» в отношении немцев. 13 и 14 февраля англо-американские бомбардировщики часами сбрасывали бомбы на незащищенный Дрезден, переполненный беженцами, главным образом женщинами и детьми, спасавшимися от наступавшей Красной армии. Точное число убитых, сгоревших и засыпанных в развалинах в течение этого дня и ночи никогда не сможет быть установлено: оценки колеблются между 50 000 и 250 000, возможно даже еще много больше, и, следовательно, больше, чем в Хиросиме и Нагасаки, где были сброшены первые в истории атомные бомбы также на совершенно беззащитное гражданское население.
eFlDXSQiyb.jpg


demotivators.org.ua-240972-3.jpg
 

Egoist

Уже освоился
Институт Катона: Реальная задолженность США в пять раз выше, чем признает правительство


Старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) Майкл Таннер утверждает, что государственный долг США оцениваемый правительством на уровне рекордных 18 трлн долларов, в реальности составляет 91 трлн долларов.

В своей статье, которая помимо сайта института появится в мартовском номере журнала Reason, Таннер пишет о том, что даже официально занижаемый чиновниками государственный долг США составляет 101% от ВВП страны. Цифра государственного долга продолжает расти, при этом правительственные отчеты постоянно ее преуменьшают.

«Это происходит потому, что они не включают в нее необеспеченные обязательства по таким программам, как социальное и медицинское страхование. И хотя они не отражаются в официальном балансе страны, тем не менее они представляют собой юридические обязательства правительства США. Ожидающийся дефицит по этим программам увеличивает госдолг до непостижимых 91 трлн долларов», - подчеркивает Майкл Таннер.

Таннер приводит цифры статистики, согласно которым различные виды государственной социальной, медицинской помощи и страхования составляют 47% расходов федерального бюджета, причем без проведения реформ это бремя в ближайшее время будет расти, говорится в сообщении (перевод предоставлен Центром актуальной политики).
 

Kogger

Активный пользователь
Вера Лурье
На украинской ветке у Сергея Соломона я прочитала отчаянно неприязненные отзывы о России, русских, а также о американцах. Я должна сказать, что в запальчивости защищающиеся граждане Украины, конечно, могут говорить о России всякое. Хотя вот лётчица Надежда Савченко, жертва произвола и узник совести, такого себе не позволяет. Но про Америку - горько и смешно... А Вы посетили Америку, общались с американцами? Более доброжелательных людей, встреченных просто на улице, я ранее не знала. Их в школах учат быть волонтёрами, помогать ближнему. Обязательная программа. Университеты на каждом шагу.Потрясающие библиотеки. Даже в небольших городках. Все читают, учатся. ТВ смотрят только эмигранты-старики. Причём, своё. Молодёжи некогда. Они работают и учатся. Предельно напряжённо. Всем жителям бывших советских республик есть, чему поучиться у них. Мы по сравнению с ними расисты и дураки.
 

A1e)(

шта?
«Обама мог бы проявить хоть каплю уважения к людям»

ykqicbqenf69.jpg


Убийство троих студентов-мусульман в Северной Каролине не должно было стать резонансным преступлением, но оно им стало. Инцидент вышел на международный уровень, в частности, Турция не упустила шанса в очередной раз унизить Барака Обаму. Теперь влияние американских мусульман на внутреннюю политику США может резко возрасти, как это уже случалось после теракта 11 сентября.

«Обама до сих пор не сделал ни единого заявления. Он мог бы проявить хоть каплю уважения к людям. Три человека, с завидной биографией. И даже ни слова сочувствия. А молчание в данном случае просто предосудительно. Если вы остаетесь немы перед лицом подобного инцидента и не делаете заявления, мир останется нем по отношению к вам».

Эти слова президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган произнес, заочно обращаясь к американскому коллеге. О чем речь, понятно – о разыгравшейся возле кампуса Университета Северной Каролины трагедии, когда трое студентов-мусульман были убиты на парковке выстрелами в голову. Понятно и то, что речь Эрдогана адресовалась не столько Обаме, сколько мусульманам вообще.

Защита единоверцев там, где исламский мир примыкает к западному, - это геополитическая стратегия лидера правящей в Турции исламистской Партии справедливости и развития. Не первый год Эрдоган перехватывает повестку у двух злейших врагов – шиитского Ирана и ваххабистской Саудовской Аравии, явно претендуя на то, чтобы Анкара стала политическим лидером исламского мира. А в борьбе за это защита мусульман и критика «мирового шайтана» (то есть, США) – единственная возможная тактика.

Эрдогану не впервой конфликтовать с Западом. Будучи лидером страны – члена НАТО и кандидата в члены ЕС, он вдрызг разругался с администрацией Буша из-за планируемой Анкарой интервенции в Ирак для борьбы с курдами. Он откровенно злит Вашингтон и Брюссель, выстраивая партнерские отношения с Москвой и показательно воздерживаясь от критики её действий в отношении Украины.

Будучи политиком авторитарного типа, он в глаза заявляет европейцам, что ЕС должен учиться демократии у Турции, а не наоборот. Он не боится громких ссор ни с Китаем, который обвиняет в геноциде мусульман-уйгуров, ни с Израилем, уравнивая в своих речах сионизм и фашизм. И, несмотря на то, что Эрдоган уже настроил против себя почти весь западный мир (в том числе, весьма жестким подавлением оппозиции у себя на родине), он крепко сидит в своем кресле. Не прошли ни попытка студенческой революции, ни заговор элит, сломлено противодействие генералов, пережит крупный коррупционный скандал, разогнаны недовольные. С Эрдоганом вынужденно считаются.

Журналисты нередко сравнивают его с Путиным, и замечают, что в политике Эрдоган – редкостный везунчик. Повезло ему и теперь. Ведь это ж надо было не сорваться – выдержать приличную паузу, после чего выкатить претензию Обаме в неуважении к мусульманам, а в конце концов и впрямь дождаться от Белого дома соболезнований. Разумеется, вряд ли Обама, говоря о трагедии и о подключении ФБР к расследованию оной, пошел на поводу у Эрдогана. Но для всего исламского мира это выглядит так, будто президент США устыдился слов президента Турции. Выглядит так, будто Анкара заставила Вашингтон защитить мусульман. Настоящая заявка на лидерство.

На деле прервать молчание Обаму, конечно, заставил не Эрдоган, а диссонанс вокруг убийства студента-стоматолога Диха Шадди Бараката, его 21-летней жены и ее 19-летней своячницы. В похоронах приняло участие пять тысяч человек, а все сочувствующие погибшим (как единоверцам или как меньшинствам) хором настаивают, что убили их именно потому, что они – мусульмане. Мол, на мусульман в США идет охота, мусульмане в опасности, а правительство покрывает шовинистов. Доколе?

Правда, расследование показывает, что добровольно сдавшийся полиции убийца – 46-летний Крейг Стивен Хикс – был далек от идей насильственной борьбы с исламом. Члены его семьи категоричны: обычный бытовой конфликт, каких что в США, что в России тысячи и десятки тысяч. Если конкретнее, не поделили место на парковке. Хикс неоднократно просил студентов не парковаться тут, на его месте, а они всё равно паркуются. Вспылил – и вот вам три трупа.

Но исламские активисты неумолимы: убийца исламофоб, фашист, враг свободы и равенства. Доказательств у этой громкой прокурорской линии ровно одно: после изучения аккаунта подозреваемого на Фейсбуке выяснилось, что он засветился на нескольких антиклерикальных акциях и периодически цитировал в своем блоге тех, кто критиковал мировые религии, одним словом, Хикс был атеистом.

Для русского уха это, конечно, издевательство, а не доказательство: убийства на почве религиозной ненависти у нас справедливо воспринимают как преступление со стороны фанатиков другой религии – от ислама до сатанизма, и справедливость этой оценки подтверждает вся мировая история (особенно если исходить из того, что коммунизм тоже разновидность религии). Не так в США: если отрицал единого бога, значит, ненавидел и поклоняющихся единому богу. Многие верят.

Нужно понять одну простую вещь: для большинства американцев атеист – это почти ругательство. Рейган назвал Советский Союз «империей зла» не потому что им правили коммунисты, а потому что им правили атеисты. Свобода совести для США – святое дело, верь в любого Бога, но верь! Мы все – верим, об этом даже на деньгах написано.

Насколько всё серьезно, можно проследить по публичной политике. Эпоха васпов (если брать уже – эпоха мужчин-традиционалистов) давно в прошлом. Политик-женщина – прекрасно. Политик-чернокожий – замечательно. Латиноамериканец – великолепно. Мормон, католик, буддист – да, пожалуйста. Гомосексуалист – тоже не проблема. Но признание в том, что ты – атеист равносильно политическому самоубийству, если только твой избирательный округ не находится на развитом урбанизированном севере и не располагает высокой концентрацией образованной молодежи, творческой интеллигенции и мигрантов с правом голоса. В прочих случаях – ни-ни. Разом отвернутся избиратели всех рас, языков, полов и политических ориентаций.

В общем, будь Хикс истовым протестантом, фанатом оружия и критиком «понаехавших» (а он таких напоминает и внешне, и привычками – дома нашли целый арсенал, 12 разнообразных стволов), у него обязательно нашлись бы защитники из числа таких же (Северная Каролина – консервативный штат). Но Хикс, вопреки всем внешним признакам, атеист, ему никто не посочувствует, а потому и с версией толпы «убийство на почве ненависти к мусульманам» спорят как-то вяло, без огонька.

Тем более, что вот вам неопрятный убийца-атеист, а вот милые студенты-отличники (Диха Баракат на своем факультете занял второе место в конкурсе «студент года», занимался благотворительностью и собирался поехать в Турцию, чтобы помогать сирийцам-беженцам, о чем, видимо, знал Эрдоган, отсюда и «завидная биография»). По факту это означает, что какой бы вердикт о мотивах убийцы ни вынес суд, мусульманам (при активной поддержке левых) удастся сделать троих студентов «сакральной жертвой». А следствием этого станет желаемое – увеличение политического влияния ислама в главной стране западного мира.

В отличие от государств Западной Европы, в США мусульман немного. При тамошней переписи не указывают вероисповедание, но по подсчетам социологов и демографов – где-то в районе 2,5 миллионов человек, 0,6% населения. Если распределять этнически, в основном это чернокожие с долей более чем в 40%, следом идут «белые» (в местной классификации) мусульмане – от арабов до чеченцев, «бронза» за выходцами из стран Юго-Восточной Азии (Малайзии, Индонезии и проч).

Факторов, ввиду которых США не обзавелись значительной мусульманской «прожилкой», множество, объяснение не ограничивается одним отсутствием колоний в исламском мире. Тут и ревностное отношение к христианству, и занятость ниши дешевого труда (Viva La Mexico!), и скромность миграционных волн из исламских стран (одна из самых значительных – из Турции после Первой мировой войны), и политика «плавильного котла», в результате чего мусульмане не образовывали крупных общин, а их потомки нередко принимали христианство.

Сейчас играют свою роль и относительно жесткий миграционный режим, и отсутствие многих социальных гарантий (с учетом первого и второго мигранту-мусульманину логичнее выбрать Канаду), и, наконец, устоявшееся в глобальном масштабе мнение, что США не любят мусульман, а мусульмане не любят США. Мнение это устоялось небеспричинно, причем, есть на то и причины сугубо внутренние.

Долгие годы главным брендом «американского мусульманства» было движение «Нация ислама», возникшее еще в 30-х годах прошлого века. И оно, в общем-то, не столько про религию, сколько про политику, точнее – про борьбу чернокожих за свои права. Ислам стал для них «правильной верой», отличной от веры «белых угнетателей», то есть, цементом для новой «афроамериканской нации».

При этом, строго говоря, считать членов «Нации ислама» мусульманами можно только с обывательской точки зрения христианина или атеиста. Для правоверного они – типичная секта (на сей счет существуют и фетвы, а с фетвами не спорят). Не считают обязательным хадж, намаз и пост в Рамадан (три из пяти столпов, между прочим). Чтут своего основателя Элайджу «Мухаммада» Пула как воплощение Аллаха. Верят в то, во что не станет верить ни один нормальный человек. Например, в то, что живший шесть тысяч лет назад злобный ученый Якуб (он же – знаменитый пророк Иаков, давший имя «лестнице в небо») осуществил селекцию – отбирая самых светлых младенцев из сплошь черного человечества, создал «белую демоническую расу» для издевательств над расой чернокожей – богоизбранной.

Проще говоря, идеологией «Нации ислама» является черный расизм самого радикального толка. Второй столп их программы – антиамериканизм, тоже весьма злобный. Элайджа Мухаммад успел отсидеть за антиамериканскую деятельность еще в годы Второй мировой войны (способствовал дезертирству и «откосу» от призыва), а нынешний лидер «НИ» Луис Фаррахан позволяет себе заявления в духе «Бог не дал Японии и Европе свергнуть США, но дарует эту честь мусульманам».

Стоит также отметить, что в деле угнетения богоизбранных чернокожих заметную конкуренцию белым американцам составляют евреи. «Кто правит нашим черным обществом? Так называемые евреи. Кто сосет кровь черного общества? Белый самозванец араб и белый самозванец еврей», - это цитата из Фаррахана. «Евреи в полной мере связаны с величайшим преступлением, когда-либо предпринимавшимся против человечества - африканским Холокостом», - это тоже Фаррахан. Даже Гитлера он не раз вспоминал теплым словом, но до сих пор в деле. Ничего не поделаешь – свобода слова.

Влияние «Нации ислама» на общественно-политическую жизнь США было достаточно велико. Мухаммед Али, Снуп Догг, Баста Раймс, Айс Кьюб – это лица «Нации ислама». Легендарный Малколм Икс – одновременно и соратник, и антипод Мартина Лютера Кинга (Кинг был за мирное сосуществование с белыми, Икс за войну с ними) тоже выходец из «Нации ислама» (бывшие соратники его, раскольника, впоследствии и убили).Знаменитая акция 1995-го года «Марш миллиона черных мужчин на Вашингтон» - это акция «Нации ислама» (до столицы, по разным подсчетам, тогда дошли от 400 тысяч до двух миллионов человек при общей численности «НИ» в 50 тысяч). И главное: Фаррахан развил бурную международную деятельность, - с ним, с сектантом, контактировали и «Хезболлах», и режим суданского диктатора Омара аль-Башира, а Муаммар Каддафи и вовсе щедро финансировал «НИ» довольно длительное время, надеясь тем самым подточить «мирового шайтана» - Америку изнутри.

Однако с некоторых пор секта черных расистов потеряла монополию на бренд американского ислама. В наше время инициатива находится в руках вполне традиционных мусульман, влияние которых резко увеличилось после – как это ни парадоксально слышать – 11 сентября 2001 года. Да, с одной стороны, многие статусные мусульмане стали объектом слежки со стороны ЦРУ (причем речь шла даже не о вере, а о происхождении, чуть ли не о «подозрительном» имени-фамилии). Но, с другой, для американских мусульман настала «золотая эра». Объяснение этому простое: небезосновательно опасаясь, что вооруженную страну поразит исламофобия (а исламофобия не к лицу «стране свободных и равных»), элиты стали усиленно давить в противоположном направлении.

Даже Джордж Буш-младший, объясняя, что не все мусульмане – террористы, пару раз цитировал Коран, а уж про левых, демократов и прочих борцов за равенство и говорить нечего. С американцев-мусульман стали сдувать пылинки, либеральная пресса горой встала на их защиту, иметь в своей политической команде мусульманина стало очень политкорректным, то есть, почти обязательным.

Параллельно с этим в США заметно росло и общее количество последователей ислама. Во-первых, хотя рождаемость в Америке по западным меркам относительно высока почти во всех социальных группах, мусульмане рожают все-таки охотнее. Во-вторых, почти в три раза вырос уровень миграции из исламских стран, - да, речь в основном шла о квалифицированных специалистах, но все-таки. Появилось то, чего не было прежде – крупные мусульманские коммьюнити. Наибольшие исламские общины (до 5-8% населения) проживают в богатых и мультикультурных Калифорнии и Нью-Йорке, в либеральных Массачусетсе и Нью-Джерси, а также в Иллинойсе и Мичигане.

Если и тут нужны уточнения, вот они: в Чикаго (Иллинойс) находится штаб-квартира «Нации ислама», в «черном городе Детройте» (Мичиган) она находилась прежде, кроме того, именно в Мичигане расположился Американский исламский центр – самая крупная мечеть Северной Америки.

Именно из этих мест консервативные СМИ и сторонники республиканцев выносят наиболее тревожные вести. В том же Мичигане уже и брошюры раздают типа «Как не допустить дискриминации и оборудовать на вашем предприятии молельную комнату для мусульман». Не отстают и другие штаты. В Минессоте, ужасается пресса, некоторые таксисты отказываются брать пассажиров с собаками (в исламе собака нечистое животное), а некоторые кассиры в супермаркетах не пробивают покупателям свинину и алкоголь. В Техасе вообще кошмар – мусульманин убил бывшую жену и двоих детей, так как дочь начала встречаться с кафиром. «Америка исламизируется!» - это сейчас нередкий заголовок в газетах. Да, в региональных и идеологизированных газетах, но все-таки в газетах.

Лоббизмом интересов американских мусульман теперь занимаются несколько организаций, наиболее активная из которых – Council on American-Islamic Relation (CAIR). Её активисты открыто призывают единоверцев эмигрировать в Америку, чтобы повысить в ней влияние ислама демократическим путем. В то же время мусульманин в высшей политической элите перестает быть экзотикой, чему прямо способствует левая политика Обамы.

Один из его наиболее высокопоставленных назначенцев - Мохамед Илибиари, член Консультативной группы по национальной безопасности, которого ряд СМИ связывают с движением «Братья-мусульмане». Менее высокопоставленные, но не менее влиятельные – это исламские (в основном, турецкие) бизнесмены, спонсирующие Демпартию. Более того, с некоторых пор мусульмане-демократы побеждают и на прямых выборах. Кит Эллисон, ставший первым в истории США конгрессменом-мусульманином, сделал это еще в 2006-м, и уже неоднократно переизбирался (что характерно, именно от Миннесоты). Вторым мусульманином в Конгрессе два года спустя стал Андре Карсон, некогда – активист «Марша миллионов», связанный с CAIR.

Причем Эллисон неофит, представитель новообращенных мусульман, - и это еще одна тенденция, которую активно обсуждают в США. Левая интеллигенция – с воодушевлением, демократы – с удовлетворением, республиканцы – с тревогой, а наиболее консервативная часть общества (Юг, село, реднеки, «Движение чаепития») – с очевидной паникой. Но даже последние признают, что данный тренд вряд ли удастся переломить.

Конечно, даже в самой отдаленной перспективе Вашингтон не станет столицей исламского государства. Говорить о том, что мусульмане начнут задавать тон на Капитолийском холме также не приходится. Пока это гораздо более простая история – история про то, как конфликт из-за парковочного места перерос в трагедию, и эта трагедия дала американским мусульманам очередной шанс увеличить свое влияние в США, а турецким исламистом – во всём исламском мире.

Станислав Борзяков
 

A1e)(

шта?
США: Впервые за десятки лет сельскохозяйственные земли падают в цене

Еще один знак приближения дефляционного армагедца - как в 2008, только более свирепого - сельскохозяйственные земли среднего Запада в США впервые за десятки лет (с 1986) за год упали в цене. Падение цен в регионе составило в 2014 году 3% согласно отделению ФРС в Чикаго.
Напомним также, что министерство сельского хозяйства США ожидает в этом году мощнейший коллапс доходов у фермеров.

ИСТОЧНИК
 

A1e)(

шта?
Американский инвестфонд купил разработчика робота для создания новосте.

Инвестфонд Vista и статистическая фирма STATS купили стартап Automated Insights, работающий над автоматической генерацией новостных текстов. Его робот уже производит тысячи финансовых заметок для Associated Press
Automated Insights была основана в Северной Каролине в 2007 году бывшим сотрудником Cisco Робби Алленом. Ее технология Wordsmith перерабатывает исходные данные (например, из финансовых отчетов компаний) в тексты с учетом вариативности естественного языка. Американское информагентство Associated Press (AP) использует технологию Automated Insights для производства стандартизированных заметок о финансовых результатах компаний.

12 февраля стартап объявил, что его приобрели фонд прямых инвестиций Vista Equity Partners и провайдер спортивной статистики STATS LLC. Vista – фонд с совокупными инвестиционными обязательствами на $14 млрд, a STATS – одна из его портфельных компаний.

До мая 2014 года STATS принадлежала AP и Fox Sports, спортивному подразделению телекомпании Fox.

Automated Insights и Vista не раскрыли сумму сделки. Прошлым летом стартап привлек $5,5 млн в рамках второго раунда финансирования (серия «Б»), а среди инвесторов были AP, Samsung и американский бизнесмен Стив Кейс, основатель интернет-компании AOL. В общей же сложности с 2010 года Automated Insights привлекла почти $11 млн инвестиций, по данным CrunchBase.

Генератор новостей

В своем пресс-релизе Automated Insights заверяет: «Нас купили! Но это еще не все». Несмотря на смену владельца (к чему компания, по ее словам, совершенно не стремилась после удачного привлечения средств в прошлом году), она продолжит business as usual, но будет развиваться гораздо интенсивнее.

Пока что самый значимый партнер стартапа – агентство AP. Большинство новостей по корпоративной отчетности для AP теперь пишет «искусственный интеллект» от Automated Insights. Агентство интегрировало алгоритм для написания новостей летом 2014 года, и он создает около 3 тыс. заметок за квартал. Это в десять раз больше, чем журналисты AP раньше создавали вручную.

Написанные Wordsmith заметки не блещут оригинальностью стиля, но опознать в них авторство робота практически невозможно. Выдает только подпись в конце: «Эта новость была сгенерирована Automated Insights».

Первые месяцы внедрения программы каждая такая новость проверялась вручную, отчеты об ошибках отправлялись Automated Insights, говорила в конце января в интервью The Verge помощник редактора бизнес-новостей AP Филана Паттерсон. С октября новости стали выходить на ленту «без человеческого участия» (некоторую информацию добавляют журналисты в апдейтах к заметке).

AP и Automated Insights настаивают, что ни один сотрудник не был сокращен из-за нового сервиса, зато журналисты получили возможность больше заниматься креативной, а не шаблонной работой, не зацикливаться на цифрах, но анализировать картину в целом. «Откровенно говоря, заметки, которые сегодня могут быть написаны роботами, это как раз те виды заметок, которые люди писать ненавидят», – отмечает журналист New York Magazine Кевин Руз.

Контент будущего

Помимо AP, клиентами Automated Insights являются Comcast, Yahoo, Samsung. По итогам 2014 года она отчитывалась о более чем 90 партнерах.
Кроме финансовых новостей, система готовит сводки спортивных матчей NHL, NBA, используется в рекламном деле и маркетинге.
По оценкам самой компании, она способна генерировать до 2 тыс. статей каждую секунду, если возникнет такая необходимость.
У Automated Insights есть конкуренты: например, компания Narrative Science, созданная Крисом Хэммондом из лаборатории умной информации (Infolab) Северо-Западного университета Чикаго. Ее система Quill, к примеру, пишет финансовые новости для Forbes.com. Narrative Science, основанная в 2010 году, считается одним из лидеров в области искусственного интеллекта и нарратива. По данным CrunchBase, по состоянию на конец ноября 2014 года компания привлекла более $32 млн средств от инвесторов.

Хэммонд верит, что к 2025 году 90% обычных новостей, которые читает широкая публика, будут генерироваться компьютерами. Впрочем, он оговаривается: «Это не означает, что роботы заменят 90% журналистов, просто объем публикуемых материалов настолько увеличится» (цитата по The Guardian).
http://top.rbc.ru/technology_and_media/13/02/2015/54ddf74d9a7947947a1100ef

боевые роботы инфо-войны готовы. Осталось выпустить на рынок робота-читателя. Впрочем, роботы-комментаторы уже есть.
 

A1e)(

шта?
канеш, баян древний, аж 2009 года, но может обамыч потому и покрывает поросёнка :) кто знает, рыбак рыбака...

GHkPfx0Pf-E2haxPqXGaeA


Аризонский шериф Джо Арпайо демонстрирует свидетельство о рождении Барака Обамы в офисе шерифа в Финиксе. © Matt York/AP Photo
Шериф Джо Арпайо объявил о результатах расследования, которое он и его помощники провели по поводу места рождения президента США Барака Обамы. По их мнению, свидетельство о рождении Обамы на территории США - подделка. Как пишет Examiner, к этому заключению Арпайо и его сторонники пришли после изучения цифровых кодов на документе.

В одном из полей использован идентификатор расы отца Обамы - он назван "африканцем", однако этот код, как заявляет Арпайо, не использовался до 1989 года. К тому моменту Бараку Обаме было 28 лет. Джо Арпайо заявил, что уже обратился к конгрессменам с требованием поставить вопрос о законности президентства Барака Обамы.

Главный помощник Джо Арпайо, Майк Залло сказал, что волонтерам, которые проводили расследование, не были известны значения цифровых кодов, однако затем они нашли 95-летнего бывшего госслужащего, который подписывал это свидетельство о рождении.

Арпайо, который называет себя "самым крутым шерифом Америки" и известен своей жесткой борьбой с нелегальными иммигрантами, является шерифом округа Марикопа. Он сам не раз становился объектом расследований по делам о дискриминации.

4297524.jpg


3 августа, понедельник, 2009 11:14
http://m.obozrevatel.com/news/2009/8/3/315771.htm
 

A1e)(

шта?
Конец американской мечты в одном графике.

Красным показано - какая доля мужчин США старше 20 лет входит в рабочую силу, а зеленым - какая доля старше 65 лет. Похоже, что не вся молодежь "вписалась в рынок", и старики отрабатывают за нее:

20150206_worker_0%5B1%5D.jpg


ИСТОЧНИК

Как результат (предварительный) - вот тут показан какой процент 25-летних америкосов продолжает жить у своих родителей в разных штатах:

parents12-13_0%5B1%5D.png


В 2003 эта картинка выглядела совсем иначе:

parents02-03_0%5B1%5D.png


Зато у них теперь есть фейсбук :).

ИСТОЧНИК
 

A1e)(

шта?
Американцы перебрасывают в Восточную Европу штурмовики А-10.

Американское военное командование приняло решение о переброске штурмовиков А-10 Thunderbolt II на европейский театр.
Штурмовики перебрасываются с базы Дэвис-Монтан в Аризоне на базу Спангдахлем в Германии в рамках операции Atlantic Resolve.
Об этом заявил пресс-представитель американских ВВС подполковник Кристофер Карнс. Карнс заявил: “В Германии они будут подготовлены к передислокации в районы передового развертывания в восточноевропейских странах – членах НАТО”.

А-10 – ветеран холодной войны, активно использовался в операциях на территории Афганистана и Ирака. Подразделения А-10 недавно были вновь переброшены в Ирак, где осуществляют воздушное прикрытие курдских операций против ISIS.

Ранее Конгресс отверг инициативу Пентагона по списанию 300 А-10 в утиль к 2019 году. Верхушка ВВС наделась сэкономить на расходах по поддержанию в рабочем состоянии А-10 4,2 миллиарда долларов, с тем чтобы перебросить эти средства на развитие F-35.

Вместо этого, Конгресс выделили 337 миллионов долларов на поддержание в рабочем состоянии стоящих на вооружении штурмовиков и на снятие с хранения и возвращение в строй еще трех десятков самолетов этого типа.

источник
 

A1e)(

шта?
Россия готовится к ядерной войне с США и их союзниками

Мы публикуем следующее письмо от Дэвида К. Лифшульца (David K. Lifschultz), президента компании Genoil, Inc., штаб-квартира которой находится на 11-м этаже Рокфеллеровского центра в Нью-Йорке, NY, 10020. Дэвид продвигал свою фирму много лет; компания владеет патентами на экономически целесообразный процесс преобразования тяжелой нефти в легкую.

Мы думаем, что его предупреждения крайне серьезны и достойны внимания наших читателей.

От Дэвида К. Лифшульца, 11 января 2015 года:

Принимая во внимание предупреждение Горбачева о ядерной войне из-за Украины, я вновь пересылаю обзор военных мощностей России.

…Европа не вернулась в 1930-е годы, потому что она никогда из них не выходила. Великие державы маневрируют по Европе, объявив друг другу войну (президент Франклин Делано Рузвельт (FranklinDelano Roosevelt), когда в 1940 году его спросили, почему он не ввел эмбарго на поставки нефти в Японию, объяснил, что это было бы объявлением войны. Он объявил эмбарго 25 июля 1941 года. Так что любое предположение о том, что ЕС и Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны с Россией, неверно). Крошечные государства в Балтии и Польша, и некоторые другие, истерично визжат, выступая против России, как они выступали против Германии в 1939 году, и не понимают, что они – пешки для крупных государств, которые разделаются с ними, как только захотят. Они уже забыли о Германии. Никому в действительности нет дела до населения Польши или Украины, или других стран, как Польша поняла после того, как британцы убили генерала Владислава Сикорского (WladyslawSikorski) ради раздела Польши по требованию Сталина (Stalin), а также после массовых расстрелов в Катыни.

Идеальный мирный договор в этой ситуации состоял бы в следующем: возврат Польше Западной Украины, которая входила в нее до Второй мировой войны, возврат Восточной Пруссии Германии, которую отобрал у нее Сталин, и возврат России Восточных областей Украины, население которых всегда было частью России, а также исключение Польши из НАТО. Такое предложение, если оно дойдет до населения России, Польши и Германии, будет чрезвычайно популярно, хотя руководство Германии согласится на это только при условии полного разделения России, как в 1914 году. Кроме того, восточноевропейские члены НАТО должны принять нейтралитет, а все западные ракетные комплексы должны быть демонтированы. В них, в любом случае, нет необходимости, потому что у нас есть ракетные установки на подводных лодках в прибрежной зоне России. Могут ли ракетные комплексы С-500 остановить их, как думают русские, или нет – неважно, потому что эта база хорошо прикрывается как с моря, так и с земли. Именно этого достигли с помощью флота атомных подводных лодок системы «Трайдент» еще во времена президентства Рональда Рейгана (Ronald Reagan).

Теперь разница состоит в том, что сегодня русские обладают сильнейшим военным потенциалом в мире, и что именно поэтому они не высказывают угроз, как Германия и Соединенные Штаты, ведь у них на руках все козыри. Посмотрите нашу «Игру в русскую рулетку с русскими». Существует большой поток дезинформации о лазерных оборонительных системах в космическом пространстве в духе «Звездных войн», которые способны сбить западные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и крылатые ракеты, но это чистая научная фантастика. В космическом пространстве существует значительная сопротивляемость лазерным лучам, и хотя она не такая, как на земле, они не могут сбить МБР, а также ракеты надводного базирования. Россия может использовать финансовый дефолт как потенциальное финансовое оружие массового поражения для своих долговых обязательств перед западными странами и банками на 600 млрд долларов, плюс долг корпораций, а также взорвать весь мир, перекрыв поток своего природного газа и нефти, обвалив квадриллион деривативов. Они не озвучили ни одной серьезной угрозы в адрес Германии или Соединенных Штатов, несмотря на ежедневные провокации в виде постоянных шквалов фанатичной пропаганды, сравнивающей Путина (Putin) с Гитлером (Hitler), Саддамом Хуссейном (Saddam Hussein), Муаммаром Каддафи (MuammarGaddafi) и другими. Они готовят свои наступательные и защитные ракетные комплексы к войне и массово ускоряют их развертывание. Терпение русских – это не их слабость, это сила. Военная ситуация на западе ежедневно ухудшается, и Россия вскоре будет готова.

Российский военный потенциал

Российская межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь-М» - это самая быстрая ракета в мире при скорости 21 мах (16000 миль в час), и от нее нет защиты. Если ее запустить из Москвы, она сможет достичь Вашингтона или Нью-Йорка за 18 минут. До Чикаго она долетит за 18,6 минуты, а до Лос-Анджелеса – за 22,8 минуты. Российские и китайские подводные лодки могут выстрелить по берегам Соединенных Штатов, поразив прибрежные цели в пределах минуты. Китайские подводные лодки всплывали рядом с американскими авианосцами, оставшись незамеченными. Если авианосец не смог обнаружить подводные лодки, то можно сделать вывод, что наземная оборона США также неспособна вовремя засечь субмарины у берегов Соединенных Штатов. Китайцы и русские сосредоточивают свои военно-морские усилия на подводных лодках, потому что надводные боевые корабли устарели, так как их невозможно защитить от современных русских и китайских ракет, и они превосходят нас по производству подводных лодок, которые являются жизненно важной стратегической сферой. Особенно важно внимательно перечитать этот переработанный анализ, демонстрирующий, что оборонительная доктрина MAD (взаимного гарантированного уничтожения) больше не существует. Эта доктрина предотвращала крупные войны в течение почти семидесяти лет, потому что Соединенные Штаты и Советский Союз имели достаточно равный баланс сил, чтобы отказаться от использования ядерного оружия. Россия также имела оборону с применением обычного оружия в своих буферных государствах, доходя до Восточной Германии, что давало ей защитную подушку, которой теперь нет. Обязательные требования MAD больше не выполняются, как показывает данное исследование. Оно также предсказывает, что мы имеем дело с реалистичной возможностью крупной войны в Европе в пределах от шести до двенадцати месяцев после того, как русские завершат развертывание оборонительных ракетных комплексов С-500, которые прикроют их страну от МБР и крылатых ракет. (По поводу С-500 русские признают только то, что она будет развернута в 2016 году, но информированные источники говорят, что эти комплексы разворачивают уже сейчас. Кроме того, тот факт, что очень продвинутая С-400 будет вскоре поставляться в Китай, подразумевает, что для себя они придерживают свои находящиеся на вооружении С-500). Русские видят попытки Бжезинского развалить Россию шаг за шагом, начиная с Балкан и до продвижения НАТО на восток Европы до Украины. Русские знают, что Бжезинский не успокоится до тех пор, пока вся Россия не будет разоружена и разрушена как страна, и поэтому они осознают, что имеют дело с экзистенциальной угрозой. Нельзя делать такое со страной, если вы не планируете войну, и именно этим занимаются Керри (Kerry) и Нуланд. Проигрыш христианской России Китаю – вот величайший стратегический просчет Запада с проигрыша Китая России в 1949 году, но он хуже, потому что обе страны сейчас более могущественные, чем в то время. Вполне естественно, что Россия ничего не говорит, потому что она тянет время до момента наполнения системами С-500 всей территории страны.

Это значительно обновленная версия, в которую я добавил глубокую обеспокоенность нашей армией в связи с разработкой китайцами ракет, способных уничтожать наши военные спутники. Немцы подобным образом недооценивали русские боевые мощности, как я указывал, говоря о танке Т-34. Недавно Хейгель (Hagel) выступил с заявлением, что мы теперь отстаем. Я также прибавил к этому способность российских ракет создавать помехи против обнаружения информационно-управляющей системой «Иджис» (Aegis). Все это взято из открытых источников. Данные о создании помех выяснились при нанесении удара российской ракетой по израильскому корвету «Ханит» у ливанских берегов, как сообщал Дебка (DEBKA). (На сайте Дебка обсуждалось заявление израильского правительства, что системы постановки помех были отключены, но на самом деле они отключены не были. Кроме того, редактор Дебка сказал мне, что это была российская ракета, хотя Израиль утверждает, что китайская). То, о чем не сказано ниже, получено не из открытых источников, что еще больше осложняет ситуацию. Русские время от времени тестируют реакцию НАТО и Соединенных Штатов своими прорывами ПВО с воздуха. В то время как США потратили триллион долларов, разыскивая десять человек в Афганистане, и еще два триллиона – на поиски несуществующего оружия массового поражения в Ираке, русские и китайцы тратили громадные суммы денег на инвестиции в новые технологии, чтобы обогнать Соединенные Штаты на одно-два поколения. И они преуспели. Теперь же, допустив самый колоссальный стратегический промах в истории Соединенных Штатов, Виктория Нуланд (VictoriaNuland) преуспела в создании геополитической катастрофы, большей, чем когда Тито (Tito) захватил Балканы, а председатель Мао (Mao) – Китай, и эти двое в комбинации с Советским Союзом отдали почти весь евроазиатский земельный массив большевизму. Она объединила некогда спящего дракона, которого Наполеон (Napoleon) призывал никогда не будить, модернизированный Китай, с Россией, почти так же, как пакт Молотова-Риббентропа в 1939 году потряс западный христианский мир, а теперь мы пытаемся выбить ногами двери их дома, как это попыталась сделать Германия 22 июня 1941 года. Это землетрясение, которое по мощности значительно превышает десять баллов по шкале Рихтера, прошло незамеченным для всех корпоративных СМИ, контролирующих новости на Западе, подобно старой советской «Правде». А Виктория Нуланд все еще занимает свою должность! Последний раз, когда произошло нечто подобное, мы наблюдали взрыв в эпоху маккартизма с обвинением Джорджа Маршалла (George Marshall) в государственной измене за прекращение поставок Чан Кайши (ChiangKai-shek), в то время как Советы передали председателю Мао все японское вооружение, доставшееся СССР. Новый альянс Россия-Китай по многим показателям хуже, чем альянс СССР и недоразвитого маоистского Китая. Русские и китайцы могут собрать 120-тимиллионую армию (100 млн от Китая и 20 млн от России), имея в запасниках самое продвинутую стратегическую ракету с ядерной боеголовкой и противоракетную технику в мире. И мы еще не обсуждали проблему взрыва ядерной бомбы над Соединенными Штатами, способной вызвать губительное насыщение США электромагнитными импульсами, которые выведут из строя все электронные устройства и компьютеры в стране.

Ниже – не очень полезный обзор российского военного потенциала, составленный Советом по международным отношениям. Их стратегический ядерный потенциал сравнивается с американским по количественным показателям, а не качественным. Например, российская межконтинентальная баллистическая ракета с разделяющимися головными частями индивидуального наведения перемещается со скоростью около 21 маха (16000 миль в час, дальность полета между Москвой и Вашингтоном – 4874 мили, или 18 минут), что намного быстрее, чем американская, плюс против нее, по сути, нет никакой обороны. Насколько мы понимаем, они уже разворачивают свои комплексы С-500, так что это устаревший обзор, согласно осведомленному источнику, а тот факт, что русские намерены поставлять китайцам С-400, подразумевает, что у них должно оставаться в запасе что-то получше. С-400 сделают Китай неуязвимым для американской авиации, а также для МБР и крылатых ракет.

Русские традиционно замалчивают и скрывают, что у них есть. Наши источники предполагают, что их показатели намного выше, чем приведенные в данном обзоре. Когда русские эксперты по танкам под руководством генерала Гудериана (Guderian) посетили немецкие танкостроительные предприятия, они все время спрашивали Гудериана, где более крупные танки. У Гудериана было очень неприятное ощущение, что у русских были танки большего размера, которые они не показывали. Немецкие танковые генералы Пауль Людвиг Эвальд фон Кляйст (Paul Ludwig Ewald von Kleist) и Хайнц Гудериан (Heinz Guderian) были шокированы в 1941 году, встретив в бою танк Т-34, который был намного лучше самого большого немецкого танка, и эти генералы описывали его как «самый смертоносный танк в мире». Он обладает лучшей огневой мощью, мобильностью, защитой и прочностью по сравнению с любым другим танком. Его 76,2-мм (3-х дюймовая) пушка с высокой начальной скоростью заряда была лучшей танковой пушкой в мире; его тяжелая наклонная броня не пробивалась стандартными противотанковыми средствами, и, более того, он был очень маневренный. Чтобы остановить этот танк, немцам пришлось наводить на него свои зенитные орудия.

Поразительно видеть такое русское превосходство, если посмотреть на ВВП Франции, Германии, Англии и Соединенных Штатов, но ни у одной из этих стран нет ничего подобного. Теперь мы понимаем. В конечном счете, не ВВП выигрывает войны, как выяснила «Непобедимая армада» у берегов Англии.

В определенном смысле, именно в сравнении с С-500 противоракета «Патриот» выглядит, как устаревшая V-2 времен Второй мировой войны. Не обсуждается также и противотанковый комплекс «Корнет», который подбил танк «Меркава» АОИ (Армии обороны Израиля), считавшийся самым грозным танком в мире, и он оказался таким же беззащитным, как кавалерийская атака перед пулемётным огнём. В командовании АОИ мне сказали, что из-за этого комплекса танковая война устарела. Согласно надежным источникам, по израильскому АХИ «Ханит» был произведен удар российской ракетой из Ливана в июле 2006 года на расстоянии 16 километров от берега, который обошел самую продвинутую американскую аппаратуру создания помех, вызвав потрясения в рядах Армии обороны Израиля и армии Соединенных Штатов. Последствия были жуткими. Единственный способ избежать ударов по надводным кораблям, таким как линкоры и авианосцы, пятьюдесятью ракетами, выпущенными одновременно, такими как российские SS-N-27 Sizzler, - это создание помех для их механизма наведения, потому что иначе может быть сокрушена и многофункциональная боевая система «Иджис».

Российская ракета «Искандер» перемещается со скоростью, в 7 раз превышающую скорость звука, ее дальность полета – 400 км, она может нести 700-килограммовую боеголовку различных видов, а также обладает радиусом погрешности до 5 м. Благодаря этому она несет смертельную угрозу для аэродромов, стратегических точек и другой стационарной инфраструктуры на широком фронте конфликта. «Искандер» может представлять угрозу для целей, находящихся в центре Европы. Весь европейский способ ведения войны зависит от достижения превосходства в воздухе. Роммель (Rommel)говорил то же самое о Нормандии, что воздушная бомбардировка вдребезги разбила самые хорошо обученные войска; в Керченско-Феодосийской десантной операции воздушные атаки фельдмаршалаВольфрама Фрайхерра фон Рихтхофена (Wolfram Freiherr von Richthofen) нанесли урон до 50% советских сил; а 11-я армия тогда еще генерала Эриха фон Манштайна (Erich von Manstein), несмотря на первоначальную недостаточную численность, одержала решительную победу, которая принесла ему фельдмаршальский жезл. Страны НАТО были бы вынуждены столкнуться с необходимостью вывести из строя эти «Искандеры», но тогда им пришлось бы иметь дело с ракетами класса «земля-воздух» С-400, которые русские могут разместить почти в каждом возможном театре столкновений. Размещение С-400 в Калининграде могло бы подвергнуть опасности воздушные операции НАТО глубоко в Европе. Пробиться через этот эшелонированный экран из ракетных комплексов С-400 истребителям НАТО практически невозможно, а учитывая астрономическую стоимость натовских истребителей, потеря одного воздушного судна стала бы государственной финансовой катастрофой. Мы могли бы продолжать от ракеты к ракете, хотя цель этого обзора – не в том, чтобы тщательно изучить эту тему, а чтобы убедить читателя в стратегической слабости вооруженных сил Соединенных Штатов.

Но это еще не все. Данный обзор ничего не говорит нам о военном потенциале НАТО. Но ниже мы находим, что он настолько ограничен, что Россия признает его полную неэффективность. ПрезидентКеннеди (Kennedy) был парализован страхом возникновения даже угрозы ядерной атаки в защиту западной Европы, и наращивал обычные вооруженные силы, чтобы ему не пришлось начинать ядерную войну для защиты Европы. Но сейчас ситуация иная. Не обсуждается никакое наращивание обычной армии, потому что ниже русские заявили, что они используют своё тактическое ядерное оружие и прочее, чтобы защититься от нападения с применением обычных видов оружия, так что переброска сотен тысяч солдат, как в Нормандии, не обсуждается. А если помнить об С-400 и С-500, сомнительно, чтобы через эти комплексы пробились какие-либо МБР или крылатые ракеты.

Китайцы только что подписали с Россией значимые договоры в экономической сфере о поставках природного газа и продаже оборонительных ракет С-400, что, вкупе с секретными протоколами, знаменует создание нового альянса, охватывающего колоссальную долю евроазиатского земельного массива. Китайцы не ленились разрабатывать и собственное оружие, отражая лазеры от спутников, изобретая ракеты, которые могут сбивать спутники, тихие подводные лодки, которые всплывают возле наших авианосцев без обнаружения, и свои собственные антиракеты, которые могут сбить спутник при вхождении в атмосферу, двигаясь быстрее, чем любая МБР. Возможность сбивать спутники позволяет временно демобилизовать весь арсенал межконтинентальных баллистических ракет и принудить перевести их на управление с земли. В процессе обмена ядерными ударами это могло бы быть катастрофой. Темп выпуска этих подводных лодок Китаем и Россией намного превышает американский, и так как мы продемонстрировали, что надводный флот устарел, потому что его невозможно защитить, в этом случае Соединенные Штаты проигрывают гонку вооружений в самой важной части своего военно-морского флота. Китайские и русские субмарины могут окружить западное и восточное побережья Соединенных Штатов, а их ядерные крылатые ракеты могут превратить Америку в ядерную мишень для соревнований по стрельбе. Мобилизационный потенциал китайской армии – 100 млн человек под ружьем. Если совместить это с российским превосходством в оружии, а также их возможностью призвать около 20 миллионов человек, то ЕС угрожают ошеломительные потенциальные силы на востоке. Блеф Збигнева Бжезинскогона Украине был разоблачен, и он допустил крупнейший стратегический промах с тех пор, как мы потеряли Китай в 1949 году. Он свел на нет результаты работыРичарда Никсона (Richard Nixon), который разбил китайско-русский альянс, - вот почему Киссинджер (Kissinger) назвал это безрассудство «фатальным». Недавние договоренности между Китаем и Россией можно сравнить с пактом Молотова-Риббентропа 1939 года.

И все же мы наблюдаем, как страны Балтии и Польша, а также другие пограничные государства, как перед Второй мировой войной, поднимают крик не по делу, вместо того, чтобы наладить отношения с Россией, и ожидают, что мы развяжем ядерную войну, которую мы запросто можем проиграть, чтобы защитить 1,3 млн граждан Эстонии, как Британия и Франция начали воевать из-за города Данцига. А разве не Польша в Мюнхене приняла участие в возврате своей бывшей территории, доставшейся Чехословакии, как Россия пытается поступить с Крымом и восточными областями, которые были переданы Советской Республике Украина Ленинымв 1919 году (восточная часть) и Хрущевымв 1954 году (Крым)? Кто может оправдать предательство Версальского мирного договора? (У СССР или русских не было намерения отделить эти области от России, и эти регионы были условно определены как часть Советской Украины. Конечно, Восточная Пруссия должна быть также возвращена Германии, а Восточная Польша – Польше, чтобы аннулировать вероломство Сталина после войны). С каких это пор мы должны нести ответственность за Эстонию, как какой-то мировой полицейский, и потенциально терять сотни миллионов американцев за страны, о которых 99% американцев даже ничего не знают и которые не имеют стратегического значения? И почему мы вообще должны платить за защиту Европы, если ее ВВП больше нашего?

Так как нынешняя военная доктрина Соединенных Штатов не исключает упреждающих ядерных ударов, а русские заявили, что они используют тактическое ядерное оружие, чтобы защитить Россию от нападения с применением обычного вооружения, если не больше, и у них 5000 единиц тактического ядерного оружия, это означает, что так называемая доктрина взаимного гарантированного уничтожения, которая сохраняла ядерный мир между Советским Союзом и Соединенными Штатами, больше не имеет силы. Если мы сейчас видим, что русские имеют преимущество в стратегическом ядерном и оборонительном вооружении, а так оно и есть, а они видят, что ВВП Соединенных Штатов и ЕС в десять раз превышает российский, то окно возможностей для их защиты может исчезнуть через десять лет, что подвергает их упреждающему удару. Мы понимаем, что масштабное развертывание С-400 и С-500 происходит в настоящее время, и, по данным осведомленных источников, оно значительно ускорилось за последние шесть месяцев.

Когда будут развернуты несколько тысяч подобных комплексов, этого будет достаточно для блокирования ядерной атаки Соединенных Штатов, и тогда откроется окно возможности первого удара для России. Если мы интерпретируем санкции как акт агрессии, как это сделала Япония, когда мы применили санкции ко всем поставкам нефти в эту страну 25 июля 1941 года, а это определенно был акт агрессии, тогда российские стратеги могут посчитать себя вынужденными нанести первый удар, чтобы сохранить существование своей страны. Если они промедлят, то страны Запада могут разработать новое оружие для своей защиты и оказаться в позиции для нанесения упреждающего удара для собственной защиты от России. Военная истерия, которую мы наблюдали несколько месяцев назад в Соединенных Штатах, должна была вызвать тревогу в России. Поэтому стоит ожидать, что Россия будет вести себя как можно тише в течение ближайших 6-12 месяцев, пока они разворачивают свои ракетные комплексы, а как только этот процесс будет завершен, тогда мы запросто можем испытать величайший экзистенциальный кризис в истории Запада.

Источник (eng): http://plata.com.mx/mplata/articulos/articlesFilt.asp?fiidarticulo=260

Источник (рус): http://goldenfront.ru/articles/view/rossiya-gotovitsya-k-yadernoj-vojne-...
 

A1e)(

шта?
Как Россия подвела ЦРУ.

Еще в 2000 году в Вашингтоне решили, что без доминирования над РФ лидерство США невозможно.

15 лет назад в США был опубликован амбициозный доклад «Глобальные тенденции-2015». В его разработке принимал участие Национальный разведывательный совет, эксперты крупнейших американских университетов и аналитики Центрального разведывательного управления, а результат был одобрен директором ЦРУ.

В исследовании авторы попытались предсказать, как изменится мир через 15 лет. Если проанализировать прогнозы и ожидания американских специалистов, нынешняя политика Вашингтона, в частности, в отношении Российской Федерации, становится более понятной.

Главная мысль доклада в том, что и в 2015 году США останутся единственной сверхдержавой, чья зона ответственности будет «простираться на весь мир, старый и новый». С помощью других развитых держав США должны возглавить научно-техническую революцию, а также поддерживать свой военный, дипломатический и разведывательный потенциал на уровне, позволяющем справляться с «традиционными проблемами и угрозами, исходящими от менее развитых стран».

«Когда международной кооперации недостаточно, США и другие развитые страны должны будут разрабатывать решения для широкого ряда международных игроков, в том числе правительств, корпораций и неправительственных организаций». Интересно, что здесь при упоминании о «разработке решений» было использовано слово broker – именно его недавно использовал президент США Барак Обама, когда рассказал о том, как Вашингтон «помог» осуществить смену власти на Украине в феврале 2014 года.

России в этом докладе аналитики предрекли незавидную судьбу. По их мнению, население страны сократится до 130-135 миллионов, экономические трудности продолжатся, она окончательно утратит региональное влияние, а былое могущество будет выражаться только в количестве стратегических ядерных вооружений.

«Центральная роль России продолжит сокращаться, и к 2015 году «Евразия» будет лишь географическим термином, у которого отсутствует объединяющая политическая, экономическая и культурная составляющая. Россия и евразийские страны продолжат ориентироваться на Запад, но по большому счету останутся вне его», - писали американские аналитики.

Не потому ли, что эти ожидания и надежды не сбылись, экономический рост и интеграционный проект России, который привел к созданию сначала Таможенного, а потом и Евразийского экономического союза, вызвал в Соединенных Штатах такое отторжение? Ведь, судя по докладу, в Вашингтоне надеялись, что поверженный в «холодной войне» противник так и не сможет собраться с силами и «еще больше отстанет от Запада, равно как и от новых развивающихся рынков». В документе не исключался даже сценарий с полным развалом страны. При этом именно Россию, а не быстро растущий Китай, в США рассматривали в качестве основного противника. Либералы всех мастей любят говорить о том, как Америка настойчиво протягивала руку дружбы, которую Москва упорно отвергла. Но Национальный разведывательный совет еще в 2000 году высказывался в совсем другом ключе. «Европейцы будут рассматривать отношения США с Россией как барометр того, насколько Штаты могут поддерживать свое глобальное лидерство и защитить европейские интересы», - сказано в разделе, посвященном отношениям с ЕС. Аналогичная мысль высказана и в пассаже о Канаде. «Канадцы, как и европейцы, будут оценивать глобальное лидерство США в свете их отношений с РФ, особенно в сфере стратегических вооружений и ПРО», - сказано в докладе. Не слишком соответствует духу глобального партнерства, правда?

Украина упоминается в документе только несколько раз, но весьма красноречиво. Аналитики ЦРУ уже в 2000 году решили, что «незалежная» окончательно выйдет из российской зоны влияния и интеграционным проектам предпочтет «независимость». В другом абзаце говорится, что почти все восточно- и центральноевропейские страны войдут в НАТО, и хотя Украина не конкретизируется, она явно подразумевается.

Вполне можно предположить, что документ, разработанный в 2000 году, это не просто прогноз, а руководство к действию, некий план, который американское руководство постаралось претворить в жизнь в течение следующих 15 лет. Результаты этого «глобально лидерства» и «решения проблем» мы можем видеть и на примере того, что происходит сегодня на Украине.

- США никак не могут смириться с тем, что Россия может играть более важную, ответственную и значимую роль в мире, - комментирует директор Фонда изучения США им. Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. - Но я не стал бы так серьезно относиться к этим докладам и прогнозам, особенно от ЦРУ, их оценки вообще редко когда сбывались. Например, никто в ЦРУ не смог предсказать распад Советского Союза. Понятно, что они вложили большие средства и усилия в его развал, но спрогнозировать это не смогли. Поэтому и нынешнюю роль России они оценивают в несколько искаженном виде. Часто свои прогнозы они пытаются представить в том виде, который был бы выгоден или который хотели бы видеть американские президенты и другие политики США.

«СП»: - Справедливо ли, что США рассматривают отношения с Россией, как «барометр» своего доминирования?

- Мне кажется, это ошибочная точка зрения. Это последствие «холодной войны», из-за которых Россию никак не могут воспринять, как равноправного партнера. Ее воспринимают второстепенной, побежденной державой и не признают российские интересы на международной арене.

Но мы видим, что глобальное лидерство США будет постепенно уменьшаться. И не из-за того, как они строят свои отношения с Россией, а по объективным причинам. Помимо Запада есть множество других стран, которые развиваются, усиливаются. Уже сегодня Индия, Китай, Бразилия, крупные азиатские страны вовсю заявляют о своих правах в международной политике. На протяжении предстоящих десяти лет и экономическая, и политическая роль Соединенных Штатов и Европы будет только сокращаться.

«СП»: - Этот «прогноз» США использовали, как руководство к действию?

- Действия США на Украине – это, конечно, не прогноз, а реальность. Сразу после того, как развал СССР стал фактом, США поставили своей целью не допустить никакого объединения государств на постсоветском пространстве. Тем более, если центром такого объединения будет Россия. Политика США на протяжении всех лет после развала СССР состояла в сдерживании любых интеграционных процессов, чтобы не допустить возникновения мощного соперника и противовеса.

События на Украине идут в русле политики, которая была в Грузии, Прибалтике, в других регионах бывшего СССР. Даже в среднеазиатских республиках США стараются увеличить свое присутствие, были попытки размещения там американских баз. Трудно выделить регион, где бы они ни активизировали свои интересы, в том числе и военные.

«СП»: - А как же заверения в том, что НАТО – только оборонительный блок?

- Есть хороший исторический пример. НАТО начало расширяться тогда, когда развалился Советский Союз и ослабла Россия, то есть когда никакой необходимости в этом и военной угрозы вообще не существовало. Спрашивается, для чего это было сделано?

«СП»: - Стоит ли ждать от Вашингтона пересмотра этой политики в будущем?

- Думаю, нет. Никакой президент или партия, которая окажется у власти в США, добровольно не объявят, что пора заканчивать с американским глобальным доминированием и лидерством. Но это происходит по объективным причинам, и США будут всячески этому сопротивляться. Поэтому могут обостряться проблемы, связанные с ограничением американского влияния. К сожалению, нас ждет непростой в этом смысле период.

Что касается НАТО, то с точки зрения США альянс – это возможность контроля над Европой. Самостоятельный Европейский союз со своей оборонительной системой и вооруженными силами не входит в планы Вашингтона, потому что это превратит ЕС в еще один противовес. Сохранение, усиление и расширение НАТО – это, в первую очередь, политика США и Великобритании, которые хотят таким образом сохранить свой военный и политический контроль над странами Европы.

Ведущий научный сотрудник Института общественных наук ФГУ РАНХиГС Сергей Беспаловсчитает, что Россия всегда будет занимать особое место в политике США, как единственная страна, способная физически уничтожить их.

- Вряд ли есть основания обвинять американских экспертов в явной некомпетентности из-за пессимистического прогноза в отношении России. Они просто исходили из того, что тенденции развития РФ, которые доминировали в 90-х годах, будут продолжены и экстраполировали их на следующие полтора десятилетия.

Есть три основных фактора, которые могли учесть, но не учли эксперты ЦРУ. Во-первых, была создана рыночная инфраструктура, основные элементы рыночной экономики, и этот потенциал должен был сработать. Хотя этого было бы недостаточно, если бы не сработали другие факторы. На мировых рынках произошло резкое повышение цен на энергоносители и Россия стала одним из основных бенефициаров этого нефтегазового бума.

Сейчас власть справедливо упрекают в том, что не в полной мере был использован потенциал «тучных лет», не была обеспечена диверсификация экономики. Тем не менее, минимально необходимые вещи были сделаны. Власть обеспечила изъятие в госбюджет большей части сырьевой ренты, за счет этого удалось повысить уровень управляемости страной, затормозить процессы экономической деградации.

«СП»: - А что насчет того, что «Евразия» станет только географическим термином?

- Ключевую роль в укреплении позиций России на постсоветском пространстве сыграло повышение экономической привлекательности РФ. Кроме того, пусть не сразу, но со второй половины 2000-х годов российские власти стали проводить достаточно продуманную политику в этом вопросе. Несмотря на определенные неудачи, например, то, что не удалось вовлечь Украину в этот процесс, были и успехи. Это выразилось в создании и укреплении ОДКБ, Таможенного союза, с начала 2015 преобразованного в Евразэс. Конечно, это совсем не то количество участников интеграционного процесса, на которое надеялись российские власти. Но все же.

«СП»: - Почему в Вашингтоне своим основным противником видели именно Россию, а не, допустим, Китай?

- Совершенно очевидно, что потенциал Китая полтора десятилетия назад американские стратеги недооценивали. Несмотря на успехи, достигнутые КНР, в США преобладали мнения, что долго поддерживать такие темпы экономического роста Китай не сможет, что он столкнется с внутренними проблемами, которые не сможет преодолеть. Здесь американские стратеги просчитались по полной программе. Китай в высшей степени эффективно справился с трудностями и стал второй сверхдержавой современного мира. Сегодня американцы именно КНР рассматривают в качестве основного стратегического конкурента США.

Что касается того, как они полтора десятилетия назад оценивали Россию, дело в том, что в области стратегических вооружений РФ остается великой державой, военный потенциал которой в этой области сопоставим с потенциалом США. Россия была и остается единственным государством на планете, которое способно уничтожить США, и само по себе это обеспечивает ей особое место в американской глобальной стратегии. Отсюда такое внимание.

Другое дело, что на рубеже 90-х и 2000-х годов речь не шла однозначно о том, что американцы будут проводить политику сдерживания России. Речь шла о том, что они постараются обеспечить свое преимущество в области стратегических вооружений, а что касается дальнейшей политической и экономической трансформации России, постараются направить этот процесс в выгодное для себя русло. С одной стороны, свести на нет роль России, как глобального игрока, а с другой - обеспечить какие-то формы ее взаимодействия с евроатлантическими структурами.

Учитывая, что планы США по развитию России не оправдались, американцам пришлось существенно пересматривать свою стратегию. По мере усиления России, чем дальше, тем больше в политике США просматривалось именно стремление к сдерживанию. Более законченные формы это стремление приобрело в последние годы.

«СП»: - Сегодня многие говорят, что политика сдерживания – это ответная реакция США на «агрессию» России…

- Напомню, что курс на расширение НАТО был взят еще в 90-е годы администрацией Клинтона и проводился последовательно. Причем речь не шла о том, что включение новых членов приведет к укреплению военного потенциала этой организации. НАТО устроен так, что производителем безопасности в блоке является только одна страна – США. Остальные за безопасность платят уступкой своего политического влияния и замещением его на американские военные базы.

Если со вступлением Прибалтики все было ясно, то в отношении остальных постсоветских стран, особенно Украины, сохранялась неопределенность. Американской политической элите было ясно, что недопустимо включение Украины в российскую сферу влияния. Но они спорили о том, стоит ли сохранить ее, как нейтральное государство или включить в сферу геополитического влияния США.

К середине 2000-х годов возобладала вторая линия. Как следствие, на Бухарестском саммите НАТО было принято принципиальное решение, что Украина и Грузия смогут стать членами альянса, хотя внутри этих стран внутриполитического консенсуса по этому поводу не существовало. То, что в дальнейшем США при поддержке европейских союзников стали все больше проводить политику по втягиванию Украины в евроатлантические структуры, на мой взгляд, и стало причиной той трагедии, которая началась в прошлом году и которой не видно конца.

источник
 

natasha_n_n

Местный
02:05, 16 февраля 2015https://www.youtube.com/watch?v=Cuhxk9rHNHQ
Американский телеканал перепутал Обаму с подозреваемым в изнасиловании
pic_013afb07002adcf868879c51917b736d.jpg

Кадр: YouTube
Фотография президента США Барака Обамы случайно оказалась в новостном сюжете американского телеканала Fox 5 San Diego, передает газета Times of San Diego.

Вечером в минувшую пятницу, 13 февраля, ведущая в прямом эфире рассказывала историю об изнасиловании девушки. В тот момент, когда речь зашла о единственном подозреваемом, которому не будут предъявлены обвинения, в кадре появилось лицо Обамы и подпись «Никаких обвинений».

Редактор новостей Майк Вилле признал, что его сотрудники допустили ошибку. «Это было не нарочно», — сказал он.

Говоря о том, почему телеканал не принес извинений, Вилле сообщил, что ведущие не акцентируют внимание на таких незначительных недоразумениях. Вилле отметил, что ни во время выпуска новостей, ни после него в телестудию с жалобами никто не обращался.
 

A1e)(

шта?
02:05, 16 февраля 2015https://www.youtube.com/watch?v=Cuhxk9rHNHQ
Американский телеканал перепутал Обаму с подозреваемым в изнасиловании
pic_013afb07002adcf868879c51917b736d.jpg

Кадр: YouTube
Фотография президента США Барака Обамы случайно оказалась в новостном сюжете американского телеканала Fox 5 San Diego, передает газета Times of San Diego.

Вечером в минувшую пятницу, 13 февраля, ведущая в прямом эфире рассказывала историю об изнасиловании девушки. В тот момент, когда речь зашла о единственном подозреваемом, которому не будут предъявлены обвинения, в кадре появилось лицо Обамы и подпись «Никаких обвинений».

Редактор новостей Майк Вилле признал, что его сотрудники допустили ошибку. «Это было не нарочно», — сказал он.

Говоря о том, почему телеканал не принес извинений, Вилле сообщил, что ведущие не акцентируют внимание на таких незначительных недоразумениях. Вилле отметил, что ни во время выпуска новостей, ни после него в телестудию с жалобами никто не обращался.
чо, знатный прикол )))
и не говорите мну, что это накладка.
 
Сверху