Карчагин
Активный пользователь
Улица есть, а дороги нет. Жители села Суромна не могут подъехать к своим домам – мешает церковный забор. http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_26244.html
Отчасти правы, только вычеркнуть церковь из текста и убрать про развитие письменности и книгопечатание, да и государства развивались без церкви, и общество и понимание мира. Для этого всего не надо было церкви и религии, а что не могли понять или осмыслить приписывали к сверхъестественному, а уж потом обожествляли.Я пожалуй заступлюсь за церковь и религию.
Церковь и религия сыграли в жизни и развитии общества огромную роль. Религия объединила общество, создала для общества общие ценности, общее понимание мира. Благодаря церкви и её стремлению распространить своё учение, развивалась письменность и книгопечатание. Без религии не сформировались бы государства.
Словом, нельзя отрицать положительную роль церкви в истории человечества. Только на сегодня эта роль себя уже давно исчерпала и является тормозом в дальнейшем развитии.
Беда церкви в том, что она остановилась в своем развитии. Застряла на полпути к осмыслению того знания, которое заложено в Библии. Ничего антинаучного в ее текстах нет.Отчасти правы, только вычеркнуть церковь из текста и убрать про развитие письменности и книгопечатание, да и государства развивались без церкви, и общество и понимание мира. Для этого всего не надо было церкви и религии, а что не могли понять или осмыслить приписывали к сверхъестественному, а уж потом обожествляли.
И тем самым вас атакует?Беда церкви в том, что она остановилась в своем развитии. Застряла на полпути к осмыслению того знания, которое заложено в Библии. Ничего антинаучного в ее текстах нет.
как и научногоБеда церкви в том, что она остановилась в своем развитии. Застряла на полпути к осмыслению того знания, которое заложено в Библии. Ничего антинаучного в ее текстах нет.
Конечно! Беда всего человечества в том, что застрявшая в прошлом церковь, всячески мешает развитию наук (пример - современная Россия)И тем самым вас атакует?
Возьмите первый стих Библии:"И создал Бог Небо и Землю!"как и научного
и где здесь наука, сказку вижу, науки нетЧто же здесь "антинаучного"?
В том-то и вина церкви: Глядя на них, мы переносим свое неуважение и на Библию.и где здесь наука, сказку вижу, науки нет
Вам сказок нехватает? - Возьмите в руки книгу, у которой на обложке написано "Сказки", и наслаждайтесь.В том-то и вина церкви: Глядя на них, мы переносим свое неуважение и на Библию.
Сказок там мало.
А где Вы видите науку в т.н. 'инфляционном расширении' Вселенной? Подгон под одни факты, противоречащий при этом другим фактами где здесь наука, сказку вижу, науки нет
это гипотеза, а как известно гипотезы не всегда бывают научными.А где Вы видите науку в т.н. 'инфляционном расширении' Вселенной? Подгон под одни факты, противоречащий при этом другим фактам
Только вот это было стырено у язычестваМы все-равно все носители данной культуры: знаем праздники,
печем куличики, знаем основы...
Глупое сравнениеДавайте и литературу нашу забудем, просто как информацию, не будем знать и все тут...
А от нас и этого скоро потребуют.
Странно я же не стал сатанистом и сосед мой не сатанист и родители не сатанисты.Вы не боитесь что, если убрать церковь с постулатами и законами - у Вас на лестничной клетке
будут проживать сатанисты, сектанты..., а у них уже другие представления о жизни.
Это говорит не церковь, а правила поведения и жизни в обществе. А в средние века тоже церковь говорила не убивай и не воруй?Сейчас им говорят: Не убивай, не воруй...
РПЦ тут не помошник, а еще и потворник, они всегда перед врагами лебезят.А в данный сложный период, когда нас атакует запад нужно, наоборот объединяться,
чтобы выстоять перед данной угрозой и дать отпор.
вырезали историю древней руси до крещения, заменили факты и переписали, а что-то вообще выкинули, может "что бы оскудеть"?так зачем пытаться выбросить из себя данную информацию, может, чтобы оскудеть?
Сатанистом - м.б. и не стал, а неоязычником - точно.Странно я же не стал сатанистом и сосед мой не сатанист и родители не сатанисты.
если бы и стал, что в этом плохого?Сатанистом - м.б. и не стал, а неоязычником - точно.
Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий предлагает распространить преподавание основ православия фактически на весь школьный курс, то есть со 2-го по 10-ый класс. Интерес православной церкви понятен. Она хочет как можно ловчее внедриться во все уголки нашей жизни и проникать лучше, конечно, начинать прямо со школы, когда детские мозги можно настроить так или эдак.
Время сейчас подходящее. Власть нынче как раз впаривает нам что-то духовно-патриотическое, и кресты с иконами как-то славно вписываются в этот контекст. Сохраняя для видимости равенство конфессий, в школу - прицепом к православию - тянут еще и буддистов, и иудеев, и ислам. Но преподавание религиозного курса выглядит при этом чудно. Осуществляют его педагоги начальных классов, которым спешно приходится переучиваться и которые в новом предмете, чаще всего не шибко разбираются.
Я не против изучения религии как таковой, но я просто не понимаю смысла затеи, когда спешно переученный педагог преподает предмет, о котором имеет поверхностное представление, детям 10-летнего возраста, которые в свою очередь мало что могут понять из всего этого. Курс начинается и заканчивается в 4-м классе и отводится на него один час в неделю. В подавляющем большинстве школ выбрать любой из представленных модулей (а их шесть) просто невозможно. Где в деревенской школе найти специалистов по буддизму и иудаизму одновременно? Значит, дети, а точнее, их родители выберут либо православие, либо светскую этику, которые сможет преподавать хоть кто-то. Чтобы распространить религиозный курс на всю школу придется готовить тысячи и тысячи педагогов. На что уйдут годы и годы. Только тогда это будет полноценный предмет.
А если батюшки хотят сделать все побыстрее и помасштабнее, то получится халтура. А разве нужны православной церкви халтурные верующие? Халтурных у нас и так полно. Это те верующие, вся вера которых заключается в покраске яиц и ношении креста до пупа. Вся религиозность которых заключается в том, чтобы размашисто креститься, пихать крупную купюру в ящик для пожертвований и с уханьем нырять в январе в прорубь. А пост понимать как отличный способ похудеть. Нет недостатка и в таких верующих, которые вместо христианской любви и терпимости норовят предать анафеме всех подряд, а лучше побить, желательно нагайкой. Казачки с хоругвями и девизом «православие или смерть» - чудесный пример такой военно-патриотической набожности.
В царской России старательно преподавали Закон Божий. Православие была официальной религией. Закончилось это тем, что наскрозь православный народ задорно, с огоньком посносил храмы, сбросил колокола, порубил иконы и перестрелял священников. Может народ тогда как-то не так в школе учили?
А к 11му сделают обязательный ЕГЭ по этой фигне.если доживет вся эта фигня до первого класса моего сына, честно ему накажу: иди вместо этого в библиотеку или на корте побегай с мячиком.