РПЦ атакует

[Аццкий Минус]

"В сентябре 2012 года Епархиальный суд Тамбовской области отлучил Баранова от церкви и предал его анафеме... в Чехии Баранов принял решение перейти в католичество."
1) когда православные его отлучали - могли ли они представить, что "редиска" еще и католиком заделается?
2) и как после этого РПЦ прикажете общаться с католической церковью? :diablo:

 

[sami]

1) когда православные его отлучали - могли ли они представить, что "редиска" еще и католиком заделается?
2) и как после этого РПЦ прикажете общаться с католической церковью? :diablo:

Это меня мало волнует. А волнует лишь то, что ФСБ и администрация впрягается за РПЦ.

 

[Ogion]

Я - безбожник
Лексику слегка подправить бы, а так, интересно пишет: http://tema.livejour...om/1209982.html

 

[Arkad]

"В сентябре 2012 года Епархиальный суд Тамбовской области отлучил Баранова от церкви и предал его анафеме... в Чехии Баранов принял решение перейти в католичество."
1) когда православные его отлучали - могли ли они представить, что "редиска" еще и католиком заделается?
2) и как после этого РПЦ прикажете общаться с католической церковью? :diablo:

Трудно представить, что телодвижения какого-то там Баранова повлияет на взаимоотношения христианских церквей.
Ну, отлучили Баранова, католики тоже, кстати в анафеме. Это ничего не меняет.

 

[Аццкий Минус]

А волнует лишь то, что ФСБ и администрация впрягается за РПЦ.

разве за РПЦ? за державу:"...это уже касается самого Путина. Имидж страны"

... католики тоже, кстати в анафеме.

и как же руководство РПЦ посылало делегацию на интронизацию "преданного анафеме" папы Франциска?

 

[sami]

разве за РПЦ? за державу:"...это уже касается самого Путина. Имидж страны"

Да не может быть! А иммамы его тоже касаются?

 

[Arkad]

и как же руководство РПЦ посылало делегацию на интронизацию "преданного анафеме" папы Франциска?

Пуркуа-непа?
Франциска никто не анафемствовал.
Разберитесь, что такое анафема. Она не запрещает при встрече говорить "Здрасьте"

 

[Аццкий Минус]

1) здороваться можно - но не больше:
"Согласно учению Церкви, цель анафемы – не отправить душу человека в ад, а официально объявить, что тот или иной человек, согласно его осознанному выбору, членом Церкви не является и отношения к ней не имеет."
так что отправлять делегацию РПЦ к тем, кто "отношения к Церкви не имеет" - бессмыслица.
2) вообще-то взаимные анафемы между католиками и православными были сняты в 1965 году ( вики ура!) так что не только Франциска, но и новообращенного католика Баранова никто не анафемствовал - де юре. а де факто, если он приедет в Москву в составе католической делегации хотя бы переводчиком, будет интересная ситуация.

 

[Mike22]

Протоиерей Дмитрий Смирнов в телеэфире советует избивать богохульников

Интересно, его привлекут к ответственности ?




Церковь отделена от государства, или некоторые церкви слились с властью?

Двадцать первого мая, в отечественном МИДе был проведен прием, посвященный светлому дню Пасхи, хотя, Православная Пасха, вроде как, отмечается 5 мая. Что, в общем-то, не удивительно, каждый человек, в том числе глава МИДа Сергей Викторович Лавров вправе поздравлять и Патриарха и верующих, хотя бы и с некоторым опозданием. Текст и видео поздравления размещены на официальным сайте МИДа, и резонно предположить что, это не просто поздравление, а официальная позиция нашей власти ...

читать полностью - http://www.echo.msk....t/1084022-echo/

 

[AlexXx]

Протоиерей Дмитрий Смирнов в телеэфире советует избивать богохульников

два тысячелетия "избивали", ничего нового не посоветовал

 

[Arkad]

два тысячелетия "избивали", ничего нового не посоветовал

Богохульники придумали что-то новое?

 

[Аццкий Минус]

Богохульники придумали что-то новое?

да, причем очень давно:
1) жить по своим законам, не обращая особого внимания на мир, и "...однажды он прогнется под нас"(с) и мормон чуть-чуть не станет президентом США,
2) как бразильские католики, идти к людям, даже если их(людей) представления о христианстве отличаются от канонических,
и еще много разных путей.

 

[Arkad]

да, причем очень давно:
1) жить по своим законам, не обращая особого внимания на мир, и "...однажды он прогнется под нас"(с) и мормон чуть-чуть не станет президентом США,

Пришел как-то Сатана к Богу в дни Творения, посмотрел как Тот лепит живность из глины. "Ха! Я тож так могу!" - Зачерпнул горсть глины, слепил фигурку, дунул, плюнул, пустил - побежало. Бог посмотрел - "Да, забавная зверушка получилась. Пусть живет пока,
Но впредь - лепи из своего материала!"

Вот и богохульников - "по своим законам"! - А по своим ли?
Да, еще и "жить", а жизнь-то они сами придумали?
Мир прогнуть вознамерились! - Хоть что-нибудь бы создали для начала, прогибатели!
Ломать - не строить - Кто ж спорит.

 

[Волшебный кролик]

Мир прогнуть вознамерились! - Хоть что-нибудь бы создали для начала, прогибатели!
Ломать - не строить - Кто ж спорит.

Не могу удержаться и не напомнить вам, что все достижения мировых наук происходят.. вопреки религиям. Исключением представляются разве что верования уранического толка.. но ваши друзья мало что от них оставили

 

[Arkad]

Не могу удержаться и не напомнить вам, что все достижения мировых наук происходят.. вопреки религиям. Исключением представляются разве что верования уранического толка.. но ваши друзья мало что от них оставили

Вот и именно, что вопреки чему-то чужому, Т.е. на чьем-то горбе. - Создайте базис, а мы его перевернем с ног на голову, и объявим своим достижением!
А слабо - согласно чему-то своему? Т.е. на своей базе.
Сколько раз "мировые науки" в своем развитии делали разворот на 180 градусов, перечеркивали и отказывались от своих же достижений?
Перечеркивания тоже в обойме достижений, и в силе?
Вот только не надо здесь сравнивать с ветвлением религий. Ветвление - это расширение, а не убивание всего дерева для ради приоритетета новой ветви. Как квантовая механика не отменяет Ньютона совсем и навсегда, но дополняет его.
А, вот "новое достижение" Майкельсона-Морли ничего не дополнило, а навсегда и окончательно отменило понятие эфира.

 

[AlexXx]

http://otdelro.ru/content/262.html

 

[Волшебный кролик]

Вот и именно, что вопреки чему-то чужому, Т.е. на чьем-то горбе. - Создайте базис, а мы его перевернем с ног на голову, и объявим своим достижением!
А слабо - согласно чему-то своему? Т.е. на своей базе.
Сколько раз "мировые науки" в своем развитии делали разворот на 180 градусов, перечеркивали и отказывались от своих же достижений?
Перечеркивания тоже в обойме достижений, и в силе?

Простите мою недогадливость, но о чем все эти слова?

 

[кот_баюн]

В древности брахманы, жрецы и волхвы были одновременно и учеными и священнослужителями. Невозможно быть настоящим ученым, если не признавать существование определенных "тонких" законов мироздания. Невозможно быть священнослужителем, не зная устройство вселенной на всех уровнях бытия. Если есть законы, значит есть и законодатель.

Только в невежественном обществе наука отделена от духовности. Это было сделано "архитекторами" для достижения определенных целей. Разделяй, стравливай и властвуй. Теперь научные эгоисты отстаивают свою отсебятину, а религиозные эгоисты - свою отсебятину.

Признать, что в мире все едино, взаимосвязано, многогранно и совершенно - не позволяют амбиции, тщеславие и прочие высеры человеческого говно-эга.

 

[Mike22]

Я хочу напомнить - эта тема не о религии, а о нарушении в нашей стране положения Конституции о светском характере государства.

В ст. 14 Конституции РФ указывается, что Российская Федерация является светским государством.

Светским государством считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияния на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви).
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/032.php

 

[AlexXx]

Светским государством считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияния на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви).

помоему некоторые ее отменили