неправым
Насчет удобства сложно возразить. Но вот после двух случаев, в некоторых обстоятельствах, вернулся к наличке. Все хорошо пока не встает вопрос возврата денег. Первый случай связан с возвратом денег за двойную оплату товара в продуктовом магазине. Событие произошло 9 мая, деньги перечислили 15 июня. Второй случай - возврат по гарантии в ДНС. Деньги перечислили через две недели. Считаю такие сроки возврата неприемлимыми
Тут другая логика и другие причинно - следственные связи. Необходимость наличных определяется не тем, что они удобнее. Безусловно, карта удобнее и недорога в обслуживании. Но человек, пользующийся только картой становится полностью беззащитным перед тем, кто контролирует средства на ней. У простого человека, в отличие от прихватизаторов, нет счетов в зарубежных банках, и в случае блокировки карточки - он в мгновение остается без средств к существованию. если не имеет налички.Достаточно заблокировать карточки в каком нибудь конкретном городе - и ему можно будет диктовать горожанам все , что угодно.При наличии наличных - придется как то торговаться, идти на компромиссы в достижении своих целей . Когда США стали шантажировать нас блокировкой карточек - страна напряглась и создала карту МИР .Если теперь кто то доберется до налички - начнут естественным путем создаваться альтернативы ей. Может быть появятся какие то варианты долговых расписок, может быть кусочки золота на вес - но что то появится.Будет потребность - будет предложение.Сразу скажу, чем это чревато. Это грозит тем, что может появится многовластие, а многовластие грозит распадом стране. Поэтому планы по уничтожению налички - на руку тем, кто пытается страну раздробить. Как уже сделали при развале СССР.
Еще пример - когда с твоего счета судебные приставы снимают деньги по неправомерным требованиям.Потом в суде ты это можешь отсудить - но сколько времени будет длиться процесс и сколько ты будешь сидеть на мели и побираться - вопрос. Да и вообще - практика показывает, что воры гораздо больше денег воруют с карточек, чем налички из карманов. Поэтому потребность в наличке будет( как способ хранить яйца в разных корзинах), а где потребнлсть - там и предложение. Вот в США когда то ввели сухой закон, а потребность осталась. И какой результат? Появление мафии, которая до сих пор не искоренена?
Это не тень,это наоборот попытка всех на свет вытащить. А народ то не понимает .
В идеальных условиях да,но часто система не работает.
Серьезно вас слушать невозможно.
Именно поэтому вы и решили, что повсеместное внедрение карточек - это происки "кремлевских воров" и "прихватизаторов" ? Поздравляю, у вас паранойя.
www.rbc.ru
Если бы вы умели внимательно читать, то поняли бы , что это происки тех, кто пытается поставить тех, кто зарабатывает своим трудом, в полную зависимость от тех, кто перераспределяет денежные потоки , чтобы лишить доступной трудящимся относительной автономии и независимости от прихватизаторов.
IMHO, вы смотрите на проблему с разных точек.
И все делают вид, что они тут не причем – само все оптимизировалось, а то, что под указы денег не выделяли, так это случайное совпадение.Голикова признала неудачной оптимизацию здравоохранения
Как быстро она это признала. Сразу после того, как проблемы медицины обсуждались на заседании Госсовета под председательством президента РФ Владимира Путина. А до этого ну никак. Интересно, блэкфокс теперь тоже признает?Голикова признала неудачной оптимизацию здравоохранения в регионах
Более того, министр здравоохранения Вероника Скворцова отметила, что медицинскую инфраструктуру «системно никто не трогал с конца 50-х годов». По мнению вице-премьера Антона Силуанова, медучреждения находятся «в ужасном состоянии»
Теперь её в тюрьму посадят ? Или с мутко местами поненяют ?Голикова признала неудачной оптимизацию здравоохранения
Как быстро она это признала. Сразу после того, как проблемы медицины обсуждались на заседании Госсовета под председательством президента РФ Владимира Путина. А до этого ну никак. Интересно, блэкфокс теперь тоже признает?Голикова признала неудачной оптимизацию здравоохранения в регионах
Более того, министр здравоохранения Вероника Скворцова отметила, что медицинскую инфраструктуру «системно никто не трогал с конца 50-х годов». По мнению вице-премьера Антона Силуанова, медучреждения находятся «в ужасном состоянии»
Я думаю, что стрелочник давно подготовлен.
В каждом регионе ?
А нам не без разницы?
Мне так лично важен результат. Говорят у нас в поликлинике мужчина умер,прямо в очередей к кардиологу.
vk.com
От того, в каком регионе назначат стрелочника - результат не изменится. Результат будет только тогда, когда накажут реально виновного, даже если он был лично предан и никого не сдал из своих.Поэтому меня вопрос со стрелочником волнует лишь настолько, чтобы невинный не пострадал.
Премьера ,так его нельзя,он президентом был.
суд должен решать. А до этого должны быть следственные действия.